Békés Megyei Népújság, 1972. április (27. évfolyam, 78-101. szám)

1972-04-06 / 80. szám

Válaszolnak az illetékesek

Iz újkígyősiak kérése nem teljesíthető

Lapunk március 16-i számában e rovatiban jelentettük meg több olvasónk kérését, a Volánnal kapcsolatban, melyeket továbbítottunk. Szabó Lajos, a Volán 8-as számú Vállalat személyforgalmi és kereskedelmi osztályának vezetője adott választ írásunkra. Többek között közölte, hogy a cikkben említett helyeken vizsgálatot tartottak, s megállapították, hogy a Gyula— Gyulavári, valamint a Békéscsaba—Köröstarcsa és a Csaná- dapáca—1Orosháza vonalon közlekedő járatokkal kapcsolatos észrevételek jogosak. Ezek alól csak egy kivétel, a köröstarcsai járat melynél kifogásolták olvasóink, hogy Békésien, a Malom utcánál nem állt meg a busz. A menetrend szerint ennek a járatnak nincs megállóhelye a Malom utcánál. A mulasztást elkövető dolgozókat megfelelően kioktatták és a helytelen magatartásért figyelmeztetésben részesítették.

Kénytelenek vagyunk elismerni, hogy újkígyósi olvasóink ké lése niem teljesíthető, a Volán ezt alapos indokokkal támasztotta alá. Arról van szó ugyanis, hogy ha a járatot 12—15 perccel később indítanák, ezért több mint 100 embernek kellene naponta ennyivel hosszabb ideig várakozni. Ezt több alkalommal is ímegvizsigálták, s így jutottak a végső következtetésre: a kérés nem teljesíthető

Mikor van készenléti szolgálat

Egy elekti olvasónk olyan panasszal fordult hozzánk, hogy február 12-én nem tudott gyermekének gyógyszert venni a községben, mivel a gyógyszertár zárva volt. A választ továbbítottuk a megyei tanács egészség- ügyi osztályára, amely vizsgálatot tartott, s ennek eredményét közölte velünk. Olvasónk a vizsgálat szerint nem volt kellően tájékoztatva arról, hogy a gyógyszertár mikor köteles készenléti szolgálatot tartam. Mivel nemcsak Eleken, hanem

más községekben is előfordulhat hasonló eset. ezért közöljük a készenléti szolgálatra vonatkozó általános rendelkezéseket.

Az ügyeletes szolgálat alatt a gyógyszerész köteles a gyógyszertár épületében tartózkodni, ezért megfelelő anyagi térítést kap. Általában ott tartanak ügyeletes szolgálatot, ahol a községben 2, vagy több gyógyszertár van egy gyógyszertár esetében legalább 2 gyógyszerész dolgozik. (Megjegyezzük, hogy Eleken gyógyszerészházaspár dolgozik, s a megyei tanács külön engedélye alapján a szombati zárástól a hétfőd nyitásig nem köteles ügyeletet tartani. Ehelyett készenléti szolgálat van.)

A készenléti szolgálat alatt a gyógyszerész elhagyhatja a gyógyszertárat, de köteles feltüntetni, hogy -a községben hol tartózkodik. Ha az ügyeletes orvosnak — az orvos által meghatározott gyógyszerekkel felszerelt — készenléti ládát leadja, akkor a községiből szombat esti zárástól hétfő reggeli nyitásig eltávozhat. Hogy mélyük gyógyszertár tartson ügyeletét vagy készenléti szolgálatot, azt a megyei tanács egészségügyi osztálya állapítja meg.

Udvariasság, óh!

Március 28-án a délutáni órákban bementem Békéscsabán a Tanácsköztársaság útja 59. szám alatti Papír- és írószerboltba. Jó néhányan voltak már előttem, beálltam a sorba és vártam Előttem egy néni ég kislány vonalzót kért. A pultnál álló hölgy egyet mutatott, de a lány mást szeretett volna, olyat, amivel túskihúzót is lehet használni. Az eladó erre kikapta a kezéből a vonalzót és oda hajította a többi közé, közben fennhangon kijelentette: itt csak ez van, keressenek máshol olyat, ami tetszik. Nagyon megdöbbentett ez a bánásmód. Ezután már nem mertem kifogásolni azt. hogy előttem, soronkívül kiszolgáltak mást is. Talán ez eladó még ki ia utasított volna.

K S,

Tisztasági sarok

Örömmel tapasztaljuk, hogy I egyre több családi és bérház előtt takarítják a járdákat, par- | kosítanak, rendbehozzák a környéket a háztulajdonosok és lakók. Nagyon szép példáját láthatjuk ennek a Kulich Gyula lakótelepen több épületnél is A 11-es tömb házmesterének irányításával többen összefogtak, felásták a földet, virágokat ültettek és igazán szemet gyönyörködtetően rendbehozták, szépítették a környéket. Ez tapasztalható az Ihász utcában is, ahol a múlt héten elkezdett munka folytatásaként friss földet hozattak és most már valamennyi ház előtt szétterítik a lakók, feltehetően a friss földbe virágok is kerülnek. A rossz példák közül hadd említsük meg a Kölcsey utcát, ahol az árkok tele vannak szeméttel, papírhulladékkal. Hasonlóképpen a szlovák kollégium

•<•■•■««****•*«*»*■**■■•■*••■1,**•“■■**”*■ ■ S ;

* Szerkesszen velünk róva- ; tot összeállította:

Kasnyik Judit

eeeeeiKiiMSsesBeie»e«e»*se»e*e*e«e*«wsw*w«'

környéke sem szívderítő látvány. Jó lenne, hogyha a kollégium ifjú lakói a tanárok

irányításával összefognának és részt vennének a tisztasági mozgalomban.

Vannak, akiket vers megírására ihletett a tisztasági mozgalom. íme: óvjad, védj ed egészséged

ápoljad a környezeted, Szemetelni nagyon káros

otthonod is ez a város.

Ne engedd hogy elcsúfítsák

Mindennapi szorgas munkád

Ne taposd a szép zöld füvet

sem az. utcán, sem a parkban, Ha nem akarsz közlekedni

bokáig a szennyben, porban.

Fák alatt nyáron pihenni

nem kell máshová elmenni Ha eltöröd és rongálod

idős korban majd megbánod Nem lesz sehol zöld, vagy árnyék mert itt éltek Pató Pálék.

Aláírás: Lokálpatrióták

Megjegyzésünk csak annyi, hogy ha így is cselekednek a rigmus-faragók, akkor minden rendben!

Szükség van

a társadalmi munkára

fiz olvasó kérdez

A napokban több kérdés érkezett hozzánk, s érdekes módon valamennyi az egészségüggyel kapcsolatos. Mivel a választ több helyről várjuk az illetékesektől, ezért egy csokorba kötve közöljük a kérdéseket. y

Miért hidegek a mentőautók? —• kérdi egyik kondorosi olvasóink, aki a Dolgozók Tsz tagja. Télen nemegyszer tapasztalták a betegek, ezt az állapotot, de már eljött a tavasz és még seaiki sem változta* tott rajta.

Van-e megoldás arra, hogy Békéscsabán, az ortopéd szakrendelésen — Erzsébethely, rendelőintézet

— ne ugyanabban a váróban legyenek a kisgyermekek, ahol a többi

— esetleg fertőző — beteg? Ezt a kérdést szintén Kondorosról küldték be hozzánk.

Miért csak 10 jelentkezőt fogadnak Gyomán az orvosi rendelőben azok közül, akik gépkocsivezetői alkalmassági vizsgára jönnek? A gyomai leendő gépkocsivezetők és tulajdonosok kérdezték.

A boltokban már ugyan van némi választék, de aiz éttermekben a cukorbetegek nem találnak nekik megfelelő diétás ételéket az étlapokon. Miért nem gondoskodnak a vendéglátóipari egységek arról, hogy az egyre nagyobb számban jelentkező cukorbetegek igényeit is kielégíthessék?

A kérdésekre beérkező -válaszoknak lapunk Szerkesszen velünk rovatában mindenkor helyet biztosítunk.

s,Kicsit furcsa, nincs szükség társadalmi munkára?” címmel jelent meg a Népújság március 23-i számában dr. Várhalmi Dániel, enyhén szatirikus levele alapján írott cikk. A címre egy mondattal is válaszolni lehetne: de igen, ilyen szükség talán még soha nem volt mint ebben az ötéves tervben. Szükség van mindenekelőtt az anyagot nem igénylő1, vagy az anyagot is magában foglaló társadalmi munkára. A mezőberényi községi tanács IV. ötéves tervét elfogadta. Abban nem tudta, és még néhány évtizedig nem is tudja — hacsak bevételi forrásai nem növekednek — a „nem1 betonjár- dás oldal” betonjárdával való ellátását betervezni. Addig nekünk. „nem betonjárdás lakóknak” nincs más lehetőségünk, minthogy magunk segítsünk magunkon. Ezt tettük mi is két utcával erréb néhányan. Fel- sziedtük házunk előtt levő, valóban a 30—10 évvel ezelőtt az akkori tulajdonosok által saját költségükön épített téglajárdát, és amit lehetett megfordítva, amit. nem, kipótolva visszaraktuk. így nekünk, akik ezt megtettük ma nem fröcsög a lábszárunkra, házfalunkra a sáros lé

Szükség van, nagy szükség van az olyan anyagot nem igénylő társadalmi munkára is, mint például lakásaink előtti csapadékvíz elvezető árok és átereszek tisztántartására. Nagyon hasznos és a tanács is örömmel fogadta a cipész ktsz szocialista brigádja társadalmi munkáját, mellyel a játszóteret hczta rendbe, és a továbbiakban állandóan rendben tartja. Örömmel fogadtuk azoknak a lakótársainknak társadalmi munkáját is, akik a fákat nyakazták. A földutak karbantartására tett felajánlás is igen jelentős.

Olyan évforduló előtt áll Me- zőberény lakossága, amely nem adatik meg minden nemzedéknek. 1973 Petőfi születésének

150., községünk újratelepítésének 250. évfordulójának éve. Minden lakóhelyét szerető, azért tenni akaró mezőberényinek nemes kötelessége e kettős évforduló méltó megünnepléséhez erejéhez, tudásához mérten hozzájárulni. Ezt szolgálja az a

mozgalom is, amelyet a Hazafias Népfront községi bizottsága kezdeményezett, és abban a

jelszóban fejezett ki, hogy Tegyük szebbé községünket.

Siklósi Ferenc tanácselnök

Vakmerőség

Boldizsár Gyula tudósítónk március 23-án egy nem mindennapi esetet figyelt meg Békéscsabán 17 óra 50 perckor a Fürst Sándor és a Derkovits utca kereszteződésénél. Bár pontosan nem tudta megfigyelni a mikrobusz rendszámát, (GB 36—53 vagy 36—59), mivel sáros volt, de a színét jól megjegyezte: világos barna. A kérdéses busz az ifjúsági ház felől hajtott ki nagy sebességgel és majdnem elütötte a kórház felé haladó kb. 12 éves kislányt, aki kerékpárral ment az úton. Hogy nem történt baleset, az csupán annak köszönhető, hogy a kislánynak volt annyi lélekjelenléte ,hogy a kerékpár kormányát hirtelen elfordította.

A járdán egy fiatal házaspár állt. és szinte megdermedve nézte az esetet. \ busz vezetője mint aki jól végezte dolgát, visszafordult az ifjúsági ház elé, és ott megállt.

Tizenkét aláírással érkezett hozzánk levél. Okányi útépítő munkások küldték. Közük velünk, hogy a Hódmezővásárhelyi Közúti Építő Vállalat gyulai főépítésvezetőségének dolgozói, s mint útépítő munkások jelenleg a békési Egyetértés Termelőszövetkezet bekötőútját készítik. Így kerültek Békésre és elhatározták, hogy a helyi Körös Gyöngye étteremben ebédelnek mivel vállalatuk egyszeri napi étkezésükhöz hozzájárul. Hudák Gyula, a brigád vezetője, március 20-án meg is beszélte az étté. rém vezetőjével, hogy a brigád itt kíván étkezni. Akkor közölték vele, hogy munkásruhában nem tartózkodhatnak az étteremben. Március 21-én kánt terítettek nekik a szabadban. Az első héten meg is voltak elégedve, az ebédért 8 forint 70 fillért fizettek be és háromfogásos, bőséges adag volt. A következő héten ugyancsak any- nyit fizettek be, de nagy meglepetésükre az adagok lényegesebb ben kisebbek, és elmaradt a harmadik fogás. Azt kérik tőlünk, próbáljunk választ keresni arra, hogy jogos-e az észrevételük. miért kapnak kevesebbet, mint eddig Kifogásukra 1 ugyanis az étterem vezetője azt válaszolta, miért váltottak piros jegyet? A dolgozók nem tudták* hogy melyik jegy mire szolgál, milyen menü elfogyasztására jogosít, de 8,70-et fizettek, s úgy gondolták, az előző héthez hasonló étkezésben lesz részük. Nem így történt.

Hogy miért, mi sem tudjuk, és várjuk a választ a békési ÁFSSZ-tól.

Kinek kell fizetni a szavatosságai hibák kijavításáért?

Megvallom, néhány évvel ezelőtt élég rossz véleményem volt a Mezőikovácsházi Építőipari Ktsz-ről. Annak idején a lökös- házi szolgálati lakásunkat a ktsz brigádja építette és az új házban levő hibák rengeteg bosszúságot okoztak. Mindegy, túléltem és mivel jó másfél évvel ezelőtt elköltöztem Lökösházárói. az egész építkezést már régen elfelejtettem. Nagyon meglepett hát, amikor a közelmúltban egy felszólítást kaptam a ktsz-tői: záros határidőn belül fizessek nekik 240 forintot, különben jogi úton hajtják be rajtam követelésüket. ’ Nyilvánvalóan tévedésről van szó — gondoltam és levélben érdeklődtem -is, hogy máért küldenek nékem ilyen számlát, hisz én velük soha nem építtettem házat, Lökösházán abban az épületben csak mint bérlő laktam. A válasz nem késett ismét felszólítottak: nincs tévedés, fizessek.

Közben gondolkodtam az ügyön, és régen kiselejtezett emlékeim mélyéről elős zedegettem a ktsz dolgait. Eszembe jutott, hogy akkoriban — ugyancsak hasonló témában — nyílt levelet küldtem a ktsz elnökének, A levél a Békés megyei KI SZÖV Híradó 1968. decemberi számában jelent meg a következő szöveggel:

Tisztelt Elnök Elvtársi Ne haragudjon, hogy nyilvánosan keresem fel levelemmel, de úgy ár»

sem., az önökkel való kapcsolatom már több mint magánügy. Az ön vezetése alatt álló Mezőkovácsházi Építőipari Ktsz ebben az évben egy kétlakásos ikerházat épített Lökösházán. Amikor beköltöztünk az új lakásba, egymás után jöttek a meglepetések: a kulcs csupán kívülről zárja az ajtót, s amíg laikus elménk rá nem jött, hogy „riglV* is van a világon, addig minden este mosógéppel reteszeltük el a bejáratot. Amikor a redőnyhöz hozzáértünk, az mint egy egérfogó csapódott le, s többé nem lehetett visszaengedni. A csapok csöpögtek, s végül óda- költözésünk utáni harmadik napon elzáródon a szenny vízlevezető-cső. Kétségbeesetten telefonáltam önnek, hogy úszik az egész fürdőszobánk és a konyha is Akkor megnyugtatótt, hogy rövidesen kijönnek megjavítani.

Vártuk türelmesen a ktsz embereit, sajnos hiába. Végül a KISZÖV megyei elnökéhez fordultunk, aki kérte önöket a hibák kijavítására. Egy hét múlva önök eljöttek Lököshá- zára, de mivel nem értesítettek előre, éppen senki nem volt otthon (az embernek más dolga is van, mint hetekig hiába várni a szerelőkre.) Egy cédulát hagytam az ajtóban, amelyben tudatták, hogy ott jártak, s értesítést kértek, mely időpontban leszünk otthon.

Ismét telefonáltam Mezőkovácshá- zára, közöltem, hogy feleségem a szomszédos iskolában tanít, ott bármikor megtalálják. December 1-én levelet kaptam önöktől, amelyben

tudatták, hogy az ajtómra irt cédulára nem reagálok, ezért december 30-án legyek otthon, akkor ismét kijönnek. Mivel az egyhónapos tér* minust kicsit soknak tartottam, új* ra csak a KISZÖV-elnökség Segít* ségét kértem, s önök helyett is én szé gyelltem magam, hogy ennyit zaklatom őket. A sok utánajárásra december 3-án megérkeztek a ktsz emberei és kijavították a hibák egy- részét (mert lapzártáig nem volt kész a zár, a redőny, a tűzveszélyes ké* ményelzáró, s*b.). No mindegy, nem is ez a lényeg.

Az történt ugyanis, hogy önök láthatólag neheztelnek rám, amiért fe* letteseikhez fordultam segítségérti ezért most. kiküldtek egy 240 forint tos számlát a legutóbbi kiszállásu* kért. A számla részletezése is érdé* kés: 46 forint munkadíj és 194 fo* rint gépkocsidíjból áll. Tehát nekem kell megfizetnem azt, amit annakidején a ktsz dolgozói elrontottak? S mivel még jócskán van javítani* való, ezen az alapon várhatom a to* vábbi — hasonlóan megszerkesztett —« számlákat?

Eddig a levői, és akkori sejtésem beigazolódott.

Már régen elfelejtettem az ügyet, hiszen mindez 1968-ban (!) történt, s azóta semmi dolgunk nem volt egymással. Meglepő volt hát ez az újabb felszólítás, hiszen ha így haladunk, még évek múlva is várható, hogy rajtam követelik a ktsz hibáinak kifizetéséit

Andódy Tibor

i

Tizeokél ember sérelme