Békés Megyei Népújság, 1972. március (27. évfolyam, 52-77. szám)
1972-03-04 / 54. szám
Egy döntés következményei Reggel félnyolctól délután f«_ ötig tart a „tanítás” a békéscsabai 11. számú általános iskolában, annak három osztályában. Az idézőjelről Miklya János igazgatóval beszélgetünk: — Egy-egy első, második és harmadik osztályunk gyermekei úgynevezett egész napos iskolában tanulnak. Ez azt jelenti, hogy a szokott tartalmú és formájú órákat náluk feladatmegoldó, gyakorló és játékórák váltják. Otthon már nem kell íanulniok, füzeteiket, könyveiket is csak szombatonként viszik haza. Két-két pedagógus foglalkozik az osztályokkal, egyikük délelőtt, másikuk délután. Nemcsak megtanítják a gyerekekkel a tananyagot,, hanem az általánosnál jóval nagyobb mértékben nevelik is tanítványaikat. Ennek a három osztálynak az eredményei valamivel jobbak a velük párhuzamos osztályokénál — A gyerekeknek tehát kedvező ez az iskola-forma. S mit jelent a pedagógusnak? — Egyrészt nagyobb felelősséget, hiszen ha egész nap ő van a tanulókkal akikor a felkészülésben hiányosságokért nem okolhatja a szülőket, vagy a napközis tanárt. Másrészt előnyt, mert nemcsak oktathatja, hanem hosszabb időn át nevelheti is a gyerekeket, jobban figyelemmel kísérheti, befolyásolhatja fejlődésüket Emellett pedig kevesebb tantárgyból kell így felkészülni — tehát alaposabban lehet Iskolai párbeszédek ' A három „égé® napos” osztály tanítónőinek véleményét kérjük: — Több és szakszerűbb gyár korlási lehetőségük van így a gyerekeknek az anyag elsajátítására. — Őszintébbek és önállóbbak az osztályombeliek, mint ahogy azt korábban tapasztaltam. — Minden második szombaton szabad szombatunk van. — A kicsik nagyon szeretik, hogy szabadfoglalkozással kezdődik a napi munka, játékkal — Az elsősök hétfői programja például: szabadfoglalkozás, számtan, levegőzés, feladatké- szátés* ebéd, heti értékelés, olvasás, írás, uzsonna, feladatkészítés. Közben természetesen szünetekkel. — Problémánk csak az, hogy udvarunk kicsi, a közeli játszóterek sem megfelelőek mindenben. Nagyságukban és felszereltségükben sem. Nem eléggé romantikusak, pedig a gyerekek azt szeretnék. Akkor mentünk be egy második osztályba, amikor a feladat- megoldást ki-ki befejezvén, a terem hátsó részébe ment s A fél osztály még ír, a játszani kezdett. Csendben, halkan, hogy ne zavarja a még dolgozókat. Suttogva beszélgetünk a nyolcéveseikkel: — Jó összerakó; játékaink vannak. — Meg társasjátékok is. — Aki akar, előveszi a párnát, takarót és le is fekhet, pihenhet. — Persze, az az igazán jó, ha kimehetünk a játszótérre. — Otthon már nem is kell tanulnunk semmit, mindent megtanulunk itt az iskolában. — De olyan is van, hogy valakinek két olvasókönyvet vettek a szülei. Az egyiket otthon tartja és otthon is olvashat belőle. — A testvérem is ide jár, de már nagyobb és nekik még nincs egész napos iskolájuk. Csak napközijük. Este szülői értekezletre jöttek az apukák, anyukák. Hárs Györgyné, a Városi Tanács Művelődésügyi Osztályának munkatársa a szülők és az iskola kapcsolatáról, a gyerekekkel vafél más játszik, pihen. ló otthoni foglalkozásról tart előadást. S természetesen az egész napos iskolával kapcsolatos feladatokról, ennek az új iskolaformának a továbbfejlődésé- ről-fej foszlóséról. Sok szülő jelentkezett hozzászólásra. Befejezésül náhányuk véleménye: — Nem lehetné-e a napközis osztályokból is egész napos iskolai osztályokat alakítani? — Ahol mindkét szülő dolgozik, esetleg váltott műszakban isi, és mondjuk a nagymama sem tud foglalkozni a gyerekkel, ott egyenesen nélkülözhetetlen ez a forma. És itt közülünk csaknem minden családnál ilyen a helyzet — Az egyik gyerekem egész napos osztályba jár. A kisebbik ősszel jön iskolába. Van-e mód arra, hogy ő is ilyen osztályba járjon? Az e&őadó válasza: jövőre isindul első osztály s keresik a lehetőségét, hogy ezt a formát a jövőben a felső tagozatban is alkalmazni tudják. Szokatlan tornatermi kép; előadás a szülőknek. (Fotó: Deméay Gyula) Lesz-e zsírosabb tej? E lnézést 'kérünk az oü/vasó- tói, de az alább következőkben nagyon bonyolult dőLgoikró!l lesz szó. Aki mégis „végigdolgozza” az írást, megtanulhatja belőle, milyen kacákaringás módon érvényesül időnként az állami pénzügyi politika, s reméljük velünk együtt sajnálja majd, hogy ez a politika ebben az esetben egy kedveit élelmezési cikket eltüntet a piacról. Kezdjük azzaü, hogy a tejtermelés a világon sehol nem fiz»- tődik ki. Ezért az államok — kapitalisták és szocialisták —- támogatni kénytelenek a terme- lőiaet, mert különbem a tej a piacon oly drága volna, hogy a fogyasztóik nem tudnák megfizetni. Nálunk úgy szcáctáik köznapiam mondaná, hogy amiért a fogyasztó három forintot ad, az a valóságban hat forintba kerül. Szabatosan pedig úgy fogalmazhatunk, hogy az állam a tejfeldolgozó üzemeknek az árbevétel 65 százalékát adja vissza nem térítendő dotáció formájában,, Folytassuk magával a tejjel. Nem titok, hogy az a tej, §.meiy az állami tejüzemeikből kikerül és a boltokba®, kaipható, nem azonos azzal, amelyet a tehénből fejnék. Egyrészt fölhevítik, majd lehűtik, hogy kiöljék: belőtte a baciluscsfcat, másrészt kiszedik belőle a zsír egy részét, benne hagyva pontosan 2,8 százalékot. Ez a tej kerül a boltban kannából 3 forintba, polipack csomagolásban pedig 3,60 forintba literemként. Az emberek azonban szeretik a valamivel dúsábfe, „tejízű” tejet is. Beszerzésére eddig két lehetőségük volt. Vehetett a fogyasztó közvetlenül a termelőtől, vagy a feäusu tejlbe- gyűjiőtől nyers tejet Htenenként 3,60 forintért. Ez kicsit túlságosan is természetes ital, hiszen benne vannak még a káros baktériumaik L ehetett viszont kapni falezer üzletben — 222 falusi, 231 városi és 48 budapesti boltban — tsz- tej üzemékből származó, 3,6 százalék zsírtartalmú tejet — polá- padk csomagolásban, literenként négy forint húsz filléréit. A különbség nem csupán a vajtarta- lomiban volt, hanem abban is, hogy a kicsi, vagy legfeljebb közepes tsz-üzemék a tejet egy kíméletes eljárással, lassabban, kisebb hőfokon szabadították meg a baktériumoktól; tehát a tej aromája, egyáltalán táplálkozási, egészségügyi hatása a legközelebb állott a természetes tejhez. Ezt az árucikket az igényes fogyasztók nagyon kedvelték. Budapesten szívesen sorbaáiitak ért® a kevés árusítóhelyen, vidékien pedig, ahol megjelent, ott ugrásszerűen emelkedett a tej- fogyasztás. S itt vs®, a probléma, ami ezt a cikket inspirálta. A Pénzügyminisztérium ugyanis minden előzetes értesítés nélkül, csak úgy „a többi között” a magasabb vajtartalmú tsz-tej állami ártámogatását 65 százalékról 50 száA BÉKÉS MEGYEI MÉRETES SZABÓK ÉS SZŰCSÖK KTSZ, Békéscsaba felvesz ipari tanulókat Jelentkezni a szövetkezet központjában, Csaba u. 4 sz. alatt. zalékra csökkentette. Ez aa tézkedés azt jelenti, hogy a termelőszövetkezetek ezután körülbelül 50 fillérrel kevesebb be- ' vételihez jutnak egy liter ilyen, tej után, mint eddig. Ez az 50 fillér pontosan az az ossztg, amelynek a kedvéért érdemes volt ezzel a különleges táj árassal babrálni. Az intézkedés Célja egyébként nem sz, hogy feltoljanak” a szövetkezeti tejüzemekkel. A háttérben a szarvasmarha-tenyésztés problémáinak összessége húzódik meg. Ezetk miatt Ugyanis kénytelenek vagyunk külföldről vajat behozni a hazai ellátás egyenletes biztosítása érdekében. Ha viszont a tsz-ék abbahagyják a 'magasabb zsírfokú tej előállítását, akkor étiből kiszednek még 0,8 százalék vajat, ez közforgalomba kerül, tehát külföldről tímnyivett kevesebbet kell behozni. Hozzáértő szakemberek utánaszámoltak az intézkedés összes várható hatásainak. Talán megbocsátja az olvasó, ha ezeitóet pontokba szedjük. O Az intézkedés nem teszi Ugyan tönkre az eddig működő teameiőszöveikezeti tejüzemeket, de megrántja az állam szavahihetőségiébe veteiot hitet. A többi szövetkezeit valószínűleg nagyon meggondolja, hogy kőiísenek-e 10 imlilió forintokat tejüzem létesítésére, amelynek kalkulált hasznait esetleg egy másik, hasonlóképpen váratlan intézkedés teljesen illuzórikussá teheti. Szerintünk ez a legnagyobb kár, amit a. dotáció csökkentése okozott. O A szövetkezeti tejüzemeik abbahagyják a 3,6 százalékos zsírtartalmú tej forgalmazását Csafk addig csmáljakj amíg elfogy a már elkészített zacskó-mennyiség. Ezzel szűkül a választék a piacon és aki „tejízű tejest” akar inni, az Budapesten hiába áll sorba, mert ( nem kap. vidéke® pedig legfeljebb nyers tejet ihait, ami néni túl egészséges. Eddig tartanaik az intézkedés káros hatásai. O A kulcs megváltoztatása nyomán az állam megta- kariit bizonyos összegű dotációt. Közigazdák hozzávetőleges becslése szerint ez még az egymillió forintot sem éri éli. • Másik előnye lenne az a bizonyt« vaj. Ezt is kiszámították, és úgy találták, hogy ehnélefSleg évj 100 tonna lenne az a többliet, amit így a tejpiacról a vajpiacra terelnének áiti De szakemberek azt mondják, hogy a gyakorlatban még ez az elméleti szám se igazolódna A Iiazeni vajellátadban pedig 100 tonna egyszerűen parányi memy- nyiség; A toöveübeztetésfc már eddig is sugallná próbáltuk. Most megfogalmazzuk: vétteményünk szerint, összevetve az előnyöket és hátrányokat, a dotáció mórtéfcé- nék leszállítása inkább kárt ókoz, mint hasznot. Érdemes lenne a döntést felülvizsgálná. Földeák! Béla A Békéscsabai Építő- és Épületkarbantartó ütsz felvesz kőműveseket, segédmunkásokat kőművesekhez, központi telepre anyagmozgatókat, bádogost. Jó kereseti lehetőségi Minden szombat szabad. 349494
