Békés Megyei Népújság, 1972. március (27. évfolyam, 52-77. szám)

1972-03-04 / 54. szám

Rahman Brezsnyevnél Veszélyes belpolitikai „játék“ az NSZK-ban Mudzsibur Rahman, a Hangi a Desh Népi Köztársaság Moszk­vában tartózkodó miniszterelnöke a Kremlben látogatást lett Brezsnyevnél. A megbeszélésen részt vett Gromiko szovjet kül­ügyminiszter és A. Samad Bangla Desh külügyminisztere. Be'eieződtsk a tárgyalások Pénteken a Kremlben véget értek a megbeszélések Alekszej Koszigin szovjet miniszterelnök és Mudzsibur Rahman sejk, a Bangla Desh Népi Köztársaság miniszterelnöke között. A tár­gyalásokat a szívélyesség és a baráti kölcsönös megértés légkö­re jellemezte. Alekszej Koszigin és Mudzsi­bur Rahman pénteken a Kreml­ben ünnepélyes külsőségek kö­zepette aláírta a „Szovjetunió és a Bangla Desh Népi Köztársaság közös nyilatkozatát”. (TASZSZ) Ilyen az USQ-demokrácia? Az Amerikai Egyesült Álla. l mok Kommunista Pártja köve­telte a philadelphiai bíróságtól, szüntessék meg azokat adiszkri. minációs törvényeket, amelyek megakadályozzák, hogy kommu­nista jelölteket állítsanak a vá­lasztások útján betölthető tiszt­ségekre. A Pennsylvánia állam­ban érvényben levő törvények ugyanis egyebek között meg­szabják, hogy a kommunista párt jelöltjének szavazólapra kerüléséhez előzőleg több mint 30 000 aláírást kell összegyűj­teni. Viharfelhők Ciprus felett A Centropress péntek esti kommentárja Ciprus szigete mindig is híres volt mediterrán szépségéről, a langy fuvallatok, a melegen tű­ző nap és a kék víz, kék ég világa ez. Most azonban baljós viharfelhők gyülekeznek Ciprus felett, ha nem meteorológiai, de politikai értelemben. A leg­utóbbi órák jelentései arról szá­molnak be, hogy Ltmasszol vá­rosban, egy incidens során meg_ sebesült egy rendőr — sajnos, elegendő ok akad arra a komor jóslatra, hogy ha a szigeten nem születik valami jótékony válto­zás, a Qmasszolit más, súlyosabb incidensek is követhetik. Az incidens közvetlen oka az volt, hogy tüntetők vették körül a kitiumi püspökséget, amely­nek épületében Makários érsek, köztársasági elnök immár két nyílt ellenfele, két püspök tar­tózkodik. A tüntetők nyomóm megjöttek az ellentüntetők és az összecsapás nyomán sérülhetett meg a palota előtt őrködő rend őr. A püspökök állásfoglalása a rendkívül bonyolult és nem ke­vésbé veszélyes ciprusi helyzet új eleme. A ciprusi ortodox egy­ház úgynevezett szent zsinatán Kyprianosz püspök és egy társa Makariosz elnök ellen foglalt állást. Ez annyit jelent, hogy az érsek-államfőnek újabb fronton 2 Bitísjmsss 1812. MÁRCIUS 4. kell védekeznie. Az elnök, aki egyházi ember is, mindem szem- ” pontból rendkívül sértőnek S érezhette ezt a támadást, hiszen S kijelentette: ha az ortodox egy- • ház szent zsinata nem nyilvár- m'tja ki támogatását, kész le­mondani. Ezzel a nyilatkozattal a cipru­si krízis új, a jelek szerint min­den eddiginél fenyegetőbb sza­kaszba érkezett. Szinte szimbo­likus, hogy a limasszoli incidens során az érseket támogatók vol­tak döntő többségben. Ez a szi­get egészére jellemző: a ciprusi nép zöme felismerte, hogy az önálló Ciprus pillanatnyilag Ma­kariosz személyében testesül meg. Az érseket — a közismert török—görög nemzetiségi ellen, tét ellenére — nem belső, ha­nem külső tényezők veszélyez­tetik. Athén szeretné eltávolítani, mert a junta nem ciprusi füg­getlenséget, hanem enózist, Gö­rögországhoz csatlakozást akar. Törökország hajlandó lenne a felosztásra és az érsdk ugyan­csak útjában áll. Nem tetszik Makariosz függetlenségi politi­kája a sziget egykori urának, Londonnak és a NATO politikai és stratégiai tervezőinek sem. Félelmes külső erők állnak szemben tehát a ciprusi nép többségének akaratával és a ha­ladó világ Makariosz politikája iránt érzett rokonszenvéve-i. Egyelőre csak annyi biztos, hogy Makariosz megbuktatásával új veszélygóc születne a FöldKözi- tenger amúgy is zaklatott térségé- • bm, £ Gus Hall, az Egyesült Álla­mok Kommunista Pártjának főtitkára, a kommunista párt el. nökjelöltje, Philadelphiában tar- tott sajtóértekezletén élesen ki­kelt a szóban forgó diszkriminá­ciós törvények ellen. V Henry Winston, az Ameri­kai Kommunista Párt országos elnöke nemrég kijelentette, hogy az Egyesült Államokban az 50 állam közül 29-ben hivatalosan korlátozzák a kommunisták vá­lasztási jogait. Ugyanakkor a Daily World, a kommunista párt központi lapja arról ad hírt, hogy az amerikai kommunistáik jelentős sikert ér­tek el Alabama államban. Itt a párttagok már összeg /űjtöttek annyi aláírást, amennyit hír­hedt fajüldöző állam törvényen megkövetelnek, bár — mint a lap írja — az FDI (a szövetségi nyomozó hivatal) szüntelenül fe­nyegette őket. (TASZSZ) Üj és meglehetősen veszélyes kampányt indított a nyugatné­met jobboldal a bonni kormány- koalíció ellen. Az ellenzék — miután a szövetségi gyűlésben a „keleti szerződések” ratifiká­ciós vitájában erkölcsi veresé­get szenvedett — taktikát vál­toztatott és most bizalmi vál­ság felszításával igyekszik meg­rendíteni a szövetségi kormány helyzetét. Megfigyelők szerint számítani lehet rá, hogy az el­következő két hónapban (a Szovjetunióval és Lengyelor­szággal kötött szerződések par­lamenti szavazásra bocsátásáig) a CSU—CDU felőrlő háborúba kezd a koalíció többségének szétbomlasztására. A nyugatnémet fővárosban ezen a héten a legvadabb hí­resztelések terjedtek el, ame­lyek vezető politikusok, minisz­terek lemondásáról, szabad- demokrata, sőt szociáldemokra­ta képviselők leköszönéséről vagy a CDU-hoz történő átál­lásáról szólnak. Az ellenőrizhe­tetlen pletykák annyira ellent­mondásosak, hogy a megfigye­lők alig tudják áttekinteni a helyzetet, de pillanatig sem vi­tás, hogy a jobboldal tudatos zavarkeltő manőveréről van. szó. Vannak olyan feltevések is, miszerint az ellenzék — miként a múltban is tette — kész „meg­hálálni” azoknak a képviselők nek jó szolgálatait, akik man­dátumaikat is magukkal viszik a kereszténydemokrata táborba. Más hírek viszont ellenirányú mozgást is kilátásba helyeznek, egyes kereszténydemokraták átlépését a kormánykoalíció so­raiba. A kirobbant „idegháborű” nagy tétre megy: a szerződések megbuktatására, sőt esetleg a kormány lemondásának kikény­szerítésére. A nyílt konfrontációt a geril­lahadviseléssel felváltó jobbol­dal kétségtelenül nem esélyte­len ebben a harcban. A kampány elsősorban a gyengébb koalíciós partner, az FDP felbomlasztására irányul — az első jelek szerint siker­rel. Scheel nyugatnémet külügy­miniszter Stuttgarter Zeitung pénteki számában nyomatékos Kérdőjelek Finnországban Csaknem két hónapra volt szükség ahhoz, hogy Finnor­szágban a január elejei válasz­tás után megalakuljon az új kormány. Az elhúzódó válság okai többé-kevébé azonosak vol­tak azokkal, amelyek miatt a múlt év októberében a szo­ciáldemokrata-polgári koalíciós kormány lemondása után Kek- konen köztársasági elnök fel­oszlatta a parlamentet és új választásokat írt ki. A parla­ment megbízatása egyébként 1974-ig szólt. A múlt év őszén közvetlenül az vezetett a kormány lemon­dásához, hogy a munkásszava­zatokra számító szociáldemok­rata párt sok engedmény után végülis szembeszállt a polgári pártok tervével: emeljék az árakat és így újabb terheket hárítsanak a bérből és fizetés­ből élő dolgozókra. 1968-tól 1971 márciusáig az országnak olyan kormánya volt, amelyben részt vett a kommu­nista párt által vezetett Finn Népi Demokratikus Unió is. Abban az időben a baloldal el­érte, hogy országos ár- és bér- stoppot vezessenek be, s ezzel gátolják a növekvő gazdasági nehézségek közepette a dolgo­zók helyzetének rosszabbodását. A nagytőke a parlamentben, a minisztériumokban ülő em­figyelmeztetést tett közzé, amelyben ismét óva intette a parlamenti képviselőket a „ke­leti szerződések” elutasításától. A ratifikálás kudarca „belátha­tatlan időre” megrontaná a vi­szonyt a kelet-európai szocia­lista országokkal és „eltemetné a megegyezés lehetőségét”. A nyugatnémetek — mondotta — szembekerülnének a világpoli­tikai fejlődéssel és az európai politikával és súlyos politikai és gazdasági következményeket idéznének elő. Veszélybe kerül­ne a nyugatberlini rendezés ér­vénybe lépése is. A gondokat súlyosbítja, hogy a jelek szerint a kormánykoalí­ción belül is támadtak véle­ménykülönbségek (a tervezett adóreform kérdésében), ame­lyeket az ellenzék igyekszik a maga javára kihasználni. Egyes hírek szerint szó volt Schiller gazdasági csúcsminiszter esetle­ges leköszönéséről, vagy leg­alábbis a gazdasági- és pénz­ügyminisztérium szétválasztásá­ról. Brandt kancellár időközben tárgyalt Schillerrel és hírek sze­rint megállapodott vele az ed­digi irányvonal folytatásában. Schiller lemondása, vagy leg­alábbis a két minisztérium szét­választása a jelen pillanatban — sőt az 1973-as választásokig — nem járna jó hatással és ma­gát a keleti politikát is veszé­lyeztetheti. Sok szó esik mostanában ar­ról, hogy mi lenne a „keleti szerződések” parlamenti lesza­vazásának közvetlen belpoliti­kai következménye. Sokan való­színűnek tartják, hogy Brandt kancellár Heinemann szövetsé­gi elnöktől a Bundestag felosz­latását és rendkívüli választá­sok kiírását kérné. Az előírás szerint a kancellárnak ezt a ra­tifikációs szavazást követő há­rom héten belül kell megtennie, és további két hónap múlva ki kell írni a választásokat. A koalíció választási esélyei ' sakkal kedvezőbbek az ellen­zékénél, de a választások meg­tartása hosszú időre elhalaszta- ná a „keleti szerződések” újabb parlamenti megvitatását és élet­be lépését. (MTI) béréi segítségével azonban so­rozatosan kijátszotta az árbe- fagyasztás! intézkedéseket, emelte a létfontosságú cikkek árát. Ettől kezdve egyre nyíl­tabb és hevesebb összecsapások sorozata Indult meg a munkás­ság és a vállalkozók aközött. Amikor világossá vált, ífogy a kprmánykoalíció négy pártja — a szociáldemokraták, a Cent­rum, a liberálisok és a svéd néppárt — fedezi a vállalkozók törvénytelen manipulációit, a kommunista miniszterek úgy döntöttek, hogy nem adják ne­vüket a kormány munkáselle­nes politikájához, s 1971 márci­usában kiléptek a koalícióból. Ezután a szociáldemokraták válaszút elé kerültek: folytat­ják-e nyílt együttműködést a nagytőkével és ezzel kockáztat­ják választóik támogatását, vagy ők is kilépnek a kormány­ból. Először az együttműködés mellett döntöttek, majd — mint már szó volt róla — lemondá­sukkal 1971 októberében kivál­tották a kormány bukását és a parlament feloszlatását. Az új képviselőházi válasz­tások eredményei a két mun­káspártot igazolták Mind a né­pi demokratikus unió, mind a szociáldemokrata párt növelte képviselőinek szá­mát, x polgári pártok pedig mandátumokat veszítet­tek. A „középen” elhelyezkedő polgári és jobboldali pártok azonban még így is 108 man­dátum felett rendelkeznek a 200 tagú parlamentben. A vá­lasztási eredmények tendenciá­ja azonban félreérthetetlenül balfelé mutat. Ezért érthető volt, hogy a korábbi polgári párti miniszterelnökök soroza­ta után a köztársasági elnök a szociáldemokrata Rafael Paaslót bízta meg a kormányalakítás­sal. A kormányalakítási vitákban újra az asztalra kerültek a bél­és gazdaságpolitika’ megoldat­lan kérdései: az infláció, a munkanélküliség, a mezőgaz­daság számos gondja, az ország külkereskedelmi helyzetének rosszabbodása. A múlt eszten­dőben a finn gazdaság fejlődé­sének üteme a korábbi évek 8 százalékáról I százalékra esett vissza, és bár sokan átköltöz­tek Svédországba, a munkanél­küliek száma mégis eléri a negyvenezret A mezőgazdaság belső piaca — éppen a munka- nélküliség és az áremelkedések miatt — tovább nem bővíthe­tő, a hagyományos külső (dán és angol) piacok pedig az EFTA és a Közös Piac kíméletlen belső és külső konkurrenciája következtében erősen megcsap­pantak. A januári választások után a népi demokratikus unió először arra az álláspontra helyezke­dett, hogy a tömegek életviszo­nyainak megjavításáért kedve­zőbb feltételek mellett folyta-

Next

/
Thumbnails
Contents