Békés Megyei Népújság, 1972. március (27. évfolyam, 52-77. szám)

1972-03-19 / 67. szám

S zocializmust építő társa­dalmi rendszerünk alap­vető társadalompolitikai eélja, hogy gazdasági eredmé­nyeinkkel összhangban emelje az életszínvonalat, mindenki számára növekvő anyagi jólé­tet, létbiztonságot, kulturált munkakörülményeket teremt­sen. Ebben tükröződik a legát- fogóbban társadalmunk szocia­lista jellege. Szocializmust épí­tő országunkban a termelés nö­velésének célja, a társadalom minden tagja és rétege szükség­leteinek mind teljesebb kielé­gítése. Az életszínvonal bonyolult, sokrétű, számos elemet magá­ban foglaló fogalom. Legfőbb meghatározói a következők: — a bérek és jövedelmek nagysága és ennek alapján a lakosság ellátottsága anyagi ja­vakkal és szolgáltatásokkal (élelmiszerek, ruházati termé­kek, tartós fogyasztási cikkek, stb.), — a foglalkoztatottság szín­vonala ,a munkaidő, illetve a szabad idő hossza, a munkakö­rülmények (munkaintenzitás, fizikai igénybevétel, egészség- ügyi ártalom, stb.); — az egészségügyi és a kultu­rális ellátottság terjedelme, színvonala; — a lakáskörülmények, a kommunális ellátottság, a köz­lekedési viszonyok. Röviden megfogalmazva: «3 életszínvonal az életkörülmé­nyek és a munkafeltételek ösz- szessége. Az életszínvonalba be­letartozik a szociálpolitika is, amely igen széles területet ölel fel, számos tényezőből tevődik össze. Ebből az összetettségből, a tényezők sokrétűségéből kö­vetkezik, hogy az életszínvonal egyetlen mutatóval nem mér­hető, a mutatók egész rendsze­re szükséges méréséhez. Ezek értékbeni és naturális mutatók. Közülük a legátfogóbb mutató a lakosság jövedelmeinek a nagysága. A párt X. kongresszusa meg­határozta az életszínvonal — ezen belül a szociálpolitika — terén előttünk álló legfonto­sabb feladatokat, melyek irány­tűként szolgálnak a gyakorlati teendők végrehajtásához. É letszínvonal-politikánknak alapelve, hogy a szocializ­mus építése — a tennelés, a termelékenység emelkedésével összhangban — járjon együtt a dolgozók életszínvonalának, a nép jólétének rendszeres emelé­sével, életük * gazdagításával, műveltségi színvonaluk emelé­sével. Az életszínvonalat azon­ban csak akkor emelhetjük a tervezett ütemben, mértékben és terjedelemben, ha megte­remtjük «nnek anyagi fedezetét, vagyis a népgazdaság minden területén a tervezett nemzeti jö­vedelem termelésének a teljesí­tésére, illetve túlteljesítésére tö­rekednék. Ebből következik te­hát. hogy az életszínvonal eme­lésének alapja és forrása az em­berek tevékenysége, a végzett munka mennyisége, minősége, hatékonysága. A társadalom rendelkezésére álló javak meny- nyisége tehát nem szakítható el a termelés mennyiségétől, szín- vonalától, a nemzeti jövedelem nagyságától. A megtermelt nemzeti jövedelemből biztosít­juk az életszínvonal, az életkö­rülmények rendszeres javítását és a nemzeti jövedelemből biz­tosítjuk a népgazdaság tovább­fejlesztését is, ami hosszabb tá­von ugyancsak az életszínvonal emelésének a feltétele. A termelés tehát nem cél, ha­nem eszköz a dolgozók jóléte emelése érdekében. A termelést hatékonyabban kell folytatni, a termelékenységet szakadatlanul kell emelni, hogy céljainkat mind teljesebben valósíthassuk meg. Viszont mint eszközt en­nek érdekében következeteseb­ben kell érvényesíteni a munka szerinti elosztás szocialista el­vét. Szorosabban kell összekap­csolni az egyéni és a vállalati (kollektív) érdekeltséget a szo­cialista gazdálkodás hatékony­ságával, közvetlenebb kapcsola­tot szükséges teremteni a válla­lati eredmények és a személyi jövedelmek növekedése között. Az eredményesebb munkának feltétele, hogy a dolgozók ke- sresete között jelentős legyen a Életszínvonal-politikánk elvei és gyakorlata különbség a végzett munka mennyisége és minősége, tehát a teljesítmény, továbbá a szak- képzettség, a felelősség, a fizi­kai igénybevétel, a begyakor­lottság, a szorgalom szerint. Aki munkájával többet nyújt az átlagosnál, annak a jövedel­me is gyorsabban -emelkedjen az átlagosnál, viszont akinek teljesítménye nem éri el az át­lagot, annak a jövedelme se ér­je el azt. Mindez azt is jelenti, hogy meg kell szüntetni a cél­jainkat keresztező, akadályozó egyenlősdi szemléletet és gya­korlatot, továbbá hatékony in­tézkedéseket kell tenni a jöve­delempolitikát eltorzító jelen­ségek visszaszorítására, meg­szüntetésére. A z emberekről való gondos­kodás megköveteli a mun­kafeltételek állandó javítá­sát, az egészségre ártalmas munkafolyamatok korszerűsíté­sét, a szállítás gépesítését, a munkavédelem fejlesztését, fo­kozatosan tovább folytatva a rövidített munkaidő bevezeté­sét, a szabad idő növelését, és gondoskodni kell arról, hogy szabad idejüket a dolgozók mind célszerűbben, kulturáltab­ban tölthessék el. Az életszínvo­nal fontos mutatója: a lakosság ellátása áruval és szolgáltatá­sokkal. A lakosság igénye az, hogy a keresetek, a jövedelmek rendszeres emelkedése járjon együtt kielégítő, kultúrált és megfelelő választékú áruellátás­sal. E tekintetben még sok a probléma, gyakoriak a hiánycik­kek, nem mindig megfontolt az áruterítés, a termékek minősé­ge, választéka is kifogásolható. Erőteljesebben fejlesztendő a szolgáltatások rendszere is. Az árualapok nagysága, a szolál­tatások terjedelme legyen össz­hangban a lakosság vásárlóere­jével és jövedelmével, kereseté­vel. hogy a lakosság jövedelmeit az elképzelései szerint használ­hassa fel. A fogyasztói árak ugyancsak jelentősen befolyásolják az élet- színvonalat, ezért az árszínvonal szilárdságát kell biztosítani. Esetenként természetesen szük­ség van árrendezésre, de azt úgy kell végrehajtani, hogy általa egyetlen jelentősebb réteg élet- színvonala se csökkenjen. A szabadáras termékek körében megfontoltabbá kell tenni az ár­képző munkát és egyidejűleg fokozni kell az ellenőrzést is. Nem engedhető meg, hogy ter­melő- és kereskedelmi vállala­tok a munka hatékonyabbá té­tele helyett az árak emelésével jussanak többletbevételhez, és ily módon károsítsák a lakos­ságot és akadályozzák népgaz­dasági célkitűzéseink teljesíté­sét. A párt és a kormány az élet­színvonal-politika legfontosabb feladatai között tartja számon a lakáskérdés megoldását. Ezt egyrészt az építendő lakások számának a növelésével, más­részt a lakások igazságosabb elosztásával kívánja megoldani. Az életszínvonal legátfogóbb mutatója a lakosság jövedelmé­nek színvonala. A lakosság jö­vedelmének nevezzük a lakos­ság pénzjövedelmét és az egyéb juttatásokat, termékeket és szol­gáltatásokat. A lakosság jöve­delmeinek a nagysága akkor tükrözi az anyagi körülménye­ket, lia egy főre számítjuk, va­gyis megvizsgáljuk, hogy abból mennyi jut egy személyre, a dolgozókat és az eltartottakat is figyelembe véve. A lakosság jövedelmének ere­det szerinti szerkezete a követ­kező arányokkal jellemezhető: munka szerinti jövedelem 75 százalék, pénzben! társadalmi juttatás 12 százalék, természet­beni társadalmi juttatás 13 szá­zalék. Megyénk lakosságának élet- színvonala a párt IX. kong­resszusa célkitűzéseinek meg­felelően alakult. A la­kosság nominál jövedelme 1985- höz viszonyítva 1969-ig 39,6 szá­zalékkal növekedett, a munká­sok havi átlagkeresete 1553 fo­rintról 1837 forintra nőtt. A személyes jövedelem az átlagos­nál dinamikusabb fejlődést mu­tat a parasztságnál. A tsz-ek ál­tal kifizetett közös munkából származó személyes jövedelem ez idő alatt 37 százalékkal nőtt, évi 14 ezer 380 forintról 19 ezer 926 forintra emelkedett. Az 1970-es évben a termelőszö­vetkezeti tagok közös munká­ból származó személyi jövedel­me kb. 10 százalékkal csökkent. Ez az ár- és belvíz okozta ter­méskiesés miatt történt. A lakosság életszínvonalának további javítása érdekében — az országos célkitűzésekkel egy­beesőén a IV. ötéves tervben — a reálbéreket, a hatékonyság megfelelő teljesítése mellett 16 —18 százalékkal kell növelni. A reálbérek növekedésénél fontos szempont, hogy a szociális jut­tatások további emelése mellett az eddiginél nagyobb szerepet kapjanak. A fizikai dolgozók két nagy csoportjának, a munkásoknak és a parasztoknak a jövedelmi színvonala országosan a har­madik ötéves terv éveiben ki­egyenlítődött, ezen belül a pa­rasztság személyes rendelkezé­sű jövedelme 1—2 százalékkal meghaladja a munkásokét. Va­lóra vált tehát a párt IX. kong­resszusának az a célkitűzése, hogy a szövetkezeti parasztság életszínvonala és ellátottsága közelítsen a munkásosztályéhoz. Ebben része volt annak, hogy a mezőgazdasági termelés a ter­vezettnél jobban emelkedett, a felvásárlási árak rendezése, va­lamint a parasztságnak nyújtott társadalmi juttatások (családi pótlék, nyugdíj) fejlesztése ered­ményeként nőtt a parasztság termelési kedve, szervezetteb­bé vált munkája. A parasztság egy főre jutó társadalmi jutta­tásának színvonala az eredmé­nyek ellenére is még alacso­nyabb, mint a munkásoké. A szocializmusban a jövedel­mek elosztásénak elve a munka szerinti elosztás, mivel a szo­cializmusban még nincs olyan termékbőség, amely lehetővé tenné a termelt javak szükség­letek szerinti elosztáséi; és a munka sem vált még életszük­ségletté, így mindenki a végzett munkája alapján és mértékben jut jövedelemhez. Ilyen körül­mények között a fejlődés jelen­legi szakaszában még rendkívül nagy a szerepe a munkára való ösztönzésnek. A szocializmusban az anyagi érdek és érdekeltség mellett nem anyagi jellegű hatóerőknek (öntudat, alkotási vágy, stb.) is érvényesülniük kell, de a mun­kára ösztönzést csupán erköl­csi, morális, politikai ösztönzők­kel és módszerekkel nem lehet sikeresen megoldani, ezért nagy jelentőségű az anyagi érdekelt­ség elvének helyes gyakorlati érvényesítése. épgazdaságunk fejlődésé, nek jelenlegi szakaszá­ban, amikor az intenzív fejlesztés útjára léptünk, a fej­lődés, a hatékonyság növelése és ezzel összefüggésben az anya­gi ösztönzés szerepe fokozódott, és szükségessé vált á munka szerinti elosztás gyakorlatának a továbbfejlesztése, főként a személyek és a vállalati kollek­tívák ösztönzése tekintetében. Fejleszteni szükséges a foglalkoz­tatottak bér- és kereseti arányait. Nem kielégítő a bérek és a ke­resetek differenciáltsága a szak­tudás, a munka nehézsége, az átlagosnál nehezebb munkaikö­rülmények, a munkaidő-beosz­tás és a felelősség szerint. így a szükségesnél kisebb az ösztön­zés a képességek kibontakozta­tására, és problémákat okoz a nehéz vagy kedvezőtlen munka- körülmények között végzett munkák ellátása, a létszám biz­tosítása is. Szükséges tehát, hogy e területen is jelentkező akadályokat elhárítsuk, nagyobb anyagi elismerésben részesítve az átlagosnál nagyobb fizikai igénybevételt, magasabb szak­mai képzettségét és felelősséget igénylő munkát. A gazdasági fejlődés — amely­nek legátfogóbb mutatója a nemzeti jövedelem — és az élet- színvonal szorosan összefügg egymással. A nemzeti jövede­lem növekedése ugyanis hosz- szabb távon meghatározza az életszínvonal emelésének az ütemét, az életszínvonal alaku­lása pedig — a társadalmi köz­érzetre gyakorolt hatása révén — visszahat a gazdasági növe­kedés folyamatára. Az életszín­vonal tartósan csak altkor emel­hető, ha rendszeresen nő a nemzeti jövedelem. A nemzeti jövedelem két nagy alapra, fo­gyasztási alapra és felhalmozá­si alapra oszlik. A harmadik ötéves terv idő­szakában megtermelt nemzeti jövedelemből 76 százalékot a fogyasztásra, 24 százalékot fel­halmozásra fordítottunk. A ne­gyedik ötéves terv idejére is fenntartjuk ezt az arányt. A lakossági fogyasztási alap mint­egy háromnegyed része pénzjö­vedelmekké válik, a fennmara­dó része pedig természetbeni jövedelmekből és különféle tár­sadalmi juttatások igénybevéte­léből áll. A z életszínvonal-politikának megfelelően hazánkban megvalósítottuk a teljes foglalkoztatottságot, biztosítot­tuk a munkát, a munkavállalás lehetőségét. Magyarországon lé­nyegében minden munkaképes korú férfi dolgozik, a nők fog­lalkoztatottsági szintje maga­sabb, mint a fejlett tőkésorszá­gok többségében, és hasonló a többi szocialista országéhoz. Ma­gyarországon 1970-ben 100 fog­lalkoztatottra 102 fő eltartott jutott. A negyedik ötéves tervidő­szak második felétől (1974— 1975) a foglalkoztatottak létszá­mának jelentős növelésére nem számíthatunk, a munkaerőfor­rás összeszűkült, lényegében ki­merült. A többi között ez is indokolja, hogy a nyugdíjas ko­rú népességet anyagilag ösztö­nözzük a munkában maradásra, illetve ha már nyugdíjasok, ak­kor részfoglalkozás vállalására. A dolgozók rendkívül nagvra értékelik az élet- és munkakö­rülmények javítását célzó intéz­kedéseket. ezen belül különösen a munkaidő hosszát, azt, hogy munkabérükért hány órát kell dolgozniuk, illetve mennyi sza­bad idővel rendelkeznek. A munkaidő hosszát és csökkenté­sét törvény szabályozza. A párt IX. kongresszusának célkitűzé­sei alapján 1968-ban és 1969-ben az iparban és az építőiparban általánossá tették a 44 órás munkahetet, miáltal összesen mintegy kétmillió dolgozónak csökkent a munkaideje. A nép­gazdaság egyéb ágaiban a tör­vényes munkaidő heti 48 — vagy annál több — óra. A további teendőket illetően a párt X. kongresszusa úgy határozott, hogy folytatni kell az áttérést a 44 órás munkahétre a népgaz­daság mindazon területein, ahol ennek feltételei megteremthe­tők. Az életszínvonal fontos muta­tója a termékek és a szolgál­tatások fogyasztásának színvo­nala. A lakosság rendelkezésére álló termékek és a szolgáltatá­sok mennyisége és minősége, választékuk bősége és a lakos­ság igényeivel való összhangja az életszínvonal anyagi megha­tározója. A lakosság pénzbem jövedelmeinek mintegy 90 szá­zalékát fogyasztási cikkek vá­sárlására és szolgáltatásokra fordítja, ez is jelzi a fogyasztás társadalmi és politikai jelentő­ségét. A lakosság fogyasztása a ne­gyedik ötéves terv időszakában a nemzeti jövedelem növekedé­sével azonos ütemben, változat­lan áron számítva átlagosan évi 5,4 százalékkal, öt év alatt ösz- szesen 30 százalékkal emelke­dik. A fogyasztási és áruellátási előirányzatok a jövedelmek tervbe vett növekedésével össz­hangban állnak. A jelenlegi mennyiségi hiányok jő része megszűnik, az áruválaszték bő­vül, több' a modern, igényesebb áru, számos új, korszerű ter­mék lesz a piacon. F ogyasztói árpolitikánknak fontos elve, hogy ameny- nyiben egyes termékek fogyasztói árának a lakosság szélesebb rétegeit érintő ható­sági emelésére kerülne sor, úgy elsősorban a bérek és a szo­ciális juttatások növelésével gondoskodni kell az áreme­lésből eredő terhek kiegyenlíté­séről, hogy a Lakosság egyet­len jelentősebb rétegének élet- színvonala se csökkenjen. Olyankor pedig, amikor a kom­penzálás árcsökkentéssel törté­nik, az árak csökkentését az árak emelésével azonos jelentő­ségű árufélékben kell megvaló­sítani. Ellenkező esetben ugyan­is más rétegeket érintene az áremelés, mint a kompenzáló jellegű árleszállítás. A lakás-, a kommunális, az egészségügyi és szociális, kul­turális ágazatok beruházásai is hatnak az életszínvonalra, a la­kosság életkörülményeit javítják a kiskereskedelmi hálózat, a személyszállítás fejlesztésére, stb. fordítható összegek is. Eze­ken a területeken jelenleg még társadalmi feszültségeket kivál­tó problémák léteznek, ezeket ismerjük, de még a negyedik ötéves terv éveiben sem le­szünk képesek minden — egyéb­ként indokolt — igényt teljesen kielégíteni. A párt és a kormány a leg­sürgősebb szociális feladatnak a lakáskérdés megoldását te­kinti. A 15 éves lakásépítési program teljesítésével egymillió új lakás megépítését tűzte ki célul. A program akkor telje­sül, ha 1971 és 1975 között lega­lább 400 ezer új lakást építünk. A lakásépítési program társa­dalompolitikai tartalmú célkitű­zése, hogy a lakások mintegy kétharmada a városokban és a munkások által lakott települé­seken épüljön fel. A hatalmas erőfeszítések ellenére azonban még nem várható, hogy a lakás­problémát 1975-re megoldjuk, de jelentősei lépünk előre a cél megvalósításában. Párhuzamosan a lakásépítés­sel, gyors ütemben fejlődik a kommunális ellátás is. A terv­időszak végére az ország lakos­ságának mintegy kétharmada közműves, ivóvízzel, több mint egyharmada pedig csatornával lesz ellátva. A háztartások két­harmadában lesz gáz. A telepü­léskategóriák ellátottsági szín­vonala kiegyenlítettebbé válik, a jelenlegi differenciáltság az elmaradott területek gyorsabb fejlesztése révén csökken. Szocialista rendszerünk egyik nagy vívmánya a társadalom- biztosítás keretében nyújtott ingyenes egészségügyi ellátás. Az egészségügy helyes irányú és arányú fejlődését lemérhetjük azon is, hogy hazánk lakossá­gának átlagos életkora jelentő­sen meghosszabbodott, a kor­csoportonkénti halálozási arány csökkent. Ebben — a javuló egészségügyi ellátáson kívül — szerepet játszott egész társadal­mi-gazdasági fejlődésünk, az életszínvonal növekedése, a táplálkozási és lakásviszonyok javulása, stb. M 'gállapíthatő tehát, hogy az utóbbi években gazda­sági fejlődésünkkel ará­nyosan és összhangban emelke­dett népünk életszínvonala, ja­vultak életkörülményei. Az élet- színvonal további gyors ütemű emelése csak jobb munkával, a gazdaság dinamikus növelésé­vel biztosítható. így tarthatunk lépést a szocialista országok fej­lődésével és így csökkenthetjük hátrányunkat a gazdaságilag fejlettebb tőkésórszágokkál szemben. Gazdasági fejlődé­sünknek új, intenzív szakaszá­hoz érkeztünk. Előrehaladásunk­ban, céljaink megvalósításában alapvető követelmény a munka hatékonyságának a növelése az egész népgazdaságban. A ter­melékenység emelésének, a ter­melés hatékonysága fokozásá­nak elengedhetetlen feltétele a tudomány és a technika ered­ményeinek mind szélesebb kö­rű alkalmazása, a dolgozók szaktudásának, a vezetés szín­vonalának emelése, a munkafe­gyelem megszilárdítása, a köz­morál javítása.

Next

/
Thumbnails
Contents