Békés Megyei Népújság, 1972. február (27. évfolyam, 26-50. szám)

1972-02-08 / 32. szám

Az iránytű ugyanaz , Ügy mondják:, minden hason­lat sántít. Ez talán nem. Az egyik vállalat igazgatója fogalmazott így, amikor középtávú tervük1 végrehajtásának eddigi tapaszta­latairól, s a szükségessé vált módosításokról beszélgettünk. Máris módosítani kell a tavaly előkészített, s öt esztendőre szóló programot? Hogyan terveztek ott, ahol végezvén a munkával, szinte rögvest, nekiállhatnak az átdolgozásnak? Sem itt, sem a vállalatok nagy többségénél nem adtak ki a kezük alól megalapo­zatlan programot, ezt állapíthat­ta meg a Minisztertanács, ami­kor összegezve a vállalati közép­távú tervek készítésének tapasz­talatait. Merre, milyen utakon haladja­nak, hová érjenek el, ezt kellett, hogy rögzítse a terv. Amit a szakemberek úgy jelölnek, hogy: a vállalat fejlesztésének fő irá­nya, üzletpolitika, az eszközál­lomány hatékonyabb felhaszná­lása és így tovább. Újdonság volt a feladat, első ízben készült a vállalatoknál ilyen terv. A har­madik minden bizonnyal jobb lesz. Az ötödik még inkább. De ez az első sem rossz. Az, hogy a vállalatok figyelme a napi s éves feladatok mellett egyre inkább ráterelődik a hosz- szabb távú teendőkre is, nem­csak szükséges, hanem hasznos. Az önállóság egyik feltétele s követelménye. Igaz, az ilyesfajta előrelátás mindig rejt bizonyos fokú tévedési lehetőséget Igaz az is, hogy feltételezi a leglénye­gesebb tényezők változatlansá­gát, így például az adóztatás, nyereségelvonás, fejlesztési le­hetőség szilárd kereteit. Ezek — a beruházási tevékenység ismert feszültségei miatt — most módo­sultak, ha nem is alapvetően. Módosulnak tehát a vállalati tér. vek szintén. Ám nemcsak ez ok­ból. Változásokat sürgetnék ka­pukon belüli tényezők is. Az, hogy nem mérték fel alaposan a keresletet, nem tisztáztál? kellően a kooperációs kapcsolatokat, az anyagbeszerzés forrásait, a mun­kába állítható termelőberendezé­sek összetételét, csupán néhányat említve a lehetséges okok közüL Mindez bizonyos határig termé­szetes. Ebben az esetben nincs mód „laboratóriumi” kísérletek, re, a próbaterep maga az élet. Si­kerekkel s kudarcokkal egyaránt. A baj akkor kezdődik, ha a vál­tozások kapkodást szülnek; át­gondolt módosítás helyett rög­tönzéseket, félmegoldásokat. Esetleg pánikhangulatot, mer? — mint hallani nem is egy he­lyen — „minden kútba esett”. Amiről persze szó sincsen. Múlt évi gazdasági eredmé­nyeink összefoglalóját éppen a közelmúltban tette közzé a Köz­ponti Statisztikai Hivatal. Kitű­nik ebből az országos zárszám­adásból, hogy az- ipari termelés növekedése elmaradt a tervben szereplő mértéktől. Egy esztendő ugyan nem ad okot messzemenő következtetésekre, de minden­képpen: figyelmeztet A vállala­tok ugyanis középtávú terveik­ben mintegy ötven százalékos termelésbővüléssel számoltak, szemben a népgazdaság 32—34 százalékos előirányzatával. Ahogy hasonló a helyzet a1 kivi­tel esetében. A vállalatok itt is többet kívánnak exportálni az öt esztendő alatt, mint amennyit a népgazdasági terv feltüntet. A vállalati akarat, akár a termelés növelését, akár az export bőví­tését nézzük, helyes, egészséges. Ám ennek alapjait és feltételeit is meg kell teremteni, s ilyen ér­telemben az iránytű „pólusát” valóban helyesbíteni szükséges Az eredeti programhoz mérten nagyobb szerepet követel a mun­ka. és üzemszervezés, a belső tartalékok felhasználása a ter­melési költségek csökkentésére, a hatékonyabb műszaki fejlesztés, s általában a célratörőbb fejlesz­tési politika, mind a gyártás, ■Und a gyártmányok esetében. M. O, Tíz év alatt tízszeresére növekedett a tagság ŰJ Tehetőségei választott s GTE megyei szervezete M@ga!aku!f a Szövetkezeti Utazási Iroda A műit hét végén tartotta meg i Bakó Ignác elnökletével a Gép­ipari Tudományos Egyesület megyei szervezete vezetőségvá­lasztó közgyűlését Békéscsabán, a Technika Házában. A közgyűlésen, amelyen részt vett prockl László, a GTE főtit­kárhelyettese is, a vezetőség ne­vében Hámori János titkár tá­jékoztatta a küldötteket az egye­sületi csoport munkájáról. Töb­bek közt elmondta, hogy jó tíz esztendővel ezelőtt 37-en hozták létre a szervezetet. Azóta a lét­szám csaknem 400-ra növeke­dett, s időközben megalakítot­ták a gyulai és az orosházi cso­portot is. Országos és megyed jellegű rendezvényeikkel, mű­szaki filmbemutatóikkal és szak­mai tanulmányútjaikkal jól szol­gálták a tagság ismereteinek gyarapítását, a legújabb mód­szerek népszerűsítését és elter­jesztését. Egy évtized alatt 65 különböző tanfolyamot rendez­ték és ezeken csaknem kétezren vettek részt. Ehhez hasonlóan mindig eredményesek voltak a szervezet közreműködésével le-1 bonyolított hegesztési verse­nyek. A vezetőség beszámolójának vitájában többen felszólaltak, mondtak véleményt és észrevé­telt. Kérték, hogy az új vezető­ség az eddiginél jobban segítse a gyulai és az orosházi csopor­tot, továbbra is szorgalmazza a különböző tanfolyamok szerve­zését, valamint a vezetőképzést Elhangzott olyan javaslat, mely szerint jó lenne felkutatni és összegyűjteni a még fellelhető műszaki emlékeket, gépeket & eszközöket. Sőt ezek bemutatá­sára kezdeményezni kellene egy műszaki múzeum létrehozását is. A küldöttek végül megválasz­tották az új vezetőséget, vala­mint, azt a négy küldöttet, akik a tagságot képviselik majd a GTE országos közgyűlésén. A szervezet elnöke ismét Gyulavá­ri Pál. titkára pedig Hámori Já­nos lett. A közgyűlésen ezután Prockl László, a GTE főtitkár­helyettese ismertette előadásá­ban a Gépipar című lap felada­tait az egyesületi élet fejleszté­sében. A Dél-Békés megyei Tsz-Szö- vetség kezdeményezése nyomán más megyékhez hasonlóan Bé­késcsabán is megalakult a Ma­gyar Szövetkezetek Utazási Iro­dája, a Cooptourist, Az iroda a SZÖVŰSZ fennha­tósága alatt működik, célja, hogy a mezőgazdasági termelő- szövetkezetek, ÁFÉSZ-ek és ta­karékszövetkezetek dolgozói ré­szére szervezzenek közös társas- utazásokat hazánk tájainak, me­zőgazdasági és egyéb üzemeinek megismerésére, valamint külföl­di szakmai tapasztalatcseréket. Az iroda létrehozását szüksé­gessé tette, hogy a gazdaságok­ban egyre nagyobb az érdeklő­dés a különböző szakmai utak iránt. Többek között a szarvas­marhatenyésztők, a baromfite­nyésztők, a kertészek és más üzemágakban dolgozó szakmun­kások közelebbről szeretnék megismerni hazánk leghíresebb gazdaságait, valamint a külföld legújabb tenyésztési, termesztési módszereit, hogy ezeket itthon hasznosíthassák. Az irodának er­re tág lehetősége van, a kíván­ságoknak megfelelően állítja ösz­sze az utazása programokat, szakmai tapasztalatcseréket. Jelenleg a MÉSZÖV PetőE utcai székházában működik a Cooptourist megyei irodája, ve­zetője Kiss Jánosné lett. Űj telepítésűi meggy, cseresznye Az orosházi Petőfi Tsz kerté­szete a műit évben jobb ered­ményt ért el, mint korábban. A zöldségféleségek közül a káposz­ta, a karfiol, a saláta és a para­dicsom terméshozama nőtt. Szőlőből mintegy félezer mázsát értékesített a szövetkezet, s a kedvező felvásárlási ár alapján magas volt a bevétel. A gyü­mölcstermesztésnél figyelembe vették a várhatóan kedvező ér­tékesítési feltételeket, s a ki“ öregedőben levő gyümölcsfákat pótolva több mint tizenkét hol­don meggyet, négy holdon pedig cseresznyét telepítettek. EzÄ:: termőre fordulása tovább növeli majd a szövetkezet kertészeti részlegének eredményességét. Jól felkészült a kora tavaszi forgalomra az ÁFÉSZ békéscsabai vetőmagboltja. Naponta ezer­nél is több vásárlói szolgálnak ki vetőmaggal, műtrágyával, növény védőszer sei, kertészeti esz­közökkel. Nem hiányzik az üzlet polcáról az Mii­ben köztermesztésre engedélyezett nagy hozamú paprika- és paradicsomfajta sem. ÍFotós Besnétty) Hazaéri« ereit Olaszországból a magyar szakszervezeti delegáció Hétfőn hazaérkezett a rnagya? szakszervezeti küldöttség, amely Gáspár Sándornak, az MSZMP Politikai Bizottsága tagjának, a SZOT főtitkárának vezetésével a CGIL meghívására baráti láto­gatást tett Olaszországban. (MTI) Magyar— jugoszláv tárgyalások Huszonkilene produkció jutott tovább a Ki mit tud? orosházi és békéscsabai elődöntőjéből Hétfőn' az 1972. évi vasúti nemzetközi szállításokat szaoá- lyozó magyar—szovjet terv- egyeztető tárgyalás kezdődött Budapesten. A tanácskozásba a hét folyamán a jugoszláv vas­utak képviselői is bekapcsolód­nak. Az értekezleten tárgyalnak a két, illetőleg három ország kö­zötti múlt évi tranzit, és import —export-szállítások teljesítésé­ről és egyeztetik az idei szállí­tási terveket. A tanácskozás résztvevői megvitatják a záhonyi átrakó körzet további fejlesztésének le­hetőségeit, majd szombaton jegyzőkönyv-aláírással fejeződik be a három ország közti meg­beszélés. Az idei Ki mit. tud? második, orosházi megyei elődöntőjén a beat-zene és a versmondás hozta a legszínvonalasabb versenyt Előbbiben Mágori Lajos és Ma- esányi Mária énekesek és az Ak. ropolisz-együttes, valamint a dombegyházi zenekar és a Ha­tárőrség fiataljai jutottak to­vább, utóbbiban Fodor Etelka, Mile Edit és a prózai művet elő­adó Szalai Éva voltak a .legjob­bak. A megyei döntő részesei még: a szarvasi> zeneiskola ka­marazenekara. a parodista Ta­kács János, a biharkeresztesi irodalmi színpad és néptánccso­port, Brandeis Ferenc hangszeres szólista, valamint Gajdos István­ná és Kesjár Teréz énekesek. A vasárnap délutáni békéscsa­bai elődöntőn tovább jutott a MÁV-nevelőintézet és a Rózsa Ferenc Gimnázium és Szakkö­zépiskola kamarakórusa, az Út­építési és Pályafentartási Szak- középiskola irodalmi színpada, az Építők Munkácsy Mihály Mű­velődési Otthonának „7-fő” együttese és az Ifjúsági és Úttö­rőhöz ugyancsak beat-zenét ját­szó Peace zenekara. A megyei döntőn is bemutathatja produk­cióját a Kötöttárugyár néptánc- csoportja, a Napsugár Bábegyüt­tes — technikai okok miatt őket hét közben értékelte a zsűri —, a Kemény Gábor Szakközépis­kola ABL-triója, Martincsek Ta­más táncdalénekes, Perecz Ist­ván versmondó, Rideg Etelka népdalénekes, a pantomim-szá­mot előadó Takács Sándor, va­lamint Medovarszky Gabriella és Vozár Márta hangszeres szó­listák. «•oBMoonocoenoeoeanaoeco e9a0eaaataaoasQQB6asaaQoaa9aaaBa!D8as«AB&MaBaB9seaaaaaafieaaBaaasaasaaaaasBeaaaaaaesBaBBBBaanssesafiBBHaaaBaaaaaa> Tavaszi weiőmagvásúr

Next

/
Thumbnails
Contents