Békés Megyei Népújság, 1972. január (27. évfolyam, 1-25. szám)
1972-01-11 / 8. szám
Mérlegen a labdarúgó NB II. 6. Gyulai MEDOSZ Hosszú idó után — a Keleticsoport egyik meglepetéseként — a gyulaiak a középmezőnyben foglalnak helyet, amellyel a szakvezetők és a szurkolók egyaránt elégedettek. (Az eredeti tervekben a 10—13. hely és 13—14 pont megszerzése szerepelt.) Pedig a rajt nem a legfényesebben sikerült, hisz három forduló után a MEDOSZ, két ponttal a kieső, 14 .helyein áll. Ekkor, különböző okok miatt, a szakosztály vezetése teljesen kicserélődött. A szakmai irányítást ismét a betegségből felépült Himer József vette át Az új szakosztályvezetőség — Szabadfalvi László, Szilágyi Béla, dr Gyarmati István, Flinta András — nagy lelkesedéssel kezdett munkálkodni azon, hogy visszaadja a játékosok önbizalmát, megszilárdítsa a fegyelmet. A játékosok az őszi idény közepére már jő erőnléttel rendelkeztek. Jellemző, hogy az utolsó fordulóban például otthonában, I—0- as DEAC-vezetés után, tíz emberrel győzték le az egyetemistákat! A legjobb teljesítményt a kékfehérek a Szegedi Dózsa, BKV Előre és a Kiskunhalas ellen nyújtották, míg a leggyengébbet a Bp. Építők. SZVSE és az Sz. MÁV-val szemben. Ebből kitűnik, hogy a jobb képességű csapatok ellen eredményesebben állt helyt a gárda. Igen sok, 28 játékos jutott szóhoz, de 12-en legalább nyolc mérkőzésen szerepeltek. Az edző, 1—10-es osztályozási rendszere alapján az egyéni teljesítmények rangsora így alakult: (Zárójelben hány mérkőzésen szerepelt). Vörös (9), Kószó (15), Szilágyi (10), Lovász (8), Himer IL (15), Arató (14) 6,7—6,7, Megyesi (15), 16. Szams SC Nem tápláltak vérmes reményeket Szarvason a csapat szereplését illetőn, de azt, hogy az őszi szezon végén az utolsó helyen köt ki, kevesen gondolták. Az okokat keresve, a tények és a számok feleletet adnak a gyenge teljesítményre. Az értékelést először is a játékosok hozzáállásával kell kezdeni, azzal, hogyan szeretik-e sportágukat, klubjukat, szurkolótáborukat Sajnos, nem mondható igenlő válasz valamennyi szövetkezeti labdarúgóra. Sok kívánnivalót hagyott maga után az edzések látogatottsága is. Előfordult, hogy egy-két játékos minden bejelentés nélkül egyszerűen távol maradt a fog- lalkozásróL De volt olyan eset is, amikor edzőmérkőzésen súlyos sportszerűtlenség miatt Bédl edzőnek kellett leküldeni saját játékosát. Mások maguktól hagy. ták el a pályát, ezzel fejezve ki, hogy nem tetszik valami. A bajnoki szezonban négy játékost állítottak ki. s emiatt összesen hét mérkőzéstől tiltották el a szarvasi labdarúgókat. Nemcsak játékostársaikat. hanem az egyesületet is jelentősen sújtva ezzel. Csoda-e ezek után, hogy az otthoni hét mérkőzésen mindösz- sze kilenc pontra tellett a szövetkezetiek erejéből? Az idegenbeli mérleg pedig egyenesen elképesztő; 8 mérkőzésből egy pont és 2—17-es gólkülönbség. Sajnos ezek az „eredmények” törvényszerűen következtek be A szakosztályvezetőség ugyanis ölhetett kézzel nézte a fenti fegyelmezetlenségeket. Bédi Lajos edző munkája nem váltotta be a hozzáfűzött reményeket. Nyom1972, JANUÁR 11. 15 5 6 4 25-23 16 Kószó' László, aki nagyszerű teljesítményt nyújtott az első forduló, ban. Kár, hogy ! tavasszal már nem számíthatnak játékára. Tóin L (10), Csőke (9), 6,5—6,5. A 12 játékos átlaga 6,5, az életkor pedig 25 év. A házi góllövőlistát Himer II. fölényesen vezeti, 9 góllal. Nála többet a Keleti-csoportban csak a kiskunhalasi Oláh (11) lőtt. Kádár 4, Arató, Tóth I. 3—3, Kalló, Kószó, Karasz egy-egy alkalommal volt eredményes, és három öngól is esett, az ellenfelek jóvoltából. Sajnos a csatársor eredményessége mellett a hátsó sor is eléggé „gólképesnek bizonyult”, bár a szezon második felében fokozatosan javult a védelem játéka. A MEDOSZ 16 hónapja veretlen hazai pályán. Az őszi mérleg otthon: hét mérkőzésen 3 győzelem, 4 döntetlen, idegenben 8 mérkőzésen 2 győzelem, 2 döntetlen, 4 vereség, 6 pont. Ebből arra lehet következtetni, hogy javult a vidéki mérleg. Hiszen az előző bajnokságban és az egyfordulós szezonban együttvéve is csak 6 pontra tellett A felkészülés a tavaszi szezon, ra január 4-én kezdődött meg. A 22-es keretben hat ifjúsági-korú játékos is helyet kapott. A célkitűzés módosult: az együttes a bajnokság végére a 4—8. hely és még 15—18 pont megszerzését tűzte ki célul. 15 3 4 8 11-24 10 ban hozzá kéül azonban éhhez tenni, a szakosztály-vezetőségtől kevés segítséget kapott. Neki is voltak hibái; nem vette figyelembe egyes játékosok adottságait, számukra szokatlan poszton szerepeltette őket. Egy-egy rosz- szul sikerült cserével pedig a szurkolók bizalmát is elvesztette. Végső soron azonban mégis a szakosztályvezetés határozatlansága, következetlensége miatt jutott idáig az NB Il-es együttes. A szarvasiak az első hét fordulóból hat pontot szereztek, mellyel még a 10. helyen álltak. A szezon második felében azonban nyolc mérkőzésből csak négy pontot szereztek. A Szarvas SC számára egyik találkozó sem volt könnyű, mert a játékosok maguk tették nehézzé. Ha jó teljesítményt keresünk, talán a kiskunhalasi döntetlent említhetjük. A legnagyobb csalódást az SZVSE elleni otthoni vereség okozta, amely a tabella utolsó helyére juttatta a csapatot. A legtöbb gólt Orovecz (4) lőtte, akiről el kell mondani, hogy ha százszázalékos helyzeteinek, csak egyharmadát értékesíti, legalább három—négy ponttal több lenne a Spartacusnak. Nagy szükség van a tehetséges, jó adottságokkal rendelkező csatár régi formájára tavasszal. Persze nemcsak neki, hanem valameny. nyi labdarúgónak lényegesen jobb teljesítményt kell nyújtani a sikeresebb idei szerepléshez. Az elkövetkező időszak feladatai természetesen a kiesés elkerülését célozzák. Az egyesületi közgyűlés után elmondható, hogy az új vezetőség — a játékosokkal együtt — képes ennek megoldására. A gárda a felkészülést január 5-én kezdte meg az új edző, Patkós Béla vezetésével (Bédi Lajos és az egyesület közös megegyezéssel szerződést bontott). A 18- as keret Szarvason dolgozik. Csabai Pál | Hírek Orosházáról Eífsofe, Msahrexetőh Az 1971-es sikerek kovácsai Matyiiéi Eva, a Békéscsabai Elér« Spartacus tehetséges tornásza 1971-ben remekül szerepelt. Az ( sikerében és a többi Előre tornász- lány remek eredményében — a tehetségen, szorgalmon kívül — „benne van” az edzők; Rá ez Lakácsáé, Lukács József, Lukács Józsefné, Liker Klára áldozatos, szakszerű, magasszintfi edzői munkája is. (Fotó: B&rnácz) Sportpropaganda előadások Az MTS orosházi járási tanácsa, a járási TIT-ted karöltve téli sportpropaganda előadások tervét készítette el. A téli előadásos propaganda az oktató—nevelő-tevékenység fontos része. Feladata, hogy a sportmozgalomról, a testnevelés és a sport társadalmi szerepéről ismereteket nyújtson. Sportolókat, sportvezetőket, szurkolókat korszerű ismeretekkel lássa el és ehhez a téü időszak a községben is igen alkalmas, amikor a sporttevékenység a pályákról beszorul. Az orosházi járás községeiben január—február hónapokban 14 előadást terveztek a következő elosztásban: Békéssámson 1, Osanádapáca 1, Cso-rvás 2, Gádoros 2, Gerendás 1, Kardoskút 1, Nagyszénás 2, Pusztaföldvár 1, Tótkomlósra 3 előadás. Javasolt előadási témák: a test- nevelési és sportmozgalom célja és feladata. — Sport-egészségügyi ismeretek. —■ Sport és művészet. — Sport és játék. — Olimpiák művészete. — Testkultúra. Minden előadáshoz filmet is vetítenek : Ég és föld között. — Legerősebb ember. — Sport és szépség. —- Vízilabda művészei. — Labdarúgó-iskola: — Ki mit tud? — elmekkel. Tollaslabda bajnokságot szerveznek Az MTS járást tanácsa, a járást úttörőelnökség, a Petőfi Művelődési Központ KISZ- szervezete és a KISZ járási bizottsága, az elmúlt napokban megbeszélést tartott annak érdekében, hogy a mind népszerűbbé váló tollaslabda-játékot bajnokság keretében indítsák el — a fejlődés útján. Ennek érdekében felhívással fordulnak a sportegyesületekhez, KISZ-alapszervezetekhez, valamint a gazdasági bázisszervek vezetőihez, hogy a felmerülő igényeket területükön mérjék fel és lehetőségeikhez képest e sportágat támogassák. Jelentkezéseket 1*71. február hó 15-ig várnak az MTS Járási Tanácsa (Orosháza, Ady Endre u. 5.) elmére, mely után a szükséges szakmai segédanyagot rendelkezésre bocsátják. A teremkézilabda 99Béke Kupa99 műsora Technikai nehézségek miatt az orosházi kézilabda szakszövetség megváltoztatta a torna műsorát, Így január 16-án, az első forduló műso- sora a következő: 8.90 órakor: Oh. Gimnázium A—Oh. H-es isk. fiú, 8.25: Szentetomya—Oh. I-es leány, 8.50: Oh. m-as—Tótkomlós! Szlovák fiú, 9.15: Oh. m-as—Mezőhegyes! Kinizsi leány,'9.40: Mezőhegyesl Kinizsi —Oh. m. B, Hú, 10.05: Oh. Kinizsi—Szentetomya, leány, 10.30: Oh. Glmn. B—Oh. m-as A fiú, 10.55 Oh. Glmn.—Oh. n-es leány, 11.20: Mezőhegyes! ITSK—Battonyai Glmn. 1ÍJ. fiú, 11.55: Battonyai Glmn.—Szentesi VSC női, 12.45 Oh. Dózsa Gy.—Oh. Kinizsi férfi, 1Sj30 Oh. MEDOSZ—Mh. ITSK ifj. Hú, 14.05: Dunaújvárosi Kohász A—Mezőhegyesl MEDOSZ férfi, 14.50: Dunaújváros B.—Oh. Dózsa férfi, 15.35: Dunaújváros A.—Oh. MEDOSZ n. férfi. 16.20: Dunaújváros B.—Oh. Kinizsi férfi, 17.05: <Ä. Klausa—Oh, MEDOSZ női. Lapunk múlt keddi számában csokorba fűztük Békés megye legjobb sportolóinak névsorát, felsoroltuk kiemelkedő eredményeiket. Most a sikerek kovácsainak, az edzőknek, szakvezetőknek névsorát közöljük Azokról a sportemberekről emlékezünk meg. akik a legtöbbet tették tanítványaik, csapatuk sikeréért, akik a kulisszák mögé húzódva irányítják a rájuk bízott versenyzők munkáját, 1971- ben is. ASZTALITENISZ: Molnár Sándor, Lőrtnez Ferenc, Békési Endre, Ament Gábor, Dubányi János, Pintér Attila, Bertalan Sándor. ATLÉTIKA: Pangert László, Zsi- lák Ilona, Medovaiszkl János, Rad- nai József, Kovám Tibor, Czéman Ferenc, Borsi Vince, Kovács István, Szigeti István, Széies Gábor, Bring maim Mária, ifj. ChrisUán László. BIRKÓZÁS: dr. Sándor László, Horváth Mihály. CSELGÁNCS: Sarkadl János, Takács Zteigmond. KAJAK-KENU: Sándor TamáB. KÉZILABDA: Janurtk Mihály, Glczey Gábor, Gulyás Mihály, Bárány Béla, Erdődl Rudolfné, Erdőd! Rudolf, Szikora András, Rl- móczi László, dr. Sümeghy Csaba. KERÉKPÁR: Botyánszki PáL KOSÁRLABDA: Molnár Miklós, Szirony Pál, Ifj. Christlán László, Békési Mihály, Balázs Pál, Szabó Katalin. LABDARÚGÁS: Filler Sándor, Hlmer József, Bédi Lajos, Vasvári Péter, Mitykó András, Fekete László. Kőszegi László, Szombati György, Sári Ferenc, Amóczki József, Nagy Béla, Gyócsd László, Pécsi Elemér, Szűos Ferenc, Szita László. LOVAGLÁS: Máchánszky Gyula. MODELLEZÉS: Kvasz Pál. ÖKÖLVÍVÁS: Qabnai András, Hajnal György, Fábián János, Trimm el Kálmán, Szamos Tivadar, Gyuska János. RÖPLABDA: Búzása? Béla, Faragé Béla, Szmolnlk Lajos. SAKK: Szeles Imre. SÚLYEMELÉS: Budák Jánott. SPORTLÖVÉSZÉT: Rákóczi István. , TEKE: Skaliczkl József, Molnár Lajos, Köves! Ferenc. TENISZ: dr. Timkó Pál, , Vtocae László, Sásdy András, Paulin yi Gyula. TORNA: Rá ez Lukácsné, Lukács József. Lukács Józsefné, Liker Klára. ÜSZAS: Gáspár Ervin, Gáspár Ervinné, Molnár Lajos, Pálos Leh«L VIVAS: Karácsonyi Lajos, Zsoldos Péter, Zolnal Lajosné. A sikerek kovácsainak ezúton adjuk át jókívánságainkat! A valósága — ez! Ml az Igazság a Békési SZMTE— Dévaványa II. osztályú labdarúgó- mérkőzés ügyében? Megnyugtatásként közöljük — a rémhírrel ellentétben —, hogy a találkozót újra kell játszani. A mérkőzés 197J. december S-re volt kitűzve, de a játékvezetők a mérkőzésen nem jelentek meg. Hogy miért? Azt most ne vitassukI Annyi bizonyos, hogy december S-én mindkét csapat megjelent. Szükség-játékvezetők is akadtak, de mivel azok békésiek voltak. Így őket a vendégcsapat nem fogadta el. Tekintettel arra, hogy bajnokságban „élenjárók" összecsapásáról volt szó, természetesen nem lehetett rákényszeríteni a vendégcsapatra a jelenlevő, megyei kerettag játékvezetők működését. Mindenki megnyugvására a valóság az, hogy a tavaszi forduló beindulása előtt a mérkőzést közös megállapodás alapján le kell játszani. A mérkőzés napját be kell jelenteni. Tehát senkitől sem vesznek el pontot, mert egyik fél sem „vétkezett". Lehetséges az is, ha nem tud a két csapat megegyezni, akkor az illetékes szövetség tűzi ki a mérkőzés időpontját a békési sportteleptel Boldizsár Gyula
