Békés Megyei Népújság, 1972. január (27. évfolyam, 1-25. szám)

1972-01-30 / 25. szám

HAZATÉRÉS Egy emberöltővel ezelőtt Orosházán láttam napvilágot, eszméltem anyanyelvem kincseire. Csabán búsítottam tanáraim később megbánt féktelen csínyjeimmel, de a szegénység és költészet is itt nevelt lázadóvá. Békés község ősi iskolájában kezdtem tanári pályafutásom, és száguldozva a színház, a film és az irodalom ország- útjain, néhány hónap múlva Sárospatakon, a Bodrog- parti Athénben fejezem be hűtlenül elhagyott pedagó­gusi pályafutásom. Közben de sokszor bolyongtam a haza és Európa terein, ahol éhes lelkem új csodákra lelt. A nemrég lezajlott negyven éves érettségi találkozó a Körös partján megszorongatta a torkom, ott fogant meg bennem a gondolat: vissza oda, ahol a bölcsőm ringott, ahol a barátság legszebb virágai nőnek, ahol a legtöbben értik a szavam, Békésbe! A hazatérés földjeim szíve felé tapogatód zó szándékai ezek a versek. Vajon kik emlékeznek még rám? Vajon megnyílnak-e a szívek és az ajtók? Vajon szívesen fo­gadják-e a hazatérőt £. Kordes Kálmán Ifjúkori emlék 1930-ból űzött az éhség a nyomorultak vakmerő tanácsadója a leggazdagabb csiszár remegő tokájába markolatig bele a bicskát disznóbőr bukszáját a szegények kinján hizlalta degeszre amott a legaljasabb fiskális a zsellér parcelláját doboltatja oda egyet a gonosz koponya tarkójára táskájából szerte a szélbe a foglalási jegyzőkönyveket bűzbombát az ári kaszinó márványasztalai közé riadjon a herék slserehada köveket a főtér páváskodó kirakataiba kacagni a polgár sunyi károgásái benzint a bankigazgató Alfa-Romeójárs ugorj veres kakas a nép vérén élősködők háztetejére ki a szuronyt a csizmás janicsár kezéből megforgatni az őrnagy kitüntetéses mellében a vágy amint Így elragadott mir u országúton csörtettem előre s mikor az éhem eperrel elvertem öklömmel fenyegettem a rendek Hitvallás Hadd óhajtsák a múltat vissza mások, Kérőd zzenek a letűnt korokon! £n a huszadik század embere vagyok. Beleszfilettem, ő dajkált, nevelt: Az atom, az űrhajó és a kommunizmus évada. Nekem nem tetszik a nagymamák ékszere. Arra vágyom, amit az én korszakom alkotott, Lomtárba hajítom a megszokottat, ha szebb, jobb vagy igazabb az új. A gyávaságot útálom, mint férget, és cselekvésre bátorság a diplomám. Gerincemet nem láthatod hajolni, Szabad vagyok, nem félem a balált. Az aszkétákat semmire se becsülöm Barátaimmal furmintot csapolunk, ha a jó vagy rossz kedv arra okot ád. Megölelem az asszonyt, ba ő is kívánja, aki szeret, ahboz bű vagyok. Jegyet lyukasztok a lurkónak, ha lóg a buszon, De papok perselyébe Páter-fillért nem dugok. Ha a közérdek csorbát szenved, perbe szállók az istennel is. Kultúra - közös erűvel ma mezőgazda­sága nem azonos a tíz évvel ez­előtti mezőgaz­dasággal. Es még inkáibb nem azonos a húsz vagy harminc év előtti kisáru- termelő, natúr, gazdálkodó me. zőgazdasággal. A ma mező- gazdasága ezer hol dak ban számol. Nőtt a falun élő, de az iparban dolgozóik száma, akiknek életmódja, viselke­dése, igénye városias jelle­gű és ezt a városias jelleget igyekeznek átplántálni la­kóhelyükre is. Mindennek következtében a falusi életforma gyorsan változik. Serkentően hat er­re a folyamatra, hogy nap­jainkban sokkal több értel­miségi — orvos, pedagógus,, agrármérnök, közgazdász, népművelő — dolgozik fa­lun, mint két-három évti­zeddel ezelőtt Egy-egy üzem kihelyezett részlege vagy egy jól működő ktsz két-háromszáz embernek is helyben, biztosít állandó megélhetési lehetőséget. Ugyanakkor á mezőgazdasá­gon bélül is olyan szakmák alakulnak ki — nem is be­szélve a tsz kiegészítő üzemágaik tevékenységéről —v amelyék ismeretlenek voltak a hagyományos me­zőgazdaságban. Változik a falu arculata, az ott élő emberek életmód­ja. Mindez az eddigiinéi sokkal hatékonyabb népmű­velő ínunkét követel. Ré­gen túljutottunk már azon az igényen, amikor a könyvtár én a: külön J>?zö öntevékeny mozgalom dalárda, színjátszókor — jelentette a falusi népmű­velés alfáját és ómegáját A népművelés a nagyüze­mi mezőgazdaság számára nélkülözhetetlen szakem­ber-nevelés érdekében már eddig is sokat tett Egy­részt: a fejlettebb mező- gazdasági kútárában fon­tos, természettudományos alapismeretet széles körben terjesztette; másrészt: di­rekt módon is hozzájárult a szakemberképzéshez a termelési eljárások ismer­tetésével, bemutatásával, szakkönyvek és szakfolyó­iratok terjesztésével, szak- munkás-előképző tanfolya­mok rendezésével, a terme­lőszövetkezetek által tar­tott tanfolyamok segítésé­vel, kiegészítő programok szervezésével. Olyan új népművelési formák terjedtek el, mint a mezőgazdasági könyvhó­nap, amely minden évben megismétlődik Szakíró-ol­vasó, szaklap ankítok, mű­szaki hetek, tsz-akadémiák. Mi ndezek nagy szerepet ját­szanak abban, hogy pa­rasztságunk a nagyüzemi gazdálkodással kapcsolatos új ismereteket elsajátította, illetve elsajátítja.. Népsze­rűek a mezőgazdasági szak­emberek klubjai, a falusi gazdaságvezetők fórumai, a különböző vitaestek, ahol a vezetők tájékoztatják a tag­ságot a közérdekű politikai, társadalmi, gazdasági és kulturális kérdésekről. Az egyre sokoldalúbb fa­lusi népművelő munka eredményeként mérhető az előrehaladás — mind a kö­zösségi, mind a családi élet­ben*— a szocialista életfor­ma kialakításában is. Az új népművelési formák és munkamódszerek egyre in­kább pozitív hatást érnek el — például .öltözködés­ben, korszerűbb lakberen­dezésben —; a higiénia vo­natkozásában éppúgy, mint a családtervezés, emberi kapcsolatok, etikád ténye­zők elfogadásában, a sza­badidő kulturált felhasz­nálásában s nem utolsósor­ban az érdeklődés felkelté­sében és irányításában, A fejlődés ütemének to­vábbi gyorsítása most már nemcsak művelődési, ha­nem kommunális és műve­lődési kérdés. Az utak és járdák megépítése, a veze­tékes ivóvízellátás, a kor­szerű kulturális intézmény biztosítása alapvető feltéte­le és eszköze az előrehala­dásnak. Ehhez pedig csu­pán a tanács anyagi ereje nem elégséges. Szükség van a falu minden gazdasági egységének, intézményének az összefogására, ányagi erejének az egyesítésére is. S míyef a falvak lakóinak a többsége a faluban keresi meg a mindennapi kenyerét, a termelőszövetkezetnek, a gyáregységnek, a ktsz-nek kötelessége, hogy dolgozóik — a falu lakossága — mű­velődéséhez, kulturált szó­rakozásához is erejükhöz mérten hozzájáruljanak. Példák Sora bizonyítja már, ahol a termelőszövet­kezet, az ÁFÉSZ, a ktsz részt kért és vállalt példá­ul a művelődési ház fenn­tartásából. a klub létreho­zásából, a különböző szak­körök anyagi támogatásá­ból, ot fellendülőben a kul­turális élet, az emberek odahaza is megtalálják : á művelődés és szórakozás ismeretbővítő és felüdítő lehetőségeit — tartalmasab­bá, gazdagabbá vált az éle­tük. Ezt a — falvak fejlődé­sét gyorsító — mozgalmat kellene mielőbb országos rangra emelni, olyan sikert bizonyító rangra, mint volt például a Televíziót min­den iskolának mozgalom! Hasznát — mint az említett példa esetében az iskolák, elsősorban a tanyai isko­lák — ezúttal a falvak né­pe látná. De az ő tartalma­sabb életükkel együtt gaz-- dagodna az egész ország is. P. P. ofcszotf hal­lott szó. Év„ százado­kon át alig használ­ták, de le­galábbis kevesen. Adva volt az ember társa­dalmi helyzete attól függő­en, hogy szegény vagy gaz­dag családba született. Ez határozta meg élete irányát, így az emberek milliói nem élhették meg ettől függetlenül megszabott céljukat. 1945 után egysaepre is­mertté vált ez a fogalom. Talán nincs is olyan ember hazánkban, akitől ne kér­dezték volna meg azóta va­lahol: „Mi az életcélod?” Nem egyszer tették fel- a kérdést, többször is. Akkor, amikor a pincékből jöttek fel az emberek, amikor la­pátot szorongattak kezük­ben és takarították a romo­kait, amikor termelni, ami­kor tanulni kezdtek. Annyi­szor, hogy már-már megko­pott a szó. Elveszett lelke­sítő, alkotó ereje. Szokás­sá vált a sok szokásos kér­dés között. 'Azt hiszem, ha mai tizen­éveseket megkérdezünk: — Mii az életcélod, a válasz csak ennyi: „Mérnök aka­rok lenni”, „kocsit akarok”, „klassz házat, jó pénzt aka­ÉLETCÉL rok”. Felszínes, sdkszor lé­lektelentől odavetett monda­tok. Ritka válasz az, hogy „boldog akarok lenni”. Pe­dig mennyivel gazdagabb, teljesebb elképzelést jelez­ne ez az életről, életünk ér­telméről. Elcsépeljük a szavakat, aminek elsősorban nem iro­dalmi értelemben ve|t. ha­nem tartalmi Veszélye van. Az ugyanis, Hogy elfelejt­jük és elfeledtetjük az ifjú­sággal is a szó eredeti funk­cióját, az általa takart ér­telmi és érzelmi kategóri­ákat. Megszoktuk, hogy „élet­cél” alatt csakis vala­mely foglalkozási ág betöltését vagy haszná­lati cikk megszerzését értjük és ezáltal célun­kat elértnek is tekintjük. Nem gondolunk közben ar­ra, hogy mindezek csak hű­vös, mechanikus részei éle­tünknek, ha nem párosul­nak a mindennapok apró örömeinek, szépségeinek és boldogságának tudatos ter­vezésével, mindezek megva­lósulásáért folytatott fá­radhatatlan cselekvéssel. A teljes élethez elválaszt­hatatlanul hozzátartozik ez a boldogság, kiegyensúlyo­zottság, harmónia Mit sem ér enélkül a jó állás vagy az anyagi jólét. Az életcél szó tehát többet kell jelent­sen. Ne egy viszonylag rö­vid időre, hanem egész éle­tünkre szóljon. És ne az esz­közt, hanem az életünk ér­telmét adó tartalmat jelöl­jük vele: Szeretetet, boldog­ságot. örömmel végzett al­kotó munkát. Valahogy így: Boldog családi életet akarok élni: kiegyensúlyozottan, örömmel akarok dolgozni mindig; bókét akarok. Ha így határozzuk meg életcélunkat pontosabban fogalmazunk és ezáltal a cselekvésünk is emberhez méltóbb lehet. Ezek a gondolatok foglal­koztatnak a „Nyirfaliget” című, felejthetetlen lengyel filmköltemény bemutatója óta. A halálra készülő, sú­lyos beteg, fiatal filmhős vallja, hogy az életnek mindig, az utolsó percig is tudni kell értelmet adni. A legfőbb értelme pedig a bol­dogság és a szeretet. Em­bertársaink és az élet sze­rété te, Réthy István Szeverényi íamas öi eg ember

Next

/
Thumbnails
Contents