Békés Megyei Népújság, 1971. december (26. évfolyam, 283-308. szám)

1971-12-15 / 295. szám

if As — NŐTT A NYUGDIJAK ÖSSZEGE <«. oldal) — MILYEN BÉLYEGGEL LEHET KÜLDENI AZ ÜDVÖZLETEKET (S. oldal) Csak a haszonért? Megkezdte munkáját a fogyasztási szövetkezetek VII. koegresszesa Kedden reggel az Építőipari Dolgozók Szakszervezetének szék. házában összeült a fogyasztási szövetkezetek VII. kongresszusa. Az elnökségben foglalt helyet Nyers Rezső, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a Központi Bizottság titkára, Bonder József építésügyi és városfejlesztési miniszter, dr. Dimény Imre mezőgaz­dasági- és élelmezésügyi minisztej, dr. Faluvégi Lajos pénzügymi­niszter, Szurdi István belkereskedelmi miniszter, Szépvölgyi Zol­tán, a fővárosi tanács elnöke, Bencsik István, a Hazafias Népfront Országos Tanácsának főtitkára, Erdei Lászlómé, a Magyar Nők Or­szágos Tanácsának elnöke, valamint a párt-, az állami és társadal­mi szervek több más képviselője. A háromnapos tanácskozást Rácz Gyufa, a SZÖVOSZ elnöksé­gének tagja, a szövetkezeti mozgalom veteránja nyitotta meg. Az elnöki megnyitó után a kongresszus megválasztotta a mun­kabizottságokat, s jóváhagyta a tanácskozás munkaprogramját, amelyben elsőként dr. Molnár Fr igyes, a SZÖVOSZ elnöke szóbeli ( beszámolóval egészítette ki a Fogyasztási Szövetkezetek Országos Tanácsának írásos jelentését. A tegnapi tanácskozáson felszólalt Nyers Rezső, sz MSZMP Po­litikai Bizottságának tagja, a KB titkára. Nyers Rezső elvtárs felszólalása A gyufa óriási találmány, rá­adásul magyar ember, Irinyi Ja­nóé találta fel. Amúgy azonban kicsinység. Ha valakinek nincs pénze, egy doboz gyufa ára sincs a zsebében. Jelentéktelen össze­gű kiadásokat a gyufával össze­hasonlítva szoktuk emlegetni: mondjuk, egy újság ennyi vagy annyi doboz gyufa árába kerül Az infláció idején a heti bér, mire megkapták az emberek nem ért többet húsz doboz j gyufa áránál. Ezzel szemben, azt is el lehet mondani, hogy valaki kihúzta a gyufát. Vagyis alaposan ráfizetett valamire. A gyufa ennek ellenére nél­külözhetetlen apróság. Különö­sen a dohányos ember számára. Nincs nagyobb kincs, mintha éj­szaka rá akarok otthon gyújta­ni, van cigarettám, de nincs gyufám. S ha az embernek szeles időben támad kedve egy cigarettára. S a szél mindunta­lan elfújja a gyufa aprócska lángját, Tantalusz kínjait éli át A gyufa tehát rendkívül fontos dolog. Annak, akinek szüksége iwn rá. Ezzel szemben rendkívül lé­nyegtelen annak, aki árulja. Mit lehet egy 30—40 filléres skatu­lya után keresni? Fogalmam sincs, de néhány fillérnél többet biztosan nem. Alighanem ez az óka annak, hogy az eszpresszók­ból, vendéglőkből, italból tokból, ahol egyébként trafikárut is árulnak, lassan, de biztosan el­tünedezik a gyufa. Körülbelül fordított arányban azzal, ahogy ezekben a boltokban megjelen­nek a drágább cigaretták. A képlet: 25—30 forintos ameri­kai cigaretta van, 40 Síiére® gyufa nincsen. Mert a gyufával nyilván bajlódni kell, nem éri meg. Múltkoriban tanulmányoztam, miként reagálnak a különböző emberek az egyébként rendkívül csinos, s ennek tudatában meg­felelően határozott kiszolgáló kisasszony nemleges közlésére. Az ideális állampolgár, aki kért egy doboz drága cigarettát, s hozzá gyufát, szó nélkül beletö­rődött, hogy cigaretta van. Át­vette a dobozt, s busás borra­valót adott. A bosszúálló szintén nem mondta le a tígarettaiende. lést, de egy fillérrel sem fizetett többet érte, mint az ára. Az ön­emésztő nem mert egy szót sem szólná a kisasszonynak, de ami­kor az valahol másutt el volt foglalva, a szomszédos asztalnál ülőkkel közölte: ezt már nem le­het kibírni. Az ideges ráripako- dott a felszolgálóra, hogy akkor cigaretta sem kell. A törvényis­merő kérte a panaszkönyvet s mivel azt nem kapta meg, mert úgy is minek adták volna oda, asztalához kérette az üzletveze­tőt. Az üzletvezető türelmes magyarázatba kezdett, hogy azért nincs gyufa, mert kifo­gyott, s ugyan tulajdonképpen semmivel többet nem mondott, mint amennyit a vendég már úgy is tudott, az megnyugodott: mégis csak más, ha bepillant­hat a kárvallott a mechanizmus működésének bonyolultságaiba. Aztán akadt nemtörődöm ven­dég it», aki azonnal tudta: ebben az eszpresszóban is a piacról él­nek a felszolgálók, sőt ebből él az őket alkalmazó vállalat is, következésképpen neki köteles­sége úgy viselkedni, ahogy a nyereségérdekeltség kívánja. Vidáman fölkelt hát, s ~zó nél­kül átszaladt a szomszédos tra­fikba, egy doboz gyufáért Az eszpresszó teljes személyzete, a vezetőtől a mosogatóig nagy el­ismeréssel nézett utána. Ha di­vat lenne még a dicsőségtábla, alighanem kitették volna a ké­pét az előcsarnokba, közvetlenül a ruhatár mellé. Itt kell elha­ladni a mosdó félé is, ez a leg­forgalmasabb hely: hadd lássa mindenki, milyen az ideális ven­dég — megérti a kereskedelem, a vendéglátóipar problémáit, amelyek rendkívüli módon ne­hezek, de tulajdonképpen mégis könnyen áthidalhatók. Akadt azonban a vendégek kö­zött egy túlokos ember is. Aki úgy vélekedett a dologról, hogy a gyufahióny egyszerű disznó- eság. Akármennyire elégedetle­nek á' fizetésükkel, még a ven­dégekkel is az alkalmazottak, kutyaköteiességülk arról gondos­kodni, hogy legyen gyufa. & a dolog — éppen a trafikba át­ugró vendég mutatott példát — rendkívül egyszerűen megoldha­tó. Át kell valakinek mennie & trafikba, vennie kell mondtuk száz doboz gyufát összesen négy. ven forintért, s aztán lesz gyufa a cigarettához. Ez az egyszerű megoldás azonban alighanem azért járhatatlan, mert túl egy­szerű. És kiagyalásához szokat­lanul primitív gondolatmenet szükséges. Olyan, ami nem veszi figyelembe a magasabb össze­függéseket. Azt ,hogy némelyek már azt hiszik, hogy a nyereség- érdekeltség azt jelenti: minden mozdulaton keresni kell, s lehe­tőleg egyre többet kell keresni Továbbá abból indul ki, hogy apróságokból derül ki, hogyan is végzi valaki a munkáját. Meg egyáltalán: hogyan érts azt, amit csinál. Mert nem elég ám vala­miből élni, valamiért élni is keik Mondjuk, a vendéglátó szakmá­ban azért, hogy a vendég ne bosszankodjék, hanem a vendég megkapjon mindent, amit kíván. Persze, a gyufa nem minden. A gyufa apróság. Gyufaügyben soha senki nem fogja kihúzni a gyufát. Viszont elmondhatjuk: nemcsak a gyufát találta fel magyar ember, hanem a gyufa nélkül árusított cigarettát is. Pintér István Tisztelt Elvtársnők és Elvtár­sak! Pártunk politikája szempont­jából kedvezőnek Ítéljük és el­ismeréssel nyugtázzuk a fogyasz­tási szövetkezés négy éves fej­lődését. A kongresszusi jelenté­sek jól tükrözik, a való élet té­nyei pedig bizonyítják, hogy 1967 óta a gazdasági és a mozgalmi tevékenység jobban ötvöződik, a szövetkezetekben, erősödnék a szocializmus jellemző vonásai. Mit várjunk a jövőtől? Soka­sodhat-e az, ami most jó, csök­kenhet-e az, ami fogyatékos­ság? Igen, ha széleskörű lesz a jobb munkára való törekvés. Bízzunk abban, hogy az új szö­vetkezeti törvény alapján az ál­lami szervek jobban ellátják majd az állami feladatokat, az új alapszabályok keretében a szövetkezetek jobban megállnak a saját lábukon, tovább nő a gazdasági hatékonyság és fejlő­dik a szövetkezeti demokrácia. Egy dologra azonban nem szá­míthatunk arra, hogy ami most nehéz, a jövőben könnyűvé vá­lik, hogy ami bonyolult, az mind egyszerűsödik. A szocializmus építésének mai, fejlettebb szakaszában nehezebb a fogyasztás jó társadalmi meg­szervezése, mint korábban. Év­ről évre 5—7 százalékkal több terméket fogyasztunk, nő és mó­dosul a szolgáltatás igénye, mi­közben gyorsan változik a ter­melés és a fogyasztás szerkeze­te. Növekvő átlagjövedelem mel­lett természetesen és jogosan nő a fogyasztók igénye, viszont a termelésnek és a kereskede­lemnek mincj nehezebb jobban szolgálnia — és kiszolgálnia — a fogyasztókat. De nem hátrál­hatunk. Ha nehezebb is a fela­dat, meg kell tudni oldani, mert gazdaságpolitikánk szocialista céljai jórészt éppen ezen a pon­ton realizálódnak a dolgozó em­berek számára. — Kedvező, hogy az ország 578 fogyasz ásj szövetkezete 22 000-nyi kereskedelmi egysé­gével lépést tart a fejlődéssel. A szövetkezetek működési terüle­tén a fejlődés némileg gyorsabb, mint az állami kereskedelem­ben, ennek révén a falusi és vi­déki életforma közeledik a vá­rosi színvonalhoz. Kedvező az is, hogy az áru útjának rövidí­tése jegyében növelik a szövet­kezetek az ipartól való közvetlen árubeszerzést, s ezt még tovább1 ás lehet fokozni. Emellett javí-1 tani kell együttműködésüket a nagykereskedelemmel, amely az áruellátás fő csatornája marad. S hogy hava ásukat magasabb szinten teljesítsék, a szövetke­zeteknek jobban meg kell ismer­niük a fogyasztás alapvető egy­ségeit, a családi háztartásokat, azok jövedelmi viszonyainak és fogyasztási szokásainak vál ozá­sát, ismerniük kell. a hagyomá­nyok és az újítások növekvő konfliktusát a szokásokban, az új technika benyomulását a ház­tartásokban, ennek helyi lehe­tőségeit, határait és problémáit. Mindez nem könnyű. A háztar­tások fejlődési irányzatai nehe­zen megismerhetők, de nem megismerhetetlenek. A jövő igé­nye e térén nagyobb lesz a mai­nál, a fogyasztói szolgálatnak szélesebbnek kell lennie, hogy a fogyasz ási színvonal lépést tart­son a termelés fejlődésével. De egyúttal vessük el azt az ábrán­dot, hogy a fogyasztás színvona­la jobb lehet, mint termelésünk színvonala. — A 385 Takarékszövetkezet ezernyi fiókjának hálóza ával szintén a fogyasztói háztartások szolgálatát látja el, s ezt ered­ményesen teszi. A háztartási meg akarí tások összegyűjtése, hitelek nyújtása a háztartás fej­lesztésére és a ház körüli ter­melésre — mindez természete­sen hivatás® a takarékszövetke­zeteknek, s ezen elvi alapon a tevékenység további fejlesztésére szükség és lehetőség van. De nem lenne helyes, ha azon igye­keznének, hogy kiterjesszek mai tevékenységüket a termelési, vagy a kereskedelmi szféra bank-ügyleteinek intézésére. A bank-funkciót a szocializmusban az állami bankok jól ellá ják, Itt valóságos szükséglet nincs a szövetkezésre, ennek híján pedig erőszakolt lenne, kudarchoz ve­zetne ilyen funkcióra törekedni. Bő tere van még annak, hogy a mai elvi alapon bővítsék tevé­kenységüket a .takarékszövetke­zeteik és fejlesszék közvetlen szolgálatukat a tagok részére. — A sok új lakásszövetkezet létesülése, a meglevők fejlődése az elmúlt négy év szembetűnő eredménye. A kongresszusán képviselt 645 lakásszövetkezet és a kezelésében levő 70 000 la~ 1 kas már valóban tekintélyes szám. Miután © IV. ötéves terv1 lakásépítés! programja a 400 000 új lakás felépítése — felé tervszerűen haladunk ez év­ben és ezután is, a lakásszövet­kezés fejlődése előtt széles az út. De nem mindig sima. Sok itt még a rendezésre váró do­log, a társadalmi összképre he­lyenként inkább a kavargás, mint a kristályosodás a jellem­ző. Éppen ezért a szövetkezet: emberek igazi pionír-munkája és elszántsága szükséges ahhoz, hogy a házvagyon értékének megóvását, az anyagi feltétele­ket, a jő ügyintézést, meg a fo­lyamatos ellenőrzést biztosítani tudják. Fontos, hogy a lakásszö­vetkezetek még inkább maguk mögött erezzek a SZÖVOSZ se­gítségét, úgyszintén az állami és tanácsi szervek megértő támo- gatását. — A SZÖVOSZ-nak fontos feladata — hangsúlyozta többek között — hogy segítse a szövet­kezeteket a gazdaságpolitikai irányvételben, a népgazdasági terv céljainak megvalósításában. A gazdasági reform és a párt szövetkezetpolltikája egyformán hangsúlyozza, hogy milyen fon­tos az általános közérdek isme­rete és szolgálata a szövetkeze­tek részéről. — Szeretném üdvözölni a SZÖVOSZ és az egész fnagyar szövetkezeti mozgalom nemzet­közi kapcsolatainak évről évre való fejlődését — mondotta ezs- után. — Helyeseljük és támo­gatjuk a szövetkezők intenzív nemzetközi érintkezését. Egyfe­lől azért, mert ha fejlődésüli lendületét növelni akarjuk, mind több haladó külföldi módszer átvételére van szükségünk a szövetkezetek szervezésével és gazdasági működésében. Másfe­lől azért, mert a szövetkezeti nemzetközi fórumok jő eszközei a nemzetközi kérdésekben való gondolat-tisztázásnak, az érde­kek egybevetésének, a különbö­ző konfiktusok helyes megoldá­sának. Ügy véljük, hogy a szo­cialista országok szövetkezőinek és a nem szocialista országok mozgalmának végső érdeke egy­beesik abban a törekvésben, amit mostanában úgy formutó- zunfc Pesten: „Biztonságon Eu­rópának, békét a világnak!” —■ Tisztelt Kongresszus! A mai teljesítmény értékes, de el­marad a jövő követelményétől, hisz a kereskedelmi munka kö­rülményed a műszaki-technikai forradalom hatására mind bo­nyolultabbak lesznek. A mainál is jobb szakszerűbb vezetésre lesz szükség, ehhez kéül hozzá­nőnie a személyeknek, a testü­leteknek és a mozgalom széle­sebb gárdájának. E gondolatok után engedjék meg, hogy eleget tegyek meg­tisztelő és legfontosabb megbí­zásomnak, átadjam a kongresz- szusnaic és a, egész tnoesalom- nak a Maevar Szocialista Mun­káspárt Központi Bizottsága és a kormány szívből jövő üdvöz­letét, jókívánságait. További sikereket a szövete, zetfejlesztésben. haladást a szo­cializmus építésében? A beszámolók, felszólalások után befejeződött az első napi tanácskozás. A kongresszus ma folytatja munkáját. Moszkvába utazott az MSZBT küldöttsége Kedden Révész Gézának, az MSZMP Központi Bizottsága tagjának, az MSZBT alelnöké- nek vezetésével Moszkvába uta­zott a Magyar—Szovjet Baráti Társaság küldöttsége a Szovjet "Baráti Társaságok Szövetsége, a Szovjete-Magyar Baráti Társa­ság és a Magyar—Szovjet Ba­ráti Társaság 1972—73. évi együttműködési tervének-aláírá­sára,

Next

/
Thumbnails
Contents