Békés Megyei Népújság, 1971. november (26. évfolyam, 258-282. szám)

1971-11-09 / 264. szám

11 Bcs. Rózsa Ferenc Gímnázinm női és a Gyulai Erkel Gimnázium férficsapala nyerte a pontversenyt Lapunk pénteki számában már kö­zöltük a megyei középfokú iskolák atlétikai csapatbajnokság eredmé­nyeit. Most az egyéni versenyek és a pontverseny legjobb eredményei, il­letőleg végeredményét hozzuk. A középfokú iskolák atlétikai baj­nokságát nem fogadta kegyeibe az időjárás. Akrácsak a csapatverse­nyen, az egyéni bajnokság idején is hideg volt. A résztvevők annak viszont örültek, hogy legalább a szél fújt... A jól felkészültek ennek elle­nére le tudták győzni a kedvezőt­len időjárást és néhány remek ered­ményt értek eh Eredmények. Fiúk. L korcsoport. 100 m. 1. Király (Bcs. Rózsa F. Gimn.) 11.4, 2. Kaiser (Gy. Erkel) H. 4, 3. Makra (Oh. Táncsics) U.5. 200 m. 1. Kaiser (Gy. Erkel) 23,5, 2. Király (Bcs. Rózsa F. G.) 24,4, 3. Szűcs (Bcs. Kemény Gábor G.) 24,6. 400 m. 1. Makra (Oh. Táncsics) 53,8, 2. Botos (Oh. Táncsics) 54,4, 8. Ko­zsuch (Battonya) 57. 800 m. 1. Makra (Oh. Táncsics) 2:02.9. 2. Botos (Oh. Táncsics) 2:02.9, 3. Kórody (Bcs. Ró­zsa) 2:12.7. 1500 m. 1. Vincze (Bcs. Kemény G.) 4:31.4. 2. Deák (Bcs. Rózsa) 4:32. 3. Dévényi (Gy. Szak­munkásképző) 4:39.2. Meghívottak: Tábor (Bcs. Szakmunkásképző) 4:15.8. Famkó (Gy. Szakmunkáskép. ző) 4:22.8 . 3000 m. 1. Vtncze (Bcs. Kemény G.). 10:24.4. 2. Barna (Bcs. Ütép.) 10:24.6. 3. Czinkóczki (Bcs. Rózsa F.) 10:25.9. 110 gát. 1. Botos (Oh. T.) 16,3. 2. Cseh (Gy. Szakm.) 17.6. 3. Taby (Bcs. Rózsa) 17.8. Magas. 1. Laduver (Bcs. Rózsa) l;35. 2. Csicsely (Gy. Kert. Szakisk.) 180. 3. Tábori (Gy. Erkel) 175. Tá­vol. 1. Kaiser (Gy. E.) 542. 2. Ki­rály (Bcs. Rózsa) 639. 3. Ambrus (Bcs. Rózsa) 608. Rúdugrás. 1. Tábori (Gy. E.) 350. 2. Ambrus (Gy. E.) 320. 3. Rácz (Gy. Szakmunkásképző) 260. Hármas: 1. Laduver (Bcs. Ró­zsa) 12.35. 2. Vigh (Oh. T.) 12.11. S. Katona (Oh. T.) 11.76. Súlylökés: 1. Lindenberger (Gy E.) 13.18. 2. Bálint (Gy. E.) 11.94. 3. Gulácsi (Oh. T.) 11.93. Diszkosz. 1. Lindenberger (Gy. E.) 38.90. 2. Csuba (Gy. Szakmunkás- képző) 36.56 . 3, Szarka (Battonya) 35.34. Gerely. 1. Gulácsi (Oh. T.) 53.28. 2. Csuba (Gy. Szakmunkás- képző) 49.52. 3. Papp (Battonya) 44.08. Kalapács. 1. Fántye (Gy E.) 39.54 . 2. Takács (Battonya) 36.98. 3. Réti (Gy. E.) 32.12. Fiúk. n. korcsoport. (1956—g7-bcn születettek). 100 m. 1. Demkö (Gy. E.) 11.4. 2. Schmidt (Oh. T.) 11.8. 3. Kozma (Gy. Román G.) 12.3. 400 m. 1. Csuka (Bcs. Szakmunkáskép­ző) 55.8. 2. Madlovics (Bcs. Rózsa) 58. 3. Schmidt (Oh. T.) 58.1 800 m. I. csuka (Bcs. Szakmunkásképző) 2:10.1. 2. Gál (Oh. T.) 2:12.1. 3. Mad­lovics (Bcs. Rózsa 2:13.2. 110 gát. 1. Szilágyi (Gy. E.) 15.2. 2. Medovarsz- ki (Bcs. Rózsa) 16.3. 3. Skultéti (Gy. E.) 16.4. Magas 1. Kovács (Gy. E.) 170. 2. Aradszki (Bcs. Rózsa) 165. 3. Gulyás (Bcs. Ütépitö) 165. Távol. 1. Szilágyi (Gy. E.) 561. 2. Kovács (Gy. E.) 559 . 3. Sándor (Bcs. Kemény) 540. Rúdugrás. 1. Simon (Gy. E.) 220. 2. Skultéti (Gy. E.) 200. Súly. 1. Lipován (Battonya) 11.59. 2. Hor­váth (Gy. Kertészeti Isk.) 11.20. 3. Kiss (Gy. E.) 10.75. Diszkosz: 1. Zsó- tér (Gy. Szakmunkásképző) 29.36. 2. Világosi (Gy. E.) 27.88. 3. Horváth (Gy. Kertészeti Isk.) 27.62. Gerely. 1. Kiss (Gy. E) 37.56. 2. Juhonyák (Gy. Kertészeti Sz. Isk.) 36.72. 3. Au­gusztán (Gy. Szakmunkásképző) 34.08. Kalapács. 1. Koszár (Gy. Szak­munkásképző) 38.66. 2. Kovács (Gy. Szakmunkásképző) 30.50. 3. Zsótér (Gy. Szakmunkásképző) 28.30. Pontversenyben. Fiúk. 1., egyben a megyei vándorzászló védője; Gyulai Erkel Ferenc Gimn. 248, 2. Oros­házi Táncsics Gimnázium 149.5. 3. Békéscsabai Rózsa Ferenc Gimná­zium 141. 4. Gyulai 613. Szakmunkás- képző 138. 5. Battonya! Mikes K. Gimnázium 86, 6. Békéscsabai Ke­mény Gábor Gimn. 57, 7. Gyulai Ker­tészeti Szakközépisk. 19, 8. Mezőbe- rényi Gimn. 18 ponttal. A testnevelő tanárok közül kiemelkedő munkát végzett a gyulai Kovács István, Szi­geti István, ifj. Christián László, az orosházi Borsi Vince, a békéscsabai Medovarszki János és Gyetvai György. Eredményesen dolgoztak: Guth József (Battonya), Kováts Zol­tán (Bcs. Kemény Gábor Gimn.) ta­nárok. •— Ami nem sikerült tavasszal — le­győzni a Gyulai Erkel Gimn. női csapatát — most sikerült, sőt még az Orosházi Táncsics Gimnázium is megelőzte a gyulaiakat. Egyénileg Katona Hona, Madlovics Szilvia, Jó- zsa Erika, Jantó Mária és Fehér Éva eredményei emelkednek ki. Lányok. L korcsoport. K>o m. 1. Katona (Bcs. Rózsa) 12.7. 2. Madlo­vics (Bcs. Rózsa) 12.8. 3. Végvári (Gy. Erkel) 13.2. 200 m. 1. Madlovics (Bcs. Rózsa) 27.3. 2. Katona (Bcs. Rózsa) 27.3. 3. Józsa (Oh. Táncsics) 27.9. 400 m. 1. Katona (Bcs. Rózsi) 62,5. 2. Madlovics (Bcs. Rózsa) 63. 3. Máté (Bcs. Rózsa) 63,4. 800 m. 1. Madlovics (Bcs. Rózsa) 2:31.5. 2. Ka­tona (Bcs. Rózsa) 2:32.0. 3. Czebe (Bcs. Közg. T.) 2:32.3. 100 m gát. 1. Józsa (Oh. Táncsics) 16.8. 2. Babóthy (Gy. Erkel) 17.8. 3. Héjjá (Oh. Tán­csics) 18.3. Magasugrás. 1. Hovorka (Bcs. Kemény Gimn.) 150. 2. Matúz (Bcs. Rózsa) 143. 3. Végvári (Gy. Er­kel) 143. Távolugrás. 1. Végvári (Gy. Erkel) 482. 2. Ondrejó (Tótkomlós! Gimn.) 477. 3. Maczák (Bcs. Közg. Szakisk.) 472. Súlylökés. 1. jantó (Battonya! Gimn.) 10.69. 2. Medve (Oh. Táncsics) 9.98. 3. Katona (Gy. Erkel) 9.89. Diszkosz. 1. Jantó (Bat- tonyai G.) 33.36. 2. Csuvarszki (Bcs. Rózsa) 29.76. 3. Haitinger (Gy. Er­kel 29.32. Gerely. 1. Fehér (Bcs. Közg.) 36.68. 2. Dohány (Battonya! G.) 32.04. 3. Hattinger (Gy. Erkel) 30.82. n. korcsoport. HM) m. 1. Andó (Bcs. Ütépitö Isk.) 13.3. 2. Bódi (Bcs. Üt­ép.) 13.4. 3. Laczó (Bcs. Rózsa) 13.7. 300 m. 1. Gajdács (Bcs. Közg.) 48.1. 2. Laczó (Bcs. Rózsa) 48.4. 3. He­gyes! (Bcs. Rózsa) 48.4. 80 m gát. 1. Andó (Bcs. Ütépitö) 12.3. 2. Gajdács (Bcs. Közg.) 14.6. 3. Hegedűs (Gy. Kert.) 15.3. Magasugrás. 1. Andor (Bcs. Kemény G.) 138. 2. Hegedűs (Oh. Táncsics) 134. 3. Murvai (Oh. Táncsics) 130. Távolugrás. 1. Andó (Bcs. Ütépitö) 480. 2. Héjjas (Oh. Táncsics) 468. 3. Hegedűs (Oh. Tán­csics) 466. Súlylökés. 1. Kiss (Oh. Tánics) 9.08. 2. Püski (Gy. Erkel) 8.97. 3. Kiss (Szarvasi G.) 8.18. Diszkosz. 1. Kiss (Oh. Táncsics) 28.82. 2. Gu- buqz (Bcs. Közg.) 25.56. 3. Tóth (Bé­kési G.) 25.08. Gerely. 1. Kiss (Oh. Táncsics) 30.20. 2. Kovács (Gy. Szak- munkásk.) 23.00. 3. Kiss (Szarvasi G.) 22.16. A leány pontversenyben: 1. Bes. Rózsa F. Gimn. 163,. 2. Oh. Táncsics Gimn. 127, 3. Gyulai Erkel Gimn. 112. 4. Bcs. Közg. Szakisk. 89. 5. Batto- nyai Mikes K. Gimn. 74, 6. Bcs. Út­építő Szakisk. 42, 7. Mezőberényi Pe­tőfi Gimn, 40, 8. Szarvasi Vajda P. Gimn. 29, 9. Bcs. Kemény Gábor Gimn. 23, 10. Mezőkovácsházi Hu­nyadi Gimn. 12 ponttal. A testnevelő tanárok közül a fiúknál felsoroltak mellett kiemelhető még a békés­csabai Lukács-házaspár, Faragó Bé­la, a mezőberényi Molnár Miklós és a szarvasi Szabó Katalin. Összesített pontversenyben (leá­nyok és fiúk). 1. Gyulai Erkel Gimn. 360, 2. Bcs. Rózsa Ferenc G. 304, 3. Oh. Táncsics G. 276, 4. Battonyai Mikes G. 160. 5. Gyulai 613. Szak­munkásképző 143, 6. Bcs. Sebes Gy. Szakközépisk, 98, 7. Bcs. Kemény G. 80, 8. Mezőberényi Petőfi G. 58, 9. Bcs. Űt_ és Vasútép. Szakisk. 54, 10. Szarvasi Vajda P. G. 29 pont­tal. Több mint 20 középfokú iskola in­dította tanulóit és 19 iskola tudott pontot szerezni. A szakmunkásképző intézetek és szakközépiskolák kö­zött: 1. Gyulai 613. Szakmunkásk. 143, 2. Bcs. Sebes Gy. Szakközépisk. 93, 3. Bcs. Kemény G. Gimn. 80. A verseny rendezésében kifogástalan munkát végeztek a gyulai szakem­berek és a pályát is gondosan ké­szítették elő. Minden versenyszám első két he­lyezett csapata és versenyzője indul­hat tavasszal, a Szegeden sorrakerülő területi középfokú iskolai atlétikai bajnokságon, id. Christián László Röplabda NB II. BCS. KÖTÖTT—SZEGEDI KENDER 3:0 (13, 5. 14) női, Sze­ged, Kisstadion. V: Tar. Bcs. Kötött: Barcs, Péli, Paulik, Cse- te, Nagy, Belanka. Csere: Stefa- novits, Svecz. 1. játszma: A csa­bai csapat jól kezdett és már 7:0-ra vezetett. A hazaiak foko­zatosan dolgozták le hátrányu­kat és 13:13-ra egyenlítettek. A jobban összpontosító Kötött vé­gül jó leütésekkel nyerni tudott 2. játszma: A támadószellemben játszó Kötött fölényes győzelmet aratott. 3. játszma: Ismét 7:0-ra vezetett a Kötött, de a folytatás rosszul sikerült. A Kender egyenlített, majd 14:ll-nél játsz­malabdához jutott. Ekkor Nagy Éva került a nyitáshoz és kitű­nő szerváiból a szegediek nem tudtak támadást indítani. Az átkerülő könnyű labdákat az el­ső sor tagjai (Péli, Csete) bizto­san ütötték le. A csapat vala­mennyi tagja jó teljesítményt nyújtott. Lafida.­Aúgái Békéscsabai kispályás bajnokság I. csoport L Mezőg. MED. 11 9 2 — 32—15 20 2. Faipari Ktsz 11 6 2 3 27—19 14 3. Univerzál 11 5 2 4 31—24 12 4. Agyagipar 11 4 4 3 18—13 12 5. Forgácsoló 11 4 4 3 27—23 12 6. Megyei Tanács 11 5 1 5 26—23 11 7. Felvonó 11 5 1 5 27—25 H 8. Vendéglátó 11 5 1 5 28—28 11 9. FÉK 11 3 2 6 25—34 8 10. Kötött 11 3 2 6 16—35 8 11. Építők 11 2 3 6 27—27 7 12. MÁV 11 2 2 7 17—35 6 II. csoport 1. Közp. Gépm. 11 11------ 59— 9 22 2 . Hajtómű 11 € 4 1 15—16 16 3. Sütőipar 11 6 3 2 22—16 15 4. KPM 11 5 3 3 32—23 13 5. Vegyesipar 11 6 — 5 25—15 12 6. MÁV kisvasút 11 5 — 6 24—20 10 7. Kner Nyomda 11 5 — 6 16—19 10 8. Hűtőház 11 4 2 5 15—19 10 9. Karosszéria 11 3 2 6 22—25 8 10. Mezőber. 11 3 — 8 14—22 6 11. Tervezők 11 1 3 7 10—30 5 12. Agroker. 11 2 1 8 13—43 5 III. csoport 1. Dózsa SE 9 7 2 — 25—11 16 2. Posta 9 6 2 1 37—15 14 3. Kivitelező 9 5 1 3 32—17 11 4. Baromfikelt. 9 5 1 3 18—14 11 5. Autószerviz 9 5 — 4 20—18 10 6. Vasipar 9 4 — 5 25—26 8 7. Egyetértés 9 3 1 5 14—25 7 8. Szolgáltató 9 2 2 5 20—31 6 9. Ingatlan 9 2 1 6 16—37 5 10. DAV 9 1 — 8 11—27 2 IV. csoport 1. Hungavis 9 9------44— 7 18 2 . ITV Vasas 9 6 2 1 38—13 14 3. Mentők 9 6 2 1 32—15 14 4. József Attila 9 6 — 9 30—18 12 5. Kórház 9 3 2 4 22—20 8 6. MÉK 9 3 2 4 22—26 8 7. Centrum 9 3 1 5 24—26 7 8. Lenin Tsz 9 3 — 6 19—27 6 9. Lapnyomda 9 2 1 6 20—32 5 10. ATI 9 — 1 8 7—46 1 Női bajnokság 1. Építők 10 8 1 1 37— 4 17 2. MÉK 10 6 2 2 14—12 14 3. Hűtőház 10 6 — 4 19— 9 12 4. Élelmiszer 10 3 — 7 10—18 6 5. Univerzál 10 2 2 6 8—30 6 6. Mezőgép 10 2 1 7 10—24 5 Q békés nereis 1971. NOVEMBER 9. Szarvasi főiskolások kitűnő szereplése az Agrár Sportnapokon Rövid időn belül ismét nagy-1 szerű szereplésükkel hívták fel magukra a figyelmet a Szarvasi Főiskolások. Az „Olvasó Ifjúsá­gért” versenymozgalom során kivívott országos bajnokságuk­hoz méltán csatlakozik az Ag­rár Sportnapok alkalmával elért első helyezésük. A Mosonmagyaróváirott ren­dezett, nagyszabású sportfeszti­válon hat egyetem, több mint tízezer hallgatójának képvisele­tében mintegy 500 sportoló vett részt. Három napon át hat sport­ágban (atlétika, kézilabda, ko­sárlabda, röplabda, labdarúgás, lövészet) mérték össze erőiket a fiatalok. A versenybíróság — a végső sorrend megállapításakor — a sportági teljesítményeik mellett figyelembe vette és pon­tozta a mérkőzések során tanú­sított sportszerű magatartást, valamint a résztvevők legutolsó félévi tanulmányi eredményét is. Közös, lelkiismeretes felkészü­lés és válogatás előzte meg a je­lentős sporttalálkozót. Már au­gusztus folyamán edzőtáborok­ban foglalkoztak a bővebb keret tagjaival a szarvasi és debreceni testnevelők. Ami a munka in­tenzitását illeti, hat óra edzés szerepelt a napi programban. Az edzőtábor tapasztalatai nyomán alakult ki a szűkebb, a végle­ges keret Szarvasi főiskolás sportolóink színe-java a debreceni egyete­mista-sportolókkal egy csapat­ban (Debreceni ATE) verseny­zett. A Szarvasi Mezőgazdasági Főiskolai Kar versenyzőinek igen eredményes helytállása nagymértékben segítette elő, hogy a Debreceni Agrártudomá­nyi Egyetem — az összesített pontozás alapján — a hat egye­tem versenyében az első helyet érte el, megelőzve a nagyobb múltú és létszámú agrár-egye­temeket. A MÉM vándordíjért kiírt ver­seny végeredménye: 1. Debrece­ni ATE 17, 2. Keszthelyi ATE 15, 3. Gödöllői ATE 15, 4. Sop­roni Egyetem 14, 5. Állatorvosi Egyetem 12, 6. Kertészeti Egye­tem 11 ponttal. Az egyéni teljesítmények kö­zül kiemelkedik Rákos Tamás céllövő eredménye, amellyel a sportlövész-válogatott Holczer István mögött a második helyen végzett, miután az első sorozat befejeztével még három ponttal vezetett nagy vetélytársa előtt. Rajta kívül dicséretet érdemel­nek szereplésükért: Rákos Zol­tán, Mátyás Ernő és Fetrovszki Fekete krónika A megyei labdarúgó szakszövet­ség fegyelmi bizottságai legutóbb a következő határozatokat hozták. Kovács Pál (Bcs. Vasas négy mérkőzésről szóló eltiltást kapott, büntetését azonban hat hónapra felfüggesztették. Ugyancsak felfüg­gesztett büntetést kapott Sódar Jó­zsef (Újkígyós), aki két mérkőzé­sen nem szerepelhet. Kecse Ferenc (Dévaványa) figyelmeztetésben ré­szesült. Török Sándor (Bucsai ifi) a játékvezetővel szembeni, rendkí­vül sportszerűtlen magatartás miatt hat hónapig nem léphet pályára. Kovács László (Bcs. Vasas) durva­ságért hat alkalommal nem játsz­hat. Vasvári Jószef, a Zalka SE játékosa kétszer nem játszhat, bün­tetését azonban hat hónapig fel­függesztették. Klubtársa, Liebháber György büntetését a kiállítással ki- töltöttnek vették. Az Mh. Kinizsi —Doboz megyei I. osztályú mérkő­zés 1:0-ás gólkülönbséggel a mező- hegyesiek javára igazolták. A Gyo­mai TK—Bcs. Agyagipar tartalék­mérkőzés 2 pontját 3:0-ás gólkü­lönbséggel a nem vétkes GyTK kap­ta. A november 9-i fegyelmi tár­gyalásra a bizottság beidézte To­man Rudolfot, a Békési SZMTE ed­zőjét. Mária (céllövészet), Darida Pál* Takács Imre, Pákozdy Dezső és Dóba Ferenc (kézilabda), Lipták András, Faragó István, Bakos Béla és Horváth Péter (kosár­labda), Kiss Gábor (labdarúgás)* Szlávik István és Bereczki Jó­zsef (röplabda), Szabó István és Szarvák Miklós (atlétika). A szép siker szarvasi ková­csai: Szirony Pál és Koltai La­jos testnevelő tanárok, Kovács László szakoktató, s a komoly technikai segítséget nyújtó és a céllövők felkészítését lebonyolí­tó MHSZ Tessediflc Lövészklub. A Szarvasi Mezőgazdasági Fő­iskola — saját lehetőségeinek maximális kiaknázása mellett — hathatós támogatást kér és vár Békés megye és Szarvas vezetőitől a teremsportokon kí­vüli sportágak fejlesztése felté­teleinek (labdarúgó- és atlétikai pálya biztosítása a sporttelepen, kézilabda- és kosárlabda-pálya létesítése a Körös-parton) mi­előbbi megteremtése érdekében. Eredményeik alapján — meg­érdemlik'! Margöcsi Gyula A megyei í. o. labdarúgó-bajnokság állása 1. Oh. Kinizsi 14 10 2 2 47-14 22 2. Dózsa SE 14 8 4 2 32-13 20 3. Medgyesegyh. 14 9 2 3 28-13 20 4. Szarvasi M. 14 8 2 4 37-26 18 5. Mezőberény 14 6 5 3 48-26 17 6. Endrőd 14 6 5 3 19-12 17 7. Bcs. Vasas 14 8 1 5 28-21 17 8. Szeghalom 14 7 3 4 30-24 17 9. Mh. Kinizsi 14 7 1 6 27-20 15 10. Bcs. E. Sp. n 14 7 ■ — 7 25-30 14 11. Zalka SE 14 5 3 6 25-30 13 12. Battonya 14 5 3 € 23-31 13 13. Mh. MEDOSZ 14 5 2 7 26-27 12 14. Doboz 14 2 5 7 16-31 9 15. Békés 14 1 6 7 18-31 8 16. Bcs. Építők 14 3 2 9 28-63 8 17. Vésztő 14 2 3 9 17-34 7 18. B-szentandr. 14 2 1 11 10-38 % TARTALÉK CSAPAT nélkül 1. Oh. Kinizsi 13 9 2 2 44-13 20 2. Dózsa SE 14 8 4 2 32-13 20 3. Medgyes 13 9 2 2 27-11 20 4. Szarvasi M. 13 8 2 3 36-22 18 5. Endrőd 13 6 5 2 19-11 17 6. Mezőberény 13 5 5 3 42-24 15 7. Bcs. Vasas 13 7 1 5 25-20 15 8. Szeghalom 13 6 3 4 28-24 15 9. Mh. Kinizsi 13 6 1 6 24-19 13 10. Zalka SE 13 5 3 5 25-29 ló 11. Mh. MEDOSZ 14 5 2 7 26-27 12 12. Battonya 13 4 3 6 20-30 11 13. Doboz 13 2 5 6 14-27 9 14. Békés 14 1 6 7 18-31 S 15. Vésztő 13 2 3 8 16-32 7 16. Bcs. Építők 13 2 2 9 34-61 6 17. Bszentandr. 13 2 1 10 9-35 5 ifjúságiak 1. Oh. Kinizsi 14 13 1 — 60-9 27 2. Bcs. E. Sp. 14 13 — 1 65-9 26 3. Mh. MEDOSZ 14 12 — 2 48-11 24 4. Szarvasi M. 14 8 1 5 41-24 17 5. Mh. Kinizsi 14 7 3 4 31-27 17 6. Battonya 14 7 2 5 34-32 16 7. Mezőberény 14 8 — 6 39-35 16 8. Dózsa SE 14 7 1 6 37-28 15 9. Békés 14 6 2 6 42-26 14 10. Medgyes 14 5 2 7 40-40 12 11. Doboz 14 5 1 8 18-26 11 12. Zalka SE 14 5 1 8 29-40 11 13. Endrőd 14 5 — 9 19-32 10 14. Bszentandr. 14 3 4 7 25-41 10 15. Bcs. Építők 14 4 2 8 25-45 10 16. Szeghalom 14 4 1 9 25-62 9 17. Bcs. Vasas 14 1 3 10 29-49 5 18. Vésztő 14 1 — 13 9-90 2 A totó 45. heti telitalálata a következő: 2, 2, x. 1, 2, x, x, x, 1, x, 1, 2, 2. 13+1-es találat nincs. Az egy darab 13 talála- tos szelvényre 608 719 forint, a ! 95 darab 12 találatosra 4?72, a 11-esekre 320, a 10-esekre 61 fo- I rint nyeremény jut*

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents