Békés Megyei Népújság, 1971. szeptember (26. évfolyam, 205-230. szám)

1971-09-11 / 214. szám

Finnországi űtijegyzetek: Találkozás a 23-szoros világbajnok Barna Viktorral A finn fővárosban, Helsinki­ben szerepelt magyar szakszer­vezeti asztalitenisz válogatott sikeréről már beszámoltam Magáról a versenyről, annak rendezéséről azonban érdemes szót ejteni. Immár negyedik alkalommal rendezte meg a TÚL, Finn Mun­kás Sportszövetség, Helsinkiben a „Barna Viktor Kupát”. Barna Viktor, ha valaki eset­leg nem ismerné, a harmincas évek világhírű magyar kaucsuk- labda művésze, összesen 23 vi­lágbajnoki aranyérem tulajdoné, sa. Ötször nyert egyéni világbaj­nokságot az asztalitenisz sport­ágban és 18 alkalommal társai­val együtt, csapatban, párosban, vegyespárosban. Az akkori ne­héz időkben, 1932-ben az Ameri­kai Egyesült Államokba ment, mint annyian, sokan mások. Három év múlva azonban Ang­liában telepedett le — véglege­sen, Nevére az angol sportszer- gyártással foglalkozó tőkéseknek nagy szüksége volt. Ma már kö­zel száz gyár, kirendeltség vi­seli a „Barna” nevet Pingpong­asztalai, ütői, labdái az egész vi_ lágon ismertek. Barna Viktor most első ízben vett részt Helsinkiben a róla elnevezett nagy nemzetközi asz­talitenisz versenyen. így aztán nagy öröm volt számára, hogy magyar együttes is szerepelt a kupán. Annak pedig kimondot­tan örült, hogy válogatottunk valamennyi versenyszámiban gyózedblmeskedett. A „Barna Viktor Kupán” azt talán mondani sem kell, hogy minden a „Barna’’ cég terméke volt. Az asztalok, az ütők, a labdák, az eredményi ?lzök és minden, ami a verseny lebonyo­lításához szükséges volt, Angliá­ból lett Finnországba szállítva. Megismertük a legújabb „Bar­na” labdát, amely már hadat üzent a kaucsuknák. Az új lab­da különleges műanyagból ké­szült, s a versenyen csak azzal lehetett játszani. A díjak, ku­pák. érmek, táskák és különböző más tiszteletdíjak, mind a „Bar­na” cég jelzéseit viselték. így lett a nagy nemzetközi sportver­seny egy tőkés cég termékeinek fő reklámja. A magyarszármazású sport­emberrel — megismerkedésünk első percétől kezdve — jó ba­rátság alakult ki. Tárgyilagosan elbeszélgetttünk sokmindenről. Világjáró ember, s> így átfogó ■ véleményt tudott kialakítani már az egyes országok szokásai­ról, életéről. Szülőhazájába Ma­gyarországra is gyakran elláto­gat. Több országról tudtunk közös megállapításokat tenni, hisz én magam is — csak az elmúlt nyáron — hét országban jártam. És minél többfelé utazik az em­ber, annál jobban megtanulja szeretni és értékelni a magyar hazát. Nagyon szeretném, ha sokan utazhatnának a nagyvi­lágba, s akkor jobban tudnák megbecsülni azt, ami idehaza van! Az árakról érdemes volna egy külön fejezetet írni, mert nem­csak finn sajátosság az, hogy 20 forintért ugyan kapok egy szép nylonzoknit, de két deciliter szódavíz — az tíz forintnyi valu­ta! Az autó olcsó, de a lakásra a havi fizetés majdnem egyne­gyedét kell befizetni. A kereset közéi egy harmada különböző adók formájában kerül levonás­ra Az élelmiszerek árairól nem teszek említést, mert sokan azt hinnék, hogy propaganda cél­ból teszem azt Barna Viktorral közős neve­zőn voltunk abban is; sehol a világon olyan olcsón, s olyan fi­nom falatokat nem, lehet fo­gyasztani, mint Magyarországon. Finn barátaink nagyon kedve­sek voltak, megtettek értünk mindent, de a leves helyett va­sárnapi ebédre is tejet ittunk, s burgonya és zöldségfélékből a szokásos évi fejadagomat három nap alatt elfogyasztottam... A finn főváros, Helsinki na­gyon szép. Rajta kívül jóné- hány fővárosban jártam már és más nagyvárosban, de megtanul­tam értékelni Budapestet! Finn­ország az ezer tó országa, aho­gyan sokan nevezik. Naponta többször jártunk el Kekkemen elnök tengerparti rezidenciája előtt is. Jártam már több ten­ger partvidékén, fürödtem is négy tengerben, Európa külön­böző országaiban. Most kezdem azonban megérteni azt, hogy a „magyar tenger” partjáról, a Balatonról miért akarnak „ki­szorítani" minket a külföldi tu­risták ezrei. Rövid a nyár Finnországban. Amikor mi augusztus végén kintjártunk, északi rokonainknál már igen hideg volt. A lakások­ban két-három héttel érkezé­sünk előtt, már elkezdődött a fűtés. A hideg, esős időben egész nap világítással közleked­nek az autók. Nagy gondot okoz a gépjárművezetőknek a parkí­rozás. Ingyen a városban sehol sem lehet parkírozóhelyet ta­lálni. Ha mégis kísérletezik az autós, az rendszerint sokba ke­rül — a végén. Mire visszamegy kocsijához a „tulaj”, már több­nyire az ajtón találja az ízlése­sen, iwlon-tasakba csomagolt befizetési csekket, ami 200 ma­gyar forintnak megfelelő összeg. Ilyenkor csak egy a feladat; postára menni és a büntetést feladni, mert a rendszám be­jegyzésre kerül, s így kibúvó nincs. Dömény Ferenc (Folytatjuk) Nagy meglepetések a megyei sakk csb. 8. fordulóján Sportműsor SZOMBAT Atlétika. Az atlétikai NB I/B-s férfi és női csapatbajnokság i. fordulója, Gyula, városi sporttelep, 15.30. Részt­vevők: Salgótarján, Balassagyarmat, Borsod megye, Bp. VM Egyetértés, Bcg. Előre Spartacus női, Salgótar­ján, Balassagyarmat, Nyíregyháza, Bp. VM Egyetértés, Békés megye, Heves megye válogatott férficsapa­tai. Kézilabda. Megyei I. osztály. Nők. Endrőd—Bcs. MÁV H., 16, Sulin. n. osztály. Férfiak. Bcs. DEGAZ—Kö- röstarcsa, 16, Hankó. Teke. Megyei bajnokság. Gy. Lendület—Battonyai ÁFÉSZ, Gyula, 15. Bcs. Előre Spartacus—Gy. ME­DOSZ A, Békéscsaba, Bartók Béla •U., 17.30. NB n. Nők. Bcs. MÁV— Ganz-MAVAG, Vóesei u., 12.30. Labdarúgás. NB m. Bcs. MÁV— Sarkadl Kinizsi, Csányl u., 16, And- rákó. Oszás. Gyulai járás és város álta­lános és középiskolásainak egyéni és csapatversenye, Gyula, Várfürdő, 15. VASÁRNAP ' Atlétika. Az atlétikai NB I/B-s férfi és női csapatbajnokság I. forduló­ja, Gyula,városi sporttelep, 9.30. Asztalitenisz. NB III. Orosházi Ki­nizsi—Gyulai MEDOSZ, Thék Endre u. 2, 9.30. Bcs, Konzervgyár—Bp. Vlzügyigazgatóság, Konzervgyár, 9.30. Röplabda. NB II. Gyomai TK—Gyű. lai Lendület, 9.30. Bp. Beloiannisz— Bcs, Kötött, Fehérvári u., 10. Teke. NB II, Bcs. Előre Spartacus— Ganz-MAVAG női, Bartók Béla u., 12.30. Megyei bajnokság. Gyulai ME­DOSZ B.—Üveggyár, Gyula, 8. Úszás. Középfokú iskolák ’bajnok­sága, Gyula, Várfürdő, 10. Kézilabda. NB I. Bcs. Kötött—Ta­tabánya, 10, Schneider, Ziegler. NB II. Férfi. Bcs. Előre Sp—Hunyadi SE, 11, Petőfi utca, Kiss, Urbán, Váci Fonó—Szarvas SC, 10, Banai, Krets- kó, Kiskunhalas—Bcs. MÁV, 10.30, Ocsai, Tüske. Nők. Szarvas SC— Gyulai Harisnyagyár, 10, Dobroczki, Hódmezővásárhely—Bcs. MÁV, 10, Papp, Megyei I. osztály. Férfiak. Oh. MEDOSZ—Bcs, Vízmű, 10.30, Balogh, Megyik, Bcs. Előre Sp. n.—Szegha­lom, 9, Vesz tér, Szalvai SE—Békés, 10 Dohányos, Tótkomlós—Bélmegyer, 10.30, Varga I., Újkígyós—Bcs. MÁV II., 10, Fehér I., Szarvasi Főiskola- Kondoros, ti, Varga II. Nők. Med- g-yesegyháza—Szeghalom, 10, Bohus J., Bcs. Konzerv—Békés, 10, Kurinsz- ki. Tótkomlós—Füzesgyarmat. 9.30, Csuka, Oh. MEDOSZ—Bcs. Kötött H„ 9.30, Valkovszki, Szarvas SC n.—Gy. Harisnyagyár n., 9, Gyivicsán. Me­gyei II. osztály. Férfiak. Mezőbe- rény—Gyoma, 10, Szabó, Dévaványa— Gy, Munkácsy, i0, Flóra, Nagyszénás —Füzesgyarmat, 10, Kugyela, Mh. MEDOSZ—Csabacsűd, 10, Medovarsz- ki, Dózsa SE—Kamut, 10, S. Far­kas, Nők. ÜJkígyós—Gyomai TK, 9, Fehér I., Oh. Kinizsi—Békésszentand- rás, 9, Tóbiás, Kevermes—Kondoros, 10, Kun, Kótpsoprony—Kamut, 9, Fári. Labdarúgás. NB I/B. Bcs. Előre Sp. —FÖSPED Szállítók, Kórház u., 15, Fehér H. Nb U. Lehel SC—Gyulai MEDOSZ, Jászberény, 15, Ungi, Bu­dafok—Szarvasi Spartacus, 16, Polcz. NB III. Gyomai TK—Mezőfi SE, 16, Kormányos, Mezökovácsházi ME­DOSZ—Bcs. VTSK, 16, Sári, Kiskun­félegyházi Vasas—Bcs. Agyagipar, 16, Csepregi, Szalvai SE—Makói Sp., 16, Pató. Megyei I. osztály. (Kezdés egységesen 16 órakor), Bcs. Építők— Doboz, Balda, Bcs. Előre II.—Szarva­si MEDOSZ, 13.15. Bontovics, Bcs. Vasas—Békésszentandrás, 9, Mile, Szeghalom—Mh. Kinizsi, Medve, Me. zőberény—Oh, Kinizsi, Szeles, Dózsa SE—Endrőd, Szarvas M., Mh. ME­DOSZ—Vésztő. Paullk, Békés—Zalka SE, Szívós, Medgyesegyháza—BattO- nya. Varga. Tartalékbajnokság. Szal­vai SE—Mezőkovácsháza, Buzi, Szarvas—Gyula, Gyarmati, Gyoma— Bcs. VTSK, 14. Nagy, Bcs. MÁV— Oh. Kinizsi, 13, Klemm. II. osztály. Nyugati csoport. Szarvasi Főiskola— Tótkomlós, 9, Kollár, Nagyszénás— Csorvás, Hári. Almáskamarás—Oh. Üveggyár, Forgó, Oh. MEDOSZ—Csa­bacsűd, 9, Békési, Oh. Dózsa Tsz— Kunágota, Németh, Kondoros—Med- gyesbodzás, Tohai, Dombiratos—Gá­doros, Csizmadia, Kaszaper—Kardos- kút, Bartus. Keleti csoport. Kertész- sziget—Szabadkígyós, Radnal, Két- soprony—Üjkigyós, Machllk, Buesa— Füzesgyarmat, Bukris, Dévaványa— Elek, Kollár, Gyulavári—Lökösháza, Fülöp, Geszt—Békési Vasas, Katona, Csabaszabadi—Magyarbánhegyes, Je­szenszky, Kétegyháza—Bcs. Kinizsi, Szabó F. A megyei I. o. salklk csb. legna­gyobb meglepeté­se a Gyulai Spar­tacus nagyarányú (10:4) győzelme a Bcs. Építőik SC el­len! A rangadó a Szarvasi Sp. Oh. Kinizsi találkozó döntetfcnül végződött, míg a Gyulai ME­DOSZ 12:2-es győzelmével két hellyel került feljebb a tabellán. A Bcs. Előre-Spartaeua nagy küzdelme után, nem várt 11:3 arányú ' győzelmet aratott az Orosházi Üveggyár kitűnő együt­tese ellen. A békéscsabai csapat ezzel a győzelmével nagy lépést tett a bajnoki cím felé. Részle­tes eredményeik; Bcs. Előre Spartacus—Oh. Üveggyár 11:3. Az orosháziak remekül álltáik a „sarat” és csak ötórai küzdelem után adták meg magukat a most igazán nagysze­rűen harcoló csabai csapatnak. A csabaiak pontszerzői: Szántó, ifj. Ancsin Gy., Haragos, dr. Ke­rekes, Gaika, id. Ancsin Gy„ Deák, Román Varga, S. Nagy, Marsovsziki. Az üveggyáriak kö­zül Takács, Oravecz és Tóth sze­reztek értékes pontot. Gy. Spartacus—Bcs. Építők 10:4. A mérkőzés a várt ered­mény fordítottjával végződött és még a csabai csapat biztos pont­szerződ közül is csak Bánszky, Samu, Balogh Gy. és Balogh S.- nak sikerült döntetlent elérnie. A teljes csődtől csak az igen jó- képességű ifjúsági Me kis Éva és Láza helyett Lengyel A Bcs. Előre Spartacus lab­darúgóinak házatáján a Bp. Spartacus elleni pontszerzéssel elégedettek, viszont a játékkal — nem. A csapat nem kezdett teljes erőbedobással és a fő­városiaknak majdnem sikerült az első percekben a gólszerzés. A hátsó alakzatok a szokott­nál bizonytalanabbul mozog­tak, a három előretolt csatár — Kriskó, Imri, Tímár — pe­dig rendkívül gyenge teljesít­ményt nyújtott. Az a véle­mény alakult ki, hogy vidéken az elszántan küzdő védőkkel szemben puha, gyámoltalan, kevés mozgáson alapuló játék­kal nehezen képzelhető el a aól- lövés. A budapestiek közelebb álltak a győzelemhez... persze, tavasszal a csabaiak rúgtak három kapufát és az a mérkő­zés is döntetlenül végződött. (Erre mondják azt, hogy az el­vesztett pontok — így szoktak megtérülni.) A csapat két legjobb embere Tóth és Láza volt, de Moós ellen sem lehetett sok panasz. A vezetők remélik, hogy a Pénzügyőr SE elleni, idegen- beni mérkőzésig — javítani tudnak a hibás játékfelfogáson. A holnapi ellenfél, a FÖSPED Szállítók annak elle­nére, hogy jelenleg a 14. he­lyen tanyázik — nagy játék- erejű, .rutinos futballistákból álló csapat, amely minden el­lenfelére veszélyes lehet! A lila-fehérek bíznak abban, hogy a gárda kihasználja a ha­zai pálya előnyét, megszerzi a két pontot, ami helyet biztosít az élbolyban! A csapatösszeállításban annyi a változás, hogy a beteg Láza helyett — Lengyel szerepel. Szeghalom— SZEOL barátságos labdarúgó-mérkőzés­re kerül sor október 13-an 15.30 órakor Szeghalmon. Sándor György győzelme men­tette meg a csabaiakat. A szö­vetkezetiek pontszerződ (Scherer, dr. Sashalmi. Illés Sz., Illés P., Negru, Gombos, Csomós, Luczai, Csala, Nyíri, Árgyelán és Hoczo- pán) minden elismerést megér­demelnek. Gyulai MEDOSZ—Kardoskúti Olajbányász 12:2. A VII. fordu­lóban éppen a Bcs. Építőktől él- szenvedett (12:2 arányú) veriség után magához tért gyulaiak győ­zelme reménytkeltő és közelebb juttatta csapatukat a dobogó ho^ Szarvasi Spartacus—Oh. Kini­zsi 7:7. Igazd rangadó! A nagy tét idegessé tette a szarvasi csa­pat éljátékosaft, akik közül csak Roszik István és Roszik György őrizte meg nyugalmát és impo­náló játékkal szereztek pontot a két osztállyal magasabb minősí­tésű ellenfeleiktől. Patkó dicsé­retes döntetlent ért el. A két igen jó képességű ifjúsági ver­senyző: Lestyán és Dobó, vala­mint az alsó táblákon (10—12) játszó Janurik M., Rusz, Molnár F.. Szakálos győzelme mentette meg az esélyesebb hazai csapa­tot a vereségtől. Az orosházi csapatban Héjjá B. Horváth A., Szilágyi J., ifj. Baczur, Horváth P., Sülé S„ I. Horváth I. és Sza­bó P. jeleskedett. Bcs. VTSK—Battonyai ÁFÉSZ mérkőzés a Batten ya kérésére el lett halasztva. Murony szabad­napos volt. A bajnokság állóm: 1. Bcs. Előre Spartacus 68, 2. Oh. Kinizsi 62.5, Szarvasi Spartacus 61,5, 4. Bcs. Építők 60,5, 5. Muronyi MEDOSZ 55,5, Gyulai MEDOSZ 53.5, 7. Oh. Üveggyár 50,5, 8. Bcs. VTSK 46. (1 elmaradt mér­kőzés), Gyulai Spartacus 41,5, 10. Kardoskúti Olajbányász 24.5, 11. Battonyai ÁFÉSZ (1 el­maradt mérk.) 22 ponttal. A tsz kupáért A Körösvidéki Termelőszövetke­zeti labdarúgó kupa eredményei: Ecsegfalva—Doboz 2:0, Kertészszi­get—Kondoros 0:0, Kamut—Bcs. Szabadság Tsz 5:1, Endrőd—Ecseg- falva 1:1, Kertészsziget—Bcs. Sza­badság Tisz 2:2, Kertészsziget—Do­boz 2:1, Kamut—Endrőd 4 a. A TÁBLÁZ AT ALLASA: 1. Doboz 9 6—3 13-21 12 2. Kondoros 9 5 13 15-10 11 3. Kamut 10 5 1 4 17-21 11 4. Bcs. Szabads. 9 4 2 3 22-15 1« 5. Ecsegfalva 10 3 4 3 19*13 10 6. Kertészsziget 10 5 — 5 16-16 10 7. Endrőd 9 1 2 6 5-20 4 Délterületi tsz-kupa eredményei: Battonyai Petőfi—Nagyszénás! Dó­zsa 1:1, Mezőkovácsházi Alkotmány —Gerendá6i Búzakalász 3:0. Az Ele- ki Lenin—Gerendáéi Petőfi mérkő­zésen a vendégcsapat nem jelent meg, így 0:0-as gólaránnyal két pont az elekiéke. A TORNA ALLASA: 1. Eleki Lenin 8 6 1 1 24-8 13 2. Nagysz. Dózsa 8 4 3 1 18-11 11 3. Batt. Petőfi 8 3 3 2 16-12 9 4. Gerendás! P. 8 2 2 4 8-8 6 5. M.-kovácsh. A. 8 1 3 4 V-12 5 6. Gerend. Búzák. 8 1 2 5 4-21 4 CSEPEL AUTÓGYÁR szeghalmi telepe, Rákóczi u. 12, felvételre keres szakmunkás esztergá’yosokat és géplakatosokat Jó kereseti lehetőség. 44 órás munkahét. Kedvezmé­nyes üzemi étkeztetés. x

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents