Békés Megyei Népújság, 1971. szeptember (26. évfolyam, 205-230. szám)

1971-09-19 / 221. szám

Szúra Saas Ervin augusztus nyár idővégtelen Szúra Szúra hullámzó csend hallgatag vándor 2600 kilométerre az én hazáin mélységeidbe elmerülnék Egészen Oláh Éve Csak résrenyítottam a lelkem. Ki a be járhattak sokan: — Hogy boldog Is volt, eszétveszetett? Ma hontalan. Patak zúgott a tenyeremben. Szembogaram kék hegyre látott, Kavicsot rúgdosott a szél Es fény-virágok Nem kutatom, mivé lehettek; Túlszaladt a holtidd. Összeszedem maroknyi tettem: Lehet sikoly. Csak résrenyítottam a lelkem. Keres az elkövetkező. Ami a holnap valósága lehet közül, csak járásunkból ti­zenhármán ki tudtak lépni a teljes ismeretlenség ho­mályából. És biztos, hogy még többen 1® vannak Paradoxnak tűnik, de ki merem nyilvánítani, hogy a ma még névtelen alkotók kiállításának rangja van. Rangot kölcsönöz az a tény, hogy a kiállítók vaiameny. nyien amatőrök, vagyis a napi munka becsületes vég­zése mellett, alkotási fel­tételekben legtöbben mos­toha körülmények között áldoznak a képzőművészet múzsájának. Éppen ezért úgy érzem, hogy a már hagyománnyá vált Köröementd Kulturá­lis Hetek keretében ren­dezett — zsűrizett — szín­vonalas kiállítás „tettesei” mindenképpen megérdem­lik a méltatást. Ez is egyik útja a nyilvánosságnak, amely úgy kell az alkotó­nak, mint növénynek a napfény. Megkísérlem te­hát méltatásukat, termé­szetesen a rangsorolás igé­nye nélkül. Erre az egysze­rű tárlatlátogató nem vál­lalkozhat. Gsuta György művei szép jövőt sejtetnek. Különleges szín technikája szembetűnő, képei témád mindenre fo­gékonyságát tükrözik, A Ká­polna elbűvölő egyszerű­ségével, színharmóniájával hat, a Jeges ár foltszerű élettelenségével drámaian élethű, a Virág voltam az elmúlás megragadó líraisá- gú ábrázolása. A Tengerfe­nék, egy egzotikus mesevi­lág teremtő ecsetje nyo­mán. Az ember szinte vár­ja, hogy mikor tűnik elő égy sellő is, és mégis való­ságérzettel tudok rácsodál­kozni. Görgényi Tamás ígéretes tehetsége mindjobban ki­bontakozik. Miami tenger - part-ja gazdag színskálá­jával, az épületek mértani szögletességét feloldó, élő természet finom hajlatai­val rémek összhatású al­kotás. Csendélet-ét élette­li színeivel, művészi ren­detlenségével teszí termé­szetes hitelességűvé. Hajnóczy Vilmos érett, sokoldalú alkotó. önarc­kép-e alá szinte az is oda­kívánkozik: „megmére­tett”. Magány-a sötét szí­neivel a magárahagyottság megkapó ábrázolása, Utca­részlet-e magával ragadó falusi hangulatot áraszt. Kutydk Gergely az idő­sebb korosztály képviselő­jeként bizonyítja, hogy mindig lehet újat adni. A Táj nagyszerű színössz- hangjéval érvényesül, a Dombos vidék árnyaltabb, finomabb színű kompozíció, ja a természet szépségé­nek. Szathmári Gábor Utca, Udvar, Boltíves táj című Szeptember Flladatfi Mihály köd üli meg a tájat reggelenként mint prés alatt a fürt ontom vérem valami ősi ösztön nyugtat a csöndes fonnyadás párolgó ölében ökörnyál szálldos a réteken gyermekkorom egy karnyújtásnyira visszatér amikor köd üli meg reggelenként a tájat s a magát megadó természet fellebbenti mítosz! fátylát ■ ............ ...................s i ilÄ okos, tevékeny politikus­nak. Gyönyörű feladat áll a színház előtt Az emberek nevelése, tudatuknak for­málása. A jövő társadalom tagjainak magas kulturális színvonalon álló emberek­nek kell lenniük, nemcsak a tudományos és technikai ismeretek tekintetében, ha. nem a különleges lelki ki­finomultság értelmében, a magas színvonalú etika, a fejlett szépérzék értelmé­ben Is. Minél jobban elő­rehalad társadalmunk fej­lődése. annál fontosabbak­ká válnak a színház szá­mára az esztétikai és eti­kai nevelés kérdései. Saj­nos, akad egy-két színmű­vész, aki nem eléggé be­csüld a művészet elméletét és úgy véld, az a lényeg: színpadra kerülni, és „lebi- lincselően”, „igézőén” ját­szani. Szomorú dolog olya­nokat Is látni, akik csak azzal törődnek, hogy minél több előnyhöz jussanak. Hogyan elmélkedhet a szín. művész a színpadon a vi­lágegyetemről, hogyan Ián. golhat benne az emberiség iránti szeretet, hogyan ítél­kezhet elevenek és holtak felett, ha a valóságos élet­ben kicsinyes, rosszindula­tú és gyűlölködő? Hogyan adhat a színész kultúrát az embereknek, a felnövekvő, egyre szélesebb látókörű fiataloknak, ha ő maga műveletlen?! Amikor a politikai, esz­mei tudatosságról beszél­tem, lényegében énn'et- tem már a következő kér­dést, a korszerű, vagy mo­dern Játekstílust. Ez a két fogalom úgy látszik szoros kapcsolatban áll egymással. Ügy gondolom, hogy a kor. szerű jávé’'s‘ílusnak azzal kell kitűnnie, hogv fino­mabb, differenciáltabb, ár­nyaltabb a réginél. Előfor­dul manapság olyan ren­dezői és színészi törekvés is — a korszerűség jegyé­ben —, amelyik bizonyos mértékig leegyszerűsíti a színpadi figurákat, szituá­ciókat, figyelmen kívül hagyva a figurapszichoJó- gtad bonyolultságát s finom­ságát. Azzal a fenntartással, hogy vajon megérti-e a né­ző? Ügy gondolom, meg­érti! A tudósok szétrombolták az atomot, és ez a munka hihetetlen erejű új ener­giával gazdagította a vilá­got. Ügy gondolom, hogy a színházművészet további fejlődésének az útja, az em_ béri lélek atomjainak szét­szedése elemi részeire. Ez nyilván még körültekin­tőbb. odaadóbb és még igényesebb belső színházi műhelymunkát igényel mind a rendező, mind a színész, sőt tovább megyek a színház minden dolgo­zója részéről. színházi együ’t- /Ä\ tes nagyon fi- lom, érzékeny szervezet, s ma- ga az alkotó­munka is csak jó hangu­latú, alkotó légkörben foly­hat. A korszerű, jó színház soha nem tudott meglenni tehetséges, ügyszerető, lel­kes művészek nélkül, akik élnék, halnak hivatásuk­ért, a korszerű, jó szín­házért. Ezeknek a segítsé­gével kell helye« útra té­ríteni az olyan típusú szí­nészt. aki keveset törődik a munkájával és minden gondot-bajt átruház a ren­dezőre. Az ilyen színész előkészület nélkül, elgondo. iások nélkül megy a pró­bára, és a rendezőtől vát minden megoldást. „Eredj oda, csináld ezt”, és a szí­nész készségesen teljesít mindent, de nem fárasztja magát azzal, hogy átgon­dolja: amit tesz, jó-e vagy rossz. Az ilyen színész ab­ban a tévés tudatban él, hogy ő csak anyag a ren­dező kezében: „formálj, kérlek, belőlem amit akarsz!” — véli. Gondolom sokunkat felháborít az ilyen művészi tehetetlenség, akaratnélkültség. gondolat­szegénység Ki kéül mozdí­tani a tespedtsógükből az ilyen embereket, mert csak olyan színművészekkel le­het elöreviizni a korszerű színház ügyét, akiknek sa­ját elgondolásaik vannak, akik felfedezéseikkel, taná­csaikkal, megfigyeléseikkel akotómódon segítik a szín­házvezetés, az egész szín­ház munkáját. . Napjainkban, az emberi gondolat hihetetlen szár. nyalásának napjaiban fel kell hagynunk a gondolko­dás tegnapi arányaival, a régi módon végzett munká­val, friss és mai szemmel kell a környező világba te­kinteni, két kézzel kell friss színeket, nagyszerű, új él­ményeket meríteni. Az élet mércéjével kell mérni alkotómunkánkat és értenünk kell ahhoz, hogy csak a lényegről szóljunk. A kompromisszumokat, az elfásul'ságot, a közönyt, ami igénytelenséget szül, száműznünk keli magunk­ból. Gyakrabban keli arra gondolnunk, hogv az em­bernek csak egy élete van, és ha a színházat válasz­totta hivatásának, élete tar­talmának, akkor szépen, Igényesen, önfeláldozóén, művészhez méltóan kell él­nie a színházban az együt­tesért, önmagáért és a szín­ház — közös szép ügyünk — előrehaladásáért! , , > em tehetek j-ő- tett stet la, ha á békési JET múzeum ódon, §1}&®P impozáns falai között megtelt szívem jH a nemzeti ^ büszkeség ne­mes érzésével. Eigy sze­rény, minden hivalkodástól mentes járási kiállítás vál­totta ki bennem ezt az ér­zést. Ügy érzem, jogosan merek általánosítani: busz. ke vagyok népemre, mert felötlik bennem a gondo­lat, hogy milyen sok, ész­revétlenül alkotó tehetség lehet a mi ids országunk­ban, ha múzeumunk falai ikvareTlJe! meleg színeik­kel derűs hangulatot árasz- tóak. Hathy Zsolt Tanya című intarziája minden mester- kéltség nélkül adja vissza a tanyasi élet sivár elzár- kózottságát. Utcarészlet-e — szintén intarzia — tö­mör zártságával, egymásba ragasztott épüle'.eivel az emberi összetartozást is ki­fejező alkotás. Hevesi Ferenc végtelen precizitással kidolgozott képei a naturalizmust ked­veld látogatók körében osz­tatlan elismerést arattak. A Csendélet sonkával, a Gyümölcs - csendélet, a Zöldkorsós csendélet című alkotásaival a régi meste­rek követőinek vallja ma­gát Jeney István két sutv»- rellje szerepelt. Fonyódi táj-ában az esti borongást nagyszerűen feloldja egy néhány fehér vitorlával és a túlpart fényeivel, Csóna- fcofc-ja békés nyugalmával a Balaton varázsos hangu­latát idézi. Kecskeméti Irén Mezei virágok és Zsálya című művei a szelíd természet szereteténdk selyemre álmo­dott szép alkotásai. Mínya Mária művészi ke­rámiái a kiállítás külön ér­tékű színfoltja. Fantázia­dús miniatűr zománcképei gazdag érzelemvllágről árulkodnak. A Vadászati Világkiállításra készített sö- röékorsói, dísztényérjai re­mekbe sikerült alkotások. Művészi porcelánjai sokol­dalúságát bizonyítják. Fű­szertártól homorú-domború elemeivel a teljes összetar­tozás kompozíciói és népies formáikkal a ma régiségei. Pacsay Imre három Ut­ca részlet-e erős kontúrjai­val, meleg színeivel fiata­los, hangulatkeltő. Takács István Mosaik- terv-e az újat keresés fi­gyelemreméltó alkotása. Templom-ja egyéni erede­tiséggel komponált, a Bé­kési képek a szülőfalu sze­retedének modem össze- öleléssel kifejezett óraés- ábrázolása. Várkonyi János leéltem« meglepetése a kiállításnak. Az útkeresés jegyében la kitűnő alkotásokkal Jelent­kezett. Alföld-je egy déli- bábos ragyogás, a Dinnye­vásár hiteles színeivel, szögletes nőalakjával élet- hű piaci alkudozás. Nagy Iván harangtornya struk­turális elnagyoltságával művészi rálátás az építésze­ti remekmű korhűségű áb­rázolása, Békéscsaba esti színekben pompázó, esős ragyogásé képe kitűnő al­kotás. A fen« méltatásokhoz csak annyit; nem szaladt el velem a ló. Az kétség­telen, hogy nekem — és még sokaknak — nagy örömömre szolgált ez a ki­állítás, és már most vára­kozással tekintek a jövő évi elé. Éppen ezért meg­becsüléssel bátorítom az alkotókat. Tisztában vagyok azzal, hogy a kiállítás he­lyi jelentőségű. Má* lapra tartozik viszont, hogy or­szágos feladattá válhatna a helyi jellegű kezdeménye­zések kiterjesztése. Meg vagyok győződve róla, hogy sok, a nyilvánosságtól el­zárt«! alkotó tehetség ke­rülhetne így felszínre. Fél kellene karolni eze­ket az embereket. Alkotók klubjának létrehozásával, közös tárlatlátogatásokkal, művészeti témájú előadá­sokkal, teremtő vitákkal fel kellene oldani bennük a magárahagyottság érzé­sét. Legalább a nyári hó­napokban működő művész- telepen gondoskodni kelle­ne tehetségűit továbbfej­lesztéséről. Lelki ismeretet szorító feladatként kellene kezelni az egyébként el­kallódó tehetségek felkaro­lását. A békési járásban megpróbálunk tenni vala­mit. vannak is elgondolá­saink, de úgy érzem, köz­hasznú lenne e kérdésben megyei tanácskozást tarta­ni. Nem kell félni, nem dillettáns-neveldéről van szó! A rostán sokan ki fog­nak hullani, de a „fenn­akadok” között maradhat­nák olyanok, akikre egy­szer még büszkék lehetünk. És ne félejtsék «I az il­letékesek: am i ma még éK. rándnak tűnik, az a hol­nap valósága tehet. Ha akarjuk. Ó. Kovács István

Next

/
Thumbnails
Contents