Békés Megyei Népújság, 1971. augusztus (26. évfolyam, 180-204. szám)

1971-08-27 / 201. szám

A balesetek okairól és megelőzésük módjáról Beszélgetés Prókai Ferenccel, az SZMT Munkavédelmi Bizottságának vezetőjével Az SZMT Munkavédelmi Bi- | zott&ága megvizsgálta a megye j üzemeinek első félévi munkavé­delmi helyzetét és megállapított j ta, hogy a tavalyi hasonló idő- | szakhoz képest, 99-cel több volt a balesetek és 2289-cel több a munkából kiesett munkanapok száma. (Ebben a tsz-ek és ktsz- ek adatai nem szerepelnek). Egyes helyeken javulás mutat­kozik, sok helyen azonban jelen­tős a romlás. A balesetek okai­ról, a megelőzés módjáról és más tennivalókról beszélgettünk Prókai Ferenccel, a munkavédel­mi bizottság vezetőjével és né­hány kérdésre választ kértünk tőle. — Melyek azok a vállalatok, üzemek, ahol nőtt a balesetek és a kiesett munkanapok szá­ma? — Nehéz lenne mind felsorol­ni, csak néhányat említek: a Ti­szántúli Talajjavító és Talajvé­delmi Vállalat, a Kner Nyomda, a ^Békéscsabai Konzervgyár, a hűtőház, a Békés megyei Tégla- és Cserépipari Vállalat, az Oros­házi Üveg gvár. a Békéscsabai Kötöttárugyár, a Pamuttextilmű­vek Békéscsabai Gyára, a Bán­kúti Állami Gazdaság, a Volán 8. sz. Vállalat, a Tótkomlós! ÁFÉSZ, a Békés megyei Vegyes­ipari Vállalat. — Hány halálos baleset tör­tént fél év alatt? — Sajnoß. öt. a tavalyi eggyel szemben, mégpedig a Füzesgyar­mati ÁFÉSZ-nél, a Békés me­gyei Víz- és Csatornamű Vál­lalatnál, a Békés megyei Kerté­szeti és Köztisztasági Vállalat­nál, a MAV-nál. a kurticsi állo­máson és Kardoskúton a gáz­fogadó állomáson. — Véleménye szerint általá­ban ini az oka annak, hogy nő a balesetek száma? — Elsősorban a kellő műszaki fejlesztés elmaradása, ami miatt továbbra is veszélyes vagy ne­héz munka hárul a dolgozókra. Meg kell azonban említenem, hogy a műszaki fejlesztés is nö­velheti a baleset lehetőségét ott, ahol a gépek, berendezések ke­zelői előzőleg nem részesülnek megfelelő képzésben és hiányzik a kellő hozzáértésük. . — Mit kell tenni a balesetek megelőzésére? — A műszaki fejlesztés — ami egyébként a sokat emlegetett térmelékenység növelésének az alapja — a balesetek megelőzé­sének is a feltétele. A régi, el­avult gépek, berendezések el­használódtak, de az azokkal szemben támasztott igény nem csökkent. Sőt, különböző változ­tatásokkal a hatásfokukat igye­keznek még növelni. A dolgozók — félve a keresetcsökkenéstől —, nagy így ékezetükben néhol kap- ködva dolgoznak, vagy nem kel­lően átgondoltan hárítják el az esetleges hibákat. Ahol műszaki fejlesztést haj­tanak végre, ott az emberek kép­zését időben meg kell oldani, ami a termelés szempontjából is fontos. Ha nem hozzáértők ke­zébe kerül egy gép vagy beren­dezés, a dolgozók balesetveszély­nek teszik ki magunkat, ráadá­sul egy-egy nagy értékű gépet tönkre is tehetnek. Megjegyzem még. hogy ha bal­eset történik, a kivizsgálást tár­gyilagosan kell végrehajtani, hogy a valóságos okok alapján lehessen a hasonló balesetek megelőzésére intézkedést tenni. — Tudna példákat mondani? — A Hajtómű- és Felvonó­gyár Békéscsabai Gyáregységé­ben 40 toftnás régi présgépnél dolgozott egy fiatal lány. Munka közben a gép elromlott, a nyo­mófej ismételt és levágta a lány jobb keze mutató és középső uj- jának egy részét. Ez példa arra, hogy egy régi gépnél — ha a karbantartás nem megfelelő — a dolgozók veszélynek vannak ki­téve. Másik példa: A hűtőházban az új zöldborsófejtő gép belső bordázataiból az egyik letört. Ennek pótlására két szerelő fo­gott hozzá. Valaki a gépet a 20 méterre levő kapcsoló benyomá­sával elindította. A két szerelő a gépben átfordult és súlyosan megsérült. A balesetet az okozta, hogy az új technikai berendezés ismeretére, a munka összhangjá­ra nem képezték lei megfelelően a dolgozókat. Ami még nagyobb baj, hogy a ráindítás kizárásá­nak a műszaki megoldása sem volt megfelelő — Tudomásom szerint minden új beruházást, gépet, berende­zést a munkavédelmi felügye­lőknek felül kell vizsgálniuk ént az üzemeléshez hozzájáru­lást adniuk. Ha az nem felel meg a biztonsági elöirásoknak, joguk van az üzemeltetést megtiltaniuk. Előfordult már ilyen eset? — Igen, nem is eßrszer. Ilyen például a Kner Nyomda új üzemrészében a DEMÁG emelő­gép (sínen futó daru), melynek pályája a biztonsági követelmé­nyeknek nem felel meg. Baleset­veszélyes. Ezért a munkavédel­mi felügyelő az üzemeltetéshez nem járult hozzá. A Könnyű­ipari Beruházási Vállalat tervet készített a pálya megerősítésére. Remélhetőleg az megfelelő lesz majd. Orosházán, az új ABC- áruházban a klimatizáló bérén­Óriás traktorok dezessel, a szociális helyiséggel és az elektromos berendezésekkel volt baj. Emiatt a megnyitása csaknem egy hónappal elhúzó­dott. — Nem lehetne az ilyen hibá­kat időben megelőzni? — Elsődlegesen a tervezőknek kell rá nagyobb gondot fordíta­niuk. (Ilyen szempontból a Bé­kés megyei Tervező Vállalat sem kivitel). A munkavédelmi bi­zottság nem zárkózik el attól, hogy a tervezésben, kivitelezés­ben (előtte vagy közben is), kon­zultációt folytasson. Ily módon nagy anyagi károk Is megelőz­hetők. — A munkavédelmi felügyelők hatósági jogkörre) is rendel­keznek, ami módot ad arra, hogy a munkavédelmi előírá­sokat megsértőkkel szemben fegyelmi, esetleg büntetőeljá­rást kezdeményezzenek vagy pénzbírságot alkalmazzanak. Hány alkalommal fordult elő ilyen eset? — Büntető eljárást 7. fegyelmi eljárást 4 személy ellen kezde­ményeztünk, pénzbírságot 6 eset­ben róttunk ki. Nyolc személyt írásbeli figyelmeztetésben része­sítettünk. Többségben különbö­ző szintű gazdasági vezetők vol­tak. — Végül még egy kérdés: egy- egy üzemben kinek a feladata a biztonságos munkafeltételek megteremtése és fejlesztése? — Elsősorban a gazdasági és műszaki vezető felelős érte, de a szakszervezeti vezető testüle­teknek — mint érdekvédelmi szervnek — is nagy figyelmei kel] rá fordítaniuk. Nem szabad soha megfeledkezni arról, hogy társadalmunkban legfőbb érték az ember. Az MSZMP X. kong­resszusának határozata többek között kimondja: „Az emberről való gondoskodásnak fontos ré­sze a munkafeltételek javítása. Ez a vállalatok megfelelő intéz­kedéseit követeli, így az egész­ségre ártalmas munkahelyeken a_ munkafolvamatok korszerűsí­tését. a szállítás gépesítését, a munkavédelem fejlesztését” — fejezte be a beszélgetést Prókai Ferenc Pásztor Béla A Lajtahanságí Állami Gazdaságba óriás traktorok érkeztek. A K—700-as szovjet, 8 hengeres, 200 lóerős turboventillátoros óriásgép 10 óra alatt 8 ekefejjel 40 hold szántást végez. E gép előnye, hogy enyhíti a traktoros-hiányt, hiszen egy-egy óriás erőgép teljesítménye 5—6 hagyományos traktort, illetve trakto­rost helyettesít (MTI fotó: Hadas János felvétele—KS) Gyulai bűtor kiállítás Budapesten Hazánk egyik legnagyobb bű- j torgyártó kisipari szövetkezete a Gyulai Fa- és Fémbútoripari Ktsz hetedszer rendez önálló bú- torkiállítást Budapesten, a Tech­nika Házában. A szeptember el­sején nyíló bútorparádén bemu­tatják többek között a korszerű dolgozószoba, lakószoba beren­dezéseket, irodabútorokat. a szállodai, éttenni berendezések egész sorát. Forgós, görgős, emel­hető és dönthető megoldással ké­szülnek a különböző ülőalkalma­tosságok, a műbőr, és a textil- lcárpitozású, modem bútorokból mintegy 100-féle fazont láthat­nak majd az érdeklődők. A szövetkezet ISO millió forin­tos éves termelésének valameny- nyi darabját megvásárolnák a külföldiek, hisz Moszkvába, Le­ningrad ba, Hollandiába, Belgi­umba is szállítanak. Azonban a hazai bútordlátást segítik első­sorban. így külföldre az ossz ter­mék egyharmadát adják mind­össze. A bútor iránti kereslet növekedése arra ösztönözte a szövetkezetei, hogy az új ötéves tervben 23 millió forintos re­konstrukciót hajtson végre® az éves termelést legalább 180 mil­lió forintra növelje. Komputerizálják a kemizálást Műtrágyázási tanácsadó szolgálat a Vegyipari Egyesülésnél Üj“ módszerekkel, figyelemre­méltó kezdeményezesekkel segíti a Magyar Vegyipari Egyesülés számítóközpontja a mezőgazda­ság kemizálását a vegyianyagok gyártásától a felhasználásig. Har­minc mérnök és közgazdász dol­gozza ki azokat a módszereket, amelyek alapján a számítógépek részt vehetnek a technológiai paraméterek meghatározásában, a műtrágyák, növényvédőszerek felhasználási arányainak megál­lapításában és kiválasztásában is. A kemizálás számítógépes NfPOJSACé 1971. AUGUSZTUS 27. programjának első állomásaként elkészült a Péti Nitrogénművek adatgyűjtő rendszere a számító­gép, ennek az adatai alapján meghatározza az optimális para­métereket, melyekkel a maxi­mális mennyiséget állítják elő. A felhasználást ésszerűsíti a műtrágyázás! tanácsadó-szolgá­lat, amely szintén a számítógép „tudásara” támaszkodik. Első lépésként a Pest-N.ógrád megyei állami gazdaságok szakemberei­nek részletes talajelemzései alap­ján kimutatják, hogy a különbö­ző talajadottságok mellett nö­vényféleségenként, mely műtrá­gyák adagolása a legkifizetőbb, és azt is, hogy azokat milyen mennyiségben kell alkalmazni. A műtrágyázási tanácsadás példájára megkezdték a növény- védőszer-tanácsadó szolgálat szervezését is. (MTI) A várbeli asszony kitalálhat­ta. hogy mi fenyegeti. Eljött Ingéhez es titoktartásra kérte.. Ha ő, Kloss, még időben érke­zett volna... Most ugyanaz a hűvös nyugalom kerítette ha­talmába, amely mindig úrrá lett rajta valahányszor sokol­dalúan képzett és mindenre el­szánt ellenféllel kellett harcba szállnia.- Most már nem követ el hibát. Elhagyta a kertet és az abla­kon át ugrott be a szobájába. Leült a heverőre és rágyújtott. Nem kívánta a cigarettát, de fá­radt volt, és érezte, hogy el­nyomja az álom. Nem volt sza­bad elaludnia. A 76-osok veret­tek, a házban csend volt, de most biztosabb volt benne, mint bármikor, hogy ez a csend csak érzéki csalódás. Vajon mit csinál Fräulein El­ken? Miért: kérdezősködött az asszony után? Melyikük az? Berta? Schenk? Vagy talán va­laki egészen más? Lassan múl­tak a percek; már hajnalodott, szürkeség ömlött végig az ut­tettel. Schenket teljesen felöl­tözve, Anna Mariát, Bertát szin­tén ruhában, kötényben. Inge kiabált. Amikor Berta közelebb lépett hozzá, hirtelen a falhoz ugrott. — Mindnyájan itt vagytok — mondta most mái- valamelyest lecsillapodva — egyikőtök sem aludt. — Váratlanul Anna Ma­riához fordult. —Te voltál az! Te hagytad el a házat. Hallat­tam! — Inge, az isten szerelmeire ml történt? — Még kérdezitek? Talán maga volt? Még le sem tudott vetkőzni? Schenk hűvös Tekintettél fi­gyelt. Csak a vállát vonoigatta. — Ennivalót akartam neki vinni — mondta Inge. — De ő... — Kicsoda? — kiáltotta Ber­ta. — Mlarta Stauding. Most már beszélhetek. A kertészlakban rejtettem el őt, de valamedyikő- tök észrevehette. Megölték. És ez az én hibám — mondta és hirtelen a fal felé fordulva han­gos zokogásba tört ki. —■ Igen — szólt Berta. — Ez a te hibáid. Mindent el kellett volna mondanod, behoztuk vol­na ide a házba. Biztosain a len­gyelek ölték meg. — A lengyelek! — tört ki újra Inge. Azok nem lengyelek, voltak, akik a várban rálőttek. Azok németek voltaic. Kloss érezte, hogy Anna Marta figyeli az arcát. cákon. Becsukta a szemét, egy pillanatra az esze is kihagyott, de nyomban felpattant, amikor halk ajtócsukódást hallott... Új­ra csend... A réteken ködíosz- lányok úszkáltak, a csatazaj is mintha alábbhagyott volna, ami azt jelenthette, hogy a némete­ket visszavetették, de azt is je­lenthette, hogy a lengyel egy­ségek fokozatosan feladják a várost. Hirtelen ajtócsapódás, de oly erős, hogy az egész ház bele­rengett, mindenkit felvert vol­na, ha egyáltalán aludt volna válákl ebben a házban. Kloss Inge sikolyát hallotta... Azonnal az ajtóhoz ugrott, de félúton megállt, kényelmesen levetette zakóját, ingét kigom­bolta Pisztolyát zsebre vágta; a másik, a kis Walter a csizma- szárban volt A folyosón lépte­ket hallott s a következő pil­lanatban már a nyitott ajtóban állt. Mindnyájukat látta: Ingét sá­padt arccal és tébolyult teáin-

Next

/
Thumbnails
Contents