Békés Megyei Népújság, 1971. június (26. évfolyam, 127-152. szám)

1971-06-09 / 134. szám

Növénytermesztési vándorgyűlés Szarvason (Folytatás az í: oldalról) éves terv időszakában a vetés- szerkezetben számottevő válto­zás nem várható. A kenyérgabo­na vetésterülete előreláthatóan csökken. Legfontosabb növénye­ink: a búza, a kukorica, a cu­korrépa termése várhatóan a legutóbbi évek átlagának meg­felelő szinten stabilizálódik. Az anyagi-műszaki feltételek, vala­mint az agrotechnikai fegyelem javulásával, a kialakult helyzet reális elemzésével és szakszerű intézkedésekkel azonban e nö­vények . hozamainak további gyors növelése érhető el. A szántóföldi növénytermesz­tés fejlődése számottevő ugyan, de annak üteme egyes szocialis­ta országokét és több fejlett me. zőgazdasággal rendelkező tőkés országét nem éri el. A növénytermesztésben elért eredmények a termelőszövetke. zetek tagjainak, az állami gaz­daságok dolgozóinak, a tudomá­nyos és gyakorlati mezőgazdasá­gi szakemberek odaadó munká­ját dicséri. A IV. ötéves terv időszakában megítélésünk szerint az állami, gazdaságokat és a termelőszövetkezeteket irá­nyító szakemberek zömének az eddiginél nagyobb lehetőségük lesz egységnyi területén a ter­més mennyiségének növelése mellett a fogyasztói igények jobb kielégítését is figyelembe venni. Ügy gondoljuk, helyes lesz társadahni úton megvitatni a növénytermesztés fejlesztésé­nek előttünk álló feladatait, és ráirányítani a figyelmet olyan szakmai, szervezési- és egyéb megoldások fontosságára, ame­lyek nélkül megfelelő eredmé­nyekre nem számíthatunk. Eze­ket a következőkben lehet ösz- szefogjalni: A szántóföldi növénytermesz­tés eredményeit, valamint a ré­tek és legelők termését befolyá­soló számtalan tényező közül a tápanyagfelhasználásnak ki­emelkedő jelentősége van. A fel- szabadulás előtt a mezőgazda­ság számára csaknem kizárólag az üzemen belüli tápanyagfor­rások álltak rendelkezésre. Mű­trágya felhasználásunk jelenleg a világ átlagos felhasználásának mintegy 2,4-szerese, a fejlett mezőgazdasággal rendelkező or­szágok által felhasznált műtrá­gya hatóanyag mennyiségének azonban még a felét sem érjük el. A műtrágya-felhasználás nö­velésével szükségszerű a műtrá­gyázás technológiájának, ennek kapcsán hatékonyságának javí­tása, a talajtani és agrokémiai ismeretek széleskörű elterjesz­tése, a szakszerű műtrágyázás előfeltételeinek megteremtése. Ezután a talajjavítás jelentő­ségéről, a vízgazdálkodás fon­tosságáról beszélt, majd így folytatta: — A vízgazdálkodás aktív ágazata az öntözés. A mezőgaz­dasági nagyüzemekben az öntö­zéses gazdálkodás fejlesztésének kedvező feltételei jöttek létre. 1970-ben a berendezett terület nagysága elérte a 460 ezer hek­tárt. A fejlesztés 1960—1970 évi periódusa miár minőségi válto­zást is eredményezett. Az öntö­zésfejlesztés jelentősen hozzájá­rult a mezőgazdaság technikai alapjainak növeléséhez, vala­mint ahhoz, hogy a mezőgazda­ság szocialista átszervezésének időszakában a mezőgazdasági termelés nem csökkent, hanem növekedett. Hangsúlyozta, hogy a talajvédelem, a talajjavítás és a belvízkárok megszüntetését elősegítő üzemi feladatok jó végrehajtását az állam* a IV. öt­éves terv időszakában nagy anyagi ráfordítással támogatja. Amikor a növénytermesztés fejlesztésének lehetőségeit ele­mezzük, néhány alapkérdés, mint a föld termékenységének állandó növelése, a föld védelme mellett szükséges néhány olyan fontos feladatra felhívni a fi­gyelmet, amelyek nélkül a leg­kiválóbb talajviszonyok mellett sem lehet jó eredményeket el­érni. Ilyenek: a fajta-, a talaj- művelés, a növényápolás^ a be­takarítás problémái. A szántóföldi növények fajta- összetételében különösen a me­zőgazdaság szocialista átszerve­zése után történt jelentős válto­zás. ■ Az új fajták megjelenését — részben közvetlenül potenciális termőképességük, részben köz­vetve a megváltozott agrotechni­ka miatt — számottevő hozam- növekedés követte. A fajtacseré­vel kapcsolatos lehetőségeket legjobban a búza termelésében tapasztalt változások támasztják alá. Az 1961-ben kezdődő őszi búzafajta csere 1970-re a ha­gyományos fajták 95 százalékát kisizorítótta. Az új fajták ter­mesztése és az azzal együttjáró termesztés-technikai változás lényeges termésnövekedést ered­ményezett. A búzatermesztésben, bekövet­kezett változás nagyobbrészt a mezőgazdaság szocialista átszer­vezésének befejezése utáni idő­szakra esik. Különösen szembe­tűnő és erőteljes volt a fejlő­dés a III. ötéves, terv időszaká­ban,, amikoris az 1966—1969 évek átlagában búzából katasz­teri holdanként 14,6 mázsa ter­mést takarítottak be a felsza­badulás előtti többéves 7,5 má­zsa átlaggal szemben.. A kenyérgabona-termesztés színvonalának és eredményeinek növekedése és stabilizálódása számos tényező együttesi hatásá­nak az eredménye. A mezőgaz­dasági nagyüzemek műszaki­technikai felszereltségének nö­vekedése lehetővé tette az opti­mális vetésidő betartását, a ve­tés minőségének javítását, a ter­mesztés folyamatának komplex- gépesítéséi A fajta és a technikai feltételek mellett' fontos szerepe volt a műtrágyahasználatban bekövet­kezett változásnak is. Amíg 1965-ben a mezőgazdasági üze­mek a búza alá kataszteri hol­danként 2—2,5 mázsa vegyes műtrágyát használtak fel, addig 1970-ben országos átlagban már több mint 5 mázsa műtrágyát adtak a búza alá. Jelentős előrelépés történt a kenyérgabona vetésterületek vegyszeres gyomirtásában is. Az üzemek anyagi-műszaki ellátásának javításával — a technika fejlesztésével — a kö­vetkező években a kenyérgabo­na terméshozamait kataszteri holdanként 16—18 mázsás szint­re kívánatos növelni. A fajtakérdés tekintetében — megítélésünk szerint — a jelen­leg legnagyobb vetésterületen termesztett Bezos,ztája—1. búza­fajta továbbra is uralkodó ma­rad a köztermesztésben. E fajta hozama — a hatótényezők javí­tásával — mintegy 20—25 száza­lékkal növelhető. A vetésterület részarányának lassú csökkené­sével lehet számolni. Növekszik viszont az igényeknek jobbam megfelelő, nagyobb termőké­pességű, rövidebb tenyészidejű, rezisztens új fajták aránya. A fajtaválogatás során javasoljuk különösen figyelembe venni a Rannája 12, az Auróra, a Kav- káz, a Lubjenaja 50 kiváló ér­tékmérő tulajdonságokkal ren­delkező új szovjet búzafajtákat. Szükséges figyelemmel kísérni az elismerésre bejelentett és .a közelmúltban minősített új ma- gyar fajtákat is. Hazánkban az utóbbi években a kukoricatermesztés volt az egyik legeredményesebben, fejlő­dő ágazat. A termésátlagok év­ről évre jelentős mértékben nö­vekedtek és az 1969. évi ka­taszteri holdanként! 21,8 mázsa terméssel szorosan felzárkóztunk a világ élenjáró kukoricater­mesztő országai mögé. Két-há­rom évvel ezelőtt még a hato­dik, hetedik helyet foglaltuk el, ma már a 3. helyen vagyunk az 1 millió hektárnál nagyobb területen termesztő országok kö­zött. Mezőgazdasági üzemeink je­lenleg 2,2 millió kataszteri hol­don, termesztenek kukoricát. A helyzet elemzése során megálla­pítható, hogy az elmúlt években a • kuikoricatermelés színvonalá­ban alapvető változások követ­keztek be. Általánossá vált a hibrid vetőmag használata. Je­lentősen javult az agrotechnika színvonala. Négyszeresére növe­kedett a kukorica termesztés so­rán felhasznált műtrágya meny- nyisége. Évenként 7—800 ezer kataszteri hold kukorica-vetés­ben végeznek' vegyszeres gyom­irtást. Az utóbbi évek, de különösen az 1969. évi jó kukoricatermés lehetővé tette,, hogy az állatte­nyésztés abrakszükségletét hazai termésből kielégítsük és a sze- mesabrák importot lényegesen csökkentsük, illetve megszün­tessük. Ez lehetővé tette a kö­tött takarmánygazdálkodás és takarmányforgalom felszámolá­sát is. Ennek jelentősége még akkor is igen, nagy, ha átmene­tileg a sertéslétszám, erőteljes növekedése miatt jelentősebb abrakimportra szorulunk. Termelési célkitűzésünk az elkövetkező években az, hógy kukoricából kataszteri holdan­ként a 24—25 mázsát elérjük és a termelést ezen a szinten sta­bilizáljuk. Ez azf jelentené, hogy hazánkban a szemeskuko^- rica-termés évenként 5 millió tonna fölött állandósulna. A fajtakérdésben az lenne a ' kívánatos, ha a választék első­sorban a rövid tenyészidejű és a középérésű hibridekben bővül­ne. A szálas- és a tömegtakar­mány termesztésünk helyzeté­nek fő jellemzője az, hogy az állattenyésztés igényeivel nem tartott lépést. Az utóbbi évek­ben a takarmánytermesztés színvonalának lassú javulása tapasztalható, azonban nem kielégítő a tákar- miánytermesztés területi haté­konysága. Egységnyi területen alacsony a termés, nem megfele­lő a beltartalmilag értékesebb, - fehérjében gazdagabb takar­mánynövények, takarmánykeve­rékek vetésszerkezeti aránya. A | betakarítás és a tartósítás során nagy a mennyiségi és minőségi I veszteség. A szálasa és tömegtakarmány-j termesztésben még nagy tartaJ lékainik vannak. így különösen figyelmébe ajánlom a résztve­vőiknek: — az évélő pillangós virágú takarmánynövények termelésé­nek fejlesztését; — a legelő- é® rétgazdálkodás korszerűsítését; — a szántóföldi takarmány­termesztés vetésszerkezetének ésszerűbb megválasztását; — a fehérjében gazdagabb ta­karmánynövények, keverékek területi arányának növelését. A szántóföldi takarmányter_ mesztés legnagyobb fehérjefor­rását a pillangósvirágú' takar­mánynövények képezik. Területi arányúik a vetésszerkezetben, a kívánatos 12—15 százalék he­lyett országosan csak mintegy 10 százalékra tehető. A IV. ötéves terv időszaká­ban. az évelő pillangósvirágú szálastakarmányok — ezen be­lül különösen a lucerna-vetésite- rületi arányának növelésével (együttes vetésterületük érje el a 950 ezer—1 millió kataszteri' holdat), a termésátlagok 30—40, százalékos emelésével, a bel tar­talmi érték megóvásával, a szé-1 matermós országosan mintegy 1 millió tonnával, ezen bedül az emészthető fehérje 80—100 ezer tonnával lenne növelhető. • A gyakorlatban ma már mind több mezőgazdasági üzem példája bi­zonyítja, hogy az agrotechnikai előírások betartásával termesz­tett luqernafajtáink száraz mű­velésben 30—35 mázsa, öntözés­sel 00—55 mázsa kataszteri hol­danként! termés elérését teszik lehetővé. A jó minőségű vető­mag használata, a tiszta telepí­tés általánossá tétele, a telepí­tésikor! nagyadagú műtrágya- használat, a kártevők elleni ha­tékony védekezési, a kaszálási időpontok helyes megválasztása, de főképpen az öntözés kiter­jesztése lehetővé teszi a hoza­mok biztonságos növelését. Jelentős a fordulat a korszerű tartósítási módszerekben. Álta­lánosan elterjedt a szellőztetése® szénaszárítás, melynek fejlesz­tett változata a bálázott takar­mány szárítása. E módszer al­kalmazása tette lehetővé, hogy a hagyományos módon, renden szárított lucernaszéna 8—8,5 százalékos emészthető fehérje­tartalmát a szellőztetéses szárí­tási módszer alkalmazásával 12 százalékra növéljék. A szálastakarmány-hiány mi­előbbi megszüntetése — a szán­tóföldi takarmánytermesztés ha­tékonyságának növelése mellett — nagymértékben függ a kor­szerű gyepgazdálkodásban rejlő tartalékok mielőbbi feltárásá­tól. Az ipari növények és a bur­gonya termesztése speciális szaktudást, nagy eszköz- és anyagi ráfordítást, továbbá sok kézi munkát igényel. A közis­merten nagy kockázattal járó ipari növénytermelést közgaz­dasági feltételekkel a jelenlegi­nél jobban kellene ösztönözni. Részletesen beszélt ezt követő­en a cukorrépa, az olajosnövé­nyek, a burgonya és a rostnö- , vények termesztéséről. Előadását a következőkkel fe­jezte be: — A magyar mezőgazdaság 'A résztvevők nagy figyelemmel hallgatják a miniszterhelyettes beszédét-közelebbről a szántóföldi nö­vénytermelés igen mély pont­ról indult. Ha az elért eredmé­nyeket ehhez viszonyítjuk, akkor a megtett út számottevő. Ezt az is lehetővé tette, hogy élveztük a Szovjetunió, illetve a szovjet mezőgazdaság segít­ségét, tapasztalatát, Különösen kiemelkedő az a közvetlen se­gítség, amit az elmúlt években a fajta-csere megvalósításában és a gépesítés gyorsabb ütenaű fejlesztésében kaptunk. Amint az az egyes termelési ágazatok elemzése során is ki­derült, a mennyiségi termelés rpellett egyre inkább előtérbe kerül a termékek minőségével szemben támasztott követel­mény. A feldolgozó élelmiszer­ipar igényé — a fogyasztói igé­nyek változásával — egyre szi­gorúbb a megtermelt árúk mi­nőségével szemben. Az értéke­sítés biztonságát ez alapvetően befolyásolja. Ennek érdekében még inkább indokolt kihasznál­ni a termelés—feldolgozás koo­perációs lehetőségeit, egyszóval az élelmiszergazdaságban rejlő vertikális kapcsplatoik előnyeit. A szántóföldi növénytermesz­tésben elért hazai igen kedvező eredményekhez az üzemi irá­nyító szakemberek mellett, je­lentős mértékben hozzájárultak kutatási és oktatási intézmé­nyeink dolgozói is. Ezt azzal is kifejezésre kí­vánjuk juttatni, hogy a növény- termesztők első országos ván­dorgyűlését egyik legnagyobb múlttá] rendelkező tudományos központunkban, Szarvason ren­dezzük meg. Meggyőződésünk, hogy kétna­pos tanácskozásunk, illetve a szakmai viták és a bemutató­kon látottak mindannyiunk szá­mára sok tapasztalattal szolgál­nak. Természetes, hogy beve­zető előadásomban a növény- termesztés fejlesztését befolyá­soló valamennyi szakmai, szer­vezési és egyéb problémát ele­mezni részleteiben nem volt le­hetőség. Az is biztos, hogy a feladatok végrehajtása üzemen­ként változó, a helyi adottságo­kat figyelembe vevő módszerek alkalmazása (útján valósul meg. Az a helyes, ha az itt levő szakemberek sok éves gyakor­lati tapasztalataik felhasználá­sával a szekcióülések vitáiban részt vesznek és a legfőbb el­képzelések üzemi kivitelezésé­nek lehetőségeire vagy prob­lémáira rámutatnak — fejezte be vitaindító előadását Soós elvtárs. A miniszter első helyettesé­nek vitaindító előadásához hoz­zászólt dr. Szűcs Kálmán, a MÉM szakoktatási főosztályá­nak vezetője, A fajta szerepe a növénytermesztés fejlesztésé­ben, Izinger Pál, az Állami Gazdaságok ^Országos Központ­jának főosztályvezetője A szá- lastakarmány-termesztés és a nagyüzemi állattartás kapcsola­ta, dr. Nagy Zoltán, MÉM fő­osztályvezető helyettese Gyep- gazdálkodásunk helyzete és fej­lesztésének lehetőségei, továb­bá dr. Szabadkai Gyula, MÉM osztályvezető Feldolgozóiparok növényi nyersanyagellátásának időszerű kérdései címmel. A * korreferátumok után Vlcskó Lajos főigazgató meg­nyitotta az Öntözés története című kiállítást a főiskola I. emel.eti épületrészében, majd a növénytermesztési vándorgyű­lés részvevői nevében dr. Soós Gábor és Csatári Béla megko­szorúzta Tesisedik Sámuel em­lékművét. Délután szekcióüléseken foly­tatódott a növénytermesztési vándorgyűlés programja. Ezután a részvevők közös vacsorán, szakembertalálkozón vettek részt. Ma, június 9-én gyakor­lati bemutatókkal Mezőhegye­sen. Szarvason és. Öcsödön foly­tatódik a szakmai program. Dunsi Károi»

Next

/
Thumbnails
Contents