Békés Megyei Népújság, 1971. június (26. évfolyam, 127-152. szám)

1971-06-24 / 147. szám

(Folytatás q 2. oldalról) az egész társadalom érdekeivel összhangban valósítható meg. Tisztelt Országgyűlés! Az életszínvonal alakulásának fontos eleme a kultúra fejlesz­tése. Társadalmi haladásunk ked­vezően hatott az irodalom, a művészetek fejlődésére. Arra törekszünk, hogy kedvező poli­tikai és gazdasági feltételeket biztosítsunk a művészi alkotó­munkához. • Az elmúlt évtized kiemelke­dő alkotásai arról tanúskodnak, hogy művészeink őszintén és reálisan foglalkoznak nemzeti múltunkkal és jelenünkkel. A művek jelentős része elkötele­zettségből, a művészek belső meggyőződéséből született, tö­rekvéseik találkoztak a szoci­alista céljainkkal. Társadal­munk, mint a művek megrende­lője, minőségi igényeket tá­maszt és jelentős anyagi lehe­tőségeket biztosít az alkotáshoz Éppen ezért fokozottabban fi­gyelmet kell fordítani arra, hogy az állam anyagi eszközei­ből, a nép pénzéből a valóban arra érdemes alkotók részesül­jenek. Következetesebben kell ■ fellépnünk a különböző deka­dens áramlatokkal szemben. Jól tudjuk, hogy a művészet és a közízlés összhangja a mi társadalmunkban sem jön létre önmagától, ösztönöznünk kell a tömegek tanulási, művelődési igényét. Ebben nagy és növek­vő szerep vár a közművelődés hagyományos intézményeire ép­pen úgy, mint új eszközére, a televízióra. Szocialista társadal­munkban a kultúra nem áru­cikk, hanem egész népünk ja­vát szolgáló közkincs. Ezután így folytatta a Minisz­tertanács elnöke: — A dolgozók élet- és mun­kakörülményeit meghatározó politikai és gazdasági kérdések eldöntéséhez, a kormány mun­kájához — a három és fél mil­lió szervezett dolgozót egyesítő — szakszervezetek aktív, cse­lekvő közreműködése nélkülöz­hetetlen. A kormány és a szak- szervezetek kapcsolata, együtt­működése új formákkal gazda­godott, tovább erősödött. A szakszervezetek és a kormány vezetőinek találkozása, gyümöl­csöző megbeszélése állandósult, rendszeressé vált.- Ezeken a ta­nácskozásokon a legkülönbö­zőbb politikai, gazdasági, ter­melési, ár-, "bér-, érdekvédelmi kérdéseket tárgyaljuk meg. A megállapodások valóra váltásá­ra azután intézkedéseket ho­zunk. Mind' a kormány,- mind a szakszervezetek vezetői arra tö­rekednek, hogy a döntés min­den esetben a munkásosztály, az egész dolgozó nép érdekeit szolgálja. * A párt és kormány honvé­delmi politikájának elemzése után az állami irányító szervek munkájáról beszélt: A kormány megítélése szerint — mondotta — az állami irá­nyító szervek tevékenységében és szervezetében jelenleg alap­vető változásokra nincs szükség. Javítanunk kell az országos ha­táskörű szervek együttműködé­sét a népgazdasági tervezésben, a közgazdasági szabályozók ala­kításában és érvényesítésük fel­tételeinek biztosításában. Fejlesztjük a hatósági jogkör ellátását, az ágazati irányító te­vékenységet és a tulajdonosi funkció gyakorlását. Szigoríta­nunk keli a központi akarat vég­rehajtásának ellenőrzését. Ma­gas színvonalra kell emelni a minisztériumok szervezési tevé­kenységét. Minden ágazati, főha­tósági vezető érezze át elsődleges felelősségét a kormányzásért, az össztársadalmi érdekekért. Az államapparátus tagjainak figyelmesen és‘ türelmesen kell foglalkozniok az ügyfelékkel. Véget kell vetni az emberek mindennapos gondjaival való foglalkozás során ma még ta­pasztalható bürokratikus, lélek­telen ügyintézésnek. Aki a nép államának' különböző posztjain tisztséget tölt be, annak tudo­másul kell vennie, hogy ő van a közösségért és nem fordítva! Ezután a Magyar Népköztár­saság külpolitikájáról beszélt, majd így fejezte be expozéját: Tisztelt Országgyűlés ! Tisztelt Elvtársak ! A magam és az egész kormány nevében arra kérem e helyről hazánk valamennyi állampolgá­rát: a reá bízott munkát min­denki végezze el tisztességgel, a magyar dolgozók jó hírnevéhez méltó szorgalommal. Nagy ter­veink megvalósítása az egyéni érdekeket is szolgálja. Kérem a tisztelt országgyűlést, hogy a kormány most előter­jesztett munkaprogramját fogad­ja el, s valóra váltásához adjon segítségét. A miniszterelnök beszéde után az előterjesztett programot vi­tatták meg a képviselők. A vi­ta során felszólalt Keszthelyi Zoltán megyénk képviselője is. Az országgyűlés ma folytat­ja munkáját. (MTI) Raktárban is életveszélyes! A Centropress szerda esti kommentárja Nem állítjuk, hogy az az ok­mány, amelyet szovjet részről négy nagyhatalomnak átnyúj­tottak, közvetlen és gyors ered­ményre vezet. De annyi már az átnyújtást követő pillanatokban is nyilvánvaló, hogy történelmi jelentőségű dokumentumról van ■ szó. A Washingtonnak, Pekingnek, Londonnak, és Párizsnak egyide­jűleg átnyújtott moszkvai kor­mány-nyilatkozat lényege, hogy össze kellene hívni a. nukleáris hatalmak leszerelési konferenci­áját. Mi teszi aktuálissá egy ilyen tanácskozás összeülését? A kérdés így aligha pontos. Ki kell egészítenünk. Valahogy úgy kellene megfogalmaznunk, | hogy mi teszi aktuálissá és mi! tenné lehetővé egy ilyen érte­kezlet létrejöttét. Mert, mint az | életben általában, a nemzetközi politikában sem elég egymagá­ban az aktualitás, ha valamire nincs reális lehetőség. Az aktualitás ugyanis nem új­keletű, inkább a lehetőség. A nukleáris leszerelés az atom­fegyverek születésének pillana­tától aktuális. Csakhogy amíg a legkorszerűbb tömegpusztító fegyver az imperializmus mono­póliuma volt, egyszerűen nem lehetett komolyan szó semmifé­le leszerelésről. Amíg Washing­ton úgy érezte — igaz, nem so­káig érezhette —, hogy nukleá­ris monopóliumával fenyegetheti a Szovjetuniót, természetesen il­lúzió lett volna minden olyan elképzelés, amely bármiféle amerikai engedékenységgel szá­molt volna. Amikor az imperialista atom- monopólium megszűnt, a rend­kívül kiélezett hidegháborús vi­szonyok tették lehetetlenné bár­milyen lényegesebb probléma megoldását. A mostani szovjet kormány- nyilatkozat mögött vannak régi és új elemek. A régiek: az a tény, hogy a nukleáris fegyve­rek a pusztulás rémét idézik fel a glóbuszon, azonkívül gyártá­suk és tárolásuk mérhetetlen költségeket jelent. Egy szellemes meghatározás szerint az atom­bomba nemcsak akkor öl, ha le­dobják, hanem akkor is, ha rak­tárban szunnyad, az árából ugyanis éhezők sokaságát lehet­ne jóllakatni és betegek tömegét lehetne meggyógyítani. Az új elem: az erőviszonyok vi­lágméretű változása és ennek nyomán bizonyos enyhülési ten­dencia, mindenekelőtt az európai kontinensen. És még valami: mint közismert, a nukleáris fegyverkezéssel kapcsolatban a francia és a kínai magatartás volt a legnegatívabb. Ennek nem utolsósorban presztizs-indoka volt. A Párizsnak és Pekingnek is szóló szovjet jegyzék puszta ténye is alkalmas arra, hogy legaláBbis komolyan csökkentse az eddig legjobban húzódó két főváros tekintélyi természetű aggályait. Parlamenti tudósítónk Jelenti: Tib irányú intézkedést igényel n belvíz hatásának felszámolásé Keszthelyi Zoltán Békés megyei képviselő felszólalása Mint arról lapunkban már be­számoltunk, hogy az országgyű­lés első munkaértekezletére va­ló felkészülés fontos állomása volt az országgyűlési képviselők megyei csoportjának ülése. E tanácskozás jó alkalommal szol­gált az 1970. évi megyei tapasz­talatok összegezésére, a tamulsá. gok levonására. Ennek alapján került sor arra, hogy Keszthelyi Zoltán, országgyűlési képviselő bizonyos intézkedéseket kérjen a megye belvíz hatásának fel­számolására, valamint a hús­program megvalósításához szük­séges takarmánymennyiség biz­tosítására Hozzászólásában me­gyénk képviselője kapcsolódva a népgazdaság 1970. évi zárszám­adás vitájához, a következőket terjesztette az országgyűlés elé. Tisztelt Országgyűlés! Kedves Elvtársnők, Elvtársak! * Áttanulmányozva a népgazda­ság 1970. évi fejlődéséről szóló jelentést, megállapíthatjuk, hogy fokozatosan megfelelő eredmé­nyeket értünk el. Sajnálatos körülmény azonban az, hogy mezőgazdaságunkat sú­lyos természeti katasztrófa érte. Ennek hatására az eredmények csökkentek a különböző expor­tok nem teljesítése miatt. Me­zőgazdaságunk nem tudott olyan mértékben hozzájárulni nemzeti jövedelmünk növeke­déséhez. mint az 1969-es gazda­sági évben. Különösen súlyos helyzet alakult ki nyolc megyé­ben, ezen belül Békés megyében, választókörzetemben, Battonya környékén, melyet tetemes bel­víz sújtott. Az elemi katasztró­fa a gyors fejlődés szakában ér­te fiatal szocialista üzemeinket, akkor, amikor tartalékalapjaink lerakása még csak kezdeti volt. Tartalékainkat gyorsan feléltük, minden erőfeszítésünk ellenére üzemeinken belül az egyensúly megbomlott, kötelezettségeinket nem tudtuk teljesíteni. Részese­dést, a folyamatos termeléshez szükséges anyagi és techni­kai eszközök megvásárlását csak az állam által nyújtott segítség- adások után tudtuk biztosítani. Szocialista államunk, kormá­nyunk intézkedései, az óvadék lehetővé tétele biztosította, hogy folyamatos, termelési munkán­kat végre tudjuk hajtani, a munkadíjat 80 százalékos mérté­kig ki tudjuk fizetni. Ez biza­lom a párt és a kormány részé­ről a parasztság irányában. A parasztság megértőén, türelem­mel viseltetett e komoly gondok iránt. Bizonyították ezt az év­végi közgyűléseink, egyéb ren­dezvényeink. Az év végi szaná­lások rendezték pénzügyi hely­zetünket, lehetővé teszik a to­vábbi folyamatos, zavartalan gazdálkodásit. Körzetemben és Békés megyé­ben is'e pénzügyi rendelkezések kielégítőek voltak. Köszönetét mondunk pártunk. és kormá­nyunk ez irányban, tett időbeni intézkedéseiért. Az ár. és belvíz hatása jelen­leg is megmutatkozik területein­ken. Talajaink szerkezetileg tönkrementek, eszközeink el­amortizálódtak, véleményem szerint több irányú intézkedése­ket igényel a belvíz hatásának felszámolása. A belső szervezeti életet szilárdítani, a termelé­kenységet növelni kell, melyhez további álk ni segítségre van szükségünk. A továbbiakban a munkadíj behatárolásáról a következőket mondotta: — Nem tartjuk kielé­gítőnek azon behatárolást, melyben a te.--előszövetkezetek 80 százalékos munkadíjalap be­tartására lettek kötelezve. Kü­lönösen súlyos azon tsz-ek helyzete, amelyek fejlődőben voltak, kiegészítő üzemágakat hoztak létre, s jelenleg a bér­alap behatárolás púatt kényte­lenek azt felszámolni, vagy át­adni az ágazatokat. Az alaptevé­kenységnél biztató a kép, a ura. tatkozó jó termésre több bért kell kifizetni, év végéig ezért is­mét béralapgondja xesz üzeme inknek. Véleményem szerint az elmondottakat menet közben kellene megvizsgálni, lehetősé­get kellene adná egyedi esetek­ben a béralap behatárolás fel­oldására, olyan mértékben,­amennyiben a tavalyinál maga­sabb terméktöbbletet állít elő az adott üzem. A húsprogramról szólva hang­súlyozta: Helyes volt pártunk­nak és kormányunknak azon in­tézkedése, hogy a húspirogramot meghirdette. Békés megye éi ezen lehetőséggel. Ha figyelem­be vesszük a fokozatos fejlődést, el kell mondjuk, hogy míg 1970. ben a március 31-i adatok sze­rint 549 ezer 924 darab sertés volt. addig 1971. évben 677 ezer 188 darabra emelkedett. Az 1975- ös évre volt tervezve, hogy a termelőszövetkezetek sertésállo­mánya 550 ezer darabra, az elő­irányzatnak megfelelően felfus­son: tehát az ötéves tervünket a jelen időszakban már teljesítet­tük. Igen kedvezően befolyásol­ta ezt a koca-kihelyezési akció, mely meghozta a várt ered­ményt. A sertésprogram meghir­detését elősegíti még megyénk­ben, hogy a 24 szaKosított ser­téstelepen 9 ezer 913 kocaférő­hely és 89 ezer 4f 4 darab hízó- férőhely kerül megépítésre. Probléma azonban, hogy a tele­pek építése elhúzódik, a beruhá­zási összeg évről évre nagyobb, s ez igen rosszul érinti a szako­sított sertéstelepek költség-vo­natkozását, mivel a megtérülés el fog tolódni, ugyanis igen ke­vés azoknak a sertéseknek az el­adása, amelyeket sonkasüldőtoe értékesítenek. A takarmánygon­dok mind nagyüzemeinket, mind a háztáji gazdaságokat, komo­lyan érintik. Tudjak, hogy nép­gazdaságunkat a 700 ezer tonna takarmánybehozatal erősen de­terminálja, azonban a sertés­ciklus mérséklése jelentős álla­mi áldozatok megtételére szük­ségszerűen felhívja a figyel met, mert a termelési kedv még mindig adott, noha egyre több gond a takarmány beszerzése. Gyakoriak a sorbanállások, de a termelők bíznak a kormány­programban, ezeket a nehézsé­geket átmenetieknek tekintik. Jelentkeznek olyan problémák is, hogy a sertés átvételek aka­doznak. Célszerű lenne meg­vizsgálni, hogy a közép- és ki­sebb húsfeldolgozó üzemek szá­mának növekedését hogyan le­hetne elősegíteni, ugyanakkor a feldolgozó üzemeknek szélesebb körbeni propagálását, pénzügyi­leg. különböző hitelekkel, beru­házásokkal támogatni. A kiala­kult ellentmondás, amikor a felfutott állattenyésztést egy gyengp növénytermesztési év következtében kialakult rossz ta­karmánypozíció követ, egy biz­tató, jó növénytermesztési gaz­dasági évet igényelne. Sajnos, a vízrendezési munká­latok Békés megyében, mind Lökösházán, mind Kunágotán, s körzetemben is, Battonyán és Dpmbegyházán csak lassan ha­ladnak, tudomásom szerint az állami dotáció 70 százalékos ked­vezményt az üzemek nem kap­tak meg keret hiányában, és az igen jó minőségű mezőségi ta­lajaink egyes üzemekben, ahol talajvíz üvölt, most jelenleg sem művelhetők. Különböző vízinö­vények kerülnek előtérbe, külö­nösen Battonyát és Dombegyhá­zát illetően, melynek kérném az ismételt megvizsgálását és a víz­rendezés lehetőségeinek biztosí­tását. A belvíz és árvíz hatása érin­tette mind közútjainkat, mind üzemi útjainkat. Htjaink amúgy is rosszak voltak, de most még- inkább megromlottak. A kijelölt útépítési munkálatok lassan ha­ladnak, az illetékes szervek tá­jékoztatása szerint az utaknál, továbbá a szakosított sertéstele­pek építkezésénél, különböző kőanyagjeliegű hiányok jelent­keznek. A kavics beszerzé­se szintén nehézségeket jelent, ezért javaslom, meg kellene ta­lálni a módját, hogy a szomszé­dos Román Szocialista Köztár­saságból miképpen lehetne épít­kezéseinkhez, . útjainkhoz csere formájában, kishatárforgalom- ban vagy más módon megfelelő anyagmennyiséget biztosítani. A gépesítéssel kapcsolatos ag­godalmát így fejezete ki: Sajnos gondunk a gépek műszaki álla­potának teljes leromlása. Ez vo­natkozik erő- és munkagépekre a szanált termelőszövetkezetek vonatkozásában. A bizottságok különböző hiteleket javasoltak, azonban tudtommal körzetem­ben termelőszövetkezeteink a battonyai Petőfi, a dombegyházi Petőfi Ttsz még a mai napig nem kapták meg a javasolt hiteleket, és az új gépek beszerzése mind' inkább nehézségbe ütközik. Emiatt késlekedik az aratás se­gítésére küldendő gépek leszál­lítása és már ennek következ­tében az üzemek tovább diffe­renciálódhatnak. Termelőszövetkezeteinknek van mit pótolni. Az alapokat helyre kell' tenni, veszteségein­ket ki kell gazdálkodni. A tava­lyi katasztrófa felhívta a figyel- íjnet; megfelelő tartalék szüksé­ges ahhoz, hogy egy-egy elemi csapás problémáját üzemeink ki tudják állni. Szocialista üzeme­ink ilyen körülmények között is kiállták a katasztrófa következ­ményeit. Mérhetetlen súlyos csapás érte volna a mezőgazda­ságot, ha kisüzemi gazdaságok formájában történt volna gaz­dálkodásunk. Kisparaszti aink sorra eladósodtak volna és a csőd szélére sodródtak volna. Je­lenleg azonban a parasztságunk részesedésében csak mérsékel­ten érződött meg e katasztrófa; és bízunk abban, hogy paraszt­ságunk jó munkájával igyekszik hamarosan pótolni az elemi kárt szenvedett üzemek veszteségeit. Mezőgazdaságunk termelési körülményei jobbak a tavalyi­nál, szántóföldi növényeink szép képet mutatnak, jelentke­zik a növényvédő és gyomirtó­szerek alkalmazásának hatása. Képviselőcsoportunk és a ma­gam részéről az 1970. évi néP- gazdasági zárszámadást elfogad­juk, tisztelt képviselőtársaimnak elfogadásra ajánlom — fejezte be hozzászólását Keszthelyi Zoltán országgyűlési képviselő. A nagy figyelemmel kísért, or­szágosan is intézkedéseket igénylő hozzászólás, javaslat minden bizonnyal hozzájárult ahhoz, hogy az országgyűlés első munkaülése eredményes, hasz­nos legyen az országos és me­gyénk ilyen irányú gondjainak enyhítésére. Rocskár János

Next

/
Thumbnails
Contents