Békés Megyei Népújság, 1971. május (26. évfolyam, 102-126. szám)

1971-05-08 / 107. szám

A szakszervezetek kongresszusa (Folytatás ax 1. oldalról) kalmazva « káderpolitika helyes elveti Szociális kérdésekkel foglal­kozva elmondta: ezen a terüle­ten gördülékenyebb a kormány és a szakszervezetek együttmű­ködése. A feladatok között utalt arra, hogy már ez év végéig ren­dezni kellene azoknak a nyug­díjkorhatárt elérőknek a hely­zetét, áld még jó egészségnek örvendenék, bírják a munkáit — Már a jövö évben be kelle­ne vezetnünk olyan gyakorlatot — mondotta Fock Jenő —$ amely arra ösztönzi a korhatárt eTéröket, hogy ne akarjanak rögtön nyugdíjba menni. Vál­toztatni lehetne a jelenlegi elő­íráson, miszerint a nyugdíjösz- szeg felső határa az eredeti ke­reset 75 százaléka. Ezt fel kel­lene emelni 80—»5 vagy 90 szá­zalékra. — Sok sző esett a kongresszu­son a nők helyzetének javításá­ról. Természetesen gyökeresen a kormányzat akkor tudna javí­tani, ha az anyagi lehetőségek ezt jobban megengednék. Első­sorban a textiliparban, de más ágazatokban is, ahol három mű­szakban dolgoznak. A kezdeti lé­pés már megtörtént azzal, hogy számos üzem — saját elhatáro­zásából — már megszüntette az anyák beosztását éjszakai mű­szakra. E helyről is kérjük, kö­vessék mások is a példát Következő témaként a készülő ifjúsági törvénnyel foglalkozott Kitért arra, hogy számos olyan területen, amellyel kapcsolatban konkrétan nem intézkedik majd a törvény, illetőleg az érintett minisztériumok végrehajtási utasítása, a szakszervezetekkel közösen további intézkedéseket lehet és kell majd kidolgozni. A továbbiakban Fock Jenő ar­ról szólt, hogy a negyedik öt­éves tervben meghatározott 400 ezer lakás felépítésével kap­csolatban semmiféle alkunak, vi­tának helye nincs, mert csak en­nek a vállalásnak a teljesítésével tudjuk majd a 15 éves lakásépí­tési programunkat is megvalósí­tani. Említett olyan témákat is, amelyekben felmerülhetnek vé­leménykülönbségek a kormány és a szakszervezetek között, 'de érdemi eszmecserékkel itt is le­het jó határozatokat hozni. — A kormánynak — hangsú­lyozta Fock Jenó — az az állás­pontja, hogy fokozni kell a re­form hatékonyságát Az adott­ságainknak mind jobban meg­felelő struktúra kialakítása rend­kívül fontos kérdése népgazda­ságunknak. E tekintetben szintén szükség van arra, hogy a kor­mányzat konzultáljon és szót értsen a szakszervezeti vezetés­sel. Például az átcsoportosítás és energiahordozók területén, — a gazdaságtalan szénbányák be­zárása, a gazdaságosan működők fejlesztése és a szénhidrogének termelésének gyorsabb ütemű növelése — helyes program. A végrehajtásban viszont átgon­doltabban lehetett volna eljár­ni. — Azt hiszem, lesz egy te­rület — mondotta —, ahol sokat vitatkozunk majd: ez pedig az árkérdés. Ligeti László elvtárs az egyik fogkrém árának emelésé­ről tett említést. S jól tudom, hogy további példákat is fel tud­na sorolni. Én is boldog lennék, ha csupán ilyen példákat ismer­nék. Erre hivatott szerveink ta­valy 30 ezer ellenőrzést folytat­tak, ennek kapcsán korrigáltat­tak árakat, néhány kirívó eset­ben pedig jelentős gazdasági bír­ságokat ís kiszabtak jogtalan ár­emelkedésekért Tudom tehát hogy az árak területén nincs minden rendben. Ugyanakkor szeretném, ha elhinnék, hogy a Statisztikai Hivatal nem szépíti az adatokat amikor kimutatja, hogy az elmúlt három évben évente két—három százalékkal nagyobb mértékben soha nem emelkedett az árszínvonal Ma­gyarországon. __ A három év alatt hazánkban összesen nem emelkedett az ár­színvonal olyan mértékben, mint egyes nyugat-európai kapi­talista országokban tavaly, vagy tavalyelőtt, tehát egyetlen esz­tendő alatt. Nyugati állami ve­zetők gyakran megkérdezik tő­lünk, hogyan lehetséges az, hogy az ottani infláció nem érezteti hatását hazánkban. E kérdést most nem akarom különösebben elemezni, viszont szeretném, ha edhinnék azt az igazságot hogy statisztikai adataink igazat mon­danak. Jól tudom, hogy Önök is velem együtt tudnak példákat mondani arra, hogy egyes áru­cikkek ára néma 1—2, nem is 5— 6 százalékkal, hanem ennél na­gyobb mértékben emelkedett az árak összességét figyelembe vé­ve azonban az árszínvonal emel­kedése minden évben 1—2 szá­zalékon belül maradt, s a két százalékot az idén sem fogja el­érni De Van itt egy nagyobb kér­dés is — folytatta. — A reform bevezetésekor állást foglaltunk abban, hogy a fogyasztói árakat is úgy kell alakítani, hogy azok megfeleljenek a ráfordított ér­téknek. Nem sokkal később rá­jöttünk, hogy ezt a feladatot csak nagyon lassan lehet végre­hajtani. Oly módon, ahogyan er­re a SZOT beszámolója is utalt. Ha az árintézkedés áremelést jelent, a lakosságot érzékenyen érintő területeken, ha például a hús árának emelésére kerülne sor, akkor ezt ne csak árcsök­kentéssel ellensúlyozzuk, főleg ne csak olyan árcsökkentéssel, amely a dolgozók sokkal sző­kébb rétegét érinti, hanem egy­ben béremelésekkel, a családi pótlék és a nyugdíj növelésével is ellensúlyozzuk. Tehát ahogy Gáspár elvtárs mondta: kon- penzáljuk túl, adjunk többet, mint amennyit az áremelkedé­sek formájában elveszünk. A kormánynak ilyen szempontból is meg kell gondolnia, hogy mi­kor, milyen mértékben és mi­lyen területen hajt végre árt emelést Rögtön hozzáfűzném, hogy a kormány ebben az évben nem tervez semmiféle központi áremelést, sem a húsét, sem má­sét, de valamikor hozzá kell kezdenünk ehhez. Előre jelzem, hogy ha ennek az ideje eljön, akkor a szakszervezetekkel ala­posan megvitatjuk. Most csak azt kérem, hogy az értékarányos árakhoz való közelítés elvét, amit annak idején közösen ala­kítottunk ki, továbbra is valljuk magunkénak, és találjuk meg a megfelelő időt, amikor komo­lyabb lépést tehetünk ebben az irányban. A mostani tanácskozást teljes joggal úgy foghatom fel, mint munkásosztályunk parlamentjé­nek ülésszakát, és ahogyan a Parlamentben a kormány oda­figyel minden felszólalásra — s nemcsak a miniszterekhez szóló ■közvetlen interpellációkra —, ugyanúgy ígérhetem, hogy az it­teni kongresszuson elhangzott valamennyi felszólalást a jegy­zőkönyvek alapján átvizsgálunk. Mindazt, ami az itteni vitában a kormányzatra teendőket ró, a kormány munkaterveiben figye­lembe vesszük. E kérdésekre a SZOT vezetőivel történő tanács­kozásainkon vissza fogunk térni. Befejezésül hangsúlyozta, hogy sikeres négy esztendő áll mö­göttünk és lelkesítő, nagy fel­adatokat kell megoldani a kö­vetkező esztendőkben- A kor­mány, a szaikszervezetek, a dol­gozók gondjait is ismerjük, megértjük, azok saját gondjaink is, amelyek megoldásáért to­vábbra is együtt kell munkál­kodni. Fock Jenő beszédét nagy taps­sal fogadta a kongresszus. A felszólalások után befeje­ződött a kongresszus negyedik munkanapja. A tanácskozás szombaton folytatódik Gáspár Sándor válaszával. II Békéscsabai Konzervgyár az 1971. évi szezonidőszakra munkavállalás céljából szerződéseket köt a felsorolt helységekben és időpontokban: Gyula városi tanács Vésztő községi tanács Elek m n Békés „ Doboz ff Csorvás K Mezómegyer Kétegyháza « Kőrösújfalu , Mezőberény H Gerla „ » Békéscsabai városi tanács » ta * » épületében május 13-án 8 órától ff ff 13-án 8 ff i, 14-én 8 ■ ff 18-án 8 n n n m » m 20- án 8 21- én 8 24- én 8 25- én 8 27- én 8 28- án 8 31-én 8 június 2-án 8 m » A felsoroltakon kívül a vállalat felvételi irodáján minden­nap (szombat kivételével) 8 órától 12 óráig lehet munkaszer­ződést kötni. 272816 Nyugati politikánk tj áram magasrangú magyar ■B'J politikus is járt a leg­utóbbi időkben Nyugaton. Péter János külügyminiszter olasz kol_ légájának meghívására Rómá­ban tárgyalt, találkozott a köz­társaság elnökével és a minisz­terelnökkel, a Vatikánban pedig fogadta őt VI. Pál pápa. Dr. Tí­már Mátyás minisczterelnökhe- lyettes Párizsban a gazdasági és a tudományos ügyek miniszte­reivel tanácskozott, s találkozott az állam legfelsőbb vezetőivel is. Dr. Ajtai Miklós miniszter- elnökhelyettes, az ipari csúcs- miniszter vendégeként, május legelején Angliába utazott A magyar politikusok minden ilyen alkalommal aláhúzzák, hogy helyeslik Magyarország és az illető állam kapcsolatainak fejlesztését és hangsúlyozzák, hogy a magyar fél számára elő­nyösek az eszmecserék és a megállapodások. A nyugati sajtóban időnként kommentárok jelennek meg a magyar külpolitikának és kül­gazdaságnak erről az oldaláról. Van hírmagyarázó, amelyik „li­beralizálódásnak” nevezi, van, amelyik „rászorultságnak” titu­lálja, mások „közeledésnek a nyugathoz”. Ezek a magyaráza­tok azonban — diktálja félreér­tés vagy rosszindulat — min­denképpen a helyzetnek, a ma­gyar külpolitikának meg nem értéséből fakad. Csak a jelensé­get nézik és nem a lényeget, csak a felületet és nem az össze, függéseket A magyar külpoli­tika természetesen akkor is kö­vetkezetesen szocialista marad, amikor tőkés országokkal bővíti kapcsolatait Minden egyezmé­nyen, okmányon, amelyet nyu­gati partnerekkel aláírunk, lát­hatatlanul rajta van, a mondat, amelyet Kádár János mondott erről legutóbbi beszédében: „Mi normális viszonyra, békés egy­más mellett élésre törekszünk minden olyan kapitalista állam­mal, amely szintén kész erre és tudomásul veszi, hogy mi soha sem fogjuk elárulni élveinket és barátainkat". 17 mWtettük, hogy a más tár- sadalmi rendszerű orszá­gokkal kötött megállapodásokat — amelyeknek legkézzelfogha­tóbb eredménye gazdasági jelle­gű, de jelentős politikai témá­kat is magába foglalnak — elő­nyösnek tartjuk a magunk szá­mára. Nem titok, hogy az ipar- fejlesztés területén van mit ten­nünk, hogy lépést akarunk tar­tani a tudományos és a techni­kai forradalommal, s ebből * szempontból is valóban nagyon hasznos, ha fejlett tőkés orszá­gokkal kereskedünk, ha koope­rálunk velük. Abban a tudat­ban kötünk minden ilyen meg­állapodást, azzal a meggyőző­déssel tesszük, hogy semmikép­pen nem játszuk a szegény ro­kon szerepét — minden üzlet előnyös a partnernek is. Nem véletlenül hívják meg rendsze­resen politikusainkat, gazdasági szakembereinket nyugati fővá­rosokba, nem véletlenül látogat­nak hozzánk rendszeresen nyu­gati politikusok és üzletembe­rek. Mi azonban ezeket a kapcso­latokat nemcsak szőkébb gazda­sági szempontból ítéljük meg, nemcsak ezért tartjuk előnyös­nek. Minden kapcsolat végsőso­ron társadalmi-emberi-poli tikai megismerést Is jeleni Vezető politikusaink külföldi látogatá­sai, kőrútjai, különös súllyal bi­zonyítják ezt. De ha megjelenik egy-egy magyar munkáskéz- gyártottá gép külföldön, az is a mi követünk, ez is híradás a szocializmust építő Magyaror­szágról. Nem titkoljuk: nyílt és becsületes módon — „a bél­ügyekbe való beavatkozás” min. den kísérlete nélkül — hatni akarunk a nyugati világra. Nem vasfüggönyt húzunk, ellenkező­leg: megmutatjuk magunkat, a magyar valóságot, amely sokkal emberibb, és igazabb, mint amilyen képet a nyugati propa­ganda a szocialista világról ál­talában fest. S végül e kapcsolat-teremtés is része annak a küzdelemnek, amelyet egy új világháború el­kerüléséért folytatunk. Békés ' egymásmellett élést és nem hi­degháborút! — ez a jelszavunk. Ezért áll a lemondás az erőszak­ról és a gazdasági kapcsolatok fejlesztése abban a napirend-ja. vaslatban, amelyet a szocialista országok az éljövendő európai biztonsági konferencia asztalá­ra helyeznék. Tudjuk, hogy a túlsó oldalon vannak, akik — a kereskedelmi előnyökön túl — arra számítanak, hogy e bővülő kapcsolatok, a kölcsönös megis­merés lehetőségei lazíthatják a szocializmus eresztékeit. Mi azonban hiszünk a szocializmus­ban, annak erkölcsi és emberi, majd mindinkább gazdasági fö­lényében is. Ezért állunk nyu­godtan (a nyugati lapok kedvenc kifejezésével élve) e kihívás élében A kapcsolat-teremtés politi- káját folytatja a többi testvéri szocialista ország is. A különböző társadalmi rendszerű országok békés egymásmellett élésének elvén alapszik ez a szocialista gyakorlat. Az elv régtől adott, a gyakorlatot pe­dig rendszeresen összehangol­juk. Etet az összehangolást szol­gálják a Varsói Szerződés párt­ós állami vezetőinek, külügymi­nisztereinek rendszeres találko­zói, a sűrű tanácskozások, ame­lyeket két-két szocialista ország politikusai folytatnak egymás­sal. Magyarország egyenes, egy­értelmű úton jár, s a nyugati politikusoknak, — ahogy Kádár János említette kőbányai beszé­dében: „El kell fogadniuk a Magyar Népköztársaságot úgy, ahogy van, tudomásul kell ven­niük, hogy hazánk az épülő szó. cializmus országa, s hogy né­pünk saját rendje szerint él és fog élni a jövőben is... Ügy vél­jük, nekik is előnyösebb, ha vi­lágosan tudják, hová sorolják a Magyar Népköztársaságot” IV yugati politikánk” alapja 1' tehát a „keleti politika”. Nem egyszer tapasztalhattuk valamennyien, akik kint jár­tunk a Nyugaton, hogy Magyar- országnak éppen az adja tekin­télyét, hogy a tőkés partnerei is mindinkább felismerik ezt. Látják, hogy a Magyar Nép- köztársaság nem ide-oda tán­coló, ingatag valami, hanem a szocialista szövetség rendszer szilárd tagja. Ez erőt és szo­lid támpontot ad nekünk; ez bi­zalmat kelt barátaink körében és elismerést, megbecsülést a Nyugaton is. T. L A Debreceni Közútépítő Vállalat 9. sz. Építésvezetősége felvesz autóbuszvezetői jogosítvánnyal rendelkező gépkocsivezetőt mikrobusz vezetésére. Fizetés megegyezés szerint Jelentkezni: Debreceni KEV 9. sz. Építésvezetőségei BÉKÉSCSABA, Lenin út i 272622

Next

/
Thumbnails
Contents