Békés Megyei Népújság, 1971. május (26. évfolyam, 102-126. szám)

1971-05-27 / 123. szám

Podgornij Egyiptomban Böcz Sándor, az MTI tudósítója jelenti Szerda délelőtt a kairói Kub- beg-palotában megkezdődtek a tárgyalások a Szovjetunió és az Egyesült Arab Köz­társaság küldöttsége között. A szovjet küldöttséget Nyiko- laj Podgornij, a Legfelső Ta­nács Elnökségének elnöke, az egyiptomit Anvar Szadat köz­társasága elnök vezeti • A két államfő kedd este a szovjet delegáció megérkezését követően félórás .előzetes meg­beszélést tartott. Az A] Ahram szerint az első találkozón a két ország együttműködésének kér­dését vizsgálták meg s ezzel kapcsolatban két alapvető meg­állapítást tettek: 1. Az Egyesült Arab Köztár­saság és a Szovjetunió megerő­síti azt a kötelezettséget, hogy folytatják erőfeszítéseiket az összes megszállt arab területek felszabadításáért ''2. A Szovjetunió megerősíti azt a szándékát, hogy folytatja az EAK gazdasági, politikai és katonai támogatását. A látogatás iránt megnyilvá­nuló rendkívüli érdeklődés in­dokolt: egyes nyugati körök ugyanis abban reménykedtek, hogy a Szadat elnök által kez­deményezett belső változások kihatnak az EAK külpolitiká­jára s hátrányosan érintik a ha­gyományosan szoros szovjet— egyiptomi kapcsolatokat. A szovjet államfő látogatása min­den bizonnyal pontot tesz a ta­lálgatások végére s újólag meg­erősíti a két ország barátságát és együttműködését. Podgornij látogatásának ugyancsak nagy jelentőségeit kölcsönöz a közel-keleti vál­ság megoldatlansága. Mig az EAK a maga részéről mindent megtett a Biztonsági Tanács ha. tározatán alapuló békés ren­dezés sikeréért, addig Izrael ma­kacsul ragaszkodik az 1967-es agresszió ered ményeihez, a meg­Brandt beszéde a Szocialista Internacionálé Főtanácsának konferenciáján szállt arab területek bekebele­zéséhez. A helyzet súlyossága még szembeszökőbbé vált Ro­gers amerikai külügyminiszter legutóbbi közel-keleti körúija után; bebizonyosodott ugyanis, hogy az Egyesült Államok csu­pán szavakban szorgalmazza a békés rendezést, a valóságban azonban folytatja az izraeli ag­resszió katonai, politikai és gaz­dasági támogatását s nem haj­landó nyomást gyakorolni Izra­elre a rendezési határozat vég­rehajtása végett. Ebben a hely­zetben rendkívül időszerű a válság fejleményeinek elemzése, az agresszió felszámolásához ve­zető lépések mérlegelése és egyeztetése. Ezzel kapcsolatban figyelmet erdemel az Ai Ahramnalk az az értesülése, hogy Jarring ENSZ- megbízotj, Svédország moszk­vai nagyköveteként mindaddig a szovjet fővárosban marad, amíg nem kap választ Izraelitől február 8-i memorandumára. (MTI) Kádár János elvtárs felszólalt a CSKP kongresszusán Szerdán, délelőtt fél kilenckor a prágai Fucik park kongresszu­si palotájában folytatta munká­ját Csehszlovákia Kommunista Párja XIV. kongresszusa melyen felszólalt Kádár János elvtárs is. Többék között hangsúlyozta: — A csehszlovák és a magyar kommunisták tapasztalatai egy­aránt mutatják, hogy a kapita­lista osztályellenség legyőzése, a múlt maradványainak felszá­molása, az új, szocialista tár­sadalom felépítése, a nemzet­közi imperializmus beavatkozási kísérleteinek visszaverése nagy és nehéz feladat, amely nem­zedékek szilárd helytállását kö­veteli meg. Sorsunk úgy hozta magával, hogy a közelmúlt években országainkban nehéz helyzet alakult ki, s emiatt előbb a Magyar Népköztársa­ság, majd a Csehszlovák Szo­cialista Köztársaság került a nemzetközi osztályharc gyújtó­pontjába, a világsajtó első ol­dalára. A politikai harc kiéleződött országainkban, pártjaink súlyos nehézségekkel kerültek szembe. Willy Brandt nyugatnémet, kancellár, az SPD elnöke figye­lemreméltó beszédet mondott a Szocialista Internacionálé Főta­nácsa Helsinkiben folyó konfe­renciájának szerda délelőtti ülésén. Az európai biztonsági politi­kával foglalkozva azt sürgette, hogy „mondjanak le az erőszak és a nyomós alkalmazásáról”, amely veszélyeztetheti valamely allam területi serthetetlensegét es politikai függetlenséget. A nyugatnémet kormányfő re- bferátumában részletesen ismer, tette Bonn „új enyhülési és ke­leti politikáját”. Realitásnak ne­vezte azt a felismerést, hogy „pusztító háborúval, katasztró­fával végződnék minden kísér­let, amely a jelenlegi európai helyzet megváltoztatására irá­nyul”. A bonni törekvésekről szólva aláhúzta: az NSZK meg­békélése Lengyelországgal „spe­cifikus hozzájárulás az európai békéhez”. Az NDK és az NSZK viszo­nyának rendezésével fog­lalkozva azt mondotta, hogy „ez mindenekelőtt maguk­nak a németeknek a dolga”. E feladatot senki sem veszi le vállunkról — fűzte hozzá —, még akkor sem, ha közben rá vagyunk utalva mások megérté­sére és támogatására. A félre­érthetetlenül és félreismerhetec- lenül fennálló ellentétek nem akadályozhatják a szerződésben szabályozott kapcsolatok megte­remtését, amelyek méltóak az Európa szívében levő két egyen­jogú államhoz, és tekintettel vannak az érintett embereit ér­dekeire” — mondotta Brandt. A Moszkvával és Varsóval kö­tött szerződések a kancellár sza­vai szerint „példát mutatnak arra, hogy a béke megszervezé­sében hogyan érhető el az egyenjogú partnerség”. Az Európában állomásozó fegyveres erők létszámának köl­csönös csökkentésére tett leg­utóbbi szovjet javaslat nyomán „konkrétabbá” vált a biztonság kérdése — hangoztatta referátu­mában a kancellár. — A szov­jet-amerikai SALT-tárgyaláso kon elért haladás jobb feltétele­ket teremtett a feszültség eny­hítését célzó gyakorlati erőfeszí­tésekhez iá. A Német 'Szövetségi Köztársaságnak, ,, amelynek te­rületén igen nagy a romboló Po­tenciál” lankadatlanul közre kell működnie e tárgyalásokon. Bonn az európai biztonsági kon­ferencia „előterében” is kész bármilyen két- vagy többoldalú tárgyalásokat folytatni. Az európai béke és biztonság elengedhetetlen feltétele — Brandt szerint — a nyugat-ber­lini „feszültség! és veszélyessé­gi góc” felszámolása Végezetül az EGK problematikájával fog­lalkozva úgy vélekedett, hogy az Európai Gazdasági Közösség fogalma alatt nemcsak „az üz­letkötések Európája” értendő, hanem „olyan politikai kiindu­lópont is, amely sokat jelenthet a béke megszervezése szemszö­géből”, (DPA) Tanácskozik a CSKP kongresszusa. Mi teljes mértékben irtegértet- tük annak a helyzetnek a sú­lyosságát és bonyolultságát, amellyel csehszlovák el'.’társa­inknak a közelmúlt években szembe kellett nézniük. Az ilyen helyzet, súlyossága nemcsak ab­ban van, hogy a szocializmus minden rendű és rangú ellen­sége a párt és a munkáshata­lom szétzúzására tör, hanem még inkább abban, hogy a párt vezető szerepe meggyengül, az osztályfrontok összekeverednek, eszmei, politikai zavar, naciona­lizmus lép fel. Az önök harca is megerősíti viszont azt a nem­zetközi tapasztalatot, hogy nincs az a nehézség, amelyet ne le­hetne legyőzni, ha a párt he­lyes marxista-leninista osztály- politikát folytat, a pártban ér­vényesülnék a lenini normák, a tömegekkel kölcsönös a biza­lom, szorosak a kapcsolatok, s a párt rendíthetetlenül hű a proletár-internacionalizmus esz­méihez. Bennünket örömmel töltenek el csehszlovák elvtársaink utóbbi időben folytatott harcá­nak nagy eredményei — foly­tatta. — A Központi Bizottság kongresszusi beszámolója meg­győzően bizonyítja, hogy Cseh­szlovákia Kommunista Parija lépésről lépésre leküzdi a sok éven át felhalmozódott problé­mákat. elejét vesd a régi hi- Dak megismétlődésének es fel­számolja a jobboldali irányza­tok által előidézett mérhetetlen ' károkat. Beszéde végén hangsúlyozta: Szeretném kifejezni teljes szo­lidaritásunkat s azt a meggyő­ződésünket, hogy utunk közös, és a jövőben is teljes egység­ben, együtt haladunk előre a szocializmus, a kommunizmus útján. A magyar küldöttség, pártunk és népünk nevében sok sikert kíván a kongresszus munkájá­hoz, a kongresszus határozatai­nak megvalósításához. Sok si­kert a párt, az állam további megerősítéséhez, a szocialista társadalom további építéséhez, a nép jólétének további emelese- hez. (MTI) Nixon és Peking Néhány napja újabb érdekes fordulat következett be Kína és a vezető tőkés országok kapcso­lataiban. Japán hivatalosan is lemondott az úgynevezett „Jos- hida-elv” alkalmazásáról. Ez a volt japán miniszterelnök nevét viselő doktrína lehetetlenné tet­te. hogy teljes gyárfelszerelések szállítására hosszúlejáratú hite­leket nyújtsanak Kínának. Arra számítanak, hogy az új helyzet­ben Japán — amely már így is Kína legnagyobb külkereskedel­mi partnere — még erőteljesebb pozíciókat foglal majd el a kí­nai piacon. Ez a lépés azonban túlmegy a két ország kapcsolatain — és túl a gazdasági szférán is A legutóbbi hetekben nemzetközi érdeklődést keltett az úgyneve­zett „pinpong-dimplomácia”. amelynek során látványos' mó­dón fellazultak Peking és Wa­shington eddigi rendkívül me­rev diplomáciai kapcsolatai. Természetesen az Egyesült Ál­lamokat és a Kínai Népköztár­saságot még számos, döntő fon­tosságú vitás politikai kérdés választja el egymástól. Ilyen mindenekelőtt a Tajvan-kérdés. Annyi azonban kétségtelen, hogy az elmúlt hetekben „nyi­tás” történt Washington kínai politikájában — és Csou En-laj nyilatkozatai az amerikai—kí­nai kapcsolat „új fejezetéről” már jeleztek, hogy a pekingi kormány lehetségesnek tartja a lassú, de szisztematikus válto­zásokat. Már április közepén, amikor a Washington—Peking kapcsola­tok hírei a legnagyobb feltűnést keltették, nyilvánosságra került, hogy az amerikaiak mindenék-, előtt Japánnal egyeztetik Kína- politikájuk lépéseit. Erre a cél­ra külön, magas szintű bizottsá­got hoztak létre. Ilyen előzmé­nyek után a mostani japán dön­tést úgy lehet értelmezni, mint Nixon Kíná-politikájának szer­ves részét. A kapcsolatok jelenlegi hely­zetét reálisan elemezve a Nixon- adminisztráció részéről eddig a következő fontos lépéseket le­het regisztrálni: 1. Jóváhagyják nem stratégiai jellegű árucikkek közvetlen exportját Kínába és az onnan származó importot. 2. Az USA hajlandó beutazási ví­zumot adni kínai látogatóknak, vagy azok csoportjainak. 3. Jó­váhagyják Kína számára a dol­lár felhasználását nemzetközi pénzügyi műveletekben, s ebből a célból megteszik a szükséges devizaintézkedéseket. 4. Anjeri- kai olajvállalatok bizonyos ki­vétellel engedélyt kapnak arra, hogy üzemanyaggal lássanak el Kínába tartó, vagy onnan érke­ző hajókat és repülőgépeket. 5. Amerikai hajók engedélyt kap­nak arra, hogy kínai rakományt szállítsanak nem kínai kikötők között Ezeket a gyakorlati döntése­ket a fontosabb politikai termé­szetű kérdésekben kevésbé ha­tározott, de eléggé félreérthetet­len lépések követték. Bejelentet­ték Resten, a New York Times főszerkesztőhelyettesének kínai utazását, s már korábban, az egymást /követő Nixon és Csou En-iaj nyilatkozatok során szó­ba került az amerikai elnöknek, vagy valamelyik családtagjának kínai utazását. Természetesen a jelenlegi politikai helyzetben ennek realizálása nem lehet napirenden. Annak, azonban, hogy ez a párbeszéd megtörtént, mégis igen fontos szerepe van a két ország közötti politikai fe­szültség feloldáséiban. Ily módon része egy pszichológiai előkészí­tő hadműveletnek. Ehhez tarto­zik az az amerikai nyilatkozat is. hogy az Egyesült Államok „megfontolás tárgyává teszi” a Kínai Népköztársaság ENSZ- képviseletével kapcsolatos állás­pontját. Ezen a ponton sem le­het számítani gyors és radikális változásra. Washington semmi­képpen sem akarja végleg elej­teni a tajvani rezsimet, az úgy­nevezett „két Kína” álláspont pedig természeteién elfogadha­tatlan a Kínai Népköztársaság számára. Itt is egy hosszabb fo­lyamat kezdetéről, tudatos elő­készítéséről van tehát szó. Az amerikai lépések nem okoznak különleges meglepetést, ha meggondoljuk, hogy a Nixon- doktrina egyik lényegbevágó célja a szovjet—kínai viszony kiélezése, vagyis (a moszkvai Novoje Vremja fogalmazásával) Peking felhasználása a szocia­lista közösséggel és a nemzeti felszabadító mozgalmakkal szemben. A kínai diplomácia indítékai némileg bonyolultabbak ugyan, de nem kevésbé világosak. Az említett szovjet folyóirat han­goztatja: abból az alapvető tény­ből kell kiindulni, hogy Pe­king külpolitikájának stratégiai feladatai nem változtak. E po­litika lényege: a „Kína-kc^pon- túság” hagyományos szellemé­ben „olyan világhatalommá ten­ni Kínát,x amely képes döntéseit ráerőszakolni más államokra”. Ez egyenesen feltételezi a mos­tanihoz hasonló gyors pozíció­váltást, ha azt Kína nagyhatal­mi nacionalista érdeked szüksé­gessé teszik. A Washington-Peking pár­beszéd negatív oldalait különö­sen az erősíti meg, hogy olyan időszalkhan történik, amikor az indokínai helyzetet az amerikai agresszió fenntartása jellemzi. Washington teljes joggal úgy ér­tékeli a kínai hangváltozást, hogy Peking nem hajlandó ösz- szefogni a Szovjetunióval és a többi szocialista országgal Viet­nam és általában az indokínai népek imperialistaellenes sza­badságharcának megsegítésére, így — a felsorolt távlati lehető­ségektől eltekintve — a Peking -^-Washington „nászút” legköz­vetlenebb, kártékony politikai következménye, hogy növeli az amerikai militarizmus mozgás- szabadságát a délkelet-ázsiai né­pek ellen vívott háborúban. (—i—el

Next

/
Thumbnails
Contents