Békés Megyei Népújság, 1971. április (26. évfolyam, 77-101. szám)
1971-04-08 / 83. szám
Kedvezően sikerült az állománycsere Kamuton Húsz - huszonöt liter tejet lejnek naponta egv-egy tehéntől A tbc-mentesítés programját befejezték Kamuton. A Béke Tsz szakosított szarvasmarha-tenyésztő telepén 310, betegségtől mentes tehenet, illetve vemhes üszőt gondoznak. Az állománycsere minőségre, tejtermelésre is igen kedvezően sikerült. Egy-egy tehéntől naponta 20—25 liter tejet is fejnek. Mindössze 40 olyan tehenet tartanak nyilván a telepen, melynek termelése alatta marad a napi tízliteres tejhozamnak. Ezeket tenyésztői munkával javítják meg, illetve cserélik le. A kamuti Béke Tsz szarvasmarha-állományának tbc-men- tesítését elsősorban a megyében fellehető egészséges tenyész- anyagra alapozták. Az Állattenyésztési Felügyelőség segítette törekvésüket. Így a füzesgyarmati Vörös Csillag Tsz-ből, a hidasháti és a Töviskesi Állami Gazdaságból igen nagy tenyész- értéket képviselő vemhes üszőket kaptak. De beváltak azok az egyedek is, melyeket a tsz saját tagjaitól, a mentesített udvarokból vásárolt fel. A betegségtől mentes kamuti szakosított szarvasmarha-te- nyésztő-telep munkájára felfigyeltek a külföldi kereskedelmi szervek is. Ebben sz esztendő- ben 180 hízott bika szállítását kérte tőlük az egyik olasz cég. Hatvan hízott bika piacképessé vált. Elérte darabonként az 550— 050 kilogrammot „Á” minőségben. Az állatokból húszat a közelmúltban szállítottak exportra, negyvenet pedig ezekben a napokban raknak vagonba. Fogadóóra a megyei tanácsnál Nagy János vb-elnökhelyettes soron következő fogadóóráját április 10-én, szombaton 9—12 arái ben sőkörös sor), óráig tartja, hivatali helyiségében (Békéscsaba, Irodaház, FelMentesítő vonatok a húsvéti ünnepek alatt A békéscsabai vasútállomás főnökségétől kapott tájékoztatás szerint a húsvéti ünnepek alatt a menetrendben változás nem lesz. Néhány mentesítő vonat indul azonban BékéscsabáVeszélyeztette gyermekei fejlődését Egy italozó anya a bíróság előtt Pénteken tanácskozik a Népfront megyei Elnöksége A Hazafias Népfront Békés megyei Elnöksége április 9-én, pénteken délelőtt 9 órai kezdettel ülést tart Békéscsabán a népfront megyei titkárságán. A választási küzdelem első szakaszának lezárásáról a megyénkben lezajlott 3081 jelölőgyűlés tapasztalatairól Nyári Sándor, a népfront megyei titkára ad tájékoztatót. A kislány tágra nyüt szemében könny csillan meg. A híró jóindulatúan biztatja, hogy beszéljen. Fájdalmas kiáltásként törnek ki belőle a szavak. — Néha két, három napra is egyedül hagyott minkéit. Az éjszakától féltünk a legjobban, meg attól, hogy ittasan jön haza. Mert akkor... óikkor nagyon mérges volt. Már az ajtóban kiabált. Egy éjszaka pedig arra ébredtünk fel, hogy a szobában egy férfi... és anyu. Zokogva takarja el arcát. A vádlottak padján egy asz- szony ÜL Hirtelen felkapja a fejét. — Tisztelt bíróság. En a gyerekek előtt soha sem tettem ilyet. A betevő falatjukról pedig rendszeresen gondoskodtam. Ennivalót kértek A vádlott Pocsai Károlyné. Házasságából — amit 19ö5-ben kötött — öt gyermeke született:. Férjétől 1969-ben különvált. Két gyermekével, a 12 éves Eszterrel és a 10 éves Ildikóval a Körösi Állami Gazdaság egyik tanyájára költözött. Az asszony ugyanis 1970 áprilisától a gazdaságban vállalt munkát, amely nemcsak hajlékot adott neki és két gyermekének, hanem be is bútorozta a szobáját. Ám a munkaadó részéről megnyilvánuló segítőkészséget a vádlott nem sokra méltatta. Munkáját rendszertelenül végezte, több íz- I ben pedig igazolatlanul mulasz- ; tótat. Ennék ellenére a támogatást j nem vonták meg tőle. Havi keresete a két gyermek után járó családi pótlékkal együtt meghaladta a 2000 forintot. Így a család megélhetése biztosítva, volt. A vádlott életmódja azonban lehetetlenné tette, hogy a gyérNoteszt is adnak mindenkinek. Ö azonban a sajátját használja. Szemben v*»le most ugyanaz a nő ül, aki a játékautomatánál előtt állt. Gvendolin Rheinme- tall, svéd milliomosnő. Észreveszi a bohócot, figyeli. Luciánó azonban még nem tesz. egy pörgetést kihagy. Noteszában ellenőrizte számításait, aztán a második pörgetésnél az ötszázas zsetonját felteszi a 23-as számra. A nő látja ezt. Csakazértis ezret tesz a mellette való számra, a 24-esre. Kihívóan. Luciánó mosolyog. Pörgetés. Kijön a huszonhár- mas. Luciánó rengeteg pénzt nyer, tétje harminchatszorosát, zsetonban. A gereblye tolja oda elé. A nő dühös. Luciánó mosolyog. Számol. Már tudja, mire tesz legközelebb, de a nő dühös tekintete miatt halogatja a tét elhelyezését. — Rien vas plus? — kérdezi a krupié. A nő nem bírja tovább, tesz egy ezrest a huszonhármasra. Luciánó csak ezt várta, tízezret tesz a 7-esre. Pörgetés. Luciánó nyer. Ez már rendkívül sok pénz. Most még a krupié is megnézi magának, amikor a 360 ezer frankról szóló csekket odanyújtja neki, Luciánó egykedvűen teszi el a csekket, mint egy milliomos. Órájára néz. Ez van az arcán: no, még egy partit. Kiválogatja a tízezeres zsetonjait, és valamennyit elhelyezi a 8-os számon. A krupié ezt is jól megnézi. Ezt itt pillanatnyilag a legnagyobb tét. A nő megtört. Most már ő is szívesen tenne a nyolcasra, de már nincs zsetonjót, hiába kutat a táskájában. Luciánó látja. Mosolyog. Felvesz egy ezres zsetont, megmutatja a nőnek és az asztal felett átnyúlva nyújtja neki. Ez itt nem szokás. A nő sértetten feláll az asztaltól, a társaság és a krupié feddőleg néz a bohócra. Luciánó hanyag mozdulattal odabodja krupiénak borravaló gyanánt az ezrest. Ez már más. A krupié megköszöni és pörget. Luciánó ismét nyer. Most már azonban harminchét milliót. A krupié keze is megremeg, amikor ezt a csekket kiállítja neki. Luciánó feláll az óisztaltól, a többi krupiénak is dob egy- egy ezrest és jól megrakodva zsetonnal megy ki a teremből. Kint magához int egy terem- felügyelőt — Parancsoljon uram. Egy vulkánfiber koferre lenne szükségem, — és ennek is nyújt egy ezres zsetont — Igenis, uram. Az ablak előtt, ahol az aprót beváltotta, a párkányon a nyitott vulkánfiber, és abba rakja a a bankjegykötegeket. A tisztviselő felismeri benne az aprópénzest és azt hiszi, káp- rázik a szeme. Pedig még csak a kisebbik csekket nyújtotta be. Most benyújtja a millióst (Folytatjuk) ... i mekeiről megfelelően gondos-1 kodjon. A tanúvallomásokból egy felelőtlen, rossz útra tért anya képe bontakozott ki, aki könnyelműen megfeledkezett szülői kötelezettségéről. Hogy mi volt ennek a közvetlen oka? Nyilvánvaló, hogy ebben szerepe volt a' rosszul sikerült házasságnak, s a válást követő önmarcangoló egyedüllétnek is. De a döntő indíték — mint napjaink bűnözésének leggyakoribb tényezője — az ital volt. Kezdetben még tudott mértéket tartani, hamarosan azonban felbillent lelkiegyensúlya s teljesen az alkohol rabja lett. Erre költötte keresetét. És ami ezután történt, csupán következménye volt italozó szenvedélyének. Gyermekeit elhanyagolta, egyre gyakrabban részegen tért haza. Ilyenkor a legkisebb pdsz_ szenesre is durva indulattal támadt a két kislányra. A lakással sem törődött, hónapokon keresztül takarítatlanul hagyta. A kislányok mosdatianul .szakadt ruhákban jártak. A tisztálkodás hiánya sajnos más módon is kifejezésre jutott a gyerekeknél... Több Ízben egyedül hagyta őket a tanyán, s mint aki kirúgná készül a hámból, fenyegetőzve rójuk parancsolt, hogy a lakásba maradjanak, ö pedig bement Gyomárá, vagy Körös- ladányba szórakozni. Sem pénzt, sem kenyeret nem hagyott nekik. A két gyerek egy szóval sem tiltakozott, számukra ez volt az élet rendje. Másnap a szomszédba mentek ennivalót kérni. A gyerekek szemeláttára Vajon megszólalít-e Pocsainé leüikiismerete? Gondolt-e gyermekei jövőjére? A tárgyaláson ismételten kijelentette, hogy nem érzi magát bűnösnek. A tények azonban döbbenetesek, j Kérlelhetetlenül, megfellebbez- j hetetlenül vádolják a felelőtlen, asszonyt A tanúvallomások iga- j zolták ,hogy a gyermekek szellemi és erkölcsi fejlődése is veszélynek volt kitéve. Iskoláztatásukról Pocsainé nem gondoskodott megfelelően. Sokat hiányoztak, ami nem is csoda, hiszen a hét kilométerre levő iskolába igen gyakran gyalog kellett meniniök. Édesanyjuk ugyanis megfeledkezett arról, hogy autóbuszbérletet váltson a számúkra. Napközben magukra hagyatva, késő éjszakáig csavarogtak. Nem vágytak a piszkos lakásba. Jobban érezték magukat odakint a szabadban. Természetesen ilyen körülmények között rosszul is tanultak. Tanúként hallgatta meg a bíróság a vádlott két gyermekét is. Elmondták, hogy édesanyjuk többször napokra elment otthonról s ilyenkor csupán egy fél kenyeret hagyott nekik, ,s mivél éhesek voltak, a szomszédoktól kértek ennivalót. Egy éjszaka pedig valami zörejfélére riadtak fel, s mikor, a takaró alól kidugták a fejüket, hát látták, hogy mit „csinál” édesanyjuk egy férfival. « * * A szeghalmi járásbíróság Pocsai Károlynét ifjúság elleni büntet miatt hat hónapi szabadságvesztésre ítélte. A szabadságvesztést szigorított büntetés, végrehajtási munkahelyen kell letöltenie. Az ítélet jogerős. S eredi János ról Budapestre az alábbiak szerint: Április 9-én, pénteken: gyorsvonat délelőtt 10 óra 48 perckor, személyvonat délután 2 óra 25 perckor és gyorsvonat délután 5 óra 48 perckor.. Április 10-én, szombaton: gyorsvonat délelőtt 10 óra 48 perckor és személyvonat délután 2 óra 25 perckor. Április 12-én, hétfőn: gyorsvonat délelőtt 10 óra 48 perckor, személyvonat délután 2 óra 25 perckor, gyorsvonat délután 5 óra 48 perckor. Április 13-án, kedden: gyorsvonat reggel 5 óra 15 perckor, Mentesítő vonatok indulnak Budapestről is 9-én, 10-én és 12- én. Ezek érkezésének időpontjáról a vasútállomás informácius szolgálatától lehet kérni tájékoz tatást filmművészet Horizont A rendező, Gábor Pál előző filmje, a Tiltott terület egyike volt a legnagyobb művészi sikert elért hazai alkotásoknak. Az igaz, hogy nem tolongtak úgy a mozipénztáraknál, mint újabban.a westem-filmeknél, de azok, akik a magyar valóságot akarták művészi és gondolat- gazdag ' megformálásban látni, azoknak élményt jelentett. Izgalmat nem a történet kalandossága adott, mert nem bűnügyi film volt, mint ahogy reklámozták, hanem rendkívül izgalmasak voltak a történet mögötti gondolatok, amelyek társadalmi életünk különböző jelenségeit tárták fel. ( Nem tagadom, bizonyos előítélettel ültem a film előtt a nézőtérre. Jó filmet vártam — és nem csalódtam. Pedig a mai fiatalságról nemrég láttam Bacsó Pffer alkotását, a Kitörés-t, és Sándor Pál művét, a Sárika drágáma-at. Érdekes és figyelemreméltó filmek voltak ezek is, de valamennyi közt ez volt a legjobb. Míg az előző filmeknél minduntalan elvonta a figyelmet a témáról és problémafelvetésről az itt-ott előbukkanó írói és rendezői erőszakoltság, ennél mindvégig benne lehetett élni a megjelenített életben, a gondolkodás lázasan hozhatta az asszociációkat valóságunk égető kérdéséről miért van olyan sok probléma ifjúságunkkal? Ez a fiatal, akit a film mutat, a város pereméről jön a filmbe. A mű elején a városnak azt a képét látjuk költőien megkomponálva, amelyet József Attila öntött művészi formába a a magyar irodalomban. Itt lakik özvegy édesanyjával a hosszúhajú fiú, akit hihetetlenül nyeglének és szemtelennek ismerünk meg az első jelenetekben. Nem tiszteli az idősebbeket, a feletteseit, semmibe veszi a munkafegyelmet, hivatali ügyrendet, ellenszenvvel viseltetik a felnőttek jelene és múltja iránt; amikor szemére vetik, hogy minden lehetőség adott a számára, hogy bármi lehessen, akkor erre az a válasza: nem kértem senkit, hogy meghaljon értem. Amikor a film végére érünk, akkor egészen másként látjuk már. Megismerjük azokat a motiváló okokat, amelyek ilyenné tették. Nem elvetemült, nem ilyennek született, a környezet tette azzá. Pontosabban: az olyan felnőttek, akik képmuta- tóak, — erkölcsről szónokolnak, holott cselekvésük mást mutat Nincs a közeli környezetben o- lyan felnőtt, akire fel tudna nézni, aki példakép lehetne szá mára. Egyedül van, nincsenek barátai, nincs közössége, ezért válik ilyenné. Egyik legjobb jelenete a filmnek a pszihológussal való beszélgetés. Egymásután kapja a kérdéseket, amelyre gondolkodás nélkül kell válaszolni. A kérdező felnőtt sztereotip válaszokat vár, mint ahogy ő gondolkodik, azt szeretné, ha a másik is ugyanolyan lenne. A szokványos válaszokat várja, mint ahogy egyes felnőttek a fiatalságnak szeretnék előírni az életüket, még a gondolkodást is. Meglepődve tapasztalja: sohasem azt feleli, amelyet várni lehetne .Pedig a fiú nem akar csalni. Őszinte, mint minden másban, és úgy látszik ez az őszinteség a legmegfelelőbb. Ha képmutató lenne, s mindig azt tenné amit várnak tőle, akkor talán nem lennének konfliktusai az életben. De ő ösztönösen vágyik az igazságra Csak nem látja hol, hogyan kell keresni? Rendkívül izgalmasak ezek a gondolatok, amelyek feltárják társadalmi életünk különböző jelenségeit. Izgalmat nem a történet kalandossága ad, hanem az a gondolati anyag, ami a látottakból kibomlik. Sajnos, filmeseink — úgy látszik — egy kicsit pesszimisták valóságunkat Illetően. Túlzottan feketén látnak, s a ritka esetlegest általános érvényűvé és tipikussá nagyítják. A megjelenítésben közreműködő művészeket — közöttük két békéscsabai színészt, Szó- boszlai Sándort és Szerencsi Húgót — dicséret illeti. Ugyanígy üdvözölnünk kell azt a jó rendezői elgondolást is, hogy a filmeken eddig ismeretlen színészeket szerepeltet — akik kitűnően alakítottak, s hozzájárultak ahhoz, hogy a Horizont az utóbbi idők egyik legjobb alkotása legyen. Péter László BÉKÉS mtlWSsn : 1971. ÁPRILIS 8. 5 KERESSE FEL, nem fog csalódni a felújított Rékéscsabai Halászcsárdában Várjuk kedves vendégeinket ÍZLETES HALÉTELEKKEL; körösi halászlé, halpaprikás, rántott halak stb. ÚJDONSÁG: amur és busa halételek, különleges izék, zamatok. MINŐSÉGI BOROK! Visontai muskotály. Ételből — elvitel esetén 20% engedmény. Mindez Hh osztályú árakon!
