Békés Megyei Népújság, 1971. március (26. évfolyam, 51-76. szám)

1971-03-25 / 71. szám

Pompásan szerepeltek úszó-palántáink Szolnokon rendezték meg öt megye (Bács, Békés, Csongrád, Pest, Szolnok) területi béka és delfin korosztályú úszóbajnok­ságának II. fordulóját. A baj­nokságon megyénket a Gyulai MEDOSZ és a Békéscsabai MÁV versenyzői képviselték. A gyu­laiak ÍO, a csabaiak 3 verseny­Várai Erzsébet zőt indítottak. Mindkét gárda kitűnően szerepelt A csabai vasutasok 12 baji nokságot, 12 második és 2 har­madik helyezést, a gyulaiak 9 bajnokságot, 10 második, 12 har­madik helyezést értek el. A gyulaiak legeredményesebb versenyzője Legeza Péter volt, aki három aranyat nyert. Ezen­kívül 4 második és 1 harmadik helyezést ért el. Nagy Sándor 1 Csapataink az NB lll-ért első, 2 második, Kassai Márta 1 második, 1 harmadik, Kassai Péter 2 második, 6 harmadik, Nyikos Imre 1 harmadik, Ker­tész Ferenc 1 harmadik, és D. Nagy Teréz 2 harmadik érem­mel tért haza. Ezenkívül első lett három fiú és egy leány vál­tójuk és második a béka leány vegyesváltó. A csabai vasutas gyerekek közül Várai Erzsébet 12 egyéni bajnokságot nyert a háromna­pos versenyen! Mind a négy úszásnem összes versenyszámát megnyerte! A 100 m-es mell­úszásban 1:47.6 mp-et úszott. Ezzel az idejével 7,5 mp 5 — úszott jobbat, mint a Budapes­ten hasonló verseny győztese, Oláh (KSI). A kis Várai Erzsi szolnoki eredményeivel megis­mételte az I. fordulóban (Kecs­kemét) elért eredményeit A má­sik kellemes csabai meglepetés a 8 éves Megyeri Klári. Kilenc ezüstérmet „úszott össze”. Várai­val ketten szinte külön versenyt úsztak és nagy fölénnyel győz­ték le minden számban a többi versenyzőt. A delfin korosztályú Gaika Magda 3 második és 2 harmadik helyezést szerzett. Teljesítménye így is értékes, hi­szen a verseny előtt sokat bete­geskedett. A legközelebb a hét végén Kecskeméten megrendezésre ke­rülő területi bajnokságon in­dulnak a Bcs. MÁV versenyzői. Itt elsősorban Korek Anikótól, Orosz Máriától várnak jó ered­ményt az edzők. Négyszáznegyvenhárom befutó a mezei bajnokságon Egy héttel a Békés megyei Népújság Kupa után rendezték meg Békés megye 1971. évi me­zed futóbajnokságát. amelyen szinte valamennyi működő szak­osztály képviseltette magát. Te­kintettel arra, hogy csak igazolt versenyzők állhatták rajthoz, így az általános iskolások egy része nem futott a csabai repü­lőtéren sorra került bajnoksá­gon. Emiatt volt kevesebb az indulók száma. Női gyermek (1959—60) táv: 600 m. 1. Lőrincz (Bcs. Városi Sportiskola) 2.05.3. 2. Ancsin (Sí) 2.0.63, 3. Dimény (Sí) 2.08.1. Csapatban: 1, Bcs. Városi Sport­iskola 13 2. Bcs. Előre Sparta­cus 30, 3. Gyulai MEDOSZ 38. Női serdülő „B” (1957—58) táv: 800 m. 1. Kesjár (Sí) 2.51.0, 2. Hegyesi (Sí) 2.55.3, 3. Pelsánsz- kd (Sí) 2.59.1. Csapatban: 1, Bcs. Városi Sportiskola 10, 2. Bcs. Városi Sportiskola 30, 3. Elek 53. Női serdülő „A” (1956) táv: 1000 m. 1. Laczó (Bcs. Előre Spartacus) 3.29.0, 2. Medovarsz. ki (Tótkomlós) 3.40.8, 3. Andó (E) 3.44.6. Csapatban: 1. Bcs. Előre Spartacus 28, 2. Bcs. MÁV 41, 3. Elek 70. Női serdülő „A” (1955) táv: 1000 m. 1. Madlovics (E) 2.36.3, 2. Czebe (E) 3.42.1, 3. Aradszki (Bcs. MÁV) 3.43.8. Csapatban: 1. Bcs. Előre Sparta­cus 17 2. Battonya 30, 3. Bcs. MÁV 32 Női ifjúsági (1953—54) táv: 1200 m. ' 1. Máté É. (E) 4.12.8, 2. Máté E. (E) 4.16.3, 3. Czégény (Sarkad) 4.25.4. Csa­patban: 1. Bcs. Előre Spartacus 22, 2. Szarvasi Gimnázium 60, 3. Gyulai MEDOSZ 68. Női fel­nőtt, táv: 1500 m. 1. Zsilák (E) 5.00.1, 2. Nagy (Szarvasi Gimn.) 5.56.2, 3. Takács (E) 6.05.4. Csa­patban: 1. Orosházi MEDOSZ 17, 2. Szarvasi Óvónőképző 28, 3. Sarkadi Gimnázium 41. Férfi gyermek (1959—60) táv: 1000 m. 1. Óvári (Gyulai MEDOSZ) 3.53.1. 2. Tóth (Bcs. Városi Sí) 3.57.0, 3. Hankovszki (Sí) 3.58.0. Csapatban: 1. Gyulai MEDOSZ 16, 2. Bcs. Városi A Bcs. Előre Spartacus- K. Dózsa mérkőzés — a számok tükrében Madlovics Szilvia Jobb a holland labdarúgás Kedden este a Feijenoord—Buda­pest válogatott mér­kőzés után a ma­gyar csapat öltöző­jében — érthetően — igen szomorú volt a hangulat. A játékosok is érez­ték, hogy a Világ £upa és a BEK- gyöztes holland bajnokcsapat teljes mértékben rászolgált a 3:l-es győze­lemre s minden tekintetbein jobb futballt játszott, mint a magyar együttes. Hotter József szövetségi kapitány a következőket mondta szerdán reg­gel a találkozóról: — Főpróbának szántuk ezt a mér­kőzést az osztrákok elleni találko­zó előtt s be kell vallanunk, hogy ez nem sikerült. Alulmaradtunk íu- tó-gy anyaságban, mozgás-mennyiség­ben, keménységben, határozottság­ban. Ismét kiütköztek azok a hi­bák. amelyek Jellemzik a jelenlegi magyar labdarúgást. A holland csapatban valósággal el­mosódták a posztok. Állandó moz­gásban voltak, hatalmas iramot dik­táltak. Jellemző a posztok „össze­mosódására”, hogy a hollandok há­rom gólja közül egyiket sem csatár szerezte. Hanegem baloldali közép­pályás, Laseroms beállás, Israel pe­dig középhátvéd! — A mérkőzés sorsa a középpá­lyán dőlt el. A hollandok könnye­dén szerelték — a mérkőzés nagy részében — a magyar támadásokat s hihetetlenül gyorsan, pontosan in­dítottak. Elmondta Hoffer József azt is, hogy Halmosi a 10. percben meg­sérült. Csontig hatoló sebet kapott Szolnoki Olajbányász—Gyulai Spartacus 88:61 (49:38) NB III­férfi kosárlabda-mérkőzés, SzoL nők, 80 néző. V: Patay. Szilágyi. Gyula: Krasznai (22), Christián (10), Varga (13), Horváth (4), Erdélyi (12), Csere: Antovszki, Pyskár (2). Biztató kezdéssel lepték meg az NB Il-t megjárt elsőszámú bajnokesélyest a spartacusosok. Később a vendég- | látók fokozatosan elhúztak a j kevés cserével rendelkező gyu­laiaktól — eredményes dobótel­jesítményükkel. Érdekesség: a hazad játékvezetői kettős a szol­noki Szabót kiállította. Orosháö Kinizsi—Gyulai ME. DOSZ 9:7. NB IH, férfi asztali- | tenisz-mérkőzés. Gyula. A me­gyei rangadón Pintér és Tokodi remek játékkal rukkolt ki a Horváth Béla nélkül felálló gyu­laiak ellen. Gy: Pintér, Tokodi (4—4), Hajdú S. (1) ,ilL Dubányi, Marschall, Hankó (2—2), Sze- mamiik (1). A BÉKÉS MEGYEI NYOMDAIPARI VÁLLALAT 1970/71-es tanévben érettségiző fiúkat felvesz magasnyomó gépmester és kéziszedő szakmunkás­tanulónak a gyulai és békéscsabai telepre. JELENTKEZÉS: Gyulán, Jókai u. 5—7sz. alatt, a személyzeti vezetőnéL A Bcs. Előre Spartacus—Kecs­keméti Dózsa NB I B-s labda­rúgó-mérkőzésről adott bírála­tunkban azt irtuk: végig nagy iramú, érdekes mérkőzést ví­vott a két csapat. A csabai tá­madósor lendületesen játszott, sok helyzetet teremtett a gólon kívül még két kapufát lőttek a lila-fehérek. Elöljáróban meg kell jegyez­nünk: ha nincs stopperóra a ke­zünkben. észre sem vesszük, hogy a mérkőzés 90 percéből mind­össze 52 perc 29 másodpercet töltöttek el — játékkal a csa­patok! Több mint harminc­hét perc tehát üresjáratot ho­zott! Hogy mi történt ezalatt? Ezt „mondják el” — a számok. A kapu fölé vagy mellé ment 12 lövés. Az oldalvonalon túlra szállt a labda 51 esetben. Tizen, háromszor állitotta meg Somlai játékvezető a futballistákat — valamilyen szabálytalanság mi. alt. Hatszor került sor szöglet­rúgásra. A „tiszta játékidő” a követ­kezőképpen alakult. I. félidő: 27 perc 16 másodperc, n. fél­idő: 25 perc 13 másodperc. Ezután nézzük a kapuralövé- sá statisztikát: 35 labdát küld­tek a játékosok kapura. (Ezek közül három volt fejes), 20 lab­da a kapusak zsákmánya lett, két lövés a lécen csattant, 12 aL kálómmal rossz volt az iráoy- zék. A 35-ik, a gól fejesből esett. A kapu felé küldött labdák így oszlanak meg a két csapat kö- , zött. Bcs. Előre Spartacus: 26, Kecskemét: 9. Fölé-, melüélövések így oszla­nak meg. Előre Spartacus: 9, Kecskemét: 3. A csabaiak közül a legalktí- vabbnak Imri bizonyult, ö 11, Schneider 5 alkalommal vette óéiba Gór kapuját. A kecskemétiek legveszélye­sebb csatára a középpályás Lútz volt. Három alkalommal lőtt Tasnády kapujára. (Igaz. ezek mind szabadrúgások voltak.) Oláh 2, Bánhidi 2. Lódi 1, Caéh 1 alkalommal próbálkozott lövés­sel. Ez bizonyítja: a Kecskeméti Dózsa nem játszott Békéscsa­bán valami aktív támadójá­tékot ... A szögletarány viszont 4:2 volt a kecskemétiek javára! És ez is érdekes! A szabadrúgások aránya a kö. vetkezőképpen oszlott meg. Az Előre Spartacus 7. a Kecskemét Ulbricht András adott hang­képeket a találkozóról. 6 alkalommal jutott szabadrú­gáshoz. Lökés miatt 4, a csabaiak les­re futása miatt két alkalommal végezhetett szabadrúgást a Dó­zsa. Hasonlók miatt a csabaiak 4. illetve 3 esetben hozták já­tékba a labdát. Az 51 partdobás közül 31 al­kalommal a csabaiakat, 20-szor a kecskemétieket illette a be­dobás joga. Ezek a számok aláhúzzák a megállapítást: a találkozón meg­érdemelten bizonyult jobbnak a hazai együttes! UH. iUAftUbB 25. Sportiskola 29, 3. Gyulai ME­DOSZ 45. Fiú serdülő „B” (1957—58 táv: 1500 m. 1. Mo­non (Gy. MEDOSZ) 5.30.2, 2. Kadecska (Sí) 5.35.4, 3. Rajni- czer (Sí) 5.47.4. Csapatban: 1. Bcs. Városi Sportiskola 18, 2. Bcs. Előre Spartacus 30. Fiú serdülő ,,A” (1956) táv: 2000 m. 1. Szőlőéi (E) 7.10.1, 2. Madlo­vics (E) 7.11.8, 3. Szűcs (Gy. MEDOSZ) 7.14.6. Csapatban: 1. Bcs. Előre Spartacus 24, 2. Gyu­lai MEDOSZ 29, 3. Orosházi MEDOSZ 57. Fiú serdülő (1955) táv: 2000 m. 1. Vincze (Sí) 6.57.0, 2. Dévényi (Gy. ME­DOSZ) 6.57.6, 3. Kovács (Gy. M1EDOSZ) 6.58.9. Csapatban: 1. Gyulai MEDOSZ 20, 2. Bcs. Ró­zsa Ferenc Gimnázium 62, Sar­kadi Gimnázium 74. Férfi ifjú­sági (1954—53) táv: 4000 m. 1. Deák (E) 14.28.5, 2. Kóródi (E) 14.41.7, 3. Makra (Oh. Táncsics) 14.51.1. Csapatban: Bcs. Előre Spartacus 21, 2. Gyulai MEDOSZ 49. Férfi felnőtt: 5000 m. 1. Hu_ szár (Bcs. MÁV)' 16.24.6, 2. Krasznai (Bcs. MÁV) 18.19.5, 3. Kiss (Gy. MEDOSZ) 18.34.4. Csapatban: 1, Békéscsabai MÁV 13, 2. Gyulai MEDOSZ 14, 3. Szarvas FMGT 36. Nagy általánosságban elmond­hatjuk, hogy az esélyesek győz-, tek. A legmegnyugtatóbb formát | Zsilák Ilona, Madlovics Szilviái; és Laczó Ilona árulta el. A ver- j senynek 443 befutója volt. a lábszárán, helyére állt be Kon­rad. Az egyéni teljesítményekről ez a véleménye: — A két legtapasztaltabb játékos Mészöly és Albert nyújtották a leg­jobb teljesítményt. Erezték a játék ritmusát, tudták, hogy mit lehet eb­ben a fergeteges tempóban csinál­ni. ök teljes mértékben dicséretet érdemelnek. Rothermel jól helytállt, Bicskei többször bizonytalankodott. Szűcsöt igyekezete és gólja dicséri. Fazekas fáradtan mozgott. Egyet le kell szögezni: mindenki igen nagy igyekezettel, lelkesen küz­dött, de a már ismertetett okok mi­att képtelenek voltak nagyobb el­lenállást kifejteni. Jellemző a holland játékosok gyor­saságára, hogy a magyar csapatban közismerten Igen gyors Páncsics sem tudta ilyen szempontból fel­venni velük a versenyt. Ezen a mérkőzésen feltétlenül megmutatkozott az, hogy a nyugat- európai labdarúgás lényegesen előbbre tart, mint mi, s vonatkozik ez a hollandokra is! — Fájdalmas a vereség, de arra jó volt: láthattuk, hogy az osztrá­kok ellen hol kell változtatni a csa­pat szerkezetén, kik azok, akikre számítani leheti •** A magyar utánpótlás válogatott Ldegeben lépett kedden késő éjjel pályára s nagy küzdelemben vere­séget szenvedett: Standard Liege—Magyar Utánpót­lás válogatott 1K) (O.f) AZ OROSHÁZI TERMELŐSZÖVETKEZETEK ÉPÍTŐIPARI KÖZÖS VÁLLALKOZÁSA felvételre keres KŐMŰVESEKET ÉS SEGÉDMUNKÁSOKAT orosházi munkahelyre. Brigádok előnyben, csoportos hazaszállítást vi­dékieknek biztosítunk. Bérezés teljesítmény szerint. Jelentkezés az orosházi Dózsa Mg Tsz központi irodájában. 216904

Next

/
Thumbnails
Contents