Békés Megyei Népújság, 1971. január (26. évfolyam, 1-26. szám)

1971-01-01 / 1. szám

I KOROST AJ KULTURÁLIS melléklet SZÁMVETÉS gyei éltudatos, tervsze­rű munka jellem­zi közművelődési intézményeinket, a járási, városi, me- írányító apparátust, így történhetett, hogy Bé­kés megyében 1970-ben — az előző évben végzett munka sikereként is — egy sor olyan kiemelkedő ered­mény született, amelyre me­gyénk közvéleményén túl­menően az ország is fel­figyelt. Nagyon fontosnak, je­lentősnek tartom, hogy a közművelődésben dolgozók döntő többsége hivatássze­retettől átitatva, kialakult hivatástudattal, magát ál­landóan képezve, fáradsá­got nem ismerve áll a köz szolgálatában. Mindezek nélkül eredményeink szegé­nyesek lennének, a sokirá­nyú, szerteágazó, színes közművelődési tevékenység szürke, formátlan maradna. Az ő munkájukat dicsérem, amikor egy kis számvetést próbálok végezni — nem a teljesség igényével — 1970. évi eredményeinkről, gond­jainkról, problémáinkról. Legkiemelkedőbbnek a hazánk felszabadulásának 25. évfordulója alkalmából és az ahhoz kapcsolódó, az egész 1970-es évet fémjelző közművelődési tevékenysé­get tartom. Közművelődési intézményeink sok olyan új módszert kísérleteztek ki, s alkalmaztak sikerrel, amelyek a jövőben tovább- fejleszthetők, még eredmé­nyesebben hasznosíthatók. Mintaszerű volt Szarvas ta­vaszi — több hónapon át tartó —, rendezvénysoroza­ta, Békéscsaba, Gyula prog­ramja. A nyári közművelődési- tevékenységet ebben az év­ben is az érdekes, színes, változatos rendezvények jellemezték. Kiemelkedő szerepét továbbra is meg­tartotta a „Gyulai nyár”, de Békéscsaba, Szarvas, Oros­háza is erősen felzárkózott mögé. A községekben is érdekes és színvonalas rendezvények közül választhattak az ér­deklődők. Jelentősen csök­ken a sokszor ízlést rombo­ló „hakni”-műsorok száma. A „Gyulai nyár” keretében több kiemelkedő rendez­vény mellett a várjátékok népszerűsége országosan tovább nőtt. Jugoszláviából, Romániából sok turista lá­togatta az előadásokat. Jel­lemző az érdeklődésre, hogy jugoszláviai turistáknak a várszínház valamennyi elő­adását el lehetett volna ad­ni. A békéscsabai XI. Nem­zetközi Bábfesztivál sikerét mi sem bizonyítja jobban, hogy továbbra is a hazai és a nemzetközi bábegyüttesek és szakemberek legjelentő­sebb szakmai fóruma ma­radt. Jellemző. hogy még Ausztráliából is ideutaztak érdeklődő szakemberek. Néptáncegyütteseink kö­zül a békéscsabai „Balassi” és a gyulai „Körös” vendég­szerepeit külföldön több alkalommal és bátran hoz- zátehetem, óriási sikerrel. Elég csak felidézni a „Ba­lassi” brüsszeli, leningrádi, moszkvai, a „Körös” bulgá­riai, romániai útját. A Kö­rös Táncegyüttes több alka­lommal hazai bemutatókon díjat nyert, Debrecenben a fesztivál győztese lett. Eb­ben az évben ismét „Kiváló együttes” címet nyert. 1970-ben tovább nőtt a szerepe, jelentősége a szarvasi Társastánc Edzőtá­bornak, függetlenül attól, hogy az „edzőtábor” elne­vezést egyesek vitatták, vagy kifogásolták. Az Országos Mezőgazda- sági Kiállításon a „Műve­lődés falun” pavilonban a Békés megyei nap kereté­ben több ezer látogató előtt kiválóan szerepelt a gyulai Körös Táncegyüttes a bé­késcsabai Napsugár Báb­együttes és Nácsa János dé- vaványai citerás. Nagy si­kert arattak „Föl kéne szabadulni már” és „Ahogy a csillag megy az égen” cí­mű filmjeink. A nap keretében mutat­ták be a Magyar Film­gyártó Vállalat filmjét Bé­kés megye közművelődési könyvtárairól, amely a ma­gyar könyvtárak 25 éves fejlődését is reprezentálja. Társastáncosaink azNDK- ban, Ausztriában, Csehszlo­vákiában, Lengyelország­ban, Jugoszláviában és a szombathelyi „Savaria”- versenyen sikeresen szere­peltek. Békéscsabán, Oros­házán, a mi közönségünk is meggyőződhetett társastán­cosaink tehetségéről, felké­szültségéről és tudásáról. A Szarvasi Nemzetiségi Napok közönsége a „Balas­si”, a „Körös” táncegyütte­sek mellett olyan kiváló külföldi együttesekkel is megismerkedhetett, mint a romániai „Timis” és a csehszlovákiai „Marina”. Tovább erősödött kapcso­latunk a romániai Arad megyével és megfelelő elő­készületeket tettünk a szov­jetunióbeli Penza testvér­megyénkkel kulturális cse­rekapcsolatunk 1971. évi kiszélesítésére. Képzőművészeink Ara­don, Ezüst György, Lipták Pál Pozsonyban és több csehszlovákiai városban rendeztek kiállításokat. Mú­zeumaink a reprezentatív felszabadulási kiállítások mellett színes, gazdag prog­ramokkal szolgálták a köz­ízlést, a köz művelődését. Könyvtárainkban az olva­sók száma emelkedett, a helyben olvasás igénye egy­re nő. A könyvtárak nyit­vatartási ideje a szabad idő növekedésével szinkronban emelkedett. A művelődési otthon-jellegű intézménye­inkben a kiscsoportos fog­lalkozások száma nőtt. a szakköri és klubmunka ér­dekesebb, változatosabb lett. Közművelődési intézmé­nyeink vezetői, dolgozói a szórakoztató műsorok mel­lett az önművelés módsze­reit is gazdagították és megindult megyénkben an­nak az egészséges irányzat­nak a felkarolása, amely a műveltségszerzést perma­nens folyamatnak tartja, és ezt igényli is. Ennek az irányzatnak népszerűsítése, Íriszélesítse az egyik leg­fontosabb feladatunk, hi­szen ezzel megyénk felnőtt lakosságának általános mű­veltségi szintjét mindig ma. gasabbra emelhetjük. Ez ar­ra kötelezi a közművelődési intézményeinket, hogy terv­szerűen,' szervezetten mű­ködjenek közre a műve­lődési igények felkeltése és kielégítése érdekében. A Jókai Színház előadá­sainak művészi színvonala 1970-ben jelentősen javult. Kiemelkedő volt a Békés­csabai Színházi Napok gaz­dag programja, az aradi román színház vendégsze­replése. Színházunk a kö­zelmúltban nagy sikerrel vendégszerepeit Zrenjanin- ban Szakonyi Károly: Adáshiba című komédiájá­val. Megnyugtatóan végle­ges helyet kapott a Jókai Színház keretében a gyer­mekszínház is. A megyei moziüzemi vál­lalat tevékenységében jelen­tős szerepet kapott a film­értő közönség kialakításá­nak elősegítése. A propa­gandamunkájuk javuló tendenciát mutat. A „Tiszán innen — Du­nán túl” című rádiós vetél­kedőben a megye lakosságá­nak aktív közreműködésé­vel a Hl. helyezést él tük el. aa a jó.ó_on közművelő­désünk valamennyi formá­ját, akcióját hasonló me­gyei érdeklődés, aktivitás jellemzi, akkor igen sike­res és eredményes lesz te­vékenységünk. Az esztendő eseménye volt az is, hogy nagyon szép művelődési házat avattunk Orosházán. Kiemelkedő szép ünnepség- sorozat zajlott le Szarva­son, Tessedik Sámuel ha­lálának 150. évfordulója al­kalmából; és még így le­hetne tovább sorolni ered­ményeinket, sikereinket. \r/ gaz viszont, hogy problémáink is vannak. Ezek Kiég­te oldásában elsősor­ban községi, városi tanácsaink sokat tehetnek. Művelődési házaink, könyv­táraink nagy része szűk, kor­szerűtlen, s nem képesek kielégíteni a jogos igénye­ket. Az ilyen körülmények között tevékenykedő köz- művelődési dolgozók ambí­ciója is csökken. A közmű­velődésre szánható évi költ­ségvetési összegeket, függet­lenül attól, hogy hol van az a dolgozók művelődésére biztosítva (termelőszövetke­zet, vállalat, művelődési ház, stb.) egységesen és tervszerűen, valóban a köz művelődésére kell felhasz­nálni. Mindent összevetve az 1970-es évet sikeres évnek könyvelheti el a közműve­lődés, de nem lehet elbiza­kodott. 1971-től új, nagy és nemes feladatok megoldásá­val juthatunk csak tovább és érhetünk el még több eredményt. Csende Béla Megyei Tanács V. B. Művelődésügyi Osztály Népművelési Csoport vezetője Hazafelé Simon István Forog az éjjel, mint a mézpergetö; olyan bizony, sejtalakú drótjával a havas kapu, mint a mézzel teli lép. Csönd hull és béke, hóban a faluvég, hold legelész Sümeg felett, s betlehemes süvegemet föltenném, de elveszett. Csak a csillag van most is a táj felett; mintha sapkám hegyén égve egész kapunkig kísérne ahol vakkan a kutyánk. Hó a kapura és a hídra dől az út, én meg majd a régi ágyra, amelyben a régi párna kövér s puha, mint a lúd. Cj könyvek: Csoór István: Hegy és göröngy A hatvanéves Csoór Ist­ván nyugodt alkotási- lehe­tőségben szűkös életét és megjelent kötetest mérle­gelve szembetűnnek mun­kásságának legmarkánsabb vonásai: a tollforgatástól eltávolító körülményeket szívósan légyűrő, erőteljes írói tehetség és a legmé­lyebb realizmusból faliadó, derűs emberszeretet. Mind­ez az alföldi, a sárréti táj levegőjével, sajátos ízével telítve jellemzi írásait, anélkül, hogy bármikor is lemondott volna az egyete­mes igényű mondanivalóról és megformálási'ól. Hogy Csoór István vidéken él, elsősorban azt jelenti,' hogy a valóság sűrűjében jár. Ugyanakkor távol áll tőle a lokális szemlélet, a pro­vinciális tájékozódás, té­maválasztását is mindig a tágabb tartalmi szándékok vezetik. November elején megje­lent új regényét, a Hegy ás göröngyöt, több okból is örömmel és megkülönböz­etett figyelemmel kell fo­gadnunk. A harmadik regé­nye, de végeredményben az első olyan, amely valósá­gosan, tömegesen, hatezer példányban eljutott a kö­zönséghez. Többször leírták már, de itt sem árt emlé­keztetni rá, hogy az író el­ső kötetei, az 1934-ben ki­adott Örök malom és a Ha­vas udvar, légitámadás ál­dozatai lettek, mielőtt a könyvesboltokba kerülhet­ték ' volna, így ma már könyvritkaságnak számíta­nak. A regényíró Csoór Ist­vánt most ismerik meg az olvasók, akik a novellista Csoórral már gyakran és szívesen találkoztak. Öröm­mel rögzíthetjük, hogy az eddigi kritikai reagálások (Népszabadság, Élet és Iro­dalom, Magyar Nemzet) egybehangzó elismeréssel fogadták a Hegy és gö­röngy megjelenését, ki­emelték tartalmi, szerkeze­ti, nyelvi értékeit és mon­danivalójának súlyát. A kötet így elindult az orszá­gos siker felé. A Hegy és göröngy ha­sábjain — jórészt keretként — , ábrázolt időszak az utóbbi másfél évti­zed magyar irodalmá­ban, különböző mélységgel és eltérő sikerrel bár, de gyaltran szerepel. Az 1950- es évek első felének mély­reható, kommunista értéke­lését ismerjük; ez lezárt és .végleges politikai állásfog­lalás, amelyet tizennégy esztendeje a mindennapi gyakorlat erősít és igazol. Az ötvenes esztendők esz­mei és érzelmi oldalról tör­ténő, teljes felmérésének, feltérképezésének eleven aktualitását érző irodalom szinte folyamatosan és sok­féle megközelítéssel vizs­gálja a személyi kultusz torzításainak eredőit és ne­gatív hatásait, s mindezek­kel szemben a töretlen szándékkal dolgozó-küzdő kommunisták, proletár-ok erőfeszítéseit, az ebből fa­kadt konfliktusokat. Csoor István regénye szélesebb értelemben az első világhá­borút követő forradalmi időkig visszanyúlva fesiti meg azt a történelmi tab­lót, amelyben reálisan le­het elhelyezni a Horthy­rendszer negyedszázadának, a felszabadulás időszaká­nak és a leninizmustöj ide­gen módszereket alkalmazó esztendőknek a legjellem­zőbb mozzanatait. Ezzel a széles időbeli öleléssel is eredeti megoldást talált az író, módot teremtett arra, hogy a főhős — Csonté Sándor — sorsában meg­mutathassa, hogyan érin­tették a történelem hullám, verései az Alföldnek ezen a részén a nép egyszerű fiait. A személyi kultusz éveit azért is hűen tudja ábrá­zolni, mert emlékezetesen festette meg a regényben a felszabadulás és az azt kö­vető demokratikus fellen­dülés, a népi kezdeménye­zőkészség mozzanatait. Ezekhez mérten egyértel­műen látszik a torzítás embertelensége. A ma ural­kodó szigorú és mindenre kiterjedő törvényesség, az egyre szélesedő demokratiz­mus igazi értékét úgy lát­juk igazán, ha előttünk áll­nak a Rákosi-korszak jog­ellenes cselekedetei, ame­lyek nemegyszer visszajuk. ra fordultak és a dolgozó­kat sújtották. Csoór István regénye a maga eszközeivel is azt bizonyítja, hogy a törvénytelenség, a megfé­lemlítés idegen a maga szabta úton járó proleta­riátus számára, idegen és káros a mozgalom számá­ra. Bizonyítja a kötet ugyanakkor, éppen a főhős sorsával, a regény végki­csengésével a mondanivaló másik fő elemét is: a moz­galom tapasztalt, edzett, odaadó harcosai az ötvenes évek 'felső felében is tudták, hogy a nagy kárt okozó té­vedéseket felismeri és helyrehozza a munkásosz­tály pártja. A regény maradandó irodalmi értékei az előbbi­ekben részletezett monda­nivaló. és a művészi meg­formálás egységében, har­móniájában öltenek testet. Csoór István kötete nem tézisregény, alakjai nem mesterkélt típusok. Főhőse nehéz életű falusi szegény­emberként érte meg a fel- szabadulást. olyan korábbi élményekkel, amelyek egy­értelműen szembefordítot­ták az urak világával. 1944 őszétől kezdve a falusi köz. élet kommunista vezetője lett Csontó Sándor, áldozat- ' kész és a legtisztább becsü- letű ember. 1948-ban ellen­tétbe kerül a község egyik basáákodó, helyi személyi kultuszt kialakító vezetőjé­vel, kizárják a pártiból, az ötvenes évek elején pedig, később alaptalannak bizo­nyuló gyanúra támaszkod­va, letartóztatják. Hosz- szabb vizsgálati fogság után a bíróság felmenti, kiszaba. dúl. A fogság kemény Idő­szakát, bárhogy is megvi­selte, tűnő epizódnak te­kinti az éleiében; feladatát a munkában, az emberség­ben érzi és találja meg. Akik körülötte mozognak a regény lapjain, az ő egyé­nisége fényében, hozzá mér­ten kapnak értéket, pozitív és negatív irányban egy­aránt. A kötet meiléka'.ak- jainak zöme is a falu egy­szerű emberei közé tarto­zik; erőteljesen megrajzolt, jól egyénített figurákat ka­punk, akik a szegénység közötti emberi összetartás erejét és formáit szintén nagyon sokféle színnel tud­ják kifejezni. A regény ne-

Next

/
Thumbnails
Contents