Békés Megyei Népújság, 1971. január (26. évfolyam, 1-26. szám)

1971-01-12 / 9. szám

Mérlegen a labdarugó NB II Békés megyei csapatai Bevezetőül néhány sor a Népsport január 11-i számából, amely többé-kevésbé a Békés megyei csapatokra is jellemző. „»a mai NB II-ben a magyar labdarúgás szinte minden baja, gondja, hiányossága megtalálható. Csak néhány a sok közül: gólin- ség, a védőjáték mindenáron való erőltetése, szélsőhiány, a közön­ség elmaradása, erőnléti hiányosságok, taktikai, csapaton belüli fe­gyelmezetlenségek, játékostömjénczések, edzőváltozások, illetve le­váltások (de ezt így sohasem mondják) stb._ stb^ és bár több egyesületben dicséretre méltó próbálkozásokkal is találkozhatunk, az NB II-ben is sok mindennek kell történnie ahhoz, hogy a vál­tozás lemérhető legyen”. Ebben az osztályban nem kaptak jntalompontokat a csapatok az egyidényes bajnokság után, ahol a Szarvas a hetedik, a gyu­laiak a 16. helyen végeztek. Ha a 48 résztvevőt egy tabellába tömörltjük, akkor az első for­dulóban a Szarvas SC a 25., a Gy. MEDOSZ a 32. lett. Most pedig nézzük külön-külön is a két Békés megyei caapa­Az őszi idény legizgalmasabb mérkőzését a KISTEXT ellen vívta a gyulai együttes. Képünk a hajrá egyik jelenetét örökí­ti meg: Szilágyi fejesét már mindenki hálóban látta, de a vé­dők közös erővel végül is tisztáztak. tot. 1970-ben az előzőleg kiesett mezőkovácsháziak helyére is­mét Békés megyei csapat került az NB II-be ,a Szarvasi Spar­tacus. Mint minden újonc, a szarvasi gárda is a bentmara- dást tűzte ki célul. Az együttes az első fordulóban ötven száza­lékos teljesítményt nyújtott, ez­zel a nyolcadik helyen végzett Az elért ere^ménv alanlán. ha Braks za tó rísz Andráfc a városi és vállalati vezetők még hathatósabb támogatást nyújta­nak — nyugodtan vághatnak a tavaszi szezonnak a szarvasiak. A kéthetes nyári, dunapataji edzőtáborozás során a játékosok megfelelő erőnlétet szereztek a magasabb követelményeket tá­masztó NB II-höz. Sajnos, ezen a kerettagok közül a Brakszató- rlsz-testvérek, Nagy I., Müller és Roszik György Mihály nem tudott részt venni, amit gátló körülményként kell említeni. A bajnoki szereplés Budapes­ten, a KISTEXT ellen kezdő­dött, ahol a játékosok a tava­szi 5:0-as vereség okozta lelki­gátlást leküzdve, döntetlent har­coltak ki. Az első győzelem csak a hatodik fordulóban született meg, de végeredményben egyen­letes szerepléssel, hazai környe­zetben 11, idegenben 4 pontot szerezve, a táblázat közepén fe­jezte be az őszi szezont a gár­da. A szakvezetőknek azonban feltétlen fel kell figyelni az öt szarvasi döntetlenre, amely a csatársor gyengeségét bizonyítja. Habár tény az is, hogy a ven­dégcsapatok igen tömör védeke­zést alkalmaztak a piros-fehérek ellen ezeken a találkozókon. A támadósor gólszegénysége a kö­zéppályások mérsékelt játékával is összefügg. A legbiztosabb csa­patrésznek a védelem bizonyult (három mérkőzésen 11, a többi 12 viszont csak 9 gólt ka­pott). Tennivaló bőven akad, első­sorban a már említett gólképte­lenség, továbbá a védők időn­kénti «rövidzárlatának” meg­Nagy 1, Ferenc szüntetése. A vezetők úgy vélik, hogy az idén további 13 pontot szerezve, sikerül a bentmara- dást kiharcolni (szerintünk túl­zott pesszimizmus ez). A már említetteken kívül arra is szük­ség van, hogy a játékosok tak­tikailag képzettebben készülje­nek egy-egy mérkőzésre, az ed­ző utasításait maradéktalanul betartsák, az adódó gólhelyzete­ket pedig jobban kihasználják. Az egyéni teljesítmények rangsora a következő: Gajdos (9), Kerekes (6), Berták (5), Nagy II. (4), Mihály, Orovecz (3—3). A záró- jelbeni szám azt jelenti, hogy ki hányszor szerepelt a „jók” kö­zött a bajnoki fordulók után. A legeredményesebb csatár­nak magasan Orovecz bizonyult, a 17 gólból 7-et szerzett Két gólt lőtt Kovács, Bertók, egyet- egyet Müller, Gajdos, Kerekes, Roszik és Nagy I. Egy öngól is esett Rozmis (Szolnoki MÁV) révén. Az új idényre a szakosztály­ban több változás történt. A já­tékosok közül Kerekes, Kócsa, Báni II. bevonult katonai szol­gálatra, rendelkezésre áll vi­szont Báni III., Koródi és Brusz- nyiczki, akiknél különös fontos­sággal bír majd az alapozás. A napokban aláírta szerződé­sét az új edző, Bédi Lajos, A 40 éves mester korábban sokszoros magyar B-válogatott volt, leg­utóbb a KELTEXT edzője volt. Magyar György Szerződése Szarvason 1972. jön. 30-ig szól. Az eddigi szakvezető, Bencsik Gyula a jövőben a tar­talékok és az ifik munkáját irá­nyítja. A Keleti-csoport tabellája, beleszámítva a tavaszi és az őszi eredményeket L Pénzügyőr 54—33 42 2. Cegléd 58—31 41 3. Sz. MÁV 43—28 37 4. Szegedi Dózsa 39—26 34 5. Szegedi VSE 10—36 33 6. Jászb. Lehel 33—39 33 7. Szarvas 35—38 31 8. Középületépítők 37—36 30 9. Budafok 38—36 29 10. DEAC 48—46 28 11. KISTEXT 45—46 27 12. Bocskai SE 44—49 27 13. MGM 33—52 23 14. Vccsés 25—47 22 15. Kiskunfélegyháza 28—60 22 16. Gyula 35 52 21 A tabellából kitűnik, hogy né. hánv csapat (Cegléd, Pénzügyőr, Sz. MÁV) társai fölé emelkedett tavasszal is, ősszel is. A közép­mezőnyt alkotók közül a Buda­foknak, Sz. Dózsának, SZVESE- nek, Bocskai SE-nek és a szarva­siaknak valószínűleg nem kell majd kiesési gondokkal küzdeni. A Gy. MEDOSZ teljesítménye azonban nem került be abba a bizonyos „nagykönyvbe” — leg­alábbis 1970 alapján. *** Ma lejárt a játékosok téli sza­badsága, igaz előzőleg a csapat szerepelt a szarvasi terembai- nokságban. A felkészülés az elő­zetes terveknek megfelelően, ha­zai környezetben történik. Az el­ső edzőmérkőzés február 7-én lesz Szarvason, amikor a Dózsa SE-ét, egy hét múlva a SZEOL-t fogadják. Február 21-én Endrőd látogat el, majd visszavágó az Endrődi Spartacus, március 2-án pedig az NB I-es szegediek el­len. Ezt követően 10-én Szarva­son, 17-én, Mezőtúron, a Honvéd A MEDOSZ hét éve, 1963 ősze óta játszik az NB II-ben. (A jelenlegi mezőnyből megszakítás nélkül csak hat csapat szerepel ennél régebben.) A csapat a tavaszi idényt a csapatépítésnek szentelte. Sok új fiatal került a keretbe, akik közül néhányan állandó csapat­tagokká váltak. Jellemző a fia­talításra, hogy míg tavalyelőtt 27 év volt az átlagéletkor, ad­dig tavaly 22—23 év alá került Az öt csatár együtt jelenleg 102 éves. A 8—10. hely egyikének meg­szerzését tűzték ki célul. Ez ugyan sikerült a tervezett pont­számban azonban kétpontos a lemaradás. A nemrégiben meg­tartott városi labdarúgó-érte­kezlet megállapította, hogy je­lenleg a MEDOSZ szereplése leginkább a rapszódikus jelző­vel illethető. Érdekes képet mu­tat a 15 forduló egymás utáni eredménye: 0:2, 2:2, 1:1, 1:3, 1:3, 6:0, 3:1, 0:0, 5:4. 0:1, 1:3, 1:3, 1:0 0:3, 2:1. Otthon: nyolc mérkőzés, 5 győzelem, 1 döntet­len, 2 vereség, 21:14-es gól­arány, 11 pont, 68,7 százalékos teljesítmény. Idegenben: 7 mér­kőzés, 0 győzelem. 2 döntetlen, 5 vereség, 3:12, 2, 14,2. Az első négy forduló után 25 százalékos volt a teljesítmény, majd a két hazai győzelem (6:0, 3:1), lendületet adott a csapat­nak, amellyel a középmezőnybe került. Az idény végére vissza­esett a támadósor, rengeteg 100 százalékos gólhelyzet maradt ki. használatlanul, gyakran kapkod­tak a védők — mindez különö­sen vidéken volt jellemző. A mérkőzések gólátlaga: 1,60 adott. 1,73 kapott gól. További hiányosság, hogy technikai és taktikai téren nem megfelelő a játékosok képzettsége. Nagy pozitívum, hogy — a nyári „másodalapozás” eredmé­nyeként — az erőnléttel egészen a 13. fordulóig nem volt problé­ma. Az őszi idény folyamán 24-en jutottak szóhoz, minden mérkő­zésen szerepelt Szilágyi. Lovász, Kádár és Tóth I„ egy-egy alka­lommal hiányz t Galbács és Sál. Himer edző osztályzököny- ve_ alapján az egyéni rangsor így fest: Csőke 7,3, Szilágyi 7,1, Lovász 7,0, Juhász 7,0 — 1—10 közötti osztályzatokat figyelem­be véve. Érdekessége a góllövő­listának, hogy a legeredménye­sebbnek bizonyult Kádár és Tóth (5—5 gól) mellett a fedezet, és legjobb eg”é„! teljesítményt nyújtó Csőke a 'harmadik négy góllal. További négygólos: Gal­eüen játszik az NB Il-es együt­tes. A vezetők bíznak abban, hogy az alapozás, illetve a formába hozás alatt semmi sem zavarja a felkészülést. Azt tervezik, hogy a szövetkezeti csapat a bajnoki év végété is tartsa meg, az őszi forduló során kivívott értékes nyolcadik helyet bács, hármat szerzett Szilágyi, 2-t Guti, míg egyet Urbán. Az edző véleménye szerint: „A gárdánál most igen jó kol­lektív szellem uralkodik, jó az idősebbek, fiatalok keveréke, de további fiatalok beépítését ter­vezem. Az angol labdarúgóktól pedig a sok-sok munkát, ke­mény edzést kell átvenni, mint­sem a hosszú beat-frizurát.” A tavaszi célkitűzés: egy számjegyű helyezés elérése, bár véleményünk szerint a közvéle­mény akkor is elégedett lenne, ha a Gy. MEDOSZ a kiesőket tisztes távolságban elkerülné és a 9.—12. hely valamelyikén vé­gezne. A gyulaiak kerete id. Christi­an László elnökségi tag. mód­szertani előadó és Himer József edző vezetésével január 9-én, szombaton utazott el Balaton- lellére alapozni, am; tulajdon­képpen folytatása a december 28-án elkezdett felkészülésnek. A magyar tenger partján na­ponta két edzés lesz, összesen 22 alkalommal lesz gyakorlás a két hét alatt. A következők utaztak el: Juhász, Szilágyi, Lovász. Gyimesi, Galbács, Kékesi, Ara­Csőkc József, a 19 éves fede­zet nyújtotta a legjobb egyé­ni teljesítményt. Ügyesen szervezte a játékot, nagy te­rületen játszott, s négy gólt is lőtt. tó, Mahó. Guti, Csőke, Mészá­ros, Kádár, Megyesi, Vasvári, Tóth I„ Urbán, Csepregi és Kal­ló. A keret többi tagjai itthon folytatják a felkészülést. Érde­kesség, hogy újra ott van a ke­retben Mészáros is. Tervek szerint a Bcs. VTSK, Szalval SE lesz az első edző­partner, és szó van a Szolnoki MTE február 28-1. gyulai ven­dégjátékáról is. A Szegedi Dózsa ellen, 1:0 arányban győztes gyulai csapat. Álló sor balról jobbra- Sál. Gú 1 Szilágyi. Csőke. Lovász. Hi­mer József edző. Alul: Galbács, Vasvári, Tóth I., Kádár. Ur­bán, Juhász. (Fotók; Fábián István) 10. Gyulai MEDOSZ 15 5 3 7 24-26 13 8. Szarvasi Spartacus 15 4 7 4 17-20 15

Next

/
Thumbnails
Contents