Békés Megyei Népújság, 1970. december (25. évfolyam, 281-305. szám)

1970-12-25 / 302. szám

Mohácsi Lajos KOROS TÁ J a színházművészet műhelyei mindeddig, a mintegy 40U0 csoportot számláló és 80 ezer taggal rendelkező mű­kedvelő együttesek voltak. A jövőben ezt a jelentős bázist a hivatásos színház­Karácsonyi ebéd Damény Ottó Hol szerencsésre vált az év. gazdag a föld s kemény a munka; megterem ételed, emberiség. Nem ima teszi, nem zsolozsma. Profán a szertartás maga. Gallyat a tűzre, lángra lábast! Sütőből száll a hús szaga, pecsenyévé pirul a szárnyas, A bukta könnyű, mint a pille, cukros lében hamvas saláta. Harmatosán reccsen a dinnye, bor csordul a fényes pohárba. Ünnep az evés — áldozás. Kés, villa, kanál — a szentségek. Örök nekirugaszkodás halálunkig az öröklétnek. Néhány szó egy kiállításról Csend Néhány hónappal koráb­ban egy országos napilap­ban arról olvastam, hogy napjainkban a képzőművé­szeti kultúra emeléséért végzett ismeretterjesztő munkában milyen nagy gond a kiállítótermék hiá­nya. A cikk írója kiállító- termeket hiányolt, de érzé­sem szerint a hivatalos ki­állító helyiségek kevés szá­ma nem szabhatja gátját a képzőművészeti ízlésfor­málásnak. Legalábbis me­gyénkben nem, mint ahogy nem is szabja. Ezt mutatja az a tény is, hogy rövid időn belül a békéscsabai Jókai Színház másodszor ad helyet előcsarnokában kamara-tárlatnak. Koráb­ban három fiatal békéscsa­bai alkotó jórészt sikeres első próbálkozásait láthat­tuk, most pedig a színház fiatal munkatársának, Jan. tyik Lászlónak olajképeit és szobrait tekinthetjük meg. Jantyik László olyan fia­talember, akiben az önki­fejezés vágya, gondolatai­nak másokhoz való tolmá­csolásának igénye a kép­zőművészetben keres utat és nyer formát képeiben, plasztikáiban. Nevét nem ismerjük, élsó egyéni je­lentkezése ez a mostani, korábban szerepelt kollek­tív tárlatokon. Ezt figye­lembe véve, valamint azt, hogy autodidakta módon jutott el eddig, útkeresései becsülendők. Tárlatán 12 olajképet és majdnem ugyanennyi plasz­tikai munkát láthatunk. A vászonra és fára készített olajképek szürrealista jel­legűek, némelyik ábrázolá­son belekarcolt grafikai jel­leggel. Több képen nem egyértelműen elfogadható motívumkor alkalmazásá­val sorozatszerűen szándé­kozik vallani világunkról egyrészt a lilák és ibolyák színvilágában keresve a harmóniát, másrészt az el­lentétes színekkel dinamiz­must kifejezve. Festményei- nék közös jellemzője; a plasztikai jelleg, a plasz­tikai ábrázolás igénye. Ez az igény ölt testet a kiállítás jobb részét kitevő plasztikákban, melyek egy- része portré- vagy fantázia­teremtette arckép ólomból, kőből, agyagból, valamint díszítő térplasztika. A be­mutatkozás nagyságában és munkájában kiemelkedő darabja a két méternél magasabb diófából faragott és csiszolt „Termékeny asszony” szobra, mely absztraháló voltában sokat sejtet. E munkából legszimpati­kusabb az a szerény két kis fa relief, melyek át­tört, kiemelkedő, bemélye- dő égetett formáival sze­rényen szolgálják a felület­díszítés mindenhol és min­denkor jelentkező igényét. E sorok írójának őszinte véleménye és tanácsa, hogy az alkotónak inkább a téri ábrázoló művészeték felé kellene fordulnia, de csak alapos, mindenre kiterjedő előtanulmányok után a mondanivalónak és az esz­mei tartalom érvényességé­nek tisztázásával. Póka György Banális? Andrássy Lajos Csodát ne várj! Teremts magadnak és tiéd. S tiéd vele az alkotói láz is, e soha meg nem vásárolható kín... Igaz-e így? — Te mondhatod: banális. A színház- és drámaművészet műhelyei űvészetszocrioió- w) «.íj» giai vizsgála­ti«^'«» tok, statisztikai, elemzések ered­ményei és a gyakorlati ta­pasztalatok arra figyelmez­tetnek, hogy a színház irán­ti igények nem a kívánt mértékben alakulnak. Ha­zánk lakosságának 65 szá­zaléka egyáltalán nem jár színházba; következéskép­pen a fennmaradó har­mincöt százalék viszont szinte állandó színházláto­gató. Ez a nagyjából azo­nos réteg évek óta „ural­ja” a színházak zsöllyéit, ami voltaképpen nem baj; annál nagyobb gond a többiek — a létszámban jóval jelentősebb — távol­maradók kimozdítása. Avval a téveszmével le­számoltunk már, hogy a te­levízió vonja el a színháztól a nézőket. A tévé „néző­köre” stabilizálódott, az igényes nézők ma már kel­lően szelektálnak, tehát a korábbi szabadidő csorbí­tatlanul a rendelkezésükre áll. Mégis, mi az oka an­nak, hogy a színház- barátok tábora esztendők óta stagnál — vagy helye­sebben: zsugorodik. Hazánkban az irodalom­oktatás és úiabban a film- esztétika tanítása két mű­művészeti ág esztétikai tör­vényeire „hivatalból” ad magyarázatot. A különböző irodalmi és filmklubok széles körben terjesztik az irodalmi és a filmkultúrát. Kissé különös, hogy a több évezrede élő és ható mű­faj, a drámaművészet ke­vesebb figyelmet kap a színház falain kívül, mint az irodalom és a film. So­kan úgy hiszik, hogy a drá­ma a színpadon és a néző­téren jól elvégzi do1 gát, nincs szüksée vitskhibokra, felesleges a látottak meg­vitatása, a művek eszmei­ségének továbbgondolása. A közművelődés szakem­berei már évek óta sürge­tik azoknak a műhelyek­nek a létrejöttét, amelyek a dráma, a színházművészet problémáival ismertetik meg az ifjú, a középkorú és az idősebb generáció tagjait. Létre kell hozni a színházbarátok köi'eit, s meg kell szervezni az ál­landó színházi klubmozgal­mat. A Népművelési Inté­zet kidolgozott egy terve­zetet, amely szerint a fő­városban, de különösen a viléki nagy- és kisvárosok­ban színházpártoló klubo­kat hoznak létre. A tudatos színházművé­szeti nevelés eddig a mű­kedvelő színjátszó csopor­tok keretében a különböző klubokban, ismeretterjesz­tő előadásokon és egyéb esetleges vitákon folyt. A felsorolásból is kiderül, hogy művészettel történő együtt­működésre kellene felhasz­nálni. Ama az öntevékeny mozgalmat illeti, nincsenek akadályok a közeledésre. A hivatásos színjátszás kissé arisztokratikus elzárkózása nehezíti az erők egy cél érdekében történő mozga­tását. A jövőben a közművelő­dés ~n belül folytatandó színi, úzművészeti nevelés­nek háromféle összefüggő és egymásra épülő típusát lehetne kialakítani. Az egyik az előadásos isme­retterjesztő forma, amely­nek az lenne a célja, hogy a színházba nem járó kö­zönségréteget a színház iránti érdeklődésre buzdít­sa. Ezeknek szervezését a TIT és a művelődési házak kitűnően megoldhatnák. A színházbarát-körök a színházművészeti ismeretek továbbfejlesztésének műhe­lyei. A színházbarát-körök megszervezését a színház­zal rendelkező megyeszék­helyek szakemberei, a jó minősítésű gzínjátszócso- port-vezetők, színház-értő tanárok vállalhatnák. Az akció irányítói és se­gítői a Népművelési Inté­zeten kívül a KISZ, a Ma­gyar Színházi Intézet, a TIT Színházi Választmá­nya, az Országos Pedagó­giai Intézet és a megyék­ben a megyei művelődési központok lehetnének. A feladat oroszlánrésze a me­gyei művelődési központok­ra hárul, amelyek gondozá­sukba vették a már rutin­nal és nagyszerűen mun­kálkodó filmklubokat is. Párkány László Mladonyiczky Béla Erem

Next

/
Thumbnails
Contents