Békés Megyei Népújság, 1970. december (25. évfolyam, 281-305. szám)

1970-12-15 / 293. szám

Vízrendezési megbeszélés a járási és városi tanácsoknál A Körösvidéki Vízügyi Igaz­gatóság a következő hetekben vízrendezési megbeszéléseket tart járásonként és városonként az egyes szakaszmérnökségek területén. Békésen december 17- én csütörtökön délelőtt 9 órakor összegezik a járást érintő ár-és belvízhelyzetet, majd az őszi védmű felülvizsgálatok tapasz­talatairól ás a további felada­tokról tárgyalnak. Megbeszélik a járásban működő vízi társu­lások tevékenységét: az Élővíz- csatorna és a Kettős-, Sebes- Körösi Vízitársulat munkáját. A békési értekezletet követi majd a többi, ahol ugyanezek a témák kerülnek megvitatásra, különös tekintettel arra, hogy 1970-ben milyen tapasztalatokat szereztek vizügyi szerveink az ár- és a belvízvédekezésben. Lényegében ezekből határozzák meg azokat az üzemi teendőket, melyek az 1971. évi belvízvéde­kezéshez szükségesek. Hárommillió TV egy sorban A Ívovi televíziógyár futósza­lagjáról 30—10 másodpercenként kerül ki egy-egy televíziókészü­lék. Ezek „Elektron” vagy „O- gönyok” típusúak. A gyár ebben az évben bocsátotta ki a három, milliomodik készüléket. Ha ezt sorba állítanánk, a sor 2000 ki­lométerre nyúlna... Az üzem futószalagjairól évente több mint 500 000 egysé­gesített „Elektron” és „Ogo- nyok” márkájú tv-készülék ke­rül ki 47, illetőleg 59 centiméter széles képernyővel. Ennek az évnek a végéig a vállalat ötezer „Elektron—701” típusú színes televízióvevőt gyárt, 1971-ben pedig 15 000 színes, 40 000 félvezetős. 350 000 „Elektron— 205” és „Elektron—215” típusú új tv-készüléket állít elő. A Ívovi tv-készüléket 15 or­szágba exportálják — köztük Csehszlovákiába, Finnországba, Ugandába, Görögországba, az EAK-ba és Pakisztánba. nézelődnek, ök csak ezért kere­sik fel a „bolhapiacot” LÁTOGATÁS A L’OREAL gyárban A tempó a gyárak és üzemek automata gépsorai és szalagjai mellett sem sokkal kisebb, mint az autósztrádákon. Erről szemé­lyesen is meggyőződhettem, amikor meglátogattam a gyógy­szereket, kozmetikai- és élelmi- szeripari cikkeket gyártó L’ORE­AL gyár központi telepét. Igaz, hogy itt a munkahét 40 órás, de ezt az első perctől az utolsó­ig teljes intenzitással kell végig­dolgozni, mert az automata cso­magolószalag mellett a lazítás ismeretlen fogalom. A L’OREÁL gyár — termékeit az ausztriai leányvállalata köz­vetítésével hazánkban is árusít­ják — évi 1,3 milliárd frank nyereséggel dolgozik. A gyár vezetőinek így nem jelent külö­nösebb gondot az átlagosnál jobb szociális ellátottság bizto­sítása. Amikor azonban Luis Baunaix úrtól, a gyár protokoll- és reklámfőnökétől megkérdez­tem, van-e könyvtáruk, így vá­laszolt: — Ml a legmesszebbmenőkig tiszteletben tartjuk az egyén szabadságát. Dolgozóinkat sem­mivel sem akarjuk befolyásolni; így aztán könyvtárat sem mű­ködtetünk... Hát szó, ami szó, ez bizony . lég furcsa értelmezése az egyé­ni szabadságnak. Az a tény viszont, hogy az i'őB-as nagy sztrájk a L’OREAL Tervszerű fejlődés —- kiegyensúlyozott növekedés A X. pártkongresszus gazdasági helyzetelemzéseiben több alkalommal is elhangzott az a megállapítás, hogy az új gaz­daságirányítási rendszer eredmé­nyesen működik, a termelés és a gazdaság fejlődése tervszerűbb lett. Bár ez a ténymegállapítás közérthető és logikus — hisz a gazdasági reformmal a szocialis­ta tervgazdálkodást fejlesztettük tovább — mégis érdemes annak bemutatásával kiegészíteni, mi­ben nyilvánul meg a fejlődés fo­kozottabb tervszerűsége. Elkerülhetetlenül utalnunk kell arra, hogy a tervlebontásos mechanizmusban a tervszerűség fogalmát a végletekig leegysze­rűsítettük s leginkább a terv tel­jesítését tekintettük annak mér­céjéül. A tervszerűség azonban ebben az összefüggésben sem volt hiánytalan, mert a túlzot­tan sok részletből felépülő ter­veket menetközben gyakran kel­lett korrigálni, a realitásokhoz hozzáigazítani. Gazdaságunk fejlődése az utóbbi években mindemellett a tervteljesítés tükrében is terv­szerűbbé vált. Ebben a központi tervezés új módszereinek, tartal­mi változásainak is szerepe van. A központi tervezés a gazdaság- irányítás új rendszerében már nem foglalkozik olyan részlet- kérdésekkel, amelyek amúgyis a vállalatok egymás közötti áru- kapcsolataiban rendeződnek, ha­nem a gazdasági fejlődés fő cél­jait, elveit határozza meg, szám- szerűsíti — pl. a nemzeti jöve­delem, az ipari és mezőgazdasági termelés növekedése, a nemzeti jövedelem elosztása, felhaszná­lása stb. — se célok szolgála­tára dolgozza ki a megvalósítást szolgáló központi intézkedése­ket, állítja be a szabályzókat. De maradjunk még a tervezés problematikájánál. A változás­nak az a lényege, hogy a köz­pontilag amúgy sem tervezhető részletfeladatoktól megszabadul­va, a népgazdasági terv készítői a fejlődés alapvető céljainak meghatározásához mélyebben elemezhetik és valósághűen tár­hatják fel a lehetőségeket. Kö­vetkezményeiben ez azt jelenti, hogy a tervek — az erőforrások számbavétele és a célok megje­lölése szempontjából — reálisak, sokkalta nagyobb mértékben, mint korábban. A tervsze őségben, a tervcélok megvalósításában ak­tív szerepük van a közgazdasági szabályozóknak, amelyeknek egyik-másik eleme — pl. a hi­tel — a tervutasításoknál is szi­gorúbban ösztönzi és kényszeríti a vállalatokat a meghatározott irányban való haladásra. Hadd említsük példaként :az elmúlt évben a népgazdasági terv fő célkitűzései között szerepelt a tőkés export növelése s ennek érdekében módosult néhány pénzügyi szabályozó is. Nos, ki­vitelünk a nem szocialista or­szágokba soha nem tapasztalt mértékben, egy év alatt 32 szá­zalékkal emelkedett. Az idei esz­tendőben a terv és a kapcsolódó ösztönzők-szabályozók a szocia­lista import, ezen belül a beru­házási eszközök és a fogyasztási iparcikkek behozatalának növe­lését állították előtérbe. Az év első tíz hónapjában szocialista importunk 23, ezen belül gépim­portunk 37, a fogyasztási ipar- cikekk behozatala pedig 73 szá­zalékkal emelkedett. Az előbbiek során még a régi szemlélettel vizsgáltuk a tervszerűség elmúlt esztendők­ben! jegyeit. A tervszerűség fo­galmának tartalma azonban sok­kalta gazdagabb. Mai ismere­teink szerint csak akkor beszél­hetünk teljes joggal tervszerű gazdasági fejlődésről, ha a nép­gazdaság termelési szerkezete, hatékonysága is a terv szerint javul s a különböző gazdasági reálfolyamatok — termelés, ér­tékesítés, fogyasztás, felhalmo­zás — zökkenőmentesen alakul­nak. Igen sok bizonyítéka van annak, hogy a reform bevezeté­se óta a tervszerűség minőségi jegyei és kritériumai sokkalta jobban kidomborodnak és ér­vényesülnek, mint bármikor ko­rábban. Vitathatatlan például, hogy a termelés jobban alkal­mazkodik szükségletekhez, en­nek egyik jele a növekvő export is, I960-—1970-ben az ipari terme­lés kb. 11 százalékkal nőtt, az ország kivitele, amely túlnyomó­gyárat s°m kerülte él. azt te bi­zonyítja, hogy a gyár vezetői nem voltak minden téren ilyen „Jó szívűek". A szakszervezetek — négy szakszervezet képvisel­teti magát a gyárban: meghatá­rozó többségben a CGT van — követelésére sikerült elérni, hogy ma már a munkások havi átlagkeresete megközelíti az ezer frankot, és az üzemi újság­ból rendszeres tájékoztatást kapnak a gyár életéről, tevé­kenységéről. EMELKEDŐ ARAK — MILLI ARDOK HADIKIADÁSRA Az olvasó hajlamos a számok., kai való játszadozásra. Ha szo­roz és összehasonlít, megállapít­hatja: nem is lehet olyan rossz sora a L’OREÁL-gyári munkás­nak, hiszen 5 ezer forint körül keres havonta. Csakhogy az ilyen összehasonlítás nagyon csalóka; a nagy számok mögött súlyos problémák feszülnek. Ennek bizonyítására hadd idéz­zem az árakat: 1 liter tej 1 frank; 1 kiló kenyér 2; 1 kiló hús 13—25; férfiöltöny 400—800; cipők 50—150, a legolcsóbb ci­garetta — a franciák kedvelt Gauloises-e — 1,5; mozijegy 5—12 frank, a komfort nélküli szoba-konyhás lakás havi bére 350 franknál kezdődik. A korsze­rű, kétszoba összkomfortos la­kás havi bére pedig az 1300 frankot is túllépi. Tudom, ezek az árak nevetségesen alacsonyak azoknak, akik megengedhetik maguknak, hogy Párizs legdrá­gább áruházában, a Fauchonban ! vásároljanak Meg^zethetetlenek | viszont a francia kisemberek • számára, akiknek fejük felett állandóan Damoklész kardjaként lebeg az áremelkedés veszélye. (A nyár végén nyilvánosságra j hozott adatok szerint Franciaor­szágban az év első hat hónaoiá- ban bekövetkezett áremelkedé­sek aránya elérte a 3,2 százalé­kot. A fenti árak bizonyára lénye­gesen csökkennének, ha a fran­cia kormány kevesebb pénzt fordítana fegyverkezésre. Erre azonban semmi remény nincs, hiszen Michel Debré hadügymi­niszter nemrég jelentette be: a hadsereg atomfegyverzetét 1975- ig hidrogénbombákra, illetve hidrogérkőltetű rakétákra cse­rélik ki. Ez újabb nagy megter­helést jelent a francia dolgozók­nak, hiszen csak egy hidrogén- « bombák szállítására alkalmas • Mirage—í 80 millió, egy atom- : tengeralattjáró 2,1 milliárd, egy 30 rakétával felszerelt rakéta­üteg pedig 4,2 milliárd frankba kerüL A Vendome téren 43 méter magas diadaloszlop áll. Az aus- terlitzi csatában zsákmányolt orosz és osztrák ágyúk anyagá­ból öntötték az oszlopot beborí­tó bronz emlékművet. Minden békeszerető francia ember örül­ne, ha mellette újabb diadalosz­lop emelkedne — a francia had­sereg jelenlegi fegyvereiből..; Bracsok István Következik: A művészet örök részben ipari produktum, 31—32 százalékkal. Népgazdaságunk fejlődését, helyzetét csaknem minden terü­leten a kiegyensúlyozottság jel­lemzi. Érzékelhető módon javult, különösképpen ebben az eszten­dőben, a fogyasztási javak kíná­lata és választéka. A gazdaság belső egyensúlyi helyzetét még az idei természeti csapások sem rontották, a több milliárdos anyagi veszteség sem kénysze- rített tervcéljaink módosítására. Általános érvénnyel állapítható meg, hogy a reform bevezetése óta gazdaságunkban nem kelet­keztek új aránytalanságok, a múlttól örökölteket — pl. a fej­lettség területi aránytalanságait — pedig tompítottuk. Szembetű­nő aránytalanság csak a beruhá­zások, pontosabban az építőipari kereslet-kínálat kapcsolatában észlelhető, amit az elmúlt esz­tendők során még nem sikerült csökkenteni. Gazdasági fejlődésünk ja­vuló tervszerűségének hangsú­lyozása koránt sem jelenti azt, hogy ebben a vonatkozásban a reform összhatása már teljes kö­rű, a tervszerűség pedig száz százalékos. Ez a fajta — az ab­szolút — tervszerűség nem is va­lósítható meg, mindenekelőtt azért, mert nemzeti gazdaságun­kat ezernyi szál fűzi a világhoz s a külgazdasági kapcsolatok ré­vén előre nem látható, nem ter­vezhető hatások érik gazdasá­gunkat. Ám ennek figyelembe­vételével is sok lehetőségünk és teendőnk van még a gazdasági fejlődés, a gazdasági folyamatok tervszerűségének erősítésében. A X. pártkongresszus ennek fő módszerét is megjelölte: a nép- gazdasági tervezés tökéletesítése, tudományos megalapozása. A világméretekben gyorsuló tudo­mányos-technikai forradalom korszakában az előrelátásának a távolabbi jövőre is ki kell ter­jednie, ami szükségessé teszi a hosszú távú tervezést, a fejlődés lehetséges és valószínű műszaki­gazdasági irányainak felméré­sét, elemzését. A IV. ötéves terv nálunk már a 15 éves távlati tervvel egyidejűleg és azzal össz­hangban készült. A tervezés tu­dományos módszereit emellett az ötéves és az éves tervezés­ben is javítani lehet, ennek ma­tematikai, programozási és tech­nikai feltételei — megfelelő szá­mítógépek — az új tervidőszak­ban már rendelkezésre állnak. G. I. Kellene a hal, de.„ Hetekkel ezelőtt újságolta a halértékesítő vállalat békéscsa­bai kirendeltségének vezetője: olyan ötletük támadt, hogy meg­könnyítik az üzemben dolgozó asszonyok második műszakját, és segítenek kitalálni a körük­ben gyakran elhangzó „mit főz­zek?”^. Ügy gondolták, hogy hetenként legalább egyszer cso­magolt. konyhakész, rántani és halászlének való halat szállíta­nak a nagyobb békéscsabai üze­mekbe. — Jó ötlet — jegyeztem meg arra gondolva, hogy a város központjában levő két halbol­tot még a legnagyobb ínyencek sem nagyon keresik fel a kül­területeken lakók közül. A „mit főzzek?” töprengés közben ta­lán eszükbe sem jut. hogy ha­lat is lehet kapni. Nincs a hal­értékesítésnek megfelelő propa­gandája. Már nyúltam is a jegy­zetfüzet után. de Somos István kirendeltségvezető azt mondta, várjam meg az első árusítási próbálgatások tapasztalatait. Most a hetekkel ezelőtti lel­kesedés helyett úgy beszélt az ötletről, mintha éretlen vadkör­tébe harapott volna. Az üzemek vezetői n gvan Is nem láttak fan­táziát a hal házhoz vagyis üzemhez szállításában. Meg sem kérdezték erről a dolgozók vé- leménvét. hanem sorolták az akadályodat: „Nincs, akire rá­bízzák. Már próbálkoztak ha­sonló flgvlettel, de csak bajló­dás és ráfizetés volt vele.” Nem soroljuk a kifogásokat, mert hiszen könnyebb ezekkel előhozakodni mint az árusítást megszervezni Hasonló kifogások miatt nem lehet például roston sült halat kapni, a békéscsabai vendéglátóipart egységekben. „Nincs elég emberünk sem, meg aztán ráfizetéses” — mond­ják. Érdekes módon Gyulán, Sarkadon. Méhkeréken, Eleken, Mezőkovácsbázán Csorváson nem tartják ráfizetésesnek a hatételek forgalmazását. Vagy pedig elsődlegesnek tartják a fogyasztók Igényének a kielégí­tését. Például a viszonylag kis lélekszámú Méhkerékre heten, ként 150—200 kiló halat rendel­nek. Megyénk valamennyi köz­ségében elfogyna legalább eny- nyi, ha az ■''-♦termek vezetői, dol­gozó* hajlandók lennének „kín­lódni” vele. A halértékesítő vállalat dol­gozóinak is kényelmesebb szak­bolt lukban értékesíteni, mint tisztított félkilós, kilós csoma­gokat készíteni, azokat kiszállí­tani. s aztán az üzemi megbí­zottakkal elszámolgatni. Mégis szívesen vállalták volna, hogy több száz üzemben dolgozó há­ziasszony számára könnyen hoz. záférhetővé és könnyen megfőz- hetővé tegyék a garantáltan friss, szeletelt halat. K. I. Alapító Nemrég ünnepelte a Szarvasi 20. évfordulóját. Képünkön: né (állók) Varga Ferenc, Szlgetvá Babák Mihály. Ruházati Ktsz megalakulásának gyen a 21 alapító tag közül' ri Jánosné, Pribelszkl Pál és (Fotó: Malmos Károly)

Next

/
Thumbnails
Contents