Békés Megyei Népújság, 1970. november (25. évfolyam, 257-280. szám)

1970-11-03 / 258. szám

íl „bomba-halász” perli a Pentagont

193C-bom a világsajtó'

négy hónapon át foglalkozott vezető helyen a spanyolországi Palomares környékén lezajlott ..Broken Arrov-akció” részleteivel, amelynek során az amerikai hadsereg 220 tengerészgyalogosa ás számos helikoptere, kutatóhajója és tengeralattjárója keresett William S. Guest admirális parancsnoksága alatt egy eltűnt hidrogénbombát. A több mint négy évvel ezelőtti eseményt egy különös s nagy érdeklődéssel vért perrel kapcsolatban idézzük feL

1966. január 17-én Francisco Simo, a Palomarestől 40 kilométerre levő Aguilas kikötő egyik legjobb halásza, 5 mérföldre a parttól halászgatott. Tiz óra 30 perckor nagy erejű robbanásra és hatalmas fénycsővára lett figyelmes. A szokásos „nukleáris őrjáratot” végző egyik B—52-es amerikai bombázógép — négy hldrogénbombával a fedélzetén — 10 ezer méter magasban ösz- szeütközött egy Ke—135 típusú üzemanyagszéllftó géppel. Mind. két gép lezuhant. A tengeren halászó Simo. a robbanás után több ejtőernyőt látott alászáll- ni. Néhány a parton ért földet, három ejtőernyőt az erős szél a tenger felé sodort, másik kettő pedig Simo halászhajójának közvetlen közelébe csapódott a tengerbe és azonnal elsüllyedt. Az egyiken nagyobb fekete fémdoboz volt, a másikon 3—4 méteres torpedóhoz hasonló hamuszínű tárgy. Simo és közelében halászó társai a tengerbe esett pilóták segítségére siettek. A B—52-as parancsnokát Simo húzta hajója fedélzetére, társai megmentették a legénység másik rét tagját.

Nyomban megindult a kutatói a ledobott bombák és egyéb tárgyak után, Három hidi-c£ér bombát meg is találtak, egyrek azonban nyoma veszett. Egyhónapi hiábavaló keresés után a kutatást a tengeren is elkezdték az elektrónlkus berendezésekkel felszerelt hajók és tengeralattjárók. Francisco Simo többször is kihallgatást kért a kutatást vezető tengernagytól, mondván, hogy 6 tudja, hol van a bomba. A tengernagy azonban nem vette komolyan a spanyol halász állítását.

Ezután Simo egyedül cselekedett Elvezette hajóját arra a helyre, ahol a vízbe csapódni látta az ejtőernyőket, és többszöri kísérlet után sikerült kihal aszni a a H-bomba elektronikus gyújtószerkezetét. Ezután már hittek a halásznak s az általa megjelölt helyen kezdték el! a kutatást. Néhány hót múlva — attól a helytől tiz méternyire,!

ahol Simo kihalászta á ' gyújtószerkezetet — meg is találták a negyedik H-bombát.

Palomaros és Spanyol- ország lakói — minthogy mélységesen aggódtak az elveszett H-bombák okozta radioaktív- sugárzás veszélye miatt —v hősként ünnepelték Francisco Si- mo-t, a „bomba-halászt”.

Simo a kutatást vezető admirálistól kapott kézfogás és leereszkedő vállveregetés közepette egy díszes oklevelet „nagyszerű tengerismerete elismerése, ként”, 6 ezer dollárt a B—52-es bombázó három pilótájának megmentéséért és ígéretet arra, hogy nagy összegű jutalmat fog kapni később a H-bomba megtalálásának elősegítéséért.

Két évig várt türelmesen a spanyol halász, aztán a jutalom ügyében levelet írt a Pentagonba, amelyre mindmáig választ

sem kapott. Ekkor a madridi

egyetem nemzetközi Jogtanárához, Mariono Aquilar Navaro ügyvédhez fordult, aki felvilágosította, hogy a nemzetközi jog előírásai szerint, ha valaki a nyílt tengeren elveszett tárgyat talál, joga van a jutalomra. Ezután Simo jogi képviseletében egy kiváló madridi ügyvéd, dr. Eduardo Cobos benyújtotta a „számlát" a Pentagonnak. A követelésben részletesen felsorolta a H-bomba és a gyújtószerkezet tényleges értékét, ehhez hozzáadta azok politikát és stratégiai eszmei értékét, valamint azokat a költségeket, amelyeket a további kutatás emésztett volna fel, ha Simo nem segít. Mind- összesen 690 millió dollár jött ki végösszegként, de „méltányosságból” csak ötmillió dollár megfizetését kérte ügyfelének.

Az ügyvéd által benyújtott keresetre Washingtonból nem reagáltak. Az ügyben a közelmúltban érdekes fordulat következett be a L’Eurepeo cimű olasz képes magazin értesülése szerint. Levél érkezett Amerikából Francisco Simo dmére. John O’Connel amerikai ügyvéd — talán a hírnév miatt, talán azért, mert Jó üzletet sejtett — New Yorkba hivatta Simo-t. A találkozó során megállapodtak abban, hogy a Day and Lord cég teljes egészében állja a perköltségeket, valamint abban, hogy a per megnyerése esetén Simo megtéríti a kiadásokat. De Si- rno-t meggyőzte az ügyvéd: elegendő. ha kétmiiLlló dollár-igényt támaszt.

Amerikában és Spanyolországban egyaránt nagy érdeklődéssel várják a további fejleményeket, hiszen, ha az ügyből valóban per lesz. akkor az egyike lesz a legérdekesebb tárgyalásoknak.

K 3.

Dohány és a DDT

A megrögzött angol dohányosok csak nemrégen értesültek róla, hogy az eddig ismerteken kívül még milyen veszély fenyegeti egészségüket, ha nincs elég akaraterejük, és nem tudnak egyszer s mindenkorra lemondani a cigarettázásról. Kiderült, hogy a füst, amit a dohányosok rendszerint leszívnak, jelentős mennyiségben tartalmas DDT-t. Ez az anyag az

Az

Országos Sertéshlzlalú Vállalat, Békéscsaba.

I-ao te ÍI-es telepe

etető, éjjeliőr, melléktermékfüzA és fülé

dolgozókat vesz fel.

idők folyamin felhalmozódik a szervezetben és súlyosan károsíthatja az egészséget.

Az angol szakemberek elsősorban az imjmrtdohányt vizsgálták. Condos kémiai elemzés után még az amerikai Virginia áltamból és Törökországból behozott legkiválóbb fajták is „feketelistára" kerültek.

„A dohány azok közé a mezőgazdasági kultúrák közé tartozik — írja ezzel kavcsolat- ban a Government Chemical című angol folyóirat — amelyeket igen bőségesen permeteznek mérgező anyagokkal. A feldolgozás során esek a mérgező vegyszerek csak részben távoznak a dohányból s ez a körülmény még súlyosbítja a dohányosok egészségét fenyegető veszélyt."

in BÉKÉS mássz?.

1970. NOVEMBER 3.

fi ránctérképkol olvas a todomáiiy

A kiromancía- sarlatánság — De miről beszélnek a iodorszálak

Évezredek óta szédítik az embereket a tenyérjóslással a sarlatánok. A tudomány megállapította: a tény ér jóslás — szaknyelven kiromancia — szélhámosság, művelői a babonás hiszékenység vámszedői.

A kézujjak jellemző, sajátos rovátkáit jó ideje felhasználják a bűnüldözőiben. Már a rómaiak is alkalmazták tenyérismereteiket a gyilkosok személyazonosságának megállapítására. És van egy tudományág: az antropológia, amelyet ugyancsak érdekelnek a tenyér sajátosságai, s amely az ember első munkaeszközének, a kéznek jellegzeteoségeiből jelentős örökléstani következtető, seket von le. Ez a tudományág nem a felderíthetetlen jövendő jeleit kutatja a kéz vonalaiban, hanem a múlt és a jelen fejlődéstani törvényszerűségeit keresi bennük.

Üjabb és újabb kísérletekkel, megfigyelésekkel gazdagítja ezután is Ismerteti a fejlődéstan. Mit vett át a kiromanciából? Csupán a neveket: a tenyérvonalak hajdani elnevezéseit. Ennyit hagyott meg mindössze az áltudomáhybóL

Mit tud a modem embertan a tenyér jellemzőiről ? Hazánkban a debreceni Kossuth Lajos Tudományegyetemen évtizedek óta folynak erre vonatkozó kísérletek. Az Antropológiai Intézet munkatársainak nem egy megállapítása komoly külföldi visszhangra talált.

— Az ember kezét az ujjhegytől a kéztőig sűrűn borítják a vonalkák, az úgynevezett fodorszálak — magyarázzák a tudósok. Ezeket másképpen léceknek is nevezik. Arra valók, hogy növeljék a kéz tapintófelületét. Köztudott, hogy az ujjlenyomat, ami tulajdonképpen a fodorszálak fényképe, mindenkire sajátos módon jellemző. A tenyér másik jellemzője: a ránctérkép. Azok a határozott, erős vonalak, amelyek nem mások, mint az Ízületek gyakori hállítgatása által okozott gyűrődések.

Legnagyobb számban mindkét nemnél a hurokminták fordulnak elő. Ám a nőknél kevesebb az örvény, és ívmínta is alig akad. Leggyakoribb az örvény a férfiak gyűrűsujjain. Ebben tehát határozott nemi különbséget sikerült kimutatni. A tudomány további fedadata: tisztázni, hocv ez milyen okokból magyarázható.

A debrecenieket azonban jobban foglalkoztatta a tenyér másik jellemzője: a redő.

— A bőrredők, a tenyérnek ezek a sajátos gyűrődései az év. milliós átöröklődés folytán any- nyira megrögződtek, hogy helyükön már a néhány hónapos embrió kezecskéin is vékonyabb a bőr, mint másutt — mondják a kutatók. _ Pedig ilyenkor az ízűletek mozgása még semmiképpen sem hozhatta létre. Rajzuk tehát következmény, mégpedig az ízületek elhelyezkedésének következménye.

Nem okai és nem is jellemzői azonban sem a jövendőnek, sem a jellemnek. Legfigyelemreméltóbb egy különös rendellenesség, amikor a tenyéren — az ujjtö- vek alatt — keresztben áthaladó két vonal összeolvad, tehát a tenyeret csupán egyetlen baráz. da szeli át. A debreceni kutatások bizonyítják: ez a ritka jelenség nagyobbrészt csak az elmebetegeknél ős a gyengeel- méjűeknél figyelhető meg. A bőrlécrendszer és a szellemi képességek között határozott ösz- szefüggés van. Ezt igazolják a redők találkozásánál lemért haj- lárnzögek is — ezek normális embernél 57 foknál mindig kisebbek, szellemi fogyatékosoknál viszont nagyobbak. Csupán ennek alapján már újszülötteknél 90 százalékos biztonsággal meg lehet állapítani a Down- kórt, vagyis a-*, úgynevezett mongoloid-fogyatékosságot.

PILLANAT

— Egy vakkantást sem, fényképeznek’

(Fotó: Gyevi József)

Hogyan kell kitölteni a lakásösszeirás adatfelvételi lapjait

Rövidesen megjelenik az Építésügyi Értesítőben a lakások cöszeírásához rendszeresített „adatfelvételi lap” kitöltési utasítása. Eszerint a felmérésnél minden önálló lakásról, társbérlet esetében minden társbérletről külön adatfelvételi lapot kell két példányban kiállítani. Az egyik példány a lakás bérlőjénél marad. Ha a bérlő nem ért egyet az űrlapon kitöltött valamelyik adattal, akkor az adatfelvételi lap alján írásban megteheti észrevételeit. A bérlő aláírásával azt igazolja, hogy a felmérés saját, illetve meghatalmazottjának jelenlétében történt. Az írásos észrevétel nem jelenti azt, hogy később már nem reklamálhat, ha Időközben még valami kifogásolnivalója akad. Az aláírás tehát nem akadálya a reklamációnak.

A kitöltési utasítás az adat- felvételi lap valamennyi kérdésének megválaszolására részletes útmutatást ad. Többek között kimondja, hogy lakószobának az a helyiség minősül, amelynek külső fala legalább 25 centiméter vastag téglafal vagy ezzel egyenértékű az ablak udvarra, kertre, vagy közterületre nyílik a helyiség, melegpadlóval rendelkezik és fűthető. Egyébként melegpadló az a padozat, amely fából-parketta, hajópadló-, vagy rassz hővezető képességű egyéb anyagból — linóleum, gumi, műanyag szőnyeg- padló, öntött magnezit stb. — készült. A helyiségek alapterületét a padlószint feletti egyméteres magasságban, a vakolt falsíkok között kell mérni, és bele kell számítani a beépített bútorokkal elfoglalt területet is. A falsíkokon kívül vagy belül eső olyan területrészt, amely a pillér, vagy az ablak és ajtó elhelyezésére szolgál, továbbá a fél négyzetméternél kisebb területű lakófülkéket viszont nem

kéll számításba venni. A korszerű — paneles, blokkos, alagút- és csúszózsalus stb. — módszerrel épített házban azonos típusú lakások esetében a műszaki terv, típusterv — adatait io felvehetik, egyedi felmérés helyett az adatfelvételi lap 7-es számú rovatába.

A lakás korszerűsítésének tekintendő: előszoba (előtér, zárt veranda), főzőhelyiség (konyha, főzőfülke) vagy egészségügyi helyiség létesítése; a lakás fűtési módjának megváltoztatása, s a víz bevezetése.

Ha a bérlő kizárólag saját költségén végezte a korszerűsítést, akkor csak a 17-as számú rovat a) pontját kell kitölteni, ha pedig a bérbeadóval közösen korszerűsítették a lakáét, akkor a költség megoszlásának megfelelően az a) és b) pontot egyaránt ki kell tölteni. Ha a bérlő nem tudja igazolni a kor- szerűoítés költségeit, akkor a hozzávetőleges összeget kell beírni, de mellette zárójelben megjegyzendő: becsült. A lakbér összegénél a bérbeadó által nyújtott külön szolgáltatásojc — központi fűtés, kapukulcs, felvonó, beépített bútorok — díját figyelmen kívül kell hagyni. Be kell jegyezni viszont a felmérés hónapjában fizetett lakbérpótlék összegét, ha pedig ez alól eseti felmentést kapott a bérlő, akkor az űrlap alján a megjegyzés rovatban kell feltüntetni ezt a körülményt.

Az adatfelvételi lapon sok rovat mellett kód-kockák szerepelnek, de ezeket nem kell kitölteni. Ezekbe majd számítástechnikai szakemberek tesznek bejegyző-,t, mert ennek alapján elektronikus gépeken sokféle megoszlásban pontos felmérés, összesítés készül, az állami bér. laktoél’ománv felszereltségéről" helyzetéről. (MTI)

)