Békés Megyei Népújság, 1970. november (25. évfolyam, 257-280. szám)

1970-11-14 / 267. szám

Hétvégi sportműsor Kedves SZOMBAT j Labdarúgás. NB II. Szegedi j Dózsa—Szarvasi Spartacus 13.30 | Szabó Z. NB III. Szalvai SE— , Bcs VTSK, Bessenyei u. 13.30 Alföldi. Kosárlabda. NB III. Hódmező­vásárhelyi MEDOSZ—Békési VM női, 17. Hmv. FMGT—Bé­kési VM férfi, 18.30. Megyei bajnokság. Gyulai 613. ITSK— Békési Gimn. női, ITSK-torna- terme, 15. VASÁRNAP Labdarúgás. NB I/B. Bcs. Elő­re—BVSC, Kórház u., 12.10, Ma­gyar Z NB, II. Szegedi VSE— Gyulai MEDOSZ 10.30 Nagy E. NB III. Mezőfi SE—Sarkadi Ki­nizsi 10 Sári, Kun Béla SE— Bcs. Agyagipar 13.30 Bartha. Gyomai TK—Mezőkovácsháza 13.30 Kanalas, Szentesi Vízmű— Mh. MEDOSZ 13.30 Szabó J. Megyei I. o. Vésztő—Battonya, 13.30 Molnár I, Medgyesegyhá­za—Oh. Kinizsi, 10 (Szegedről), Bcs. Építők—Tótkomlós, Corvin u. 9, Nagy I, Bcs. Vasas—End- rőd, Vasas-pálya, 9. (Szegedről), Bcs. Előre II—Doboz, Kórház u., 10.30 Mézes, Bcs. MÁV—Békési Spartacus, Csányi u. 9, Balda, Békésszentandrás — Szeghalom, 10.30 Bognár, Dózsa SE—Ma- gyarbánhegyes, 13.30 Szarvas i M. Mh. Kinizsi—Mezőberény, 10.30 Wallfisch. II. o. (Kezd-s ] A Békés megyei Labdarúgó Szakszövetség fegyelmi bizottsá­ga november 10-i fegyelmi tár­gyalásán az alábbi határozato­kat hozta. Nédó Gézát és Pardi Lászlót (Oh. Kinizsi) kettős igazolás miatt hat hónapra, Nagy Istvánt (Vésztői FSK) a játékvezetővel szembeni sportszerűtlenégért négy hétre tiltották el. Bartha István (Battonya) játékjogát fel­függesztették. Bányai Mihály (Békési Vasas) bántalmazta el­lenfelét, nyolc mérkőzésen nem játszhat. Október 25-én a Bcs. Kinizsi—Végegyháza megyei II. o. mérkőzés a vendégek késése miatt elmaradt. A találkozó két pontját 0:0 gólaránnyal a Kini­zsi kapta. A november 8-án el­maradt M ed gyes bőd zás—Almás- kamarás megyei II. o. felnőtt és ifi-mérkőzés két—két pontját 0:0 gólaránnyal a pályaválasztó kapta. Október 18-án a Sz. <)F— Sarkadi MEDOSZ megyei II. o. egységesen 13 30 órakor). Keleti csoport. Újkígyós—Végegyháza, ifj. Kiss, Csorvás—Medgyesbod- zás, 12, Gregor, Almáskamarás— Zalka SE, Szívós, Kétegyháza— Kaszaper, Bogyó, Bcs. Szabad­ság—Szabadkígyós, Molnár II, Kardoskút—Bcs. Kinizsi, Bon- tovics, Elek—Lökösháza. Vozár, Kunágota—Csabaszabadi, And- rékó. Nyugati csoport. Körösla- dány—Füzesgyarmat, Forrai, Sarkadi MEDOSZ—Oh. ME­DOSZ, 10.30 Lévai, Szarvasi MEDOSZ—Nagyszénás, Gyar­mati, Sz. ÖF—Gádoros 8, Boldi­zsár, Békési Vasas—Kondoros, Simon P. Gyulavári—Dévavá- nya Bobcsek, Békési MEDOSZ —Kétsoprony, Szabó, Oh. Üveg­gyár—Kertészsziget 10.30 Balda P. Kosárlabda. NB III. Szeghal­mi MEDOSZ—Kunszentmárton férfi, 12. NB II. Mezőberény— Duna Cipő női, Békéscsaba, 11.30. Röplabda. November 7. Kupa mérkőzések női csapatok rész­vételével. Békéscsaba, Vízmű- építési Techn. 8 órától. Asztalitenisz. Városi úttörő­olimpia döntője, Békéscsaba, 10. sz. iskola, 9. II.—III. osztályú férfi és nőd megyei bajnokság, Békéscsaba, Rózsa Ferenc Gimn. 8.30. krónika felnőtt és ifi-mérkőzés is elma­radt. A két pontot 0:0 gólarány- nyal a főiskolások javára írták, a sarkadi felnőttcsapat összered- ményéből két büntetőpontot le­vontak. Késve érkezett novem­ber 8-án a Füzesgyarmat—Oh. Üveggyár megyei II. o. találko­zóra a vendégek ificsapata, ezért a mérkőzés elmaradt. A két bajnoki pontot 0:0 gólarány- i nyal a füzesgyarmatiak kardák. az üveggyár felnőtt csapatának évi összeredmértyéből pedig két büntetőpontot levontak. tudja-e, 1. Melyik 13 ország vett részt a Nemzetközi Olimpiai Bizottság megalakításában ? 2. Hogyan lett Paavo Nurmd, a' finnek egykori futója világhírű? 3. Mi az a „gátúszás”? I 4. Mi volt az 1924-es párizsi olimpián a felejthetetlen egyip­tomi csapás? Megfejtések 1. Anglia, Argentina, Belgium, Egyesült Államok, Franciaor­szág, Görögország, Magyaror- j szág, Németország Olaszország,! Szovjetunió, Svédország, Űj-Zé- land, Csehszlovákia. 2. Nurmi viszonylag tömzsi termetével, rövid lábaival iga­zán nem volt „futóalak” és sen­ki sem hitte, hogy később a vi­lág atlétikájának felejthetetlen nagysága lesz. Csak ő maga bí­zott ebben. A futás kedvéért le­Körzeti labdarúgó- bajnokság Gyula 1. Sarkadkereszt. 10 9 1 — 23— 6 19 2. Telekgerendás 10 7 1 2 36—17 15 3. Geszt 10 6 3 1 24— 6 15 4. Okány 10 4 5 1 27—14 13 5. Mezőgyán 10 5 1 4 18—20 11 6. Gy. Spart. 10 3 1 6 22—25 7 7. Dénesmajor 10 3 I 6 10—27 7 8. Méhkerék x 9 3 1 5 11—28 6 9. Kötegyán x 10 2 2 6 13—25 5 10. Zsadány x 10 2 1 7 7—12 4 11. Körösújfalu 9 — Ifjúságiak 3 6 12—25 3 1. Sarkadkereszt. 8 7 — 1 36— 8 14 2. Gy. Spart. 8 7 — 1 25— 7 14 3. Okány 8 6 — 2 9—13 12 4. Mezőgyán 8 4 1 3 24— 9 9 5. Telekgerendás 8 3 1 4 16—14 7 6. Kötegyán 8 3 — 5 8—12 6 7. Geszt 8 3 — 5 1—23 6 8. Méhkerék 8 2 — 6 4—12 4 9. Zsadány 8 — — 8 1—24 — x » büntetőpont levonva. A tigris, a labda és a kan Gólok, góllövők NB in Délkeleti csoport. 9 gó­los s Keresztes (Mh. MEDOSZ), 8 gólos: Viczián (Bcs. VTSK), 7 gó­los: Nyilas, -Domokos (Gyomai TK), Csányi (Kiskunhalas), Seregi (Bcs. Agyagipar), Oláh (Kiskunhalas). 6 gólos: Csérmák (Kiskunhalas), Bo­ri (Csöng rád), Sirovicza n Mh. "MEDOSZ), 4 gólos: Rétlaki (Szalvai SE), Pasek (Mezőkovácsháza), Hé- ger (SZAK), 3 gólos: Tomcsenka (Szalvai SE), Kúti n (Bcs. Agyag­ipar), Guiilerm (Csongrád), Mészá- j pog, Vasas (Kiskunhalas). Megyei L osztály. 15 gólos: Lo- j vász (Endrőd), 13 gólos: Dupsi ! (Bcs. Előre rt), 12 gólos: Plástyik (Medgyesegyháza), 10 gólos: Csor­dás (Mh. Kinizsi), 8 gólos: Karasz (Bcs. Előre II), Rálik (Bcs. Vasas), | 7 gólos: Rajki (Bcs. Vasas), 6 gó­los: Laczó (Bcs. Vasas), 5 gólos: Róasa (Dózsa SE), Silling (Bcs. Va­sas), Varga (Mh. Kinizsi), Tóth I. (Medgyesegyháza). Lapunk szerdai számának 6 .ol- | dalán pontatlan képaláírás jelent | meg. A szöyeg helyesen: „A két . csapat nem bírt egymással, a ta­lálkozó l:l-re végződött. Képünkön az elek! hátvéd elrúgja a labdát Lehoczki elől.” ß Bist* WM/SSZl 1970. NOVEMBER 14. ] A képünkön látható zászlót az j Univerzál Kisker klubhelyisé­gében láttuk nemrégiben. Palo­tai Ödön mesélte el hiteles tör­ténetét. ■— Tíz évvel ezelőtt Csabán | úttörőként rendeztük meg a \ Kisker, kispályás labdarúgó- j tornáját. Azóta minden évben rendszeresen összecsapnak az Univerzál Kupáért a központo­sok, karbantartók, ruházatiak és a vegyesipari szakma labdarú­gói. A Gaburek Karcsi által ké­szített zászlón a tigris a köz­pontot, a fekete kandúr pedig a karbantartókat — becenevű- j kön, az „idegesítő brlgád”-ot — | szimbolizálja. (Persze, a két j szembenálló „fél”-ről csak any- | nyit: kinek nem inge, ne vegye j magára!) I Egyébként mérkőzéseinkre1 mindig a nagy-nagy harci kedv, I a ragyogó egyéni telj esi tmé- | nyék sora, sok-sok gól és még! több kacaj jellemző. Hogy ki nyerte a tornát? A központ, a1 „tigrisek” együttese! A központ'! egyébként 9:l-re nyert a kar-1 bantartók csapata ellen. — Erről jut eszembe — foly - j tatta Palotai Ödön, a kispályás foci szerelmese —, hogy házi- bajnokságunk tízéves jubileu­mán beszerveztük a lányokat! Ök is megütköztek a kispá­lyán. Az Élelmiszer Kisker Iá- j nyok 3:2-re nyerte« az Univer-! zál ellen! Szóval... ápoljuk hagyománya­inkat! Sőt, kiszélesítjük a házi-j bajnokság műsorát! I Olvasó • • • • mondott minden szórakozásról, hónapokon, éveken át vasúti talpfákon szökdellt, hogy lépés­hosszát növelje. És mindig csak egyedül, magányosan. Nem tör­ték le a kezdeti sikertelenségek, tervszerűen, elszántan készítet­te fel izmait, szervezetét a sajáf maga által kitűzött célok eléré­sére. Hosszú ideig csak közepes, II. osztályú futónak számított 1920-ban, Antwerpenben az olimpián már neves futóként is­merték, s az 5000 méteres síkfu­tásban esélyesnek tartották. A drámai verseny során azonban a francia Guillemot a hajrában 8 méterrel megelőzte. A később legyőzhetetlen finn futócsoda; tehát élete első nagy világverse­nyén vereséget szenvedett 3. Az 1900-ban Párizsban ren­dezett olimpia műsorán volt né­hány olyan sportág, melyeken ma már szinte mosolyog az em­ber. Ilyen volt többek között a kötélhúzás, amit az USA nyert és „gátúszás”. Ennek a furcsa, j ma már sehol sem űzött ver- senyszámnak az volt az érdekes, sége, hogy a 200 méteres táv­közben az úszóknak az 50 és 100 méternél elhelyezett hordókon, mint valami gátakon keresztül, kellett úszni. A gátúszásban j egyébként nemcsak egyéni, ha-j nem váltó számokat is rendez- i tek. 4. Az esélyesek közé sorolta mindenki a magyar labdarúgó! csapatot az olimpiai tornán. A lengyeleket „lépésben” vertük 5:0-ra, s Egyiptom ellen már a legvérmesebb elbizakodottsággal1 készülődött a világklasszisokkal teli csapat. (Biri — Fogl II. Mándi, Orth, Guttmann, Obitz. Braun, Eisenhoffer, Opata, Hí- res-Hirzer, Jeny.) És a mérkő­zésen? Támadás, támadás után, eredmény sehol! Illetve az egyiptomiak bekotornak egyet, ez a félidő eredménye! Nem si­kerül semmi a mieinknek. Braun Csibi kapufáinak rúg egy 11-est, Salem, az egyiptomiak piramis­kemény hátvédjén nem tud át­menni az egész csapat. A máso­dik félidő nyitánya újabb két egyiptomi gól; „Ugatják a fut­ballt. csőrrel rúgják a labdát és véghezviszik a lehetetlent, 3:0 Egyiptom javára” — írta a saj­tó. Magyarország kiesett! Molnár László FC Dvui mo—. SZEOL *i:0 (1:0) A Német Demokratikus Köz­társaságban vendégszereplő NB I-es szegedi labdarúgócsapat Berlinben az FC Dynamo ellen mérkőzött és 1:0-ás félidő után 3:0 arányú vereséget szenvedett. A hazai csapat végig fölényben játszott, míg a SZEOL csak ke­veset támadott. A Gy. MEDOSZ NB Il-es labdarúgó-csapatának vasárnapi 1:0-ás gyulai győzel- | me egy hónapok óta tartó „re- ! kordot” döntött meg. Ugyanis hosszabb idő után fordult elő. hogy a kék-fehér védelem gól nélkül „úszta meg” a 90 percet. A szakvezetők és a szurkolók örömmel vették tudomásul Gal- bács energikus hátvédjátékát. (A jelenleg Budapesten tovább­tanuló játékos korábban közép­hátvédet játszott az ifik között — kitűnően.) Holnap délelőtt, a múlt heti­hez hasonló lelkesedés és fe- fegyelmezett játék esetén van esély rá, hogy Szegeden a vas­utasok ellen pontot szerezzen a MEDOSZ. A kezdő csapat 1 ugyanaz lesz, mint a Sz. Dózsa ellen, legfeljebb a cserékben tervez változást az edző. Újság még a csapat házatáján, hogy Géczit a jövő héten a Sportkórházban porcsérüléssel megoperálják. Játékára csak ta­vasszal lehet számítani. Hursán Zsófia sikere A női teke NB n egyéni bajnok­ságát Harsán Zsófia (Bcs. Sparta­cus) nyerte 426 fával, ami a leg­jobb eredmény a tizek bajnoksá­gán, ugyanis az NB I-es mezőny legjobbja, Arvainé csak -121-et ütött. Gratulálunk! A megyei férfi tízek bajnokságán a következő sorrend alakult ki: 1. Kovács András 42», 2. esetnek! László 419, 3. Koródy János 406 fá­val. Mindhárom versenyző a Bcs. Spartacus szakosztályának tagja. Cegléden, az Építők pályáján ren­dezték meg Szabolcs, Hajdú, Békés megye és Budapest bajnokának osz- tályozóját az NB n-be jutásért. Sajnos, a Battonyai MEDOSZ igen mérsékelten szerepelt, csak a ne­gyedik helyet szerezte meg. A ver­seny így alakult: 1. Bp. Postás 2413, 1540 , 2423=6376, 2. Nyíregyházi Dózsa 2353, 1403, 2425=6181, 3. Deb­receni Volán 2200, 1343, 2371=6004, 4. Battonyai MEDOSZ 2270, 1407, 2277=5954. Megváltozott a megyei I. osztályú férfi kézilabda- bajnokság végeredménye Akárcsak egy évvel korábban, az idén is megváltozott az MTS Békés megyei Tanácsa panaszügyi és fe­gyelmi bizottságának döntése alap­ján a megyei I. osztályú férfi ké­zilabda-bajnokság végeredménye. A bizottság úgy döntött, hogy Feifrik Ferenc jogtalan szerepeltetése miatt a Vizmü SC-nek, a Bcs. Előre, Szaivai SE, Bos. MÁV II, Kondoros! TSZSK, Űjkígyősi TSZSK, Gyomai TK elleni eredményét megsemmi­síti és 0:0 gólaránnyal a találkozók két pontját az ellenfelek javára igazolja. A döntés értelmében így alakult a megyei I. osztályú férfi kézilab­da-bajnokság 1970. évi végeredmé­nye: 1. Bcs, Előre 22 21 — 1 611:322 42 2. Bcs. Víz. SC 22 17 — 5 377:197 34 3. Oh. MED. 22 17 — 5 479:336 34 4. Szarvasi OF 22 14 — 8 434:382 28 5. Tótk. Spart. 22 13 — 9 383:393 26 6. Kond. Tsz 22 9 1 12 345:s24 19 7. Szalvai SE 22 9 — 13 408:424 18 8. Békési Sp. 22 8 — 14 379:495 1« 9. Üjkígy. TSZ X 22 8 — 14 298:391 IS 10. Bélm. Tsz 22 5 1 16 337:514 11 11. Mb. Textil XX 22 6 — 16 397:598 S 12. Gyomai TK törölve Sz. SC n XX 25 10 3 12 386:394 20 B. MÄVII. X 13 6 1 6 180:186 12 A TAKXALÉKCS APATOK EREDMÉNYÉVEL 1. Bcs Előre 2. Oh. MED. 3. Bcs. Vízmű 4. Szarvasi ÖF 5. Tótk. Sp. 6. Kond. Tsz 7. Szalvai SE 8. Sz. SC n. xx 9. Békési. Sp. 10. Üjk. Tsz x 11. Bélm. Tsz 12. B. MÁV n. x 13. Mb. Textil xx 14. Gyomai TK x és xx = ki és 3 büntetőpont 25 24 — 1 648:368 48 25 19 — 6 535:382 38 25 17 2 6 417:237 36 25 14 1 10 554:474 29 25 14 — 11 429:447 28 25 11 1 13 406:477 23 35 11 — 14 458:472 22 25 10 3 12 386:394 20 25 10 — 15 441:556 20 25 8 1 16 287:385 16 25 7 1 17 366:533 15 13 6 1 6 180:186 12 25 6 1 18 439:641 10 törölve nem állás miatt 1 levon vaa

Next

/
Thumbnails
Contents