Békés Megyei Népújság, 1970. szeptember (25. évfolyam, 204-229. szám)

1970-09-27 / 227. szám

A bajnoki rendszerről, az edzővándorlásról, az átigazolás kérdéseiről, a Békés megyei labdarágás jövőjéről nyilatkozik dr. Terpitkó András, az MLSZ elnöke Nemrégiben Békéscsabán járt Ur. Terpitkó András, a Magyar Labdarúgó Szövetség elnöke. Ezt az alkalmat ragadtuk meg, hogy a megyeszékhelyről elszár­mazott, nemzetközi tekintélyű, népszerű sportvezetőtől nyilat­kozatot kérjünk — a labdarúgó­sport nagy táborát érdeklő kér­désekről. Terpitkó elvtárs készségesen állt rendelkezésünkre. Válaszait a következőkben ismertetjük: — Olyan hírek terjedtek el, hogy a magyar labdarú­gó-bajnokság mostani rend­je megváltozik. Hallottunk az NB III megszűnéséről is, továbbá arról, hogy a me­gyei bajnokok csak osztályo­zó mérkőzések után kerül­hetnek fel az NB II-be. Kérdésünk: mi indokolja a bajnoki rendszer megvál­toztatását? — Nem tudom, honnan érkez­tek ezek a hírek, de annyit el­mondhatok, hogy az MLSZ je­lenleg nem foglalkozik a bajno­ki rendszer megváltoztatásának a kérdéseivel. * Labdarúgásunk­nak ma sokkal sürgősebb és idő­szerűbb problémái vannak, s fel sem merült terveink során ez a kérdés. Ügy érezzük, hogy a je­lenlegi bajnoki rendszer nem akadályozza a sportág fejlődé­sét, így hát belátható időn be­lül nincs is szükség megváltoz­tatására ! — Mit tesz az MLSZ az edzésmunka színvonalának emeléséért, 8 mikorra vár­ható, hogy edzéseink tartal­ma egyenértékű lesz a sportágban vezető szerepet betöltő külföldi csapatok munkájával? — Az MLSZ-nek, mint szak­mai vezető testületnek, az a fel­adata, hogy a hazánkban folyó edzésmunka színvonalának eme­lése céljából ismertesse a ma­gyar edzőkkel a legjobban be­vált hazai és külföldi módszere­ket, hogy önmaguk állandó to­vábbképzésére ösztökélje őket. Ezt a fontos feladatot az Edző Bizottság útján igyekszik meg­valósítani. Az EB egyrészt viták és vezetői nyilatkozatok, más­részt pedig a rendszeresen meg­jelenő Szakmai Szemle útján, továbbá önálló szakmai anyagok elkészítésével segíti az edzők munkáját. Mindent elkövetünk, hogy a segítségnyújtást még rendszeresebbe, még folyama­tosabbá tegyék. El szeretnénk érni, hogy kitűnő szakembereink ingadozás nélkül tartsanak ki a legjobb felkészítési és edzés­módszerek mellett. — Hangsúlyozom, azzal, hogy az MLSZ megfelelő anyaggal látja el az edzőket, s ráirányítja figyelmükét a legfontosabb és legidőszerűbb szakmai kérdé­sekre, a probléma nem oldódik meg! A munka ugyanis az egye­sületi szakosztályokban folyik, ott dől el — természetesen az eredményekben —, hogy mit ér a munka. Ogy vélem, az egye­sületi vezetés és a szakmai mun­ka között az eddiginél lényege­sen nagyobb összhangot kell te­remteni. Egyrészt minden segít­séget meg kell adni az edzők­nek és a játékosoknak, másrészt azonban az eddiginél sokkal jobban kellene ellenőrizni az edzéseket. Abban ugyanis min­denki egyetért — gondolom —, hogy a fejlődés ütemével nem vagyunk elégedettek 1 — Élénk visszhangot vál­tott ki az a sok edzőválto- zás, amely az elmúlt hetek­ben, az új bajnoki év kez­dete után történt. Sokan azt Is érthetetlennek tartják, hogy azok az edzők, akik külföldön komoly sikereket arattak, hazatérve jóval ke­vesebbet nyújtanak. Ezzel összefüggésben vetődik fel a gondolat: miért nem szerződtetünk mi is élenjá­ró országokból szakembere­ket? És végül: mit tesz az MLSZ a% edzők megvédésé­re, a vándorlásuk megaka­dályozására? — Sokrétű, bonyolult kérdés ez, amelynek alapos elemzése és megválaszolása szinte egy egész tanulmány lenne. Egy rövid nyilatkozatban csupán a prob­léma néhány Összetevőjét érint­hetem. Kezdem azzal, hogy az edzők alkalmazása az egyesületek szu­verén joga. Nem vagyok meg­győződve arról, hogy a kivá­lasztást mindig gondoa mérlege­lés előzi meg. Az a megfigyelé­sem, hogy mind az alkalmazta­tás, mind a szerződésbontás hirtelen, előzmények néikül, mondhatnám: egyik napról a másikra történik. Az edzők fon­tos szerepének ismeretében pe­dig bátran mondhatom, hogy sokkal meggondoltabb, alapo­sabb és lelkiismeretesebb mér­legelésre lenne ^zükség, hiszen az ő kezükbe van letéve a szak­osztály, s jelentős mértékben az egész sportág sorsa. A magyar edzők többsége rendelkezik azokkal a képessé­gekkel, amelyek biztosíthatnák az eredményeket, azonban nem mindenütt és nem mindig adják meg nekik a zavartalan munka lehetőségeit. Az egyesületek többségében azonnali és jelentős eredményeket követelnek! Ebből a türelmetlenségből adódik az­után, hogy az edző elbizonytala­nodik, hisz ő tudja a legjobban, hogy áz eredményekhez idő kell, reálisan tervezni csak hosz- szabb távra lehet! Az egyesüle­tek többségében túlbecsülik a rendelkezésre álló Játékosanyag képességét, képzettségét, így tör­ténik, hogy olyan célokat tűz­nek az edző elé, amelyek meg­valósíthatatlanok. Az is előfor­dult, hogy a munkáját kitünően végző edzőt, komoly sikersorozat Után küldtek el, mert néhány vereség következett be. Vannak olyan tapasztalatok is. hogy tel­jesen magára hagyják a szak­embert, olyan feladatokat is a nyakába varrnak, amelyet a ve­zetésnek kellene megoldani. Ha azután problémák támadnak, mindenért őt teszik felelőssé! A külföldi nagy egyesületeknél sokkal nyugodtabb légkörben dolgoznak a magyar edzők, akiknek nagy tekintélyük van, minden támogatást, megkapnak, s munkakörük pontosan meg Van határozva. Az edzővándorlás semmikép­pen nem használ a sportágnak, s meg kell találni a módot ar­ra, hogy ezt a tendenciát meg­szüntessük. Az MLSZ igyekszik megvizsgálni a problémái, ám szükségesnek tartom hangsú­lyozni, hogy az egyesületekben kell komoly fordulatnak bekö­vetkeznie ez ügyben. Amt a külföldiek hazánkban való foglalkoztatását Illeti, vál­tozatlanul az a véleményünk, hogy itthoni erőkből is ki tud­juk elégíteni az élvonal szük­ségleteit, viszont azon gondol­kodunk, hogyan tudjuk biztosí­tani a vezető magyar edzők külföldi tapasztalatszerzését? — A Békés niegyel szurko­lók és szakemberek kíván­csian várják az átigazolási szabály módosítását. Kérdik, lesz-e olyan módosítás, mely megvédi a nevelő egyesüle­tek érdekeit? — Az átigazolási szabály mó­dosításának ügye még tárgyalás Dr. Terpitkó András, az MLSZ elnöke alatt van, így hát arról részlete­sen szólam korai lenne. Annyit azonban már elárulhatok, hogy gondolunk a nevelő egyesületek megvédésére, annál is inkább, mert a játékosok szakmai és emberi nevelését tartjuk annak a legbiztosabb alapnak, amely­re labdarúgásunknak épülnie kell. Azok az egyesületek pedig, amelyek legfőbb feladatuknak a nevelőm,unkát tekintik, nemcsak elvárhatják, hanem meg is ér­demlik a védelmet! Minden le­hető módon meg kell akadá­lyozni az indokolatlan vándor­lást. És mind szélesebb körben Szükséges rádöbbenni an*a, hogy Igazolással nem lehet olyan csapatot szervezni, amely tartó­san sikerrel tudja képviselni egy klub színeit. Az eredmények fo­kozásának egyik alapvető felté­tele a kollektiv szellem, amely azonban .sokkal inkább azok kö­rében alakítható ki, akik az egyesület saját neveltjei vagy pedig egészen fiatalon igazolták át máshonnan. Tudjuk, hogy az egészséges felfelé áramlásra a legelső vo­nal ésszerű erősítése érdekében szükség van, s szükség lesz erre a jövőben Is, de kizárólag az igazolásra épiteni nemcsak hely­telen, hanem bűn Is. Arra van szükség — erre figyelmeztet­nek egyébként a Békés megyei példák is —, hogy csak olyan játékosokat szabad Idegenből hozni, akik lényegesen jobbak a meglevőknél, akik tudnak és hajlandók is beilleszkedni az új ^ környezetbe, s akik valóban be. le ts fémek a csapatba! Ha akad olyan szakember vagy szurkoló, aki arra gon­dol, hogy valami egészen új át­igazolási szabályról van szó, an­nak meg kell mondanom, hogy Ilyet ne várjon senki, mert1 olyan átigazolási rendszert még sehol a világon nem találtak ki, amely a labdarúgás minősé­gi előrelépését biztosítaná. — A magyar labdarúgás nemzetközi hírneve megkö­veteli a válogatott mérkőzé­seken való helytállást, llc- lyes-e a radikális fiatalítás, amikor a világ színe előtt kell helytállni? Mikor kez­dik meg a felkészülést az olimpiai bajnoki cím meg­védésére? — A legjobbaknak kell a vá­logatott csapatba kerülniük! Ez azt jelenti, hogy nem az életkor, hanem a tudás határozza meg az alkalmasságot. Ha azonban a legjobb képességűek közül töb­ben formáakívül vannak, s a je­lek arra mutatnak, hogy nem várható tőlük gyors javulás, ak- j kor másokkal kell pótolni őket. | Fiatalítás a fiatalításért — nem járható Út,' mert nem a váloga-í tott csapatban kell válogatott! játékossá érni, hanem a klub- j együttesben, komoly edzésmun- j kával, s a bajnoki mérkőzések, j meg a nemzetközi találkozók so­rozatán. Aki így bizonyítja be alkalmasságát, s azt. hogy töb­bet ér annál, aki eddig a válo­gatottban szerepéi, annak he­lye van a legjobb nemzeti 11- ben! Az olimpiára való felkészülés egyébként máris folyamatban van, hiszen az utánpótlás csapat tervszerűen készül, játssza ném-l zetközi mérkőzéseit. Ez adja a gerincet, s számíthatunk azok­ra is, akik a nagyválogatottból jogosultak a szereplésre. — TerpHkó elvtárs már ed­dig is tanújelét adta, hogy szívügye a békési sport. Ho­gyan ítéli meg a megye helyzetét? Reálisnak tart­ja-e azt a célkitűzést, hogy a megyeszékhely csapata, a Békéscsabai Előre a legjob­bak közé kerüljön? — Az egész magyar sport szívügyem, ezen belül természe­tesen a Békés megyei is! A me-j gyében kitűnő az alapianyag, ez! a múltban is bebizonyosodott,! hiszen az itt nevelt játékosokból j akár két NB I-es csapatra Is kitelt volna. A célkitűzésnek akkor lesz reália alapja, ha megteremtik az összes feltételeket. Több tervszerűség, jobb kapcsolat létrehozása a megye összes egyesületei között, hogy a tér-! mészetes és elengedhetetlen ri-j valizálás mellett — jussanak közös nevezőre, amikor a me­gye közös érdekéről van szó! NB I~es csapat Békéscsabán osztatlan örömet, és nagy büsz­keséget jelentene, nagy szere­tettel és jogos büszkeséggel te­kintenének rá az egész megyé­ben mindazok, akik szeretik a labdarúgást. Ám a szeretet ön- | magában nem elegendő: veze­tőknek, szakembereknek és Já- \ tékosoknak az eddiginél is több! ! áldozatot kellene hozniuk a kö­zös cél megvalósítása érdeké­ben! Machalek István Magyarország •-—Ausztria válogatott labdarúgó-mérkőzésre kerül sor ma délután 15.30 órai kezdettel a Népstadionban. Ez a találkozó a 113. a két válogatott között. Csapatunk eddig B7 al­kalommal nyert, 22-szer döntet­lenül végzett és 33 vereséget szenvedett. A gólarány 262:217. Bízunk abban, hogy a Rother- mel — Noskó, Páncsics, Konrád, Megvesi — Vidáts, Göröcs — Fazekas, Bene, Dunai TI Karsai összetételű együttes megszerzi ötvennyolcadik győzelmünket! Sebes Gusztáv, a kitűnő szakember, az MLSZ elnökségi tagja holnap, hétfő délután 14 órai kezdettel a me­gyei TS székházban a labdarú­gó utánpótlás-nevelés kérdései­ről tart előadást. A mai nap kiemelkedő Békés megyei sport­eseményei : Kézilabda. NB I. Bcs. Kötött­Tatabányai Bányász, női, Kötött- pálya, 10. NB II. Szarvas SC— MlAFC férfi, 10. Megyei I, osz­tály. Oh. MEDOEZ—Bcs. Előre férfi, 10.30, Oh. MEDOSZ—Gyu­lai Harianyagyár női, 9.30. Lab­darúgás. NB IU. Bcs. VTSK— Szentesi Vízmű, Kórház u. 13, Mezöhegyesi MEDOSZ—Mezőt: SE 15.30. Megyei I. o. Békési Spartacus—Vésztő 10.30, Do­boz—Szeghalom 15.30, Endröd— Mlagyarbánhegyes 10, Oh. Kini­zsi—Mh. Kinizsi 10.30. Battonya —Dózsa SE 15.30, Medgyégegy­háza—Békémzentandrás 15.30, Bcs. Építők—Bcs. MÁV 9, Bcs. Vasas—Bcs. Előre II, Vasas-pá­lya 9. Röplabda. NB II. Bcs. Kö­tött—Székesfehérvár női, 10. sz. iskola, 10, Gyomai TK—Dunaúj­városi Kohász női, Erzsébet-li- get, 9.30, Gyulai MEDOSZ— DASE férfi, városi sporttelep, 12, Kosárlabda, NB II. Mezóbe- t-ényi Vörös Meteor—DVSC női, szabadtéri pálya, 10. Teke. NB II. Gyulai MEDOSZ—Hódmezőv. férfi. MEDOSZ-pálya, 9.15. Sakk. TII. battonyai felszabadulási em- lékvemeny utolsó fordu'ója. ÁFÉSZ kultúrterem. 8, záróün- mpély, díjkiosztó: 13 óra. Labdarúgás Serdülő bajnokság 1. Bcs. SpoHisk. I. 2 2 — — 12—0 4 2* Oy. MEDOSZ 2 2 — — •-H) 4 3. Szarvasi SC 2 1 1 — 8—2 3 4. Bcs. VTSK 2 1 1 — 3—2 3 S. Szalvai SE 1 1 — — 1—0 2 fű Öcs. MÁV 2 1 — 1 I—1 2 7.Bcs. Sportísk. III. 2 1 — 1 1—4 2 8. Bcs. Sportisk. II. 2 — — 2 0—8 — ff. ÖCS. sport!. IV. 2 — — 2 0—2 — 10. Bcs. Agyagipar — — — 0-0 — BŐRKABÁT- és BUNDAVÁSÁR szeptember 28-tól centrumsíin naponta 18.30-tól dÍV3t!)82ll!l!dtÓ keretében mutáljuk be legújabb modelljeinket BŐRKABÁTOK SZORMEKABATOK VELOUR HASITÄS KÁBÁTOK férfi juhnappa zakó 2Ö1Ö Ft-tól parioflxbunda női juhbőrkabát férfi juhbőrkabát 238Ó Ft-tól irhabunda 2450 Ft perzsaláb bunda «1ÖÖ Ft-tói 5 250 Ft 10 700 Ft-tól serdülő sertésbőr félkabát 1240 Ft-tól női veloürkabát 7/8-os 1840 Ft-tó] férfi sertésvelóur zakó 1600 Ft-tól Tekintse meg kirakatunkat! 164701

Next

/
Thumbnails
Contents