Békés Megyei Népújság, 1970. augusztus (25. évfolyam, 179-203. szám)
1970-08-09 / 186. szám
Az V, Országos Képzőm is vészeli Tábor KiskuHVÍorozsmán Vásárhelyi festők tartják a foglalkozásokat Békés megyeiek a táborban Hagyomány immár, hogy a vásárhelyi művészek vendégül látják áz ország fiatal képző, művészjelöltjeit a Tisza holtága mellett elterülő festői szépségű üdülőhelyen, Mártélyon. Az V. Országos Ifjúsági Képzőművészeti Tábort azonban idén nem lehetett a szokott helyen megrendezni, hiszen a Tisza áradása szinte letarolta Mártély környékét, g a felújítási munká. latok még folynak. A KISZ KB, a KISZ Csongrád megyed bizottsága és a Csongrád Megyei Tanács művelődésügyi osztálya ezért a kiskundorozsmai Sziksóstó mellett létesített tábort A tábornak minden évben az a célja és a feladata, hogy szakmai és elméleti tájékoztatást adjon korunk képzőművészetének jellemző formáiról, segítse a fiatalokat eligazodni a művészet történetének egyre gyorsu- j ló változásai közepette, valamint az, hogy megismertesse hazánk képzőművészetének fontosabb törekvéseit, s ezen belül is a vásárhelyi iskola múltját és jelenét. * * * Hatvanan gyűltek össze az ország valamennyi megyéjéből a fiatalok, Békésből a Megyei Mtű_ velődésl Ház képzőművészeti szakkörének, valamint a Megyei Művelődési Ház és a Fegyveres Erők Klubja közös stúdiójának néhány tagja, akik Hézső Ferenc, Fodor József, Lelkes István és Holler István festőművészek vezetőiével vesznek részt a gyakorlati és elméleti foglalkozásokon. A rendezők a fiatalok nevelése érdekében igen neves előadókról is gondoskodtak, így többek között konzultációt vezet Bereczky Lóránt művészettörténész, Szörényi Béla belső épíFestik, javítják a tantermeket A nyár javában tombol. Gyerekek nagy része nyaral és gondolni sem akar még az iskolára, ahol bizony már folyik a munka, szépítik, újítják a tantermeket. Csak az óvodák udvara hangos. Békéscsabán, a Lenkei utcában augusztus 3-án fejezték be a renoválást. Kívül-belül új, friss festést kaptak a falak, más lett a szobák levegője is. A gyerekek örömére a városi tanács kivitelező részlege mosdóval, fürdőfülkével bővítette az épületet. A hideg-meleg víz is biztosított, miután teljesedett a régi álom, egy 500 literes böyler. Az óvoda vezetője, dr. Kertész Mártonná együtt örül a kicsikkel. Az udvaron egy körhinta és egy mászóka a kedvenc játék most, hi- i"“”"" szén ezt kapták nemrég A 4-es számú általános Iskolában nem fogad zsivaj. Az üres folyosókon munkások szorgos- kodnak. Hatodlkán kezdték a j kályhák átrakását, s a 15 tante- " rém meszelését. Itt is a városi tanács kivitelező részlege tevékenykedik. Jantyik' János gond- , nők sorolja a teendőket: A cserépkályhák tüzelőszerkezetét kell megjavítani, mert tönkrementék a hosszú tél alatt. A megromlott folyóvizes tartályokat is cserélni kell, s a táblák is festésre várnak. Ehhez az is- " kólához tartoznak a Hajnal és a Síp utcai tantermek, ahol szintén tataroznak. Ajtókat, ablakokat festenek át, sőt az épületek kerítésének karbantartásáról is gondoskodnak. Mindez augusztus 20-ra elkészül, mert 21- én visszajönnek az eddig KISZ- láborban nyaraló napközisek. Négy belvízkárosult család Is lakik a termekben, ami bizony hátráltatja, hogy határidőre mindenütt készen legyenek. Nem ilyen gondokkal küzdenek a Békéscsabai Üj Gimnázium és Szakközépiskolában. A vegyesipari vállalat mázolói minden termet újjávarázsoltak, s már a folyosók falainak nagyrészét is végigfestették. A falak alsó részét olaj-lábazat védi. A tetőről sem feledkeztek meg. Annál is inkább, mivel télen többször beázott a szurokkal leöntött sima tető. Az udvaron nagy üstben fortyog a fekete szurok. Az építőipari vállalat magasban dolgozó emberei — miután egyenletesen beburkolják az épület fedelét — kavicsot szórnak rá Reméljük, a tavalyi télen tapasztalt kellemetlenséghez hasonlóról az idén nem kell beszámolni. Közben bővítik az iskolát: de az épülő műhelyeknek még csak a falait húzták fel. Kaposvári Jenő, az építés vezetője mondja: Két tanműhely épül, Illetve jelenleg áll a munka. A leszállított födémelemek égettek, rossz minőségűek, nem bírják a terhelést. így az átadási határidő meghosszabbodik. December 31-től azonban remélhetőleg ezekben a helyiségekben is megkezdődhet az oktatás. Zs. J. tesz. Aradi Nóra kandidátus, művészettörténész, Németh La. jós kandidátus, művészettörténész, Vitányi Iván szociológus, Tóth Miklós, MSZMP KB munkatársa és Sodor Alajos adjunktus építészmérnök. Az etoő napon fiatal művészekkel beszélgették az őket érdeklő problémákról a tábor lakói. A csoportvezető festőművészek mellett Szávay István fotóművész, Joó Ete zeneszerző ás Petri Ferenc költő látogattak el a Sziksóstóra. * • • A beszélgetésen, amelyet Szi- rákl Endre, a KISZ KB munkatársa vezetett, a fiatalok kérdéseikkel alaposan feladták a leckét a művészeknek. Kérdéseik átfogták a képzőművészet szín- és formavilágának alapvető problémáit, a realizmus fogalmának szőnyegen levő kér. dóséit, sőt az egyik táborlakó még olyan kérd tut is feltett, hogy napjaink festői miért nem tudnak kezet rajzolni. Persze a parázs vitában a művészek sem maradtak adósak a válaszokkal. Hézső Ferenc például az előbb említett kérdésre lakonikus tömörséggel csak eny- nyit válaszolt: a festők tudnak! Meglepő volt. hogy a fiatalok mennyire tájékozottak a művészeti élet érdekesebb eseményeiről. A tábor 12 napig tart. Ez alatt a fiatalok festési eljárásokkal, a tér az idő és a mozgás ábrázolásával ismerkednek meg készítenek alakrajzokat és fatanulmányokat, megismerkednek a komplementer színek használatával, s megtanulják a vízszintes és függőleges alak-ritmusok alkalmazását is. A fiatalok alkotásaiból augusztus közepén kiállítás nyílik Hódmezővásárhelyen. F. P. Megjegyzés egy saflóvitához Vörifskőy János: A fekete macska visszatér KÉMREGÉNY — 7. i saäMMffm 1970, AUGUSZTUS 9. Budapesten, az elhárítok parancsnokságán, négy tiszt ült a tanácskozó-asztalnál. Kertész ezredesen és Bekén kívül a Nás- fáról érkezett Ébert százados, valamint a turistaházból visszatért bűnügyi technikus: Paál fő. hadnagy. Négyük közül egyedül ő létezőit elégedettnek. Az ezredes röviden ismertette a tényállást: — Május 8-án reggel gyakorlat kezdődött a Bakonyban. A lövészezredet, a feltételezett ellenség leküzdésében, a násfai tűzérezred III. osztályának három ütege támogatta. A harmadik üteg fél kilenckor tüzet nyitott a 7-es számú szerpentin megadott pontjára. Itt ugyanis — a gyakorlat terve szerint — „ellenséges harckocsik bukkantak fel. Ekkor a kijelölt céltól ötszáz méterre, két éles lövedék csapódott be a Vad galamb nevű turistaházba, melynek egy része megsemmisült. Beke őrnagy, aki ebben az időpontban a ház tereszán ült, sérülést szenvedett, emberéletben azonban nem esett kár. Feladatuk: megállapítani, hogy tragikus véletlenről vagy ellenséges akcióról van szó. A felelősségre vonás, természetesen, az első esetben sem maradhat el. Én, anélkül, hogy elébe akarnék vágni az elvtársak beszámolójának, megmondhatom: a véletlennek nem adok túl nagy esélyt. A szó most Beke őrnagyé .., A népi ellenőrzés ez év tavaszán országosan megvizsgálta a MEZÖBER közreműködésének hatását a mezőgazdasági beruházásokban. A vizsgálatban a Békés megyei NEB is részt vett. A vizsgálati jelentést tárgyaló NEB-Ülésről a Békés megyei .Népújság május 12-1 számában kommentárt közölt, amelyben élesen elmarasztalta a vizsgálat részvevőit, Irányítóit amiatt, hogy a jelentésben nem méltat, ták kellően a MEZÖBER megyei kirendeltsége által elért eredményeket, s bírálta az ülés lefolytatásának módját is. A cikk — egy-két megállapításától eltekintve — nem helyeselhető, még akkor sem, ha a vitavezetés módszere bizonyos indítékul szolgált erre. Az Ülésen lefolytatott vitáról megjelent kommentárt a megyei NEB nem tartotta helyesnek és a szerkesztőségtől helyreigazítást kért. A kérésnek a szerkesztőség nem tett eleget. Így került sor a NEB-nyllatkozatának és a szerkesztőség válaszának közzététe. lére a Népi Ellenőrzés című lapban. Erre válaszolt a Békés megyei Népújság július 19-i számában, némileg más beállításba helyezve május 12-d cikkét. A sajtóvitának ez a módja és formája nem nevezhető szerencsésnek. Már csak azért sem, mivel a vizsgálatban részt vett népi ellenőrök alapos és lelkiismeretes munkát végeztek, a testületi Ülés széles körű és színvonalas vitája pedig hozzájárult ahhoz, hogy a vizsgálat céljának megfelelően világos kép alakuljon ki a vállalat kirendeltségének munkájáról és a teendő intézkedésekről. A sajtóvita további folytatása nem jelentene ehhez hozzájárulást. A népi ellenőrzési bizottságok megalakulásuk óta, valamint a sajtó arra törekszenek, hogy kölcsönösen, hasznosan együttműködjenek. A megyei lapok rendszeres informálása a közvélemény tájékoztatása elengedhetetlen feltétele az eredményes munkának. A lezajlott sajtóvita Békés megyében sem zavarta meg ezt a nagyon is kívánatos együttműködést. Néhány szó az „S. 0. S.”-hez Lapunk 1970. július 28-i számában „S. O. S.” címmel rövid cikket jelentettünk meg, melyben a gerlai óvodával kapcsolatban tettünk megjegyzéseket több gerlai szülő által írott levél alapján. Az óvoda elsőfokú tanügyi hatósága a cikk nyomán szülőd munkaközösségi értekezletet hívott össze, 1970. július 29. én este 6 órára. Az értekezleten megbeszélték a cikkben megjelent bíráló megjegyzéseket, melyek véleményük szerint nem fődig a valóságot. Mészáros János általános iskolai igazgatónak le az a véleménye hogy a levélírók, azok közül kerültek ki, akik vélt sérelmeiket mindenütt hangoztatják, csak éppen hivatalos helyen nem emelnek szót azok orvoslása érdekében. Az iskola igazgatója közölte velünk, hogy a szülői munkaközösség értekezletén a megjelent szülők hangoztatták, hogy az óvodában nem rendszertelen az étkeztetés, az ételek minősége jó, nincsenek kiválasztott gyermekek sem, az óvónők minden gyermekkel egyformán foglalkoznak. Bízunk abban, hogy ezziel a cikkünk által felmerült problémák mindenki számára megnyugtatóan megoldódtak. ■■■■■■■■■■■•■■■■■■■■•■■■•■■■■■«■■•■»■■■■■■■■■■•■■■■■■■■•••a Beke ismertette a turistaházban és a Pápán beszerzett adatokat, majd leszögezte: — Valaki úgy intézte, hogy a diákok fél kilenckor a turistaházban legyenek. A véletlen nem az. hogy éppen ott lettek volna, ellenkezőleg, az, hogy nem voltak ott. Ez valóban véletlen. A többi szándékos, kitervelt provokáció. — Ezt mondta Paál főhadnagy — tökéletesen alátámasztja hogy a két lövedék, amely a harmadik üteg első lövegénék csövéből repült ki, nemcsak éles —, hanem speciálisan preparált lövedék is volt! Egyiket, a helyszínen felkutatott repe- szek alapján, műszaki pontossággal sikerült rekontsruálnunk. Formára, nagyjából talán súlyra is megegyezett a gyakorlatokon használt vaktöltetekkel, s miután sikerült közéjük csempészni, a löveg kezelőszemélyzete márcsak a sietség, az izgalom miatt sem vehette észre a különbséget ... Ébert százados közbeszólt: — Tegyük fel, hogy valaki még a laktanya lőszerraktárában gondosan átvizsgálta a gyakorlatra szánt vaktölteteket. Münden ládát felnyit és minden vaklövedéket külön kézbe vesz. Akkor sem veszi észre, hogy az egyikben ólom van ? Ne egy sorkatonára gondolj, hanem egy tapasztalt tisztre! — De, feltétlenül! Sűlykülönb- ség egészen biztosan volt. Ilyen vizsgálatot azonban nyilván nem tartottak. — Köszönöm — mondta Ebert százados. Paál főhadnagy folytatta: — A legfontosabb, hogy a két ei esi öv ed ék magjának ferde talpa volt. Az ilyen lövedék nem a műszerrel meghatározott célpontot találja ed, hanem a talp hajlásszögének megfelelően eltér tőle. A harmadik üteg első lövege tehát pontosan célzott, a célzókészülék nem romlott el, az ágyúval a szerpentin megadott pontjára tüzeltek. A két lövedék mégis a turistaházba csapódott be. Azoknak, akik az ellensége» akciót megszervezték, ehhez ismerniük kellett a gyakorlat tervét, tudniuk, hogy az üteg hol áll majd, és hová tüzel. Mivel azt akarták, hogy a turistaházat érje találat, gondoskodtak róla, hogy a két lövedék, amit a vaktöltetek közé csempésztek, ötszáz méterrel a megadott cél mellé menjen. Az ilyen kisebb gyakorlatok tervét, úgy látszik nem őrzik elég szigorúan. Egyáltalán nem képtelenség feltételezni, hogy illetéktélen személy hozzájutott. Az azonban, hogy a gyakorlat előtt át- vizegálnák a lőszeres ládákat, valószínűtlen... — Nos — mondta Ébert százados — ezúttal éppen ez történt! A dolog úgy áll, hogy a parancsnok Zalay alezredes már megégette a körmét. Tavaly, előlző álomáshelyén előfordult egy véletlen lőszercsere. Szerencsére, akkor csak kézifegyverekbe való vaktöltények közé keveredett — máig se tudni hogyan ? — élestöltény. Zalay elvtárs meet rendkívüli óvatosságot tanúsított. Személyesen vizsgálta át a gyakorlatra szánt lőszeres. ládákat, külön-külön minden egyes darab vaktöltetet. Mindezt politikai helyettesének a jelenlétében! A lőszeresládákat szemük láttára rakták föl a teherautókra, s a menetoszlop már mozgott, amikor ők is kocsiba ültek. Ekkor a helyzet a következőképpen alakult: Zalay alezredes gépkocsija az oszlop élén haladt, a politikai helyettes, Tárnok őrnagy személykocsija pedig az oszlop legvégén Miért fontos ezt leszögezni? Azért, mert az oszlop megállás nélkül haladt a gyakorlat színhelyéig. Egyenletes, állandó sebességgel. A ládát tehát, amelyben a két éleslövedék volt, útközben sem tehették fel a teherautóra. Hogy került akkor a gyakorlat színhelyére? Tény, hogy végül is ott volt a harmadik üteg 24 lőszeresládája között, a nagy bükkfa alatt, ahová a gépkocsiról lerakták őket. Mivel több lőszeres kocci is volt a menetben, szükséges megjegyezni, hogy a szóban forgó 24 ládát arról a teherautóról rakták le, amely hátulról számítva a harmadik volt az oszlopban, tehát egy élelmiszeres kocsi és Tárnok őrnagy kocsija követte csupán. Mint mondottam, ő zárta az oszlopot. — Ez elég rejtélyes — mondta Kertész ezredes. — Azt mondja, hogy egyszer sem álltak meg... — Gyakorlatilag ez valóban így volt. — Ugyan! És a gyakorlat talán nem felelt meg az elméletnek? ... — Megértem a gúnyt, ezredes elvtárs, az oszlop egyszer, egy vasúti sorompónál valóban megállt útközben. Ennek azonban az ügy szempontjából tényleg nincs gyakorlati jelentősége. Az történt ugyanis, hogy Tárnok őrnagy szinte a megállás pillanatában kiszállt a GAZ-ból, s mivel a lőszeres kocsi vége csak
