Békés Megyei Népújság, 1970. augusztus (25. évfolyam, 179-203. szám)

1970-08-25 / 198. szám

Ne legyen kevesebb a tavalyinál! A jövő évi termést alapozzák A learatott gabonatáblát tarlóhántás után istállótrágyával szórják meg az újkígyós! Aranyka­lász Tsz-ben. Szorgalmasan dolgozik a tagság a jövő évi termés alapozásán. Az Istállótrágya kiszórása után nyomban leszántják a területet (Fotó: Demény) Fálya munkások Az AGROKER Békés me- ] gyei Vállalata augusztus 17-én megbeszélésre hívta a Magyar I Nemzeti Barik, a Termelőszö­vetkezetek Szövetségének és a megye mezőgazdaságát irányí­tó állami és pártszervék ve­zető beosztású dolgozóit, hogy az ár- és belvíz elvonulása után kialakult helyzetet a műtrágyarendelés visszamondá­sának körülményeit, az üze­mektől beérkezett indokoláso­kat megvizsgálja és ebben az igen fontos ügyben állást fog­laljon. Kiss Sándor, az AGRO­KER igazgatója bevezető elő­adásában elmondotta, hogy ta­valy 3 és fél mázsa műtrágyát használtak fel katasztrális hol­danként megyénk termelőszö­vetkezeteiben. Ebben az eszten­dőben 3,7—3,9 mázsa holdan- kénti műtrágya áll az üzemek rendelkezésére. Sajnos, ebből az ár- és a belvíz elvonulása után — anyagi fedezet hiá­nyára hivatkozva — vissza­mondták 72 ezer tonnát így 1970-ben az egy holdra jutó műtrágya-felhasználás Békés megyében 3 mázsa alá szorul. Indokolt-e ez a visszalépés? A kérdés tisztázásához visz- sza kell nyúlni ahhoz az és­szerű tényhez, hogy megyénk művelés alatt álló területéből majdnem 200 ezer holdat je­lentettek be ár- és belvízkár­ra az üzemek. Kártérítést sze­rettek volna kapni a társada­lomtól. A kárfelmérési bizott­ságok 120 ezer holdon találtak indokolt ár_ és belvízkárigényt. Ez azt jelenti, hogy ekkora te­rületen a víz tönkretette a ta­lajszerkezetet, kilúgozta a ko­rábbi esztendőkben felhalmo­zott tápanyag-készletet Ha nem gondoskodnak üzemeinkben a tápanyag visszapótlásáról, ak­kor jövőre vajon milyen ter­mésre számítanak? Supala Pál, a párt megyei bizottságának osztályvezetője arról beszélt hozzászólásában, hogy a tápanyag-visszapótlás ügyében termelőszövetkezetek három csoportra kategorizálták önmagukat Az egyikbe azok tartoznak, amelyek az ár- és belvízkárosodás miatt fizetés- képtelenné váltak. Ezekben az üzemekben a legnagyobb gon­dot valójában a műtrágyavá­sárlásra fordítandó összeg elő­teremtése jelenti. A megyei ta­nács végrehajtó bizottsága köz­ponti alapból és saját költség- vetésből most már százmillió forintnál is nagyobb összeget helyezett el óvadék címén a Magyar Nemzeti Banknál, hogy az üzemvitelre feltétlen fon­tos kiadásokat a termelőszövet­kezetek megkaphassák. A má­sodik csoportba azok a szövet­kezetek sorolhatók, ahol ugyan még nem jelentkezett a bevé­teli hiány s ezt úgy szeretnék elkerülni, hogy a termelésre tervezett nagyon fontos költ­ségeket, így a műtrágya érté­két is megtakarítják. A har-. madik csoportba azok a szö­vetkezetek tartoznak, ahol mű­trágyát azért nem akarnak vá­sárolni, hogy az év végére ter­vezett részesedést már most bebiztosítsák. Vajon helyes-e a gazda­sági vezetők mű trágya-megta­karítási törekvése? Egyáltalán nem! Ha ebben az esztendőben nem teszik meg az intézkedé­seket a jövő évi termés jó ala­pozására, akkor jövőre vajon miből osztanak? Báli István, a Dél-Békés me­gyei Termelőszövetkezetek Te- Mileti Szövetségének elnökeként vett részt a megbeszélésen. Mi­vel ő maga is tsz-elnök, még­pedig a Medgyesbodzás-puszta- otüakai Egyetértés Szövetkezet­ben, a gyakorlati életből hozta a példát. A Medgyesbodzás- pusztaottlakai Egyetértés Tsz- ben ebben az esztendőben 12 millió forint károsodást oko­zott a belvíz. Tavaly holdan­ként 3,4 mázsa műtrágyát hasz­náltak. Az idén, annak ellenére, hogy 800 holdat nem tudtak be sem vetni, a műtrágyafelhasz­nálásuk holdanként eléri a 4,3 mázsát. Nem mondtak vissza egy deka műtrágyát sem, sőt ha lehet még néháhy vagon­hoz hozzá szeretnének jutni. Jövőre holdanként már 4,7 má­zsa műtrágyát használnak. Ha Medgyesbodzáson az Igen nagy veszteség ellenére is úgy látják a termelőszövetkezet ve­zetőd és tagjai, hogy a műtrá­gyára a 12 millió forint bevé­teli kiesés ellenóre is szüksé­gük van, akkor vajon mivel tudnák megmagyarázni a bé­késiek, a csárdaszálláslak, a kamutiak, a kétsopronyiak, a köröstarcsaiak a mezőberényiek és még mások az igen jelentős mennyiségű műtrágyavásárlás visszamondását ? Krattinger Márton, a Ma­gyar Nemzeti Bank Békés me­gyei Igazgatóságának vezetője említette, hogy a párt megyei bizottsága és a megyei tanács végrehajtó bizottsága az el­múlt időszakban már több al­kalommal tárgyalt erről az igen fontos témáról. A banknál el­helyezett százmillió forintnál is több óvadék elegendő ah­hoz,hogy a már most bevételi hiányos vagy pedig a Supala elvtárs által említett második kategóriába sorolt szövetkeze­tek megvásárolhassák a műtrá­gyát. ­A megyei tanács vb-ei- nökhelyettese Csatári Béla így összegezte vélemé­nyét: ha a, termelőüze­mek vezetőivel, tagjaival ezek­ben a napokban, hetekben nem tudunk szót érteni az 1971-es gazdasági év jó előkészítésében, akkor a károk felszámolása több évre elhúzódhat Most te­hát az a feladatunk, hogy a gazdasági vezetőkkel üljünk le, beszéljük meg a legfontosabb feladatokat. Azután az ezzel kapcsolatos üzemi teendőket valamennyi szövetkezetben, úgy ahogyan Medgyesbodzáson és máshol is csinálták, vigyék a tagság elé! Végső soron az ő jövedelmük növeléséről be­szélünk még akkor is, ha a gazdálkodásban ma gondjaink vannak. Szövetkezeti vezetők, pénz­ügyi szakemberek, megyénk mezőgazdaságát irányító párt- és állami tisztségviselők állás- foglalása egyöntetűen tehát az., hogy a megye termelőszövet­kezeteiben az idei műtrágya­felhasználás ne legyen keve­sebb a tavalyinál! Amikor ezt ilyen módon kifejezésre juttat­ták, akkor a pénzügyi zavarok­kal küszködő gazdaságok ré­szére vállalták az anyagi le­hetőségek megteremtését azért hogy az óvadék összege ne le­gyen akadálya az 1971-es gaz­dasági év jó előkészítésének. Ha szükséges, akkor százmillió forintnál nagyobb összeg áll az üzemek rendelkezésére. Egy a lényeg: a termőtalaj mi­nőségét állítsák vissza a ko­rábbi színvonalra! Jó termést csak így remélhetnek; Dupsi Károly Figyelemre méltó statiszti­kát készítettek a minap Telek- gerendáson. A községben lakó 530 család négy és fél millió forint takarékbetéttel rendel­kezik. Az átlag tehát — csa­ládonként 8490 forint. Négy évvel ezelőtt a telekgerendási- ak mindössze másfél millió fo­rint betétállománnyal rendel­keztek. A postán titkosan ke­zelik a betéteket, ezért névnél­Trepák István pályamester katonásan jelentkezik Tóth Ist­vánnál, a MÄV Békéscsabai Pá­lyafenntartási Főnökség vezető- mérnökénél. Jelenti továbbá: — A létszám 2+26, az első vá­gányon befejeztük a munkát a két aláverő géppel és áttértünk a második vágányra. Minden világos. Még annak a 2+26-nak a nyitjára is menten rájövök: kettő a brigádvezetők, huszonhat pedig a brigádtagok száma. A megállapításom csak annyiban módosul, hogy a ket­tő = előmunkással, a huszonhat pedig = fizikai dolgozóval. Bicerén, a Békéscsaba—Gyula közötti vasútvonal egyik állo­másán vagyunk, ahol az álmos csendet máskor csak az elrobo­gó vonatok zaja veri fel. Most azonban a két sárgára festett, sí­nen járó munkagéptől visszhang­zanak az erdők, fasorok. Kram- pácsolnak, vagyis a zúzott követ tömörítik a talpfák alá rettentő erővel. Több száz munkást he­lyettesítenek. Olyanok, mint az ikertestvérek. A rajtuk levő kis táblán ezt olvasom: Buda Vibro -Hydraulik. Aki csinálta, tudja, mit jelen­tett kézi erővel a krampácsolás. Magasba lendíteni a tömőcsá- kány* és lesújtani vele a kövek­re. Tízszer, százszor, ezerszer egy nap. Valamikor régen űzve a félelemtől is. Mert nagy sze­rencsének számított, ha valaki a 3 és fél millió koldus országá­ban bekerült a vasúthoz pálya­munkásnak és szerencsétlenség­nek, ha azt mondták: mehet. Ma az emberek tulajdonkép­pen csak kiszolgálják a gépet. Vasvilla, sínemelő, rugfa és szin­tező a munkaeszközük. Télen pedig lapát a hóeltakarításhoz. — Nehéz a munka? — kérde­zem Turzó Tivadartól, aki Méh­kül tudtuk meg, hogy Telek- gerendáson van olyan család, amelyiknek 600 ezer forint be­tétet kezelnek. A községben működő Felső­nyomási Állami Gazdaság és a Vörös Csillag Termelőszövet­kezet ezek szerint jó alap ah­hoz, hogy a keresetből, illetve részesedésből jusson családi- ; ház-építésre, autóra, szép bú­torra és ami marad, takarékos­ságra. I kerékről került a pályafenntar­táshoz. Legyint: — Azt éppen nem mondha­tom. Hét éve csinálja és egyedül a hőségre és a hidegre panasz­kodik. Nyáron a vasúti pályán jobban átforrósodik a levegő, mint máshol, télen pedig sok­szor dermesztő a fagy. öt tartják egyébként az egyik legjobb pályamunkásnak, azért is szegődtem éppen hozzá. S az elismerés, amit továbbítok, lát­hatóan jólesik neki, bár ő sze­rényen elhárítja azt: — Ha rámbíznak valamit, igyekszem lelkiismeretesen meg­csinálni, de nem hiszem, hogy itt bárkire panasz lenne. Min­ket elsősorban az vezet, hogy — ha már távol vagyunk hazulról — minél többet keressünk. Csak akkor szokott bosszan­kodni, ha néha-néha elromlik a gép. Máskülönben elégedett. Va­lamikor nem volt fürdőkocsi a lakószerelvényükön, de egy éve már az is van. Szöllösi István ugyancsak az elsők közé tartozik. Kissé fur­csállom, hogy ebédnél zsíros ke­nyeret vesz elő a táskájából. — Ilyen rosszul megy? — fordulok hozzá. — Ma jó vacsora lesz otthon. Viszem haza, Kötegyánba a fél­havi fizetésem. — Mennyit? — Ezerháromszázat. Ebben 38S forint prémium is benne van. — Az utóbbit miért kapta? — A minőségi munkáért. Igyekszünk rendesen dolgozni. Ne szólongassanak bennünket. Meg a prémium is számít. Törekvő ember hírében áll Szöllösi István. Szabadsága ide­jén sem tétlenkedik. A kertjé­ben dolgozik és a feleségével együtt részes munkát vállal a tsz-ben. — Legyen több a családnak — vélekedik és esze ágában sincs, hogy a feleségével együtt elmenjen nyaralni. Szakszerve­zeti beutalót kapna és ráadásul még szabadjegye is van, de hiá­ba. Érvként ismétli: — Én már ilyen fajta vagyok, «“jak a gye­rekek éljenek jól! Fazekas József előmunkáson a rikító sárga mellény tulaj­donképpen munkavédelmi elő­írás. Ez hívja fel távolból a mozdonyvezetők figyelmét arra, hogy itt pályamunkások dol­goznak. Az előmunkásokat egyébként a legjobb pályamunkások közül választják ki, s meg kell felel­nie az orvosi követelményeknek Is. Fazekas József még 1938-ban került a vasúthoz, így tehát jól ismeri a tömőcsákányt. Csak­nem harminckét évet töltött a pályán, de beteg soha sem volt. Jókedélyű ember. Megkérdezem tőle: — Mit szól hozzá az asszony, hogy hetenként csak két napot tölt otthon? — így kedvesebb, a találko­zás — válaszolja mosolyogva. Megszokta már, hogy a lakó­szerelvényen hétfőtől péntekig maga főzi a vacsoráját. Inkább szórakozásnak tartja. Azért ma­rad ideje a tv-nézésre és olva­sásra is. — És nem mutatja be néha otthon a főzéstudományát? — faggatom tovább. — Előfordul. Néha azt mond­ja a feleségem: „Jóska, most te következel.” — ? — Mi mást tehet az, aki sze­reti a békét? Csatári Mihály a másik sár- gamellényes. Ö még fiatalem­ber. Szereti a szabadban való munkát, a vándoréletet pedig megszokta. Nincs sok gondja az emberekkel, akik önmaguk vi­gyáznak arra, hogy mindenki végezze el a rábízott feladatot. — Aki azon töri a fejét, ho­gyan tudna helyet csinálni a munkában a többieknek, az ha­mar elmegy innen. A brigád el­tanácsolja. Ha valaki néhány hónapig „kibírja”, abból igazi pályamunkás lesz — állapítja meg Csatári Mihály. Személyvonat robog végig a bicerei vasútállomás első * gá- nyán Békéscsaba felé. Csattog­nak a kerekek, a légáramlat fel­veri a port. Félelmetes, ahogy a szerelvény elhúz mellettünk. Legalább két és fél méterre ál­lunk tőle, ez a szabály. Betart­juk. Mégis úgy érzem, mintha kifordulna alólunk a föld. Nincs mitől tartani. Ezt a vá­gányt már rendbe hozták a pá­lyamunkások. Pásztor Béla 1970. AUGUSZTUS) 25. Az átlag S490 forint

Next

/
Thumbnails
Contents