Békés Megyei Népújság, 1970. július (25. évfolyam, 152-178. szám)

1970-07-02 / 153. szám

Föid—ievegö típusú rakétákkal négy izraeli repülőgépet lelőttek Kairó—Tel Aviv Kairói katonai szóvivő közöl­te, hogy kedden négy izraeli re­pülőgépet lőttek le a Szuezi-caa- toma fölött. Az izraeli katonai parancs­nokságon is beismerik két gép elvesztését. Az izraeli lapok, köztük az angol nyelvű Jerusa­lem Post, sejtetik olvasóikkal, hogy a gépeket föld-levegő típu­sú légelhárító rakéták semmisít­hették meg. Az AFP közli, hogy a gépek elvesztése ezúttal meglehetősen megrázta az izraeli közvéle­ményt. Az a vélemény, hogy az izraeli légierő mindennapos bombázásai ellenére az EAK- nak sikerült jelentős mértékben megerősítenie légvédelmét. Az izraeli szóvivő szerint a légierő keddről szerdára virradó éjjel — a gépek elvesztése után — folytatta akcióját az egyip­tomi katonai célpontok ellen a Szuezi-csatorna északi övezeté­ben. A kairói szóvivő tájékoztatásá­ból kiderül, hogy az egyiptomiak 2 Phantom és 2 Skyhawk min­tájú harcigépet lőttek le, és há­rom izraeli pilótát foglyul ej­tettek. Az A1 Fatah ellenállási szer­vezet ugyancsak súlyos vesztesé­geket okozott az izraelieknek az elfoglalt területeiken kedden — jelenti az AP. A TASZSZ ammani jelentése beszámol a Palesztinái ellenál­lási szervezeteknek az elmúlt napokban elért harci sikereiről. A gazai övezetben, a Golan-ma. gaslaton és a Jordán-partvidék északi részében aknavetőkkel több izraeli páncélozott szállító­járművet semmisítettek meg. Lőttek több megszállt települést és felrobbantottak egy magas feszültségű villamos távvezeté­ket* (a gazai övezetben). Lelőttek mintegy 23 izraeli katonát. Indokínai A kambodzsai népi erők szer­dára virradóan tüzérségi táma­dást intéztek az ország északi részében fekvő Siem Reap tar­tományban állomásozó kor­mánycsapatok éllen és ágyúzták a Phnom Penhtől 56 kilométer­rel délnyugatra fekvő Neak Le- ungi révátkelőhelyet. A saigoná légierő támadást intézett a Su- em Rap-ban támadó partizánok ellen. A bombák egy részét a híres Angkor-i templomromok 1 harcok | közelében szórták le. Az első je­lentésekből nem tűnik ki, hogy a műemlékekben esett-e kár. Kedden 800 olyan kambodzsai katona érkezett Saigonból Phnom Penhbe, akiket az ame­rikai különleges alakulatok ké­peztek ki Dél-Vietnamiban. A Pnom Penh-i főparancsnokság arra számít, hogy az újonnan érkezettekből hozza létre rend­szerének elit alakulatait. R McCoonel-terv Az ABC című milánói hetilap­ban szenzációs okmány látott napvilágot, amely leleplezése­ket tartalmaz az atlanti tömb fegyveres erőinek beavatkozáoi szándékáról Olaszország bel- ügyeibe. Az okmány előirányoz­za olasz területek preventív- megszállását is. A sajtó úgy tud­ja, hogy ezt a javaslatot egy kü­lönleges munkacsoport dolgozta ki és terjesztette a NATO-tanács római ülésszaka elé. Az okmány szerint a szövet­ségesek szükségesnek tartják, hogy az olaszországi NATO-eró- ket további kontingensekkel erő­sítsék meg, mivel az ország po­litikai helyzete nem stabil. Le­hetséges, hogy egy NATO-ro- hamhadosztályt helyeznek át a Német Szövetségi Köztársaság­ból Észák-Oias/országba vagy különleges olasz alakulatokat hoznak létre a NATO-rakétaki- lövők védelmére azokon a vidé­keken, ahol a helyi közigazga­tásban a kommunisták kerültek túlsúlyba A NATO-csapatok, el­sősorban az amerikaiak csendőrt funkciókat kapnának tehát, hogy szükség esetén elnyomják a he. !yi demokratikus erők mozgal­mait. Az olasz külügyminisztérium gyanús sietséggel jelentette ki, hogy a szóban forgó okmány ha­misítvány, tartalma pedig nem fedi a valóságot. Ám Lombardi, az Olasz Szocialista Párt egyik vezére közölte, hogy bizonyíté­kokkal rendelkezik az okmány hitelességéről. Az okmány bár- tokában levő sajtószervek is hajlandók tanúvallomást tenni bármilyen fórum előtt. Az olasz külügyminisztérium cáfolata egyébként sem indokolt. Először is nem valamely olasz intézmény, hanem a NATO ok­mányáról van szó. A logika sze­rint az illetékes magyarázatnak Brüsszelből kellett volna érkez­nie. Emlékszünk még, hogy né­hány politikus milyen határo­zottan cáfolta annak az amerikai tervnek a hitelességét, amely szerint az amerikai csapatok ké­szek atom- vagy baktérium­fegyverek alkalmazására szövet­ségeseik területén. Végül is kénytelenek voltak bevallani a terv hitelességét, nehéz helyzet­be hozva ezáltal prókátoraikat. Másodszor, indokolatlan az az állítás, hogy a milánói lap által szellőztetett okmány tartalma „nem fedi a valóságot”. Ellen­kezőleg, szembeötlő, hogy teljes összhangban áll azokkal h ter­vekkel, amelyeket a Pentagon dolgozott ki Európára. E tervek­ről az európai közvélemény ez év elején szerzett tudomást. Szá-;' mos ország sajtója közölte le ak-! kór az operatív terv titkos feje-j zeteinek fekszimiléjét A tervet; az Egyesült Államok európai- fegyveres erőinek főparanosnok-j ságán dolgozták ki. Az úgynevezett McConeJl-tervj (az európai főparancsnok helyet-j teséröl, az okmány aláírójáról; nevezték el) előirányozta, hogy; az Európában állomásozó nme-! rikai fegyveres erők segítségévelj olyan rendszereket hívnák életre; ezekben az országokban, ame-j lyék megfelelnek az Egyesült Ál-: lamoknak. Az amerikaiak kor-; látlan jogot szerettek volna kap-j ni, hogy bármilyen fegyvert: használhassanak az európai or-; szágokban, hogy felhasználják aj nemzeti felderítés adatait, ki-: ‘használják a helyi tartalékokat,; építményeket és munkaerőt, el-; nyomják a demokratikus moz-: galmakat. Ezek a jogok származtak vol-: na az USA-ra annák a szerző-; désnek az értelmében, amelyet: az amerikai parancsnokság sze-: retett volna kötni megfelelő Idő­ben a NATO-partnerek illetékes hatóságaival. A szerződés-terve­zet előirányozta, hogy belső mozgalmak leverésére amerikai csapatokat vessenek be. A szer­ződés tehát lényegében nem más, mint felhatalmazás az adott ország megszállására. A terv nyilvánosságra hoza­tala politikai bombaként hatott. Az európai partnerek felhábo­rodottan vetették Washington szemére, hogy lábbal tiporja az egyenjogúság elvét, egyoldalúan értelmezi az önkéntes és kölcsö­nös szövetségesi kötelezettsége­ket. A nyugat-európai közvéle­mény biztosítékokat követelt parlamentjeitől és kormányai­tól. hogy az egyezmény nem ke­rül tető alá. Borisz Pannov, az APN hírmagyarázója Cyrankiewicz beszéde Varsó A lengyel nemzetgyűlés kedd esti ülésén, Cyrankiewicz mi­niszterelnök javaslatára — mint ismeretes — változásokat haj­tottak végre a lengyel kormány­ban. Cyrankiewicz a változások­ra vonatkozó javaslatot előter­jesztve, a többi között hangoz­tatta: — Pártunk nagy figyelmet for­dít gazdasági fejlődésünk kérdé­seire, a fejlődés ütemének meg­gyorsítására, a fejlődés akadá­lyainak eltávolítására. Gazdasá­gunk hatékonyságának növelé­sében, véleményem szerint, csak úgy érhetünk el alapvető minő­ségi változást, ha valóban előre­lépünk a gazda-ági adminiszt­ráció munkamódszereiben, s minden szinten, így kormány- szinten is hatékonyabbá tesszük működését. Szovjet-kínai vegyes bizottsági ülés Peking Az Oj-Kína hírügynökség szerdán egymondatos közle- j ményben adta hírül, hoigy Kína I és a Szovjetunió megbízottai a j közeljövőben megtartják határ- folyam-hajózási vegyes bizottsá- j guk tizenhatodik ülését. Az ér­tekezletre július 10-én, a Hej- lungcsiang tartománybeli Heiho városban kerül sor. A vegyes bizottság legutóbbi ülését tavaly június 18-án Haba­rovszkban tartották. Ezek a megbeszélések elsősor­ban technikai jellegűek, eltérő­en a magas szintű szovjet—kí­nai tárgyalásoktól, amelyek ta­valy októberben kezdődtek Pe- kingben és felölelik az egész ha­tárproblémát. Losonc«! Pál vidéki körúton Losonczi Pál, az Elnöki Tanács ] elnöke, aki hivatalos látogatá- . son Mongóliában tartózkodik, ! kedden megbeszéléseket folyta­tott a mongol vezetőkkel. A tárgyalások után az Elnöki Tanács elnökének felesége egy Ulánbátor környéki nemzetközi úttörőtábort keresett fel, ahol [ többek között magyar úttörőkkel is találkozott. Szerdán reggel a magyar ven­dégek vidéki körútra indultak. A mongol sajtó, rádió és tele­vízió nagy figyelmet szentel Losonczi Pál látogatásának. A lapok vezető helyen közük a lá­togatás eseményeit és számos cikkben foglalkoznak Magyaror­szág életével, valamint a magyar —mongol kapcsolatokkal. Hasszer Moszkvában Moszkva A Kremlben szerdán folyta­tódtak a tárgyalások Leonyid Brezsnyev, Alekszej Koszigin, Nyikolaj Podgomij és Gamal Abdel Nasszer között. Az Egyesült Arab Köztársa­ság elnöke harmadik napja van baráti látogatáson a Szovjet­unióban. Nem lohadnak a vallási csaták Könnyiakasztó bombák Belfast | Belfast keleti városrészében • szerdán reggel az angol csapa­tok ismét könnyfakasztó bom­bákkal próbálták szétoszlatni a felbőszült protestáns tüntetőket. Az összetűzés ezúttal is szabá­lyos csata formáját öltötte, mi­vel a tüntetők kövekkel,. palac­kokkal és egyéb kezük ügyébe kerülő tárgyakkal szálltak szem­be a karhatalommal. Az újabb tüntetés közvetlen összefüggésben van Reginaid Maudling brit belügyminiszter Belfastba érkezésével. A protes­táns vezérek helyi politikai for­rásokból származó értesítések szerint keréken kijelentették a belügyminiszter előtt, hogy | újabb erőszakos cselekmények­re kell számítania, ha megpró­bálná betiltatni a július 12-i dá­niai ünnepségeket. A parlament a kora hajnali órákig ülésezett azon fáradozva, hogy mielőbb érvénybe léptesse az utcai rendbontások meghiú­sítását célzó új törvényeket, a protestánsok ellen amelyek kemény büntetést he­lyeznek kilátásba a zavargások részvevői ellen. A Pravda hétfői kommentárja ezzel összefüggésben megálla­pítja, hogy Eszak-Irországban a béke és nyugalom helyreállítá­sának legfőbb akadályát London álláspontja jelenti, amely nem veszi tekintetbe Ulster közvéle­ményének követeléseit és a szél­sőséges jobboldali protestánsok kezére játszik. A konzervatív kormány hata­lomra jutása újabb ösztönzést adott az észak-írországi ultrák­nak. mindenekelőtt az unionists párt jobb szárnyának, amely már régóta követeli, hogy tegye­nek intézkedéseket a polgárjogi mozgalom elfojtására. Ilyen kö­rülmények között nem véletlen, I hogy most az észak-írországi reakciós erők általános ellentá­madást indítottak a haladó moz­galommal szemben, abban * meggyőződésben, hogy a londoni konzervatív kormány az ő olda­lúkon álh Föld körüli repülések: tegnap, ma és holnap Geológia: Pillantás a A szovjet Szojuz-űrhajók re­pülésének egyik legfigyelemre­méltóbb jellegzetessége a koz­mikus technika népgazdasági hasznosítása. Amíg az első Szo­juz-űrhajók az űrrepülés tech­nikai problémáival foglalkoz­tak, a Szojuz—6, Szojuz—7 és Szojuz—8 1969. októberi repü­lése és a Szojuz—9 jelenlegi útja már az űrhajók technikai lehetőségeinek alkalmazását vizsgálta gyakorlati célok el­érése érdekében. Ez minden­képpen törvényszerű. Minden találmánnyal kezdetben „kí­sérleteznek”, majd az emberiség szolgálatába állítják. Az űrhajó fedélzetéről készí­tett felvételek és tudományos megfigyelések ugyanolyan nagy horderővel bimak, mint annak idején a légi felvételek. Mind a két módszer hatalmas fejlő­dést hozott a geológiai és geo­fizikai kutatások területén. Az űrhajózás adta lehetőségek to­vábbi kihasználása forradalma­síthatja a tudomány ezen ága­zatát Itt Is, mint annyi más kérdés­ben — ahol az űrhajók adta világűrből 2. lehetőségek kihasználásáról esik szó — felmerül a problé­ma; az automatikus, vagy az ember által irányított űrhajókat célszerűbb-e alkalmazni ? Az automata űrhajók melletti ér­vek mindenkor azonosak; egy­szerűbbek, kevésbé költségesek és nem merül fel az űrhajak biztonságának kérdése. Az em­ber által irányított űrhajók mellett szóló érvek sem tűnnek lei újdonságukkal: rugalmasab­ban alkalmazkodnak a helyzet­hez, lehetővé teszik a legérde­kesebb objektumok megfigyelé­sét, lehetővé teszik, hogy fe­délzetükről „programon kívüli” megfigyeléseket eszközöljenek. Egyik, vagy másik módszert előnyben részesíteni célszerűt­len lenne, mert az érvek szinte kiegyenlítik egymást. A természeti kincsek kutatá­sa terén különösen élesen ve­tődik fel a kérdés az informá­ciók korlátozottságának tekin­tetében, bár ez ellentmondáso­san hangzik. Amennyiben a kozmikus objektum válogatás nélkül fényképezi mindazt, ami látóterébe kerül, úgy a leg­nagyobb teljesítményű számító- központok is képtelenek lesz­nek feldolgozni az összes be­szerzett információt és nem nyújtanak gyakorlatilag fel­használható tájékoztatást. Nem titok, hogy ma is több infor­mációt szerezték be a világ­űrben repülő objektumok, mint amit képesek vagyunk feldol­gozni. Gyakorlatilag előfordul­hat, hogy a feldolgozótechnika „belefullad” az információözön- be. Minél tovább megyünk, an­nál inkább fenyeget ez az ára­dat. Egyetlen megoldás van, a felvételeket kiválasztás szerint kell elkészíteni csak a legfon­tosabb és legérdekesebb objek­tumokat szabad rögzíteni, hogy a gyors feldolgozás után azon­nal gyakorlati hasznosításukhoz lehessen látni. Miként lehet azt eldönteni, hogy mi az érdekes és kevésbé fontos, vagy éppen mellőzhető? Lehetséges, hogy az automati­kusan üzemelő fényképezőgé­péket a földről programozzuk, vagyis a minket érdeklő objek­tumokról készítsenek felvéte­leket. De ebben az esetben egy még érdekesebb jelenség, eset­leg a felvétel helyének közvet­len közelében, felfedezetlen ma­rad. Es mi van abban az eset­ben, ha kézi irányítású űrhajó­kat bocsátunk fel, fedélzetükön szakképzett legénységgel? Ma­gától értetődően a szakember nem hagyja figyelmen kívül az érdekes és fontos jelenségeket, rugalmasan alkalmazkodik a feladatokhoz és a körülmények-

Next

/
Thumbnails
Contents