Békés Megyei Népújság, 1970. július (25. évfolyam, 152-178. szám)
1970-07-04 / 155. szám
fi hazafias nevelés tapasztalatai a gyulai Járásban Tegnap tárgyalta a gyulád járási tanács végrehajtó bizottsága az általános iskolákban végzett hazafias nevelési munka tapasztalatait. Az előterjesztés, amelyet a járási művelődési osztály állított össze, többek között megállapította, hogy a honvédelmi nevelésben', a hagyományos és az új módszerek alkalmazása jó eredményeket hozott a járás iskoládban. Sokat segített az iskolák pedagógusainak öntevékenysége is a nevelés eredményességében. Olyan kezdeményezések, mint például az akadálypályák építé. se, lőállványok készítése. Arról is beszámol viszont az előterjesztés, hogy időnként nem ment minden simán. Előfordult az oktatása évben, hogy a nevelés tárgyi feltételeit — mint például fegyvereket, érdemjelvényeket — nem lehetett időben megkapni. Igen lényeges az a megállapítás, amely szerint a járás pedagógusai a nevelés új formáinak szükségesség ét megértettek és elfogadták. Ez alapvetően hatott munkájuk eredményességére. Kiemeli az előterjesztés azt a segítséget, amelyet az iskolák az MHSz-tag szülőktől, a katonatisztektől, és a tartalékod tisztektől kaptak. A közös munka eredménye jól mérhető, hiszen a tanulók többségénél a kedvező Megjelent a Tiszatáj júliusi száma A Magyar Írók Szövetsége Délmagyarországi Csoportjának irodalmi és kulturális folyóirata" a Tiszatáj júliusban gazdag és érdekes tartalommal jelent meg. A szépirodalmi részben' — többek között— Takács Imre, Majtényi Erik, Magyart Lajos, Kormos István, Polner Zoltán és Cseke Gábor verseit közli, prózai művel Csonkaréti Károly, Dalos György és Fenákel Judit jelentkezik; A „Hazai tükör” rovat Koncz János: Fiatal szakember rek életközeiben című írását közli, melyben a szerző a fiatal diplomások társadalmi-közéleti aktivitását elemzi, szól anyagi helyzetükről, szakmai tevékenységükről és továbbképzésük lehetőségeiről. Az „Örökség” rovat érdekes írása Vargha Kálmán: Egy Juhász Gyula-vers margójára című cikke, a „Tanulmány” rovat pedig Kovács Sándor Iván Arcok a második költőnemzedékből című írását publikálja. Terjedelmes a Tiszatáj „Kritika’’ rovata, Tamás Attila a drámaíró Illyés Gyulát mutatja be, Havasi Zoltán Mfocsár Gábor: Égő arany című művéről ír recenziót. A „Művészet” rovat színházi és képzőművészeti írásai jól egészítik ki a júliusi számot, melyben Ligeti Erika plakettjei, Moholy-Nagy László rajza, Kárász Judit szociofotói és Gy. Szabó Béla metszetei is megtalálhatók. akarati tulajdonságok — kitartás, bátorság önuralom és határozottság — fejlődtek gyors ütemben. A tanulók szemléletének kialakítására jellemző, hogy szükségesnek tartják a haza védelmére való felkészülést és igen sokan úgy fogalmazzák ezt, hogy jelenleg a mindennapos becsüle. tes munka a legfontosabb feladat. Végül az előterjesztés ösz_ szegezve az első év gyakorlati tapasztalatait, megállapítja, hogy a hazafias neveléssel szem-ben támasztott követelményeket az iskolák teljesíteni tudják. • Kohón György második emlékkiállítása Üjabb válogatásé emlékkiállítás nyílik Kohón György Koesuth-díjas festőművész képeiből július 4-én, szombaton délután 17 órakor a Gyulai Erkel Ferenc Múzeum kiállítócsarnokában. A második emlékkiállításon 46 kép kerül bemutatásra, amelyből 19 olajfestmény a töb- hi viasz-tempera. A tárlatot Dr. Vidó István, a Gyulai Városi Tanács Végrehajtó Bizottságának elnöke és Cso- hány Kálmán grafikus nyitja meg. A nyu^íjfogi háti any ok enyhítéséről Az ötéves megszakításhoz fűződő nyugdíjjogi hátrányok enyhítéséről szóló 16/1970. Korm. sz. rendelet — mely 1970. május 26-án jelent meg — nagy érdeklődést váltott ki a közvélemény, ben. A rendelet megjelenése óta tapasztalható, hogy annak rendelkezéseit sokan nem ismerik, ezért olyan igényt akarnak érvényesíteni, amelyre az új rendelet nem ad lehetőséget. Egyes dolgozók, akiknek munkaviszonya több mint öt éve megszűnt, űjabb munkaviszony létesítése nélkül akarják nyugdíjigényüket érvényesíteni, melyre a rendelet szerint nincs lehetőség. Kinek panaszkodjon a vásárló? Dinre mit szépíteni a téIII llbd nyékén. Néhány árucsoportnál az évenként kimutatott a reklamációk száma gyorsabban nő, mint a tényleges forgalom. Az elmúlt esztendőben például — 1968-hoz viszonyítva — 30 százalékkal emelkedett az elintézett cipőreklamációik száma. A méter- konfekció szakmában ez a szám 20 százalék körül van. Ezeket az adatokat a megyei tanács kereskedelmi osztálya kereskedelmi felügyelőségének jelentéséből vettük. A jelentés a felügyelőségnek 52 állami és szövetkezeti boltra, illetve nagykereskedelmi lerakatra kiterjedő vizsgálatáról készült és azt volt hivatva feltérképezni, hogyan intéződnek el a vásárlók minőségi kifogásai és panaszai. A reklamációk számának ijesztő növekedése természetesen nem minden esetben jelenti azt, hogy az ipar a korábbinál silányabb árut hoz forgalomba. Biztosan állítható, hogy a számok mögött a kereskedelem ru_ galmasabb vonalvezetése húzódik meg, ami ez esetben azt jelenti, hogy a boltvezetők legtöbb esetben nem utasítják el a zsörtölődő vevőt (amint arra korábban jó sok példa akadt), hanem panaszát meghallgatják és orvosolják. Tehát a kereskedelem ma már inkább vevő-, mint ipar-párti, s adott esetben •—, mint arra az UNIVERZÄL országos visszhangot kiváltó cipőháborúja is példa —, még a termelő vállalattal szembeni konfliktus árán is. A mór idézeti: vizsgalat Iliül résztvevői megállapították, hogy a tanácsi kiskereskedelemben jogos reklamáció elutasítása nem tapasztalható és viitás esetekben a boltvezetők kikérik a KERMI véleményét. Kedvezőtlenebbek a tapasztalatok a szövetkezeti kereskedelemben, ahol gyakran maguk a boltvezetők sincsenek tisztában a reklamációkra vonatkozó utasításokkal, s nem megoldott a vásárlók ilyen irányú tájékoztatása sem. Több helyen hiányzik a kártalanítási jegyzőkönyv és emiatt sok jogos reklamáció marad pusztába kiáltott sző. Vajon mivel lehet magyarázni azt, hogy a mezőkovácsházi ÁFÉSZ méter-kötöttáru boltja 1966 óta, a kaszapert 1-es számú vegyesruházati bolt, vagy a Körösladányi ÁFÉSZ két Jó időben — jó ólon Szerezze be téli tüzelőjét. Még van berentei dió, ménkesi dió, kányási dió, lignit, ménkesi kocka. iszap, Váltsa be utalványát időben CSANÄDAPACA ÉS VIDÉKE ÁFÉSZ csanádapácai és pusztaföldvári telepéin. ruházati boltja az elmúlt évben egyetlen vásárlói kifogás elintézését sem látta szükségesnek? Le a kalappal előttük, ha valóban nem volt panaszra ok, de hiszékenység lenne olyan állítást elfogadni, ami enyhén szólva vitatható. Az UNIVERZÄL Kiskereskedelmi Vállalat csak az elmúlt évben 4 ezer 433 dpő- reklamácdót intézett el, míg az ÁFÉSZ-ek együttesen (pedig több lábbelit hoztak forgalomba) csak 1426-ot. Naívság lenne azt állítani, hogy a szövetkezetiek jobb minőségű cipőt hoztak forgalomba, a közismerten jó kapcsolatokkal rendelkező és figyelemre méltó eredménnyel dolgozó UNIVERZÁL-nál. Mi tehát a titok nyitja? Az, hogy a reklamáció ténye nemcsak az áru minőségén, a vevő makacsságán, hanem az üzletvezető szemléletén is múlik. (Bár a kereskedők szerint a szemlélet szó helyett áldozatkészséget is írhattunk volna, hiszen egy árucsere lebonyolítása, vagy egy kártalanítási jegyzőkönyv elkészítése tetemes adminisztrációval jár.) A panaszok intézését, kivizsgálását a vonatkozó rendeletek tizenöt napos határidőben jelölik meg Gyorsaság tekintetében az UNIVERZÄL és a Centrum vezet, míg néhány ÁFÉSZ (Battonya, Mezőkovács- háza, Vésztő) jó néhány időn- túli vizsgálattál „dicsekedhet”. A mulasztókat írásbeli figyelmeztetésben, illetve fegyelmi büntetésben részesítették. Nem úszták meg a büntetést azok sem, akik megkárosították a vásárlókat. A vizsgálat időtartama alatt ugyanis 36 boltban próbavásárlást végeztek az ellenőrök. Szomorú tény, hogy csaknem minden harmadik próbavásárló számlájára a törvényesnél nagyobb összeg került. A differencia 20 fillértől 22 forintig terjedt, s a legkirívóbb példák közé tartozik, hogy egyik helyen a nylon melltartót 99 forint helyett 110 forintért, a másik helyen a Mikron-pengét 5 forint helyett 5,50-ért adták, míg másutt egy húzózárért 7,80 helyet 9 forintot kértek. És, ha már az áraknál tartunk, szóljunk az árváltozásokkal, illetve a fogyasztód árak feltüntetésével kapcsolatos tapasztalatokról. Általános jelenség, hogy az új árakat nem minden esetben tüntetik föl, s a frissen beérkező portékád vagy a régi áron, vagy pedig a törvényestől eltérő áron hozzák forgalomba. A mezőkovácsházi méter- és kötöttáruboltban például ugyanazt a cipzárt egyszerre kétféle áron kínálták. A kaszapert vegyesipari boltban a Padua-inget árusították 171 és 130 forintos áron, ugyanazon időben. Sok helyen (Tótkomlóson, Mezőkovácshá4 suis mmsiúi zán, Kétegyházán) nem megnyugtató az ezer forinton felüli ruházati cikkek árának kerekítése, s ebbői — általában a vevők kárára — egy-öt forintos eltérések adódnak. A vásárlók minőségi kifogásainak, panaszügyeinek intézésébe jó bepillantást ad a felügyelőség írásos anyaga és nem marad adós a következtetések levoná- násával sem. Eszerint: a vásárlók panaszai inkább találnak orvoslást az állami kereskedelem üzleteiben, mint a szövetkezetiben, mert egyrészt a városi lakosság jobban ismeri jogait, gyakrabban is él vele, mint a falusi, másrészt pedig a szövetkezeti kereskedelem szakemberei kevésbé ismerik az idevonatkozó utasításokat, nem fordítanak kellő gondot a jogos reklamációkra. E megállapítások ismét csak az intézményesített ellenőrzés szigorítását sürgetik, hiszen a vásárló, végeredményben mindennap ellenőriz és —, ha kell, s igaza van —, reklamál, panaszkodik; csak legyen, aki meghallgatja. Brackó István Mit tartalmaz a kormányrendelet? Az eddig fennállott rendelkezés szerint /67/1958. Korm. sz. r. 27. §. 30/1966. Korm. sz. r. 28. §./ ha a nyugdíjévenként figyelembe vehető idők között egyhuzamban öt évet meghaladó megszakítás volt, a megszakítást megelőző időt a ' nyugellátásra jogosultság szempontjából számításba venni nem lehetett. A május 26-án megjelent új rendelet szerint azoknál a dolgozóknál, akiknek szolgálati idejében egyhuzamban öt évet meghaladó megszakítás van, a megszakítást megelőző szolgálati időt abban az esetben lehet számításba venni, ha a megszakítást követően legalább öt évi szolgálati időt szereztek. A mezőgazdasági termelőszövetkezetek tagjainál, valamint a kisiparosoknál az öt óvet meghaladó megszakítást megelőző biztosítási időt akkor lehet számításba venni, ha mint tsz-ta- gok vagy kisiparosok az ötéves megszakítást követően, legalább újabb öt nyugdíjévét szereztek. A fent ismertetettek szerint tehát az öt évet meghaladó megszakítás előtti biztosítási időt a nyugdíj megállapításánál nem lehet minden korlátozás nélkül számításba venni, hanem csak az esetben, ha az öt évet meghaladó megszakítást követően a nyugdíjazást kérő újból legalább öt évi biztosítási időt szerzett. Az új rendeletét az öregségi és rokkantsági nyugdíj megálla. pításánál visszamenőlegesen nem lehet alkalmazni, hanem csak az 1970. június 30-át követően bejelentett nyugdíjigények elbírálásánál. Tehát az 1970. július 1 napja előtt benyújtott — folyamaiban levő vagy elbírált — nyugdíj iránti ügyekben a rendelet nem alkalmazható. dr. V. J. Szól a citera—száll a dal Népművészek, népi táncosok találkozója Orménykúton Az örménykút! Béke Termelő- t szövetkezet kultúresoportja az utóbbi 3 évben mindig niegtar- | tóttá a háza Ki mit tud? vetél- ! kedőt. Július 4-én, szombaton, a hagyományokon túllépve „Szól a citera — száll a dal” címmel [ meghívásos folklór-találkozót rendeznek. A találkozót terv szerint előbb kellett volna megtartani, de az árvízi védekezés miatt erre csak most kerülhetett sor. Program szerint a termelőszövetkezet kultúrcsoportjának népi táncosai, citera-zenekara és népdalénekesei mellett fellépnek a környék népművészei is. Ott lesz például a kondorosi d- terazenekar és a népdalénekesek, a gádorosiak cigány folklórral mutatkoznak be, Dévavá- nya pedig citera-zenekarral és Nácsa János, Kádár Ferenc népművészeikkel képviselteti magát, Gyulaváriból Adamcsik Jánosné népművészt, Szeghalomból a Nyilas-házaspárt várják a találkozóra. Megyén kívülieket is meghívtak, s várhatóan el is jönnek a Tolna megyed Báta község népi táncosai is. 1970. JÚLIUS 4. A Nagymágocsi ÁFÉSZ vendéglőjébe szakképzett vezetőt és felszolgálókat azonnali belépéssel felvesz. Érdeklődni személyesen, Nagymágocsi ÁFÉSZ, Magyar Lajos u. 1. Telefonon: 6, 18. 108111 Nincs uborkaszezon a Tízek Klubjában A Békéscsabai Ifjúsági Ház Tizek Klubja július és augusztusban is működik. Igaz, hetenként csak egy alkalommal, minden csütörtökön 17 órakor van nyitva, de a nyári program így is elég gazdag. Tervek szerint a klub tagjai a közeljövőben megtekintik a gyulai Várszínház egyik előadását, két alkalommal Szanazugha kirándulnak, s ugyancsak két alkalommal ellátogatnak a gyulai Várfürdőbe. Tervezik, hogy július végén, augusztus elején 3—4 napos aujóbusz-kiránd ulásra mennek a Hortobágy, Miskolctapolca, Lillafüred, Aggtelek útvonalon. A klub vezetője elmondta, hogy ■ szeptembertől hetenként ismét két esetben rendezik meg a klub találkozóit. Az őszi idényre igen tartalmas, gazdag programét állítanak össze.
