Békés Megyei Népújság, 1970. július (25. évfolyam, 152-178. szám)

1970-07-26 / 174. szám

—• Piros/ piros, piros, háromszor is piros . . . — Mi történt magával, Benő? Mi­től van ilyen fényes jó kedve? Tán napszúrást kapott a nyári szünet­ben? * — Nincs nekem semmi bajom, asak azért éneklek, nehogy elfeled­jem annak a bírónak a nevét, aki ellen vétóztak az országos JB-nél a csabai lilák! — Benő! Az nem piros, hanem Vörös. Hogy tévedhetett ilyen na­gyot? — Miért? Én nem tévedhetek? Csak ő? Mert ő bizony jó nagyokat „fújt mellé" a K. Dózsa meccsen! Jogos, szerintem Is a vétó! — Est hagyjuk a vezetőkre! In­kább arról beszeljen, járt-e a bá­nyászvárosban? —« En nem voltam ott. Oda csak az Elöre-vezetők mentek el, a Pista- gyerek ügyében tárgyalni! — Ez már nem téma Benő. hiszen a Népsport is megírta, hogy a meg­egyezés remek módját választották az érdekelt felek. Az illetékesek azt mondjak, minden nagyon jó, min­den le van rendezve! Higgyük el ne­ki, hogy igy lesz: — Én elhiszem! Azt viszont nem, hogy a megyei kézilabda-szövetség elküldte az országosnak azt a leve­let, amelyben a tatai serdüldtúbor- ba javasoltak hat tehetséges gyere­ket! — Benő, mi tudjuk, hogy az a le­vél elment! — Akkor, tessék nekem megma­gyarázni, miért mondta a reklamáló, csabai sportiskolás vezetőnek az MKSZ Ifjúsági Bizottságának veze­tője, hogy azért nem hívtak tőlünk gyereket az országos táborba, mert a megyei szövetség senkit sem java­soltI —t Jó lenne ennek utánanézni! —-i Meg annak is, hogy miért kell egy gyulai meghívásos versenyen a tíz év körüli, Kassai Péternek fél perc szünetekkel végigúsznia a 100 méteres pillangót, meg a 200-as gyorsot? És miért háborodott fel az edzője, amikor ezek után a verseny­bizottság a fél percet ,,pihenő"-gye­reket nem engedte a harmadik számban elindulni?! Nézze Benő, az edző biztos tudja, hogy mit csinál! Végtére is csak úgy fejlődhet a gyerek, hogy ha so­kat versenyez! —j Erről különbejáratú vélemé­nyem van nekem is, meg az MUSZ Kecskeméten járt vezetőinek isi Ott is történt efféle, s állítólag folyta­tása lesz — magasabb szinten az ügynek.-* Szerkesztő úr! Kérdezhetek va­lamit? — Igen, de ezt vegye egész külön­leges esetnek! — Mondja, füves pályán lehet kis­pályás kézilabda-mérkőzést rendez­ni? — Hova gondol. Benő? A szabály- könyv tiltja ezti — Akkor miért játszották ma egy hete, a falusi spartakiád megyei döntőit füves pályán? — Tudja mit, Benő? Most már csak mi kérdezünk! Súgjon meg va­lamit. a Volán-dologról• — Ügy hírlik, af, ügy hullámai a Vésztő és a Lökösháza beosztásával még nem ültek el. Fúrják jó néhá­nyon a határozatot. Pedig én már egy évvel ezelőtt megmondtam, hogy a Munkácsy—Volán fúzió nem fog jól végződni! —- Nézze, jobb később intézkedni, mint soha! Más sztorija nincs? — Dehogy nincs! Azt hallottam, hogy a legutóbbi boksz-emlékverse­nyen annyira rámentek a bevétel- re, hogy még az MTS városi tai\ácsa által kiadott állandó belépővel engedtek be egyeseket! — Biztos tévedés volt az égési — Bizonyára! Mert a 00006-ös iga­zolvány tulajdonosát nem engedték be, viszont a 00007-es gazdáját iqen. Pedig mindketten egy klub elnök­ségének tagjai! ügye izgalmas do­log ez?l Vagy ncm?l Befejeződött a szarvasi II. nemzetközi női sakkverseny szerepel a Bcs. Kötött A mai nap kiemelkedő A gödöllői Tessedik Kupára uta­zott a Bcs. Kötött NB I-es női ké­zilabda-csapata. A textilesek az FTC, a Tatabányai Hányása és a Martfű csoportjába kérditek. A se­lejtező mérkőzéseket keddig bonyo­lítják le, azután kerül sor, csütör- tökön és pénteken a helyosztó mérkőzésekre. A csabaiak a köve* kezd együttessel vesznek részt a tornán. Szabóné, Orvos, Ilyés, Tóth, Darabos, Kovácsné, Vaszkó, Varga Hrabovszki, Csapó, Sziszák. Békés megyei epörtesevnényei a kö­vetkezők : Labdarúgás i Barátságos mérkőzések. EncJródi Spartacus— Proletár Zrenjanin, Enflröd, 17.30. I Bős. Előre—Salgótarjáni BTC, Kór­ház u. 17.00. Boa. Előre II,—Bee. Agyagipar, Kórház u. 15,15. Atléti­ka: OKISZ Kupa férfi, női verse­nye, Békéscsaba, MAV-pálya, 9.00. Teke: Várjáték Kupa. Gyula, Len­dület- ée MEDcmz-pálya, Boe. Kö­tött—Gy. MEDOSZ A. 8.00, Bcs. Spartacus—Gy. MEDOSZ B 10.15. Kékesi Márta intéző a gödöllői tervekkel kapcsolatban a követke­zőket mondta: — Az idén harmad­szor veszünk részt a felkészülést nagyszerűen segítő Tessedik Kupán. ! Az a célunk, hogy minden percet | kihasználjunk! Naponta két edzést tartunk (reggel futás, délelőtt lab- dás edzés szerepel a programban) délután pedig mérkőzéseket ját­szunk. Sajnos, a sérült Szegediné nem tarthat velünk. Bízunk abban, hogy fiataljaink felhasználják a torna tapasztalatait! Akkor sem esünk kétségbe, ha Gödöllőn mér- | sékelt teljesítmény* nyújt az együt­tes, mert célunk az, hogy az őszi fordulóra megfelelően készüljünk Ml Labdarúgás Békési MEDOSZ—Békési Sparta­cus 1:1 (1:1). Békés, 100 néző. V: Baji. MEDOSZ: Pataki — Csapiár I, Nagy Balogh, Mihalik, Csaolár II, Ilyés. Kiss, Lestyán, Czinanó II, Gurcsó. Edző: Pataki István. Spartacus: Kiripóczki — Kovács, Arató n Csiemyik, Békééi, Vágási III (Kocsor), Kopárdi, Szűcs Tö­rök, Kies II, Vágási II. A j áráéi nyári kupa döntő első mérkőzése. G: Hyée, ill. Kies II. Jók: Czinanó II (mezőny legjobbja), Pataki, Mi­halik, Ilyés, iU. Arató n, Vágási ni, Vágási n. Ausztriai képeslap Gödöllőn véget. A Békés megyei szakszerve- j zeti úszóválogatott — amint azt nemrégiben megírtuk — néhány napos ausztriai túrán vett! részt. Fiataljaink ragyogóan sze­repeltek a bruckandérmuri nem­zetközi versenyem, ahol a leg­jobb osztrákok mellett jugo­szláv, NSZK-beli versenyzők is részt vettek. Rövid beszámo­lónkban megemlítettük, hogy festői környezetben, a Stájer-Al­pokban szerepeltek a Békés me­gyeiek. Alábbi képes beszámo­lónk is ezt igazolja! Csapatunk Id. Rlcza Lajos (a kép közepén, fehér Ingben) veze­tésével felvonult az ünnepélyes megnyitóra. A vezető mögött Szögi Pál, ifj. Ricza Lajos, Nagy Júlia. Kosa Éva és Tóth Margit. öt első, hét második, négy harmadik, két negyedik és két he­tedik helyezést értek el a csabai—gyulai úszók (iOOÍ) néző előtt. Különösen Tóth Margit volt elemében. Öt számban In­dult, négyben győzött és egyszer második lett. Ez a fotó akkor készült, amikor Gitta a dobogó második fokán állt. Hogy a küdüttség vezetője, Dörnény Ferenc, miért nem négy győzelme alkalmával fotografálta le őt? A válasz egyszerű! A csapatve­zető — a gyerekek kitűnő szereplése kapcsán — annyi gratu­lációt kapott, hogy a sok kézfogás miatt csak egyszer tudta lencsevégre kapni a vasutas vonrsenyzőnőt, az eredményhirde­tés alkuméval! Elkészülni! Vigyázz...! Rajt előtt a női 100 m-es ifi gyorsúszás mezőnye. Az ötös pályán Tóth Margit, a hatoson Kosa Éva. (Fotó: Dömény Ferenc) /. Valentyina Kozlovszkaja, 2. Elizabeta Polichroniade, 3. Kveta Eretova Véget ért a szarvasi II. Női Nemzetközi Sakkverseny. Az utolsó forduló előtt lejátszották a két függőben maradt játszmát. Honfiné a verseny leghosszabb partijában legyőzte Ftntát, (A két versenyző háromszor tilt asztalhoz és az összjátékddő több mint 13 óra volt.) Karakas tiszt- előnye ellenére is csak igen ne­hezen tudta a Játszma feladá­sára kényszeríteni a lengyel Jurczynskát. XIII. forduló három gyors ’ szalon rem i vei kezdődött. A j Verőd—Kozlovszkaja, a Liebert —Eretova éa a Finta—Juneu játszmában a versenyzők pár perc után -— döntetlenben egyeztek meg. A többi négy játszmában erős küzdelem ala­kult ki és az ötórás Játékidőig csak két játszma fejeződött be. Polichroniade—Ivánka játszma egyenlő állásban, a 40. lépésben döntetlenül végződött. Honfiné— Porubszky 0:1. A fiatal zalaeger­szegi mester túljátszottá ellen­felét és mattot adott. Slnka— Jurczynska 0:1. A magyar ver­senyző hibás lépése után a matt vagy tisztvesztés elkerül­hetetlen volt. A Karakas— Worch játszma döntetlent ho­zott. Az NDK-bell mester tisz­tet nyert, két gyalog ellenében. Karakas helyzete igen kritikussá vált. Worch veszélyes gyalogja miatt újabb tisztet kellett le­adnia a világosnak. Három sza­bad gyalogja azonban végül Is biztosította a döntetlen — mint­egy 7 órai játék után! Ezzel a több mint két hétig tartó nagy verseny véget ért, amelyen a magyar mesterek a rossz rajt miatt jobb ered­ményt nem tudtak eléni. A II. nemzetközi verseny vég­eredményei Kozlovszkaja 10,3; Polichroniade 8,5; Eretova 8; Porubszky 7,8; Karakas 7,5; Ivánka 7,8; Verőd 7. Sinka 8, Liebert 6, Jurczynska 3, Worch 3, Juneu 5, Honfiné 4,5 Finta 3 ponttal. Valentyina Kozlovszkaja, a verseny győztese (Fotó: Demény) Az ünnepélyes eredményhir­detésre és díjkiosztásra péntek este az Árpád Étteremben ke­rült sor. Langer Gábor verseny- vezető ismertette a" helyezési sorrendet, majd Zielbauer And-! rás, az MTS járási, városi ta-| nácsának elnöke adta át a tisz-1 teletdíjakat. Gábor Zoltán, a Magyar Sakkszövetség ügyve­zető elnöke értékelte a látottá-! kát. A versenyzők nevében Eli- zabeta Polichroniade, Karakas Éva, Sinka Brigitta köszönte meg a szíves vendéglátást, majd j a társas vacsora dr. Pataki 1st- j ván, a Szarvasi Városi Tanács | V. B. titkárának zárszavával ért [

Next

/
Thumbnails
Contents