Békés Megyei Népújság, 1970. június (25. évfolyam, 127-151. szám)
1970-06-28 / 150. szám
Szociális létesítmény kétmillió forintért Piaci helyzetjelentés: Cseresznye a szezoncikk — Újdonság a málna — A csirke Békéscsabán a legolcsóbb — Drága a gyulai piac — Nagy felhozatal Orosházán Megyénk 4 városában nyárra jellemző gyümölcs- és zöldség- dömpdng tapasztalható a piacokon- Különösen Békéscsabán és Orosházán volt nagy felhozatal, s ez az árak alakulását is jelentősen befolyásolta. A baromfipiacon Békéscsabáin a csirke volt a legolcsóbb; átlagosan 31— 32 forintért adták kilóját. A tyúkot 25 forint kilónkénti árban kínálták. Ezzel szemben Orosházán — ahol a helyi Dózsa Termelőszövetkezet jelentős meny- nyiségű tyúkot hozott forgalomba — 16 forintra csökkent kilója Szarvason 22 forintért kínálták. A csirke ára Orosházán 36,90, Szarvason 40 forint volt. Maradjunk azonban a békéscsabai piacnál, ahol jelentős mennyiségű zöldséget, gyümöl. csőt hoztak a termelők, szinte vásári hangulat volt szombaton. A sárgarépából 3050 csomót hoztak, petrezselyemből 2650-et, s átlagos ár: 1,50 forint. A káposzta olcsó; 3 forintért kínálták kilóját, s a termelők összesen nyolc mázsányit hoztak. A karfiol ára is csökkent, mivel igen nagy volt a felhozatal: több mint 12 mázsa, — átlagos ára 5—6 forint. Paradicsomból viszont igen kevés volt, mindössze 156 kilogramm, így az ára tartja magát; 20—25 forint. Zöldpaprikából 32 ezer 500 a felhozatal. A hegyeset 1 forintért, a fehéret 2 forintért adták. Az uborka ára jelentősen csökkent, míg az előző piacon 14 forint volt kilója, tegnap már 5—6 forintért kínálták. Zöldbor. sóból 40 mázsát hoztak a terme, lók. Ara 5 forint Megjelent a málna 1s, egyelőre csak kevés; a termelők 16 forintért adták. Viszont cseresznye-dömping volt» több mint 58 mázsa érkezett — a befőznivaló 8—10 forintért, az egyéb fajta 4 forintért lelt gazdára. Most már megjelent a meggy is, — kilója 4—7 forint. A földieper viszont tartja magát, még mindig 18 forintért kínálják, olcsóbb nem is lesz, hiszen rövidesen végjét ér a szamócaszezon. A gyulai piacon igen magasak az árak. A fürdőváros sajátos jellege érezteti hatását, s a termelők, éppen a nagy kereslet miatt, magasan tartják az árakat. Az újburgonya például még mindig 6—7 forint, a zöldbab ára pedig 20, szemben a többi piaccal, ahol már 8 forintért kínálják. Sőt Békéscsabán a boltokban 6 forintért is lehet vásárolni. A fehérpaprikát szintén drágán adják: db-ja 3—3,50 forint. A káposzta ára 4 forint, s a termelők igen keveset hoztak, csupán a zöldborsó volt olcsóbb, 3,50 forintért már lehetett venni. A gyümölcsök közül a földieper a legolcsóbb Gyulán; 8 forint kilója. A befőzési cseresznye 6—8 forintért volt kapható. Orosházán a zöldségpiacon különösen káposztából hoztak sokat, csaknem 20 mázsát s így az ára 2,50 forintra alakult. Karfiolból szintén jelentős mennyiség érkezett, ára 6 forint. A zöldborsó itt is olcsó; 23 mázsa érkezett, kilóját 4 forintért kínáltaik. Cseresznyéből 50 mázsa a felhozatal, ára átlagosan 8 forint. A málna itt is megjelent, igén kevés, így a termelők 25 forintért kínálták. Szarvason a zöldség, gyümölcs ára az előző piachoz viszonyítva, jelentősen csökkent. Az úfborgo. nyából 13 máziát hoztak a termelők, s kilóját 4 forintért adták. A zöldborsót 4-ért, a zöldbabot 7 forintért kínálták. A Negyven, belvíz miatt tönkrement családi ház helyett újat építenek A Békési Építőipari Ktsz tízi családi ház építését vállalta Fe- j hérgyarmaton, míg Békésen 40 j belvíz miatt tönkrement családi ház helyett épít újat. Az utóbbiak közül 15 már el is készült. A szövetkezet a kétsopromyi Rákóczi Tsz-nek egy 3 ezer férőhelyes sertéstelepet hoz létre. Debreceni mézeskalács készül Békésen Az Országos Méhészeti Szövetkezeti Vállalat békési mézes- kalácsL és cukorkaüzemébem az idén mézeskalácsból 40, cukorkából 11, nyalókából pedig 12 vagon készül, ami 3—i százalékkal több a tavalyinál. Nemrég kezdték meg a debreceni mézes (szív, huszár, tányér stb. forma) gyártását. Ennek egy részét színes díszítéssel látják el. A debreceni mézest olyan helyeken hozzák forgalomba, ahol nagy az idegenforgalom, így Sopronban, Budapesten az egyik várban levő és még két más üzletben. Az üzem dolgozói arra törekednek, hogy a kereskedelem igényét kielégítsék. Jelentős az exportmegrendelés. Ausztriába, Svájcba, az NSZK-ban, Dániába és várhatóan Angliába ősszel csokoládés nyalókát szállítanak. Angliába méaeskalács is készül. A munka már tavaly kezdődött, anyaghiány miatt azonban csak vontatottan halad. Békéscsabán a vasipari Szövetkezetnek szolgáltatóházat, míg Békésen a vegyesipari ktsz-nek központi műhelyt épít. Tervezi a családi házak, valamint a sertéstelep építésének a meggyorsítását. A tavasszal létrehozott építőipari szolgáltató részleg máris ismertté vált Békésen és igen sok megrendelést kap. Március 24-én Békés megye nyolc fogyasztási és értékesítő szövetkezetének vezetői határo- zatilag mondták ki, hogy a jobb gazdasági és kereskedelmi tevékenység miatt árubeszerző és értékesítési társulást alakítanak. E társulásban a mezőberényi, a gyulai, a sarkad!, a békési, a j dévaványai, a gyomai, az end- rődi és a szeghalmi ÁFÉSZ kért helyet. A kilenctagú intéző bizottság létrehozását követően hat megyébe látogattak el az említett szövetkezetek elnökei, hogy a társulás működtetéséhez ismereteket szerezzenek. Az utóbbi hetekben elkészítette a nyolc ÁFÉSZ közös intéző j bizottsága a fogyasztási szövetkezetek árubeszerzési, értékesítési, ipari és szolgáltató közös vállalkozásának működési alap- j szabály-tervezetét. Az alapító { okiratot eljuttatták a megye '35 fogyasztási szövetkezetéhez. Tegnap a MÉSZÖV vezetői arról tájékoztattak, hogy a megyécsaresznye ára megegyezik a békéscsabaival, gyulaival. Több mint 16 mázsa érkezett, s ez a szarvasi piachoz viszonyítva, jelentős mennyiség, így olcsóbb is lehetne. Érdemes összehasonlítaná a tojásárakat: Békéscsabán 1,20, Gyulán 1,30, Szarvason és Orosházán 1 forint volt darabja. K. J. Tiltakoznak Avagy kinek jó a Nem újkeletű dolog vert fel port az elmúlt hetekben Békéscsabán a DÉMÁSZ Üzlet- igazgatóság dolgozói körében. Évről évre visszatérő, hogy a nyári hónapokban a vállalat Szegedi Igazgatósága elrendeli a korábbi munkakezdést. Az idén június 1-től például ezt reggel fél 7 órában határozta meg. Ez ellen tiltakoztak a dolgozók, elsősorban a kisgyermekes anyák, mert szinte egyik napról a másikra olyan gondok szakadtak a nyakukba, amelyektől szívesen eltekintettek volna. A békéscsabai üzletigazgatóság vezetői, a korábbi tapasztalatokat figyelembe véve, már az ez évi kollektív szerződés megtárgyalásakor javasolták a vállalat igazgatóságának, szakszervezeti bizottságának: vegyék figyelembe a békéscsabaiak speciális helyzetét — sok a vidéki bejáró dolgozó, s a vonatokhoz kell alkalmazkodni — és egyéb körülményeket. Ám a kollektív szerződés feletti vitában leszavazták őket és a többiek a korai kezdés mellett döntöttek — a vállalathoz négy üzletigazgatóság tartozik —, így ezt a kollektív szerződés is rögzítette. Ezzel a korai kezdés „törvényerőre” emelkedett. Nem volt mit apellálni tehát, de amikor eljött a június 1-e és a vállalat igazgatósága érvényesítette a kollektív szerződésben foglaltakat, akkor kitört a vihar. A SZÓ szoros értelmében vihar volt, nőtt a tiltakozás hulláma és a kedélyek alaposan ben működő 35 fogyasztási szövetkezet szinte kivétel nélkül csatlakozott e társuláshoz. A megye szinte valamennyi fogyasztási szövetkezetét magába foglaló társulás — amely a lakosság és a tagság jobb áruellátására lesz hivatott — az elkövetkező egy hónap alatt kerül jogilag is a helyére. S, miután az erre illetékes tanács, mint államhatalmi szerv jóváhagyja e társulás alapszabályát, megalakul az igazgató tanács, valamint a héttagú igazgatóság, továbbá az öttagú ellenőrző bizottság. Majd ezt követően kerül megszervezésre az árubeszerző, értékesítő, ipari és szolgáltató közös vállalkozás vállalatvezetői apparátusa. Hegedűs Pál társulási titkár tájékoztatása szerint július végén megkezdi működését Békés megye fogyasztási szövetkezeteinek e közös vállalkozása. Balkus Imre A Békéscsabai Városi Tanács Végrehajtó Bizottsága nemrégiben tárgyalta a városi tanácshoz tartozó vállalatok és intézmények dolgozóinak munka, és egészségvédelmi, valamint balesetvédelmi helyzetét. Többek között megvizsgálták a Békéscsabai Kertészeti és Köztisztasági vállalatnál is a munkavédelmi és szociális helyzetet. Megállapították, hogy a szociális ellátottságot tekintve legjobban áll a vállalat 1-es számú telepe, ahol a dolgozók részére villanyboylerrel ellátott fürdő- és mosdóhelyiséget létesítettek. A telepen az ebédlő és az öltözőhelyiség is megfelel a követelményeiknek. Ugyanez felborzolódtak. Az üzletigazgatóságnak tehát tennie kellett valamit. Kollektív ide, kollektív oda, de ha valamelyik pontja nem jó, azon menet közben változtatni lehet és kell. Márpedig a fel 7 órai munkakezdés nem jó az ittenieknek. Miért? „Még tejet sem kapunk olyan korán a boltokban, hogy a családot elláthassuk reggelivel és időre a munkahelyre érjünk. Hűtőszekrénye pedig nem mindenkinek van, hogy előre megvásárolhassa a szükséges ételeket” — így a kisgyermekes mamák. „Akkor kell éppen korán kelni a gyereknek, amikor pihenhetne, mert megkezdődött az iskolai szünidő” — ezt mondták az iskolás gyermekek szülei. De még azok is tiltakoztak, akiknek különösebb nehézséget nem okozott, hogy korábban kell a munkahelyre menni. Csak éppen megszokták a fél 8 órai kezdést és ehhez ragaszkodtak. A szakszervezeti bizottság, hogy felmérje a helyzetet, közvéleménykutatást tartott. Eszerint a dolgozók 66 százaléka az előbb említett okok miatt nem helyesli a fél 7 órás munkakezdést, 10 százaléka ötnapos munkahétben dolgozik, ókat tehát nem érinti, 10 százaléka semleges választ adott, a többiek pedig vagy szabadságolás, vagy kiküldetés miatt távol voltak. Az igazgatóság vezetőjével, párttitkárával egyetértésben végül is a szakszervezet levélben fordult a vállalathoz. Idézet e levélből: „A DÉMÁSZ Békéscsabai Üzletigazgatóságának Békéscsabán, a Tanácsköztársaság u. 46 szám alatt alkalmazott dolgozói kérik a vállalati központ illetékeseit, hogy a kollektív szerződésben szabályozott nyári munkaidőkezdést a mi munkahelyünkre úgy érvényesítse, hogy engedélyezze továbbra is a fél 8-as, vagy legalább a 7 órás reggeli munkakezdést. Indokolásul előadjuk, hogy a nyári munkarend komoly megterhelést jelent 1. a kisgyermekes anyáknak, 2. azon apáknak, akiknek felesége 6 órára jár dolgozni, 3. a vidéki dolgozóknak, 4. a napközis gyermekek szüleinek, 5. a központtól távol lakóknak.” A levélben ezután részletesen ismertetik az indokokat, hogy kiknek miért nem jó ez az időpont,majd kérik a vállalat gazdasági vezetőit és szakszervezeti bizottságát, vizsgálják felül a helyzetet és kedvező döntést hozzanak. A levél után kompromisszum jött létre. Ugyais csak részben teljesítette a vállalat igazgatósága e kérést, azzal, hogy a elmondható a 3-as telepről is. Nem kielégítő a helyzet a 2-es számú telepen, ahol nincs biztosítva a dolgozóik szervezett étkeztetése, tisztálkodási lehetősége. A férfiak a telep irodájában, míg a nők az ebédlőben tisztálkodnak és öltözködnek. A vállalatnál az elmúlt évben 14 köny- nyű és két súlyos baleset fordult elő. Ezek főleg a balesetelhárító tevékenység szervezetlenségét igazolják. A vállalat a Berényi úton még ez év végére felépíti szociális létesítményét, amely kétmillió forintba kerül. Ezzel megoldódnak a vállalatnál még néhány helyen előforduló problémáik. munkaidőkezdést 7 órára módosította. A kedélyek ezek után úgy- ahogy megnyugodtak, bár ez a mostani sem a legjobb megoldás. Erről néhány dolgozóval, elsősorban édesanyákkal való beszélgetés győzött meg. Fehérvári Ferencné: ideiglenesen megoldódott a gondom, de csak azért, mert a férjem mun- kideje későbben kezdődik, így amit én előkészítek reggel, ő fejezi be. De ha 6 órára kellene mennie, akkor továbbra is nagy bajban lennék. Az iskolai napközi ugyanis 7-kor nyit. Egy 7 éves gyereket mégsem küldhetnek el egyedül, ugyanakkor még a hároméves kicsit az óvodába kellene elvinnem. Szóval, kétfelé nem tud szakadni az ember, és ugyanakkor a munkahelyre is időben beérni. Bár ezzel javult a helyzetem, hiszen amikor fél 7-re kellett jönni, volt úgy, hogy a gyerek a reggelinél még aludt. Tatai Tiborné: Nekem megoldódott a gondom, 7-kor kezd az egész család, de hát csak egy gyermekem van, s azoknak, akiknek több gyermeket kell ellátni, bizony továbbra sem köny- nyű. Vozár Pálné: Két kicsi gyermekem van, mindkettő óvodás. Messzire kell vinni őket, mert a közelben nincs óvoda! Ha most már 7 órára járok is, ez sem jelent könnyebbséget. Igaz, hamarabb végzek, de a gyerekekért mégsem mehetek korábban, mert a délutáni fektetés általában 4 óráig tart. Felébreszteni nem lenne célszerű, megsínylenék. így hát a korábbi munkakezdéssel nyert időt délután nem hasznosíthatom jól. És nem oldódott meg a gondja az olyan édesapáiknak sem, mint Lipták Pál, akinek a felesége 6 órára jár dolgozni, s a gyerek ellátása, bölcsődébe vitele a férjre hárul. A bölcsőde viszont 7-kor nyit. Kénytelen hát mindig szívességet kérni a takarítónőtől, aki addig vigyáz a gyerekre, míg a gondozónők megérkeznek. Naponta szívességet kérni ... ? ! Lehet, hogy a másik három üzletigazgatóságon nincs annyi kisgyermekes szülő, mint itt, vagy a korai kezdés nem okoz olyan sok gondot, kellemetlenséget. De a kollektív szerződés készítésénél a speciális helyzeteket is figyelembe kellett volna venni. Enyhén szólva furcsa, hogy éppen az MSZMP KB február 18—19-1 ülése után foganatosított a vállalat igazgatósága olyan döntést, amely szinte teljesen figyelmen kívül hagyta a békéscsabai kisgyermekes anyák helyzetét. Kasnyik Judit Az ÁFÉSZ-ek közös vállalkozása a kisgyermekes anyák... korai munkakezdés a DÉMÁSZ-nál?
