Békés Megyei Népújság, 1970. június (25. évfolyam, 127-151. szám)

1970-06-21 / 144. szám

KÖRÖSTÁJ KULTURÁLIS MELLÉKLET Konferencia után, új feladatok előtt Irta Molnár János művelődésügyi miniszterhelyettes A közelmúltban befejeződött az Országos Népművelési Konferencia. Hosszú ideig készítették elő a szakemberek, s na­gyon nagy volt a várako­zás. Jogos a kérdés: ér­demes volt-e, élérte-e cél­ját? Érdemes volt és ha, akikre tartozik — a köz- művelődés különböző te­rületeinek munkásai, fő­ként pedig a politikai ve­zetők — levonják a követ­keztetéseket a konferencia tanulságaiból, akkor mond­hatjuk igazán, hogy hasz­nos volt. Mik voltak a konferencia legfőbb eredményei? A konferencia határozot­tan elvetette a közműve­lődés „válságáról” szóló elméleteket, és éppen el­lenkezőleg, azt az álláspon­tot fogadta el, hogy a köz­művelődés új, bonyolult, fejlettebb szakasz elé ér­kezett. Ennék a szakasznak a feltételei részben meg­értek, részben pedig meg kell őket teremteni. Ezt hangsúlyozta hozzászólásá­ban Aczél György elvtárs, a Központi Bizottság tit­kára. Mennyiben értek meg ennek az új szakasz­nak a feltételei és mennyi­ben kell még megteremte­ni őket? Számottevő eredmény — és ez az új szakasz kiin­dulópontja —, hogy a kon­ferencia magáévá tette az előkészítés során kidolgo­zott korszerű közművelődé­si felfogást. Ez a felfogás — a konferencia tézisei ezt részletesen elemzik — a közművelődést a maga szé­les terjedelmében, hagyo­mányos és a korszerű köz- művelődési eszközök egy­ségében fogja fel és nagyon hangsúlyozza a közműve­lődés művelődési funkciói­nak politikai és gazdasági jelentőségét is. Ebből kö­vetkezik a másik lényeges tétel, hogy ha a közműve­lődés ilyen szerepet ját­szik a szocializmus építé­sében, akkor mint össztár­sadalmi problémát jelentő­ségének megfelelően kell kezelni. Ez nemcsak a köz- művelődés munkásaira — talán nem is elsősorban rájuk —, hanem a párt-, állami és a tanácsi veze­tés egészére vonatkozik. Harmadszor: a fentiekből következően is a konferen­cia elfogadta azt a tételt, hogy a közművelődéspoliti­kának, mint egyenrangú résznek, biztosítani keli a megfelelő helyet a műve­lődéspolitika egészében. A Központi Bizottság titkára hozzászólásában azt mon­dotta, hogy a szocialista kulturális forradalom egyik legfontosabb fejezete nap­jainkban éppen a közmű­velődés. Nyilvánvaló, hogy ez a felismerés a kiinduló­pontja annak, hogy az ok­tatás-, a tudomány, és a művészetpolitika mellett a párt és a kormány köz- művelődéspolitikáját is ki kell alakítani és fejleszte­ni kell Végül, a konferen­cia egyetért azzal is, hogy ha a közművelődés ilyen szerepet tölt be a társa­dalom életében, fokozato­san ennek megfelelően kell biztosítani anyagi eszközeit is. Ezek az alapvető megállapítások, amelyeket a tézisek, a konferencia után már mint a további munka irányelvei — tar­talmaztak. Ezek egyetér­tésre találtak nemcsak a közművelődés munkásai, a párt- és az állami vezetés képviselői között, hanem — és ez rendkívül lényeges — az üzemi, vállalati és ter­melőszövetkezeti vezetők között is. Ezt fejezték ki hozzászólásaik; Mindezek az elvi jelentőségű ered­mények a további fejlődés kiindulópontjai, s ennyi­ben a közművelődés továb­bi fejlesztésének elvi fel­tételei megvannak. Ezek azonban a gyakorlati élet­ben csak további követke­zetes munkálkodás, követ­kezetes harc útján érvénye­síthetők. Nem lehet itt felsorolni a most következő összes teendőt. Ezeknek fő irá­nyát a tézisek tartalmaz­ták, s a konferencia azo­kat kiegészítésekkel, sür­gető jellegű megjegyzések­kel jóváhagyta. Árra van szükség, hogy elsősorban az újjáalakítandó Országos Közművelődési Tanács konkrét munkaprogramot dolgozzon ki az irányelvek­ben vázolt feladatok végre­hajtására. Nagyon veszé­lyes dolog lenne azonban, ha akár a közművelődés munkásai, akár a párt-, ál­lami és társadalmi szer­vek mindent e munka- program kidolgozásától várnának, s addig nem tennék, amit már most tenni lehet. Az ilyen fel­fogás ellentmondása a konferencia szellemének. Mindenekelőtt arra van szükség hogy az irányelvekben megfogal­mazott és megerősített el­veket tegyük általánosan elismertté. Ez azt követeli, hogy tovább terjesszük és erősítsük a közművelődés korszerű felfogásának esz­méit minden érdekelt szer­vezet és intézmény között. Azt jelenti, hogy teljes joggal és nem kevésbé kö­vetkezetes meggyőző mun­kával mint az előkészítés során történt, a gyakor­lati életben kérjük számon a közművelődés valóságos társadalmi megbecsülését. Ez azt is követeli, hogy minden irányító szervben olyan hozzáértéssel foglal­kozzanak ezzel a terület­tel, olyan szakszerű politi­kai döntéseket hozzanak, mint ahogyan azt teszik a társadalom számos más te­rületén : politikában, gaz­daságban, közigazgatásban, stb. A konferencia nagy súly- lyal követelte a közműve­lődés különböző területei­nek, intézményhálózatai­nak, a közművelődésben szerepet játszó szervezetek­nek az egységes tevékeny­ségét. Ezek további erősí­téséhez sem kell várni ké­sőbbi szabályokra. A tartal­mi, elvi, szervezeti és anyagi egység megterem­tésére már ma is számos feltétel adott, s ha ebben a tekintetben következetes és bátrabb harcot folytatunk, már példákkal igazolt ered­ményekben lehetünk gazda­gabbak. Ugyancsak köz­ponti döntések nélkül min­den területi szervezet, párt- bizottságok, tanácsok sokat tehetnek a közművelődés munkásainak nagyobb tár­sadalmi, politikai, erkölcsi és részben anyagai megbe­csülése érdekében is. Miután bizonyos szerve­zeti változások várhatók a megyei tanácsok művelő, dést irányító tevékenységé­ben, a koordináció haté­konyságának fokozásában, itt az a veszély, hogy so­kan erre várva, a koordi­náció jelenlegi szintjét nem kívánják az adott le­hetőségek között továbbfej­leszteni. Alig lehetne káro­sabb dolog, mint ha a me­gyei népművelési tanács erre várva, tevékenységét csökkentené. Ellenkezőleg, a példák is bizonyítottál^ hogy ahol megfelelő párt- irányítással, rendszeresen tevékenykednek, ott ezek a tanácsok nagyon nagy ered­ményeket érhetnek el. Sok tekintetben rajtuk múlik, hogy a konferencia gazdag eredményeit folyamatosan meg tudjuk valósítani. Külön szeret­nék megemlékezni a megyei sajtó szerepéről és nagy felelősségéről. A me­gyei sajtó általában eddig is többet foglalkozott a közművelődés aktuális problémáival, mint a köz­ponti. Még mindig nem tett azonban eleget. A közmű­velődés problémái megkö­vetelik a velük való rend­szeres és hozzáértő foglal­kozást. Ha a sajtó munká­sai megértik, mit jelente­nek a konferencia által elfő. gadott elvek — hogy a közművelődés össztársadal­mi ügy és a művelődéspoli­tika szerves része — gon­dolom, nagyon sokat tehetnek, sokat segít­hetnek az új fejlődési sza­kasz reális megvalósításá­ban. A terület minden fi­gyelmet megérdemel és a sajtó kiemelkedő szerepet játszhat az elvek gyakor­lati megvalósításában. Tegnap és ma Martincsek Gábor felv. Tamás Menyhért: Változások A pajtában falnák dől a kiszáradt fűzkosár, résein kibújt gyermekkorom emlékezete, szótlanul int s a halk házsorok közé kísér, ahol a teljesedő éj teljesedő álmokat rajzol az ablakokra, a papsajtos árokpartok már nem ismerik a szorongást, az út szélén kővémeredt hitek hevernek, ahol rozsdás-kilincsfi kápolnákban emészti magát az isten. Különben, a napkelte olyan, mint akkor volt, a föld föld maradt, a munka munka — kemény, de könnyebb, akár a megosztott gond, csak a dombok válla roskadt meg, súlyosodtak a völgyek: termőbb lett ölük. Andrássy Lajos: TŰNŐ IDŐ Míg tarka pillangókat gyűjtünk dobozba rakva, s délibábot kergetünk, milyen széles a határ, elfér benne a boldogság is, a meglevő, a megkívánt is s még az se fáj nagyon mi fáj. Mikor már felényire égtünk ránk tör a félsz: meszes gödörbe lépünk, milyen kicsire szűkül a világ álmunkban jajjal felkiáltunk ha gomb szakad a pizsamáról, s alattunk megreccsen az ágy.

Next

/
Thumbnails
Contents