Békés Megyei Népújság, 1970. április (25. évfolyam, 76-100. szám)

1970-04-19 / 91. szám

Megjelentek a pr Olcsóbb a tojás • ff m1 ímorok négy városból darabja 2,40 volt és uborkát 36 forintért lehetett vásárolni. A csirke itt is olcsóbb volt, mint Békéscsabán, kilóját 31.60 fo­rintért kínálták. Viszont kevés volt a tojás, mindössze 560 da­rab, az ára l forint. A legkisebb felhozatal Szarva­son volt mindenféle termék­ből, * primőrök közöl például csak spenótot lehetett találni, salátát, retket egyáltalán nem. A tojás itt a legdrágább, a termelők 1,10-éirt adták darabját. Ebből mindössze 472 darabot kínálták eladásra. A spenót viszont aránylag olcsó volt, 10 forintért már lehetett vásárolni kilóját. A megye más városaiban még csomóra kapható. Almából itt is bőséges volt a választék, átla­gos ára 4—5 forint. K. J. Nemzetiségi kulturális találkozó Békéscsabán Békéscsabán második alkalom­mal rendezték meg a nemzeti­ségi kulturális találkozót úttö­rők és KISZ-isták részvételével. Az április 18-án, •» Ifjúsági Házban megtartott seregszemlén három nemzetiség, a délszlávok, a románok, s a szlovákok fiatal, jai mutatkoztak be színvonalas produkcióikkal A bat tanyai, méhkeréki, gyulai, kétegyházi, eleki mezőmegyeri, tótkomlóst, szarvasi, békéscsabai úttörők és KISZ-isták 13 csoportja egyéni ás kórus-énekszámokkal, nép­táncokkal, bábjátékokkal léptek fel. A két és fél órás műsorban a zsúfolt nézőtér előtt 18—200 fiatal szerepelt nagy sikerrel. INTŐ PÉLDÁK Szarvas járás-varas szabad negyedszázada Reprezentatív színvonalon jelent meg a Szarvas járás­város szabad negyedszázada cí­mű kiadvány, melyben legfon­tosabb történelmi évfordulónk jelentőségéhez méltó módon foglalják össze az elmúlt két és fél évtized eseményeit. A kötet megírását és összeállítá­sát a Hazafias Népfront járási és városi bizottsága ösztönözte, a tervet pedig a helytörténeti kutatócsoport valósította meg. Különösen szerencsés a szer­zőknek az a törekvése, hogy a járás és a város fejlődését di­alektikus összefüggésben tár­gyalják, hiszen a járás és a város dolgozóinak élete szétvá- laszthatatlan egészet képez és az sokoldalú kölcsönhatás je­gyében alakult. Helyeseljük azt a törekvést, hogy az egyes cik­kek megírásakor a tudományos igényességet összeegyeztették a népszerű stílus követelményei­vel. A kötet szerzői tudományo­san megalapozott munkát vé­geztek. Az írások gondos fel­kutató, feltáró, szelektáló és összehasonlító munkát tükröz­nek, es jól használhatók a ha­zafias nevelésre, a szülőföld szocialista eredményeinek meg­ismertetésére. A tanulmányok sorából ne­héz egyet is kiemelni, mégis külön felhívjuk a figyelmet Rózsa Béla: Elemzések és ada­tok a szarvasi járás lakossága életkörülményeinek vizsgálatá­hoz, dr. Tóth Lajos: Szarvas a szocialista művelődéspolitika megvalósulásának útján, dr. Kovács Gábor: A Szarvasi Ön­tözési és Rizstermesztési Kuta­tóintézet munkájáról, Praznó- czy Iván: A szarvasi ipar és szövetkezeti kereskedelem fej­lődése 1944—69 között, Margó- csy Gyula: Kultúrmunka és kulturális élet Szarvason az el­múlt negyedszázadban című ta­nulmányaira. Külön részben gyűjtötték össze a szarvasi já­rás községeinek történetét, me­lyek olvasmányosságuk mellett hasznos forrásmunkáknak is számítanak. A kötetet gondo­san összeválogatott képes mel­léklet egészíti ki, mely Szarvast és a járás községeit, az elmúlt 25 esztendő eseményeit mutatja be. Több mint egy évig lenyűgö­ző csökönyösséggel követelte, hogy utazzam el Oroszországból, és én csodálkoztam: ez az em­ber, akit teljesen elborít a mun­ka, hogyan emlékezhet arra, hogy valaki, valahol beteg, és szüksége van pihenésre? A fentebb idézett levélhez ha­sonlókat bizonyára tucatjával írt különböző embereknek. Elmondottam már, milyen rendkívüli kapcsolat fűzte az elvtársakhoz, s milyen mélyre­ható figyelmet tanúsított irán­tunk, szinte kitalálta életünk­nek még a legapróbb kellemet­lenségeit is. Elbben az érzésben azonban sohasem fedeztem fel azt a bi­zonyos haszonleső gondoskodást, amelyet olykor az okos gazda tanúsít becsületes és ügyes mun­kásai iránt. Nem, az igazán az őszinte elv- társ szívből fakadó figyelmessé­ge volt, az egyenlő emberek egy­más iránti szeretet®. Tudom, hogy nem tehetünk egyenlőség­jelet Lenin és pártjának még legkiemelkedőbb emberei közé sem, ő azonban mintha nem tud­ta volna ezt, vagy inkább nem akarta tudni. Ha vitatkozott, éles hangon beszélt, könyörtele­nül kinevette, sőt, néha maróan kigúnyolta a7 embereket — ez mind igaz. De hányszor megtörtem, hogy az előző napon kipellengérezett és „megrótt” emberekről szól­A piaci forgalmakra jellemző, hogy a tavasz beálltával egyre több árut hoznak fel a termelők. Megyénk négy városában néztük meg a legutóbbi hetipiac for­galmát. Békéscsabán különösen nagy volt a felhozatal zöldségfélék­ből és gyümölcsből, de a ba­romfipiac is a szokottnál na­gyobb volt. Csirkéből például 157 párat hoztak, ennek ellenére a termelők drágán adták, kilója átlagosan 31,2 forint. Tojásból 12 ezer darabot kínálnak eladás, ra, átlagosan 1 forint volt da­rabja. de lehetett már 90 fi­iérért is vásárolni. Érdemes meg­említeni, hogy korábban Buda­pesten még 1,50-ért árulták s ma már ott is 90 fillérért lehe­tett kapni. A tojás tehát lényegesen ol­csóbb lett. A sárgarépa, petrezselyem vi­szont drágább. A csabai piacra ezer kilogramm sárgarépát hoz­tak s az elmúlt hetipiacon 3 fo­rintért, most pedig már 4-ért adták kilóját a termelők. A pet­rezselyem ára 4 forintról 5—6 forintra emelkedett. Megjelent a primőr is, bár el­sősorban salátából hoztak na. gyobb mennyiséget a terme­lők. A tsz-ek ötszáz, az egyéniek 5940 fej salátát kínáltak, átlago­san 2,50—3 forintért, mely meg­egyezik a budapesti piacj árak­kal. Zöldhagyma csomója 2 fo­rint, a reteké pedig szintén 2 A nyugdíjak és járulékok ki­egészítéséről szóló kormányha­tározat alapján az egészségügyi miniszter rendeletben szabályoz­ta a tsz-járadékok, a rendszeres szociális segélyek és a hadigon­dozási segélyek kiegészítését. A rendelet szerint a rendsze­res szociális segélyeket és a va­kok szociális segélyeit, valamint a hadigondozottak járadékait március 1. hatállyal havi 40 fo­rinttal kell kiegészíteni. Az ér­dekelteknek nem kell külön ké­relmet benyújtaniuk, mert a segélyt folyósító tanács hivatal­va, hangjából egészen tisztán ki­csendült, milyen őszintén tiszte­li ezeknek az embereknek a te­hetségét, és erkölcsi állhatatos­ságát, az 1918—1921-es évek po­litikai körülményei között vég­zett szívós és nehéz munkájukat, amikor a világ minden országá­nak és pártjának kémei vették őket körül, s az ország háború­ban lesoványodott testén geny- nyes daganatokként duzzadtak az összeesküvések. Pihenés nél­kül dolgoztak, keveset és silá- nyat ettek, állandó nyugtalan­ságban éltek. Maga Lenin azonban mintha nem érezte volna e körülmények súlyát, és a polgárháború vér­zivatara által alapjaiban meg­rendített élet riadalmait. Csak egyszer történt, meséli Andre- jeva, hogy — az ő szavait idé­zem —beszélgetésünkkor vala­mi panaszféle tört ki belőle: — Mit is tehetnénk, kedves Marija Fjodorovna? Harcolni kell! Feltétlenül! Hogy nehéz a dolgunk? Persze! Azt hiszi, ne­kem sohasem nehéz? De bizony, és még mennyire! Nézze csak Dzerzsinszkijt, mi lett belőle! Nincs mit tenni. Inkább legyen nehéz a sorsunk, csak megbir­kózhassunk vele! Én magam csak egyszer hal­lottam panaszkodni: — Kár, hogy a Martov nem tart velünk, nagyon kór! Milyen bámulatos elvtárs, milyen tiszta ember! (Vége) — Piaci helyzetkép forint volt. Érdekességként em­líthetjük meg, hogy míg a csa­bai piacon nemrég jelentek meg a primőrök, addig a MÉK bolt­jaiban már hetekkel ezelőtt is vásárolhattak a fogyasztók. A gyulai piacon nem volt olyan nagy a felhozatal, mint amilyen ebben az időszakban várható. Csupán almából volt komoly mennyiség s ez megmu­tatkozott az árakon is, melynek kilónkénti ára, minőségtől füg­gően, 2-től 5 forintig terjed, szemben a békéscsabai árakkal, ahol — bár- nagy volt a felho­zatal —, az almát elég drágán, általában 4—8 forintért adták. Primőrből itt is igen kevés volt, csupán spenótot találhattak a vá­sárlók, melynek csomóját 1,20— 1,50-ért adták. A zöldség viszont olcsóbb, mint Békéscsabán, a sárgarépa kilója 2—3, a petre­zselyemé 4 forint. A négy vá­ros közül itt lehetett kapni a legolcsóbban a csirkét, kilóját 30 forintért adták. A termelő- szövetkezetek azonban nem je­lentkeztek áruval a gyulai pia­con. Orosházán ezzel szemben dicséret illeti a helyi Dózsa Termelőszövetkezetet, amely mindenféle primőrből, még uborkából is jelentős meny- nyiséget hozott a piacra s így a háziasszonyok válogathattak a prirnőrfélék között. A zöldhagy­ma és a hónapos retek csomó­ját 2,50-ért adták, a zöldpaprika ból inézkedik a segélyek kiegé­szítéséről. Azok a tsz öregségi, munka­képtelenségi vagy özvegyi jára­dékosok, akik a járadékon felül a termel őszöv st kezetekből se­gélyt nem kapnak, és a termelő- szövetkezet nincs is abban a helyzetben, hogy segélyt állapít­son meg részükre, a lakóhelyük szerint illetékes tanácstól kér­hetnek rendszeres kiegészítő szociális segélyt. Az ilyen kérel­meket egyénileg bírálják el; ezek csak különös méltánylást érdemlő esetben, a családi és szociális körülményekre tekin­tettel teljesíthetők. Ha az ille­tékes tanács a kérelemnek helyt ad, akkor a június 1. előtt be­érkezett kérelmek alapján a se­gélyt visszamenőleg márc. 1-től lehet megállapítani. A később benyújtott kérlemek alapján a benyújtást követő hónap 1-íől pótlékolják meg a tsz-járadé- kot. Ha a rendszeres szociális se­gélyben vagy hadigondozási Já­radékban részesülőknek a segé­lyen kívül a kiegészítésre igényt adó nyugdíjat, vagy más ellátást is kapnak, nem a segélyt, ha­nem a nyugdíjat vagy ellátást egészítik ki. Ilyenkor a segély­hez nem jár külön pótlék. Isme* az országos döntőbe intőit a BOY Ku’ich Gyula brigádja A Baromfiipari Ország- Vál­lalat tíz telepe között megtar­tott szellemi vetélkedőn a bé­késcsabai gyár Kulich Gyula háromszoros szocialista brigád­jának öttagú csapata a második helyezést érte el. Ezzel jogcímet nyert arra, hogy részt vegyen az ÉDOSZ által előreláthatólag májusban megrendezésre kerülő országos versenyen. A brigád már tavaly is kitű­nően szerepelt: az országos dön­tőn negyedik lett. Eső esőt követ, hideg, szeles idő kíséretében. Félénk lasús- sággal, szinte dideregve rü­gyeznek, virágzanak a gyü­mölcsfák. Napfény hiányában alig fejlődnek még az üveghá­zakban, melegágyakban és a fóliasátrak alatt is a hosszú tél után nagyon óhajtott zöldségfé­lék. A szabad földbe még pa­lán tázni is alig lehet s amit elpalántáltak, azok is alig nő­nek a hűvös idd miatt. Ez is baj. Még nagyobb baj az, hogy mint már évek óta, most is késik a szántóföldek művelésére, vetésére alkalmas jó idő. Zsákban van még azok­nak a magvaknak a többsége, amelyeknek már a földbe kel­lene lenniük. Vetni csak itt-ott, a magasabb fekvésű talajon tudtak eddig, mert a gyakori eső miatt még nem tudott el­párologni a hó elolvadása után felgyülemlett talajvíz sem. Nem csoda, hogy falun és vá­roson egyaránt riadtan nézik az újabb feihősödést, az újabb eső­ket. Egyesek tévhitével ellen­tétben nem annak örülnek a földnek művelői, ha egyes nö­vényből kevesebb terem, mert akkor, úgymond, magasabb árat kapnak érte. Legalábbis a nagyüzemek vezetői, dolgozói nem örülnek az ilyesminek. Nem, mert tervszerű gazdálko­dással, mindenből a lehető leg. jobb hozammal akarják bizto­sítani az évi bevételt. Sovány vigasz lenne például magas egységárakat kapni egyes nö­vényfajtákból, köztük zöldség­ből, miközben alacsony átlagú szemes és szálas takarmány gá­tolná a növénytermesztés ár­bevételével csaknem egyenlő értékű állattenyésztési hozamo­kat a közösben és a háztájiban egyaránt. Az egész évi bevételt csak az év minden napján mindenre kiterjedő figyelemmel irányí­tott gazdálkodás, minden közös tennivalóra — a legjelentékte- lenebbnek látszóra is — nagy gondot fordító közös munka biztosítja. A felelősségtudatot éppen ezért a kedvezőtlen idő­járás is — a tervezett hozamok és bevételeik veszélyeztetettsége — növelje a nagyüzemek irá­nyítóiban és kétkezi dolgozói­ban egyaránt. Nem riadalom­keltésként írjuk ezt, s a beve­zető helyzetképet sem ennek szántuk. Tavaly sem volt egy jottányival sem kedvezőbb a tavaszi időjárás, a főbb növé­nyek mégis a vártnál nagyobb hozammal fizettek. Az erőfe­szítésre, az esetleges bevételi kiesések pótlására vagy mér­séklésére való felkészülés még­is indokolt Nem jellemző most már nagyüzemeinkben a „min­dig volt valahogy” belenyug­vás. A termelés motorjai: a jól szervezett, jó] irányított párt- I alapszervezetek és a sok sikert elért szocialista brigádok éb­resztőóraként jelezték eddig is a tettek idejét, a bajok jelent­kezésének veszélyét. Most meg különösen intő példaként le­begnek a vezetők és a szövet­kezeti gazdák előtt azok a kö­zös gazdaságok, amelyek az el­múlt évben a csőd szélére, a szanálás sorsára jutottak. Nem boncolgatjuk idejutásúk okait. Annyi tény, hogy nemcsak a tavalyi, hanem a korábbi esz­tendők természeti csapásai s az egyes vezetők, szövetkezeti gazdák mulasztásai csúcsosítot- ták ki a szanálást. Bármennyire unalmas, ide kívánkozik néhány szólásmon­dás: sok kicsi, sokra megy. Nincs az a sok, ami el ne fogy­na. Sok kis munkából való el­maradásból késedelem, alacso­nyabb terméshozam és keve­sebb jövedelem lesz. Egy etlen közös gazdaságban sem lehet úrrá az a meggyőződés, hogy az eddig szilárd gazdaságukat, be­vételi tervüket nem ingathatja meg semmi. Néhány évvel ez­előtt megmosolyogták egyes szövetkezetekben, amikor a bel­víz idején a nyári aszályra, az öntözésre való felkészülésre fi­gyelmeztették őket. Aztán azzal magyarázták az eléggé szűkö­sen osztott jövedelem okát, hogy nem számítottak ilyen hirtelen nagy szárazságra, any. nyi tavaszi belvíz & csapadék után. Az előrelátás most is indo­kolt. Nemcsak az öntözőberen­dezések kijavítására gondolunk, hanem póttervek készítésére arra az esetre, ha netalán va­lamiből év közben kiesés mu­tatkozna. Helyénvaló a remény, a bizakodás, hogy még min­den jóra fordulhat, hiszen csak április közepénél tartunk. Am a mezőgazdasági termelés fe­detlen nagy műhelyben zajlik, többféle elemi csapás leselke­dik a termésre, mindaddig, amíg a zsákba, a magtárba ke­rül. Néhány növényfajta kiesé­se vagy csupán megcsappant terméshozama is megbillenti a gazdálkodás egyensúlyát. Éppen ezért nem elég summázva is­mertetni egyetlen gazdaságban sem az évi teendőket, szüksé­ges a hogyant és mikéntet megmagyarázni minden mun­kafolyamat megkezdése előtt és közben is. Ugyanígy szüksé­ges előre számolni az elemi csa­pásokra. Ráadásul úgy, hogy nem utána, hanem előre papír­ra vetni az esetleges bevételi kiesések pótlására, mérséklé­sére teendő intézkedéseket. Az elemi csapás aztán ugyanis már késő lehet. Nem volna jó újra látni szanált szövetkezetek gaz­dáinak kétségbesettségét s hal­lani a „ha így, ha úgy csinál­tuk volna” szánom-bánom vi­táját. Kukk Imre Rendelet a szociális és hadigondozási segélyek, tsz-járadékok kiegészítésérél

Next

/
Thumbnails
Contents