Békés Megyei Népújság, 1970. április (25. évfolyam, 76-100. szám)

1970-04-02 / 77. szám

Pénztáros erkölcsi bizonyítvány nélkül Szabadban tárolt nyersanyag — — Padláson pihenő televízió A NEB tapasztalatai a társadalmi tulajdon-védelemről A szarvasi járási és városi Né­pi Ellenőrzési Bizottság február­iján vizsgálatot tartott három Kisipari és egy háziipari szövet­kezetnél. A társadalmi tulajdon védelmét vizsgálták a népi el­lenőrök. összesen tizennyolcán 93 napi foglalkoztatottsággal állapították meg többek között a következőket: Különösen a Szarvasi Vasipari Ktsz-nél tapasztaltaik hiányossá­gokat, de nem mentes ezektől a faipari ktsz, az Endrődi Cipész Szövetkezet és a Gyomai Házi­ipari Szövetkezet sem. A Szarvasi Vasipari Ktsz-nél sok olyan munkát végeznék ké­zi erővel, melyet gépesíteni lehetne. Például a lámpákhoz a menet­fúrás és -metszés, csetmpeformé. zás, kéziformázás az öntödében. A vizsgált egységeknél a nap­pali ég éjjeli őrzés szervezett, azonban á faipari ktsz bökés- szentandrási telephelyén nin­csen éjjeliőr és e7 azt bizonyít­ja, hogy a telephelyek már ke­vésbé ellenőrzöttek, mint a köz­pontiak. A cipész ktsz-nél sincs minden rendben ezen a téren, például a portán nincs redsze- resítve a táskavizit, csak szúró­próbaszerűen ellenőriznek. A vasipari ktsz-nél megállapítást nyert, hogy bár minden üzem­résznek van portása és éjjeliőre, az ellenőrzés nem megbízható j sem érkezéskor, sem távozáskor. A Szarvasi. Vasipari Ktsz-nél I ezenkívül igen komoly hiányos- ! Ságokat tapasztaltak a tüzrendé. j szett előírások betartásában. Az | üzemben nincs tűzoltószertár, a húsgépiizemben a síkkpszörűgép I mellett nagy mennyiségű olajat í tárolnak, mely tűzveszélyes, az autószervi,, festőműhelyében a Érdekes kezdeményezés saín- nélye lesz április 3-án délután 2 j órakor az Orosházi Szántó Ko- í vács János Miúzeum; ekkor nyit­ják meg az I. Pedagógus képző­ét» fotóművészeti kiállítást. A rendezési feladatokat a járási tanács művelődésügyi osztálya, illetve a járási, városi pedagó­gus szakszervezet vállalta. A tárlat anyagát a város és a já­rás művészeinek alkotásaiból válogatták: 13 pedagógus 49 kép. zőműv esketi alkotással, öt peda­gógus pedig 20 fotóval vesz részt. Megnyitó beszédet Ezüst György békéscsabai festőművész mond. A Magyar Hűtőipar Békéscsabai Gyára pályázatot hirdet GYAKORLATTAL RENDELKEZŐ építésztechnikusok részére, MŰSZAKI ELLENŐRI MUNKAKÖR betöltésére. A beküldendő pályázatban kérünk részletes önéletrajzot, valamint a fizetési igény megjelölését. A pályázatot kérjük a személyzeti vezető címére küldeni. X napi íestákigény sokszorosét tá­rolják, Van olyan műhely, ahol acetilén gázfejlesztő készülék működik, ami robban ásveszé - j lyee. A szövetkezet nem tanult abból a példából sem, ami már előfordult, ugyanis az egyik műhelyben volt tűzeset. A népi ellenőrök vizsgálták a pénztárosok munkáját, helyze­tét is. Furcsa dolgot tapasztaltak Erkölcsi bizonyítvánnyal ugyan­is csak a vasipari ktsz pénztá­rosa rendelkezik. By a hiányos­ság elsősorban a vezetés mulasz­tása. Több pénztárnál visszaélé­seket, illetve szabálytalanságókat \ tapasztaltak. Az Endrődi Cipész j Ktsz pénztárából történt kifize- | téseknél nincs előreutalványo- , zás. Kisebb vásárlások esetén szabálytalanul, csak bem okra ad­ják ki az összegéket. Előfordult olyan eset, hogy a konyhavezető február 11-én ezer forintot vett át, de mielőtt elszámolta volna, 12-én újabb 1500 forintot vett fel. A kiküldetési rendelvények elszámolásánál például csak a pénztáros írja alá a rendel­vényt. azok utalványozása nem történik előre s a pénzfelvevő által egy esetben sincs aláírva. A Szarvasi Vasipari Ktsz-nél gyakori jelenség, hogy a pénz­tárbizonylatokon nem szerepel a befizető személy aláírása. Több esetben vesznek igénybe taxit, de sem a számlán, sem a bizony­laton nem szerepel ki, milyen célból. Igen súlyos hiányosságot ta­pasztaltaik az úgynevezett imp­roduktív költségek alakulásában is. A Szarvasi Vasipari Ktsz-nél példám 1069-ben 1 millió 475 ezer forintot fizettek ki ládabír- ság címen. Ezekben a ládákban porcelán fél késztermékeket tá­roltak, azonban a megrendelést nem a szükségletnek megfelelő­en tették, így felhasználni nem tudták és a ládákat sem küldték vissza a feladónak. Általános tapasztalat, hogy a nyersanyagok tárolása nem meg­felelő, csupán a gyomai htsz-nél tapasztaltak szakszerű tárolást. A Szarvasi Faipari Ktsz raktár híján a fa-, fűrészáru-alapanya­gokat többnyire az udvaron, a szabad ég alatt tárolja. Emiatt az anyagok jelentős károsodást szenvednek. Hasonló a tapaszta­lat a vasipari ktsz-ben is, ahol félkész- és késztermékeket tá­rolnak megfelelő raktárhelyiség hiányában, őrizetlenül. A köz­ponti telephelyen a műhelyek előtt a szabadban nyersanyagok és félkésztermékek vannak. A fogyóeszköz, munkaruha, szerszámok felhasználásánál, va­lamint a leltározásoknál is laza­ságok tapasztalhatók. Az End­rődi Cipész Ktsz például 1969. júniusában csak befejezetlen és • készterméket leltározott, ahol ; igen magas leltárkülönbözet jelentkezett s ez nem indokolt. A belső ellenőr által megtör­tént a kivizsgálás, azonban az egyéni felelősségre vonás elma­SZAKKEPZETT csecsemö­és gyermekgondozóitól j KERES felvételre a FBRFIFBHERNEMÜGYAR BÉKÉSCSABAI GYÁRA ____________________ r adt. Ugyancsak ennél a szövet­kezetnél a padláson becsomagol- val találtak két darab tv-készü- léket 18 ezer 88 forint értékben és egy lemezjátszó» rádiót. Ezek­nek nem ott lenne a helyük s állagmegóvásuk sem biztosított. Feltehető azonban, hogy a szö­vetkezet az új telephelyén már megfelelő helyen, a kultúrterem­ben üzemelteti a készülékeket. A vizsgálat kiterjedt az ellenőrző bizottságok munkájára ts, me­lyekről megállapították, hogy nincs éves munkatervük, ellen­őrzéseiket ötletszerűen végzik és a legtöbb helyen nem a leg­aktuálisabb problémákkal foglalkoznak. Például hi­ba, hogy a Szarvasi Vasipari Kts7 ellenőrző bizottsá­ga nem figyelt fel a jelentős lá­dabírságra, amit menet közben meg lehetett volna szüntetni, illetve találhattak volna megol­dást. A NEB a ktsz-ek vezetőségei­nek továbbította tapasztalatait és javaslatait. Kasnyik Judit Április 16-ón kezdődik az Orosházi Magyar Filmnapok rendez­vény-sorozata, melynek keretében ötfordulós rejtvénypályáza- tot indítunk. A pályázat első dija egy 500 forintos vásárlási utalvány é® még más értékes nyereménytárgy. Vegyen reszt ön is az Orosházi Magyar Filmnapok rejtvénypályázatunkon 1 Figyelje április 7-i (keddi) lapunkat! Üstökös és meteorraj az égen Ritka szép látványban lehet mostanában részük a nagyon korán kelőknek és a nagyon ké­sőn fekvőknek. Olyan fényes üs­tökös vonul át ezeken az éjsza­kákon égboltunk keleti szélén, amilyen az egész évszázadban alig néhány fordult elő. Az utol­só ilyen fényeset, az Arend-Rol- land üstököst 1957 tavaszán lát­hattuk. Amint dr. Kulin György, az Uránia Csillagvizsgáló igaz­gatója elmondta, az új üstököst, amely 1969-es évszámmal és I- betűjellel került nyilvántartás­ba, 1969. december 28-án egy prétóriai amatőr csillagász fe­Milliós értékek dezte fél a Tukána csillagkép­ben, néhány foknyira az Alfa Eridand mellett. Nálunk a vastag felhőrétegek eltakarodása után húsvétkor vált láthatóvá a keleti égbol­ton. Nem sokkal éjfél után kel és szinte merőlegesen emelke­dik úgy, hogy mire a felkelő Nap elnyomja a fényét, már 30 fokos magasságban tartózkodik. Csóvája a Nappal ellentétes irányba mutat és ennek meg­felelően látszólagos iránya éjfél és napkelte között is változik, aszerint, ahogy a Nap látszólag megkerüli a földet. Méretei sze­rint a közepes, sőt talán nagyob­bak közé tartozik. Magjának átmérője 10—20, kómája több százezer, csóvája pedig akár több millió kilométer is lehet. Az üstököst a piszkéstetői ob­kerülnek hasznosításra Végre egyenes pályára Jutott a Sarkadi Cukorgyár kanalizá- ciós mellék terméké nek haszno­sítása. ■ Milliós értékekről van szó, mely évek alatt felhalmo­zódott a cukorgyár szennyvízde­rítő telepén, A répára tapadt föld és a gyári szennyvíz itt üle- pítődött' s belőle több alkalom­mal csak kísérletképpen néhány száz köbmétert hasznosítottak talajjavítás céljára. Az ered­mény meglepően jó volt. Ennek tudható be, hogy a Körösvídékí Vízügyi Igazgatóság több éves kezdeményezésére napjainkban ismét a megoldandó kérdések listájára került a cukorgyár melléktermékének elhelyezése. Vízvédelmi munkabizottság alakult március 23-án, amely el­készíti a szennyvíz hasznosítá­sának és elhelyezésének tervét 1973—74-es évektől. A mellék- terméket mésziszappal összeke­verve, talajjavítás céljára hasz­nálják majd. Ez az első eset, amikor me­gyénkben a vízvédelmi bizott­ság kettős feladat megoldására vállalkozik. szervatórium Schmidt-teleszi- kópjával március 29-én reggel 4 órakor sikerült lefényképezni a budapesti Uránia Csillagvizs­gáló amatőrjei ugyanezt a kísér­letet szerda hajnalra vették tervbe. Ezekben a napokban kü­lönben az üstökös 2,8-nál nem gyöngébb optikájú, közönséges fényképezőgéppel is megörökít­hető. Érdekes egyezés, hogy éppen ezekben a napokban — ponto­san április 3-án — halad át a Föld a virginidák meteorraj leg­sűrűbb tömegért. Így az üstökös megfigyelői szerencsés esetben néhány „szűzecske” átsuhanását is észlelhetik a sötét, égbolt dó- terében. (MTI) iataaaaaaaaa«*aa«aa««ii«aBa»«aaa99aaafaaaa**as«i >■■■•*«■** -*»aaaaaMaaaaa««saa«aaaa»*»«v«»*a**v«a«w« í. Vlagyimir Iljics Lenin meg­halt Még ellenségeinek táborában is becsületesen elismerik né- hányan, hogy Lenin személyé­ben a világ azt az embert veszítette el, „aki valameny- nyi nagy kortársa közül a leg­ragyogóbban képviselte a zse­nialitást”. A Prager Tageblatt című né. met nyelvű burzsoá lap Le­ninről szóló cikke, amely tele van lenyűgöző alakja iránti tisztelő csodálattal, e szavak­kal végződik: „Lenin még halálában is nagynak, elérhetetlennek és félelmetesnek látszik”. A cikk hangneméből világo­san kitűnik, hogy neon fizioló­giai elégedettség váltotta ki, amelyet cinikusan az az afo­rizma fejez ki. hogy „az ellen­ség hullája mindig jó szagú”, nem az az öröm, amelyet ak­kor éreznek az emberek, ami­kor egy nyugtalan nagy embei távozik el közülük — nem, eb bői a cikkből az csendül ki harsogva, hogy az ember büsz­ke az emberre. Az orosz emigráns sajtónak sem ereje, sem érzéke nem volt ahhoz, hogy Lenin halá­lát olyan tisztelettel fogadja, mint amilyet a burzsoá lapok tanúsítottak, midőn Lenint az életakarat és a rettenthetetlen ész egyik legnagyobb képvise­lőjének minősítették. Araképét nehéz megfestem. Lenin kifelé csupa szó, mint ahogy a hal is csupa pikkely. Egyszerű és őszinte volt, mint mindaz, amit mondott. Hősiességéből csaknem tel­jesen hiányzik a külső csillo­gás, hősiessége az Oroszország­ban eléggé gyakori, szerény, aszketikus áldozatkészség, a becsületes orosz értelmiségi forradalmár áldozatkészsége, aki rendületlen meggyőződés­sel hiszi, hogy a földön lehet­séges a szociális igazságosság: annak az embernek a hősies­sége, aki az emberek boldog­ságáért fáradozik, s ezért le­mond a világ minden örömé­ről. Amit' nem sokkal a halála után írtam róla, azt levert lel­kiállapotban, sietve és rosszul fogalmaztam. Egyet-mást nem írhattam meg „tapintatból”, ami remélem, teljesen érthető. Éles elméjű és bölcs ember volt, márpedig „sok bölcses­ség sok bút okoz”. Messzi előre látott, s a tizen - kilences-huszonegyes évek sze­replőiről gondolkodva és be­szélgetve, gyakran és csalha­tatlanul megjósolta, milyenek lesznek ezek az emberek né­hány év múlva. Nem mindig akartunk hinni a jóslatainak, ezek gyakran bántóak voltak, ám sajnos, jó néhány személy igazolta szkeptikus jellemzé­seit Vele kapcsolatos emlé­keimet nemcsak rosszul írtam meg, hanem következetlenül Is, bosszantóan hiányosan. A lon­doni kongresszussal kellett kezdenem, azokkal a napokkal, amikor Lenin alakja néme­lyek kétségeinek és hitetlensé­gének, mások nyílt ellenséges­kedésének, sőt gyűlöletének éles fényében jelent meg előt­tem. Még most is szinte látom a londoni külváros nevetségesen nyomorúságos fatemplomának csupasz halait, a szegény isko­lák tantermére emlékeztető, keskeny kis terem csúcsíves ablakait. Az épület csak kívül­ről hasonlított templomához, belsejéből teljesen hiányoztak a kegytárgyak, sőt még az ala­csony szószék sem elöl volt, a terem belsejében, hanem a be­járatnál, a két ajtó között. Akkor találkoztam először Leninnel (Gorkij később he­lyesbítette ezt az adatot: Le­nint legelőször Pétervárott, 1905. november 27-én, az OSZDMP Központi Bizottságá­nak ülésén látta), s addig nem is olvastam tőle annyit, amennyit kellett volna. Qe amit sikerült elolvasnom, kü­lönösen pedig személyes ba-

Next

/
Thumbnails
Contents