Békés Megyei Népújság, 1970. március (25. évfolyam, 51-75. szám)

1970-03-26 / 72. szám

Kérjük „a becsületes4' megtalálót „Nemrégiben olvastam a Bé­kés megyei Népújságban, a Jó pénz nem vész el címmel egy írást, amely egy becsületes meg­találóról szól. Én — sajnos meg­Nem jönnék ide vásárolni... állapítottam —> nem vagyok olyan jóban Fortunával, mint Érfalvy György sorstársam. Ugyanis velem hasonló eset történt az elmúlt napokban. Ha- zefelé utazva vontatóval, menet­közben zsebemből kirázódott a pénztárcám, benne 1500 forint­tal, ebédjeggyé), lottószelvények­kel együtt. Sok hónapon keresz­tül kuporgattuk szerény fizeté­sünkből ezt a pénzt, amit gyer­mekünk felruházására szántunk. Valaki megtalálta a pénztárcá­mat, mert néhány nap múlva az ebédjegyeket és a lottószelvé­nyeket Gyuláról visszaküldte levélben. Azonban jobban örül­nék, ha a postás ismét bekopog­tatna hozzánk és méltányos, a becsületesnek járó megtalálói díj levonásával forintjaimat is meghozná.” A levelet Mészáros Tivadar; olvasónk küldte Kétegyházáról j Rákóczi u. 39 szám alatti ház-! ból. örömmel vesszük, hogy a 8. , sz. Autóközlekedési Vállalat j megjelent írásokra rendszeresen válaszol és a panaszokkal, beje­lentésekkel lelkiismeretesen fog­lalkozik. Ez tükröződik abból a két válaszból is, amit a napok­ban kaptunk a vállalattól — írá­sainkra. Az egyik válaszból ki­tűnik, hogy a március 5-i szám­ban megjelent „Mégis leszállt” címmel írt bírálat nem egé­szen helytálló, mivel az AKÖV mindent megtesz azért, hogy a 8. sz. helyi járat utasai kényei- j mesen jussanak el munkahe­lyükre, s bizony ennek ellenére sem tudják mindig mindenki ! igényét kielégíteni. A fenti cikk­ben arról írtunk, hogy az egyik | utas a hátsó ajtónál akart le- szállni, de az zárva volt, s így a tömegen át kellett az első aj­tóhoz furakodnia. Ez szóváltást okozott a kalauz és az utas kö­zött, s kellemetlenséget jelen­tett. A vizsgálat szerint kide­rült, hogy a hátsó ajtó nem mű­ködött, a kalauz csupán abban követett el hibát, hogy ezt nem közölte az utasokkal. Azonban az j is köztudomású, hogy nem egy j autóbuszon nincs két ajtó, tehát elöl keli leszállni az utasoknak. 1 „A legközelebbi üzlet, ame-1 lyikbe járok, az a Csemege­közért a Szent István téren” — 1 írja P. Mátyás békéscsabai olva­sónk. Levele bár személyes ta­pasztalatok alapján íródott, még­is közös problémát feszeget,'ne­vezetesen a csemege már kró-1 nikus túlzsúfoltságához fűz né­hány megjegyzést. Olvasónk nem mulasztja él hangsúlyozni, hogy véleménye szerint az üzlet áruválasztéka kitűnő, a személyzet udvarias és kedves, mégis a vásárlók többsége nem ússza meg bosszú­ság nélkül az itteni árubeszer­zést. A megyeszékhely egyik legexponáltabb helyén működő élelmiszerüzlettel szemben le­vélírónk kifogásai a követke­zők: kevés a pénztár, nincs hely a sorbanállásra, nincs lehetőség a bolti kosár tartalmát átrakni a háziasszony kosarába. P. Má­tyás bosszúsan kérdezi, hogy utóbbi esetben mit tehet a jobb sorsra érdemes vásárló, mi­után átverekedte magát a pénz­tárak előtti tömegen vagy a zse­bébe teszi, vagy éppen a hóna alá kapja, s az üzlet előtti vi­rágtartót használva pultnak, Ez különösen a 8-as vonalán fordul elő, ahol rendszerint ki­segítő járatokat állítanak be. A Szerencsére nem történt baleset cím alatt megjelent írás­ra a vállalat vezetőd közölték, j hogy széles körű vizsgálatot in­dítottak Marton Sándor körös- j tárcsái lakos bejelentése nyo- ; mán, melyben egy kislány ese­téről írt. Az eddigi vizsgálat azt igazolja, hogy a gépkocsivezető követhetett el hibát, miivel a) megállóhelyről úgy indult az '• autóbusszal, hogy annak ajtaja j még álló helyzetben nem csu- | kódott össze. Ez viszont a leg­szigorúbban tiltva van. vagyis ( az autóbusz addig nem indulhat, amíg annak vezetője az ajtó be- ] csúkódásárói meg nem győző- t dött. Tekintettel arra, hogy ve­szélyeztetés miatt a rendőrség Is foglalkozik az esettel, éppen ezért a vizsgálat befejezéséig a vállalat felelősségrevonást nem alkalmaz. Az eredményről ké- I sőbb értesítenek bennünket. Sajnos, a vizsgálatot nehezíti, I hogy éppen azt a kislányt nem I találják, és nem tudják meg­hallgatni, akivel ez az eset tör­tént. Reméljük, cikkünket ol­vassa és jelentkezik. szép kényelmesen a szatyorba rakja. A zsúfoltság csökkentésére le­vélírónk javaslatai a követke- zőek: 1. A két önkiszolgáló pult (kereskedelmi zsargonban mond­va, gondola) egyikét tegyék ki az üzletből. 2. Szüntessék meg a presszó- és a süteményes-részt. 3. Készítsenek egy olyan pult­részt, ahol a vevő nyugodtan el­rendezhetné az áruját. Beszéltünk a csemegeüzlet ve­zetőjével, aki teljesen egyetér­tett 'olvasóknak a zsúfoltságra vonatkozó panaszával. Elmon­dotta, hogy már az új bolt ki­alakítása előtt nekik ígérték a szomszédos üzlethelyiséget, amely jelenleg patyolat-fiók, s ezáltal nagyobb lett volna a bolt, elejét lehetett volna venni a mostani panasznak. A kis pa­tyolatfióknak talán máshol is lehetne helyet szorítani, s ak­kor a levélben említett kérések is teljesíthetőek volnának, mert jelenleg aranyira túlterhelt és szűk az üzlet, hogy csúcsforga­lomban néha még a redőnyt is le kell húzni, mert mozdulni sem lehet. A boltvezető véleménye sze­rint a Csemege Vállalat szíve­sen áldozna az átalakítási mun­kákra, ha megkapná a várva várt engedélyt. A közelharcot, a tolongást senki sem szereti, és — anélkül, hogy rossz propa­gandát akarnánk csinálni a Cse. megének — befejezésül idézzük mégegyszer a boltvezetőt: Ilyen körülmények között, mint fo­gyasztó, én nem jönnék ide vásá­rolni... Mindenekelőtt nagyon kö­szönöm, hogy problémánkkal voltak kedvesek folgalkozni — írja levelében Bálint Györgyné óvónő, Kétegyházáról. A levél­ben írtakkal e rovat hasábjain már foglalkoztunk, mégis ismét szót érdemelnek. „Nem kívánok polemizálni senkivel, de engedjék meg, hogy' bizonyos dolgokban a ta­nács nyilatkozatát megcáfoljam. Az Önöknek adott tájékoztatás szerint a tanács tett erőfeszíté­seket, s már a helyszínre szál­lították a szükséges járdalapo­kat. Elsétáltam az utca végére, de sehol sem találtam mást, mint latyakot. Megjegyzem: le sem lehetne rakni az anyagot ide addig, amíg elő nem kcszí­Két válás% a% AKÖV-től „Miért nem lettem gazdag ember” Több bosszús békéscsabai olvasónk kereste meg rovatunkat, s bár a szó szoros értelmében nem mondták ki, kérdésük lényege ez volt: „Miért nem lettem gazdag ember?” Ugyanis kivétel nélkül azt állították: a március 22-i játéknapon egész biztosan nyertek volna a totón, de nem tehették. Hogy miért nem?, Mert szombaton este akartak totószelvényt venni, de sehol sem kaptak. (Pedig a tik a területet. Feltöltés vagy felszántás szükséges, attól füg­gően, hogy a kocsiút jobb, vagy bal oldalán készülné a járda. Nyilvánvaló tehát, hogy nem egyszerű járdalerakásról van szó, hozzáértő szakemberek munkájára lesz szükség. A cikk­ben említett társadalmi munka nem valósítható meg, ehhez hadd ismertessem a környék több la­kójának életkorát”. Ezután le­velében házszám szerint felso­rolja, kik laknak ott, s ebből megállapítható, hogy az átlagos életkor 70 év, jórészt egyedülál­ló emberek élnek itt. postán este 9-ig lehet bedobni a szelvényeket.) Egyik olvasónk, miután a postán nem tudta megalapozni sze­rencséjét, felkereste az újságárusító pavilonokat, de amelyiket nyitva találta, ott közölték vele, már elfogyott. Olvasónk egyre jobban belelovalta magát a dologba, s a „pedig most biztosan nyernék” jelszót mormolva buszra ült, s az állomáson érdeklődött. A pavilonokban és az itteni postán is lesújtó volt a válasz. Ezután olvasónk végigjárta a szórakozóhelyeket, hátha találkozik egy mozgóárussal, de ezzel sem volt szerencséje. A magunk részéről egyetértünk a bosszús totózókkal, de egy kis humorral azt is megjegyezzük: akinek már szelvényvásárláskor nincs szerencséje, az ne nagyon bízzon a 13-\-l találatban . Bálint Györgyné levelében ír­takról ezúttal a községi tanács elnökét Mikus Györgyöt tájé­koztattuk, aki elmondta, hogy a korábbi információjuk tévedé­sen alapult, a kérés jogos. Az idén teljesítik, ugyanis megépí­tik az ott már régen hiányolt kövesutat, s ezzel egyidőben a járdát is. Reméljük a válasz most már véglegesen megnyug­tatja olvasónkat, s az utca la­kóit, nem kell hát sokáig sár­ban, latyakban taposniuk. Vitorlások — exportra A Magyar Hajó- és Darugyár balatonfüredi gyáregységének sporthajókészítő üzemegységében évente mintegy 150 ezer dol­lár értékű sporthajót készítenek. A balatonfüredi sporthajók keresettek külföldön. Jelenleg angol, olasz és svéd megrende­lőknek dolgoznak. Rövidesen átadják az ún. Amphora típusú vitorlásokat az angol megrendelőknek. Képünkön: Az üzem udvarán csomagolásra vár az Angliába induló „Amphora”. (MTI fotó) Elei- és munka körülmények a békési járás üzenteiben Az elmúlt napokban ülésezett j a Békési Járási Tanács Végre­hajtó Bizottsága, amely tanács- | kozáson az ipari üzemekben, kis. : ipari termelőszövetkezetekben dolgozók élet- és munkakörül-) ményeit vitatták meg. A járás üzemeiben a megfe- j lelő munkakörülmények általá­ban biztosítottak. Az egyes üze- j mek szociális létesítményei kö-1 zött nagy eltérések vannak: a \ modem, korszerű létesítmények és szolgáltatás mellett elavult. ! lényeges előnyt vagy kedvez­ményt egyáltalán nem nyújtó J létesítmények is megtalálhatók, így például a Békési Mezőgazda- sági Gépgyár a legkorszerűbb étkeztetési és tisztálkodási lehe­tőségeket, eszközöket biztosítja dolgozóinak, de a Békéscsabai ; Kötöttárugyár békési részlegé-! ben a dolgozók munkagépeiken kénytelenek elfogyasztani ebéd. | jüket. Nem megfelelő a Mező- herényi Textilipari Ktsz helyze­te sem, ahol kilencven százalék­ban nők dolgoznak, s a fürdő j kicsi, a szervezett étkeztetés megoldatlan probléma, s a kö-1 zeljövőben ilyen irányú fejlesz­tésre nem is kerül sor. Sok üzemben csökkentett munkaidőt vezettek be, s ez a dolgozók számára nagy köny- nyebbséget jelent. Csökkentett munkaidő, illetve munkahét van például az építőipari ktsz-nél, a kosáiripari vállalatnál, de egyes helyeken, mint a szőnyeg- szövő htsz-nél, éppen fordított a helyzet: sok esetben napi tíz órát is dolgoznak a munkások. A beszámoló végezetül leszö­gezi, hogy a járási ipari üzemed­nél és a ktsz-eknél mindenütt törekvés tapasztalható a dolgo­zók élet. és munkakörülményed­nek megjavítására. A jó szán­dék azonban önmagában sok­szor kevés, mert a megvalósítás anyagi nehézségekbe ütközik. Különösen nagy elmaradás ta­pasztalható azoknál az üzemek­nél, amelyeknek irányító szerve, központja a járáson kívül műkö­dik. A beszámoló helyesnek tar­taná, ha a végrehajtó bizottság felhívná e vállalatok vezetői­nek figyelmét a szociális és kul­turális létesítmények bővítésé­re. s. m. Jó szórakozást! Kislánnyal, nagylánnyal, sőt még anyukával Is jól fogja magát érezni Sarkadon az új „Körösháti66 eszpresszóban Friss sütemény, presszókávé, hűsítő és egyéb italok. Gyors, pontos kiszolgálás. IH. o. árak! (Presszó a volt üvegbolt helyén. (SARKADI ÁFÉSZ). Jó szakma! Jó kereset! VIII. általánost végzett fiúkat és leányokat baromfiipari szakmunkás tanulónak felveszünk. Tanulmányi idő három év. Ösztöndíj, munkaruha. / Az iskola elvégzése után munkát biztosítunk! Jelentkezni az Orosházi Barnevál személyzeti vezetőjénél, a Békéscsabai Barnevál személyzeti vezetőjénél. x

Next

/
Thumbnails
Contents