Békés Megyei Népújság, 1970. március (25. évfolyam, 51-75. szám)
1970-03-12 / 60. szám
FKP nyilatkozat a Járási választásokról Tagkőnyvcsere Csehszlovákiában Prága Csehsriovákiában a tagkönyv- cserét megelőző beszélgetéseik lefolytatásával megbízott pártcsoportok a felső pártszervek után a múlt héten megkezdték munkájúikat az alapszervezetek- ben. E beszélgetések során a párt minden egyes tagja, összesen másfél millió ember ad számot arról, hogy meggyőződése és tevékenysége összhangban áll-e a pártprogram alapelvivel és a szervezeti szabályzattal, tehát jogosult-e a tagkönyvre. Ennék az akciónak a célja — mint a CSKP vezetőd több ízben hangsúlyozták —% nem valamiféle adminisztrációé „rendcsinálás, razzia vagy büntető- expcdídó indítása a tagság ellen, hanem a párt jelenlegi politikájának megértése, a tagság aktivizálása a program megvalósítása érdekéiben és ezzel őszA Francia Kommunista Párt i nyilatkozatot tett közzé, amely-! ben megállapítja, hogy a járási j választások első fordulójában a párt jelöltjei nagy sikert arattak, mivel több mint kétmillió szavazatot gyűjtöttek, ami azt jelenti, hogy az összes választók 34 százaléka szavazott rájuk. A szavazási eredményék azt tanúsítják, hogy a munkások, parasztok, értelmiségiek, iparosok és kereskedők mdnd nagyobb számban fejezik ki bizalmukat aZ FKP iránt Elismerik, hogy ez 1 a párt az ellenzék fő ereje és a nagytőkét szolgáló nolitika fő ellensége A tőkés monopóliumok érdekeit szolgáló politika védelmezői egyesítették erőiket és így meg tudták őrizni pozícióikat Az első forduló eredményei azt tanúsítják továbbá, hogy a baloldali erők képesek lennének a többség kivívására, ha a kommunisták javaslatának megfelelően közös programmal lépnének fel. A Francia Kommunista Párt felszólította a baloldali pártokat, hogy a második fordulóban jelötjeik egymás javára történő visszaléptetéséve] biztosítsák a legtöbb szavazatot kapott baloldali jelölt sikerét. Makariosas még mindig: veszélyben van Külügyminiszterünk Lengyelországban szefüggésben a párt megtisztítá- sa a jobboldali opportunista ele. meikfcöl. A pártsajtó az utóbbi napokban többször is felhívta a fi- " gyeimet arra, hogy minden szinten szigorúan érvényt kall sze- reznd a tagkőnyvcsere elvednek. I'. Rámutattak arra a veszélyre, amelyet a beszélgetések közben t megnyilvánuló türelmetlen magatartás. a túlzott radikalizmus, az elfogult szubjektív megítélés, a gyűlölködés vagy a személyes bosszúra való törekvés rejt magában. Előfordult, hogy körültekintő és differenciáló eljárás, céltudatos politikai munka helyett a tagkönyvcserót tisztán szervezeti, technikai, adminisztratív akcióként fogják fel. Ez különösképpen megbosszulja magát a munkás-alap® zerveze- tekben, mert a munkásokat el* á idegeníti a párt politikájától. t Márpedig a tagkőnyvcsere egyik $p elsőrendű hivatása a párt mun- kásmagvának megerősítése, a munkások megnyerése, akiknek százalékos aránvszárna a pártban az elmúlt időszak folyamán egyre csökkent. Másrészt azonban — s a párt ezt minősíti a fő veszélynek — a CSKP-nek a tagkönyvcseijé- nél alkalmazandó tapintatos eljárását, amely különbséget kí* ván tenni megtévesztettek és -•* megtévesztők között, állásainak megtartására kívánja felhasz* nálni a jobboldal a gazdasági és V" állami életben. A jobboldal képviselői — mint ezt a revíziós és ellenőrző bizottságok vizsgála'i tai igazolják — úgy próbálnak kitérni a2 igazságos megítélés elől, hogy a megtévesztettek közé sorolják magúkat. Némely esetben, hogy eltereljék a figyelmet, szírüeg radikálisnak mutatkoznak. s bírálják mások passzív magatartását. Ezt a taktikát alkalmazzák több központi intézményben és szervben. Ugyanakkor a munkásokat a pártból való kilépésre ösztönzik, híreket terjesztenek az ötvenes évek gyakorlatához való visszatérésről. A Központi Bizottság erre utalva nyomatékosan hangsúlyozza. hogy a tapintatos politikai munka semmiképpen sem jelenthet liberalizmust, elv- telenséget vagy türelmet a bur- zsoá és revizionista ideológia képviselőivel szemben. Annál kevésbé, mivei a „tagkönyvcse- rék most megkezdődött döntő ,«»Ti»k«icza az alapszervezetekben — mint Miroslav Moc, a Rudé Právo főszerkesztője egyik cikkében írta — harc a párt jövendő minőségéért, arculatáért, jellegéért és képességéért Harc a gazdasági, politikai és erkölcsi hibák felszámolásááért, s feltétele egyben a párt végleges konszolidálásának. A szigeten a helyzet továbbra is feszült Minden jel azt mutatja, hogy a terrorista szervezetek nem tették le a fegyvert és folytatják tevékenységüket, amelynek célja, hogy az imperialista tervek végrehajtásához kedvező állapotokat alakítsanak ki Cipruson — jelenti Nicosiából a Bolgár Távirati Iroda killöntudósítója. A terrorista szervezetek felhívásainak terjesztése miatt letartóztattak három személyt, Lar- nakában pedig fegyvereket és lőszert találtak egy híd alá elrejtve. A Makarlosz elleni merénylet elkövetőinek és szervezőinek azonban még nem jutottak a nyomára. A Demokrácia című nicosiai lap írta kedden, hogy „A Ma- kari oszt fenyegető veszély továbbra is fennáll — ahogyan veszélyben van Ciprus is. Az A1 Ahram az áttelepítésről Kairó Az A1 Ahram című kairói lap szerdal számában kommentálja azokat a jelentéseket, amelyek szerint Izrael 300 000 arabot készül áttelepíteni a gazai övezetből a Jordán folyó nyugati • -.partjára. '.. •' Az ÁFP-híiügynőkség Tel AVivből keTíé'zett keddi jelentése szerint az izraeli külügyminisztérium ezeket a híreket „kategorikusan1 cáfolta”. Ezzel összefüggésben az A1 Ahram az alábbi körülményekre hívja fel a figyelmet; A 300 000 Palesztina! arab gazai övezetből való evakuálásának hírét a megszállt Jeruzsálemből jelentette hétfőn az AFP-hírügynőkség. Ezt a jelentést a katonai cenzúra ellenőrizte, amely minden Izraelből kikerülő sajtójelentóst kontrollál. Az izraeli külügyminisztérium cáfolatát 38 órás késéssel adták ki, miután azt tapasztaltak, hogy az arab fővárosokban a terv heves reakciót vált ki, 300 000 ember, kitelepítése ugyanis egyértelmű az összesen 350 000 lakosú övezet elnép- telenítésével. A hivatalos látogatáson Varsóban tartózkodó Péter János magyar külügyminisztert fogadta Jozef Cyranklewicz, a Lengyel Népköztársaság miniszterelnöke is. (Telefoté: CAF—MTI—KS) Varsó Péter János és kísérete a kora délutáni órákban Wroelawból külön repülőgépen visszaérkezett Varsóba. Délután fél négykor a lengyel külügyminisztérium Foksal utcai palotájában folytatódtak Péter János és Stefan Jedrychows- ki külügyminiszter tárgyalásai. A megbeszéléseken magyar részről Némethy Béla nagykövet. Bartha János, Perczel László és Rande Jenő külügyminísztériumi főosztályvezetők, Fóti István főosztályvezető-helyettes és Ruaru Mihály főelőadó vett részt. A lengyel fél képviseletében jelen volt a tárgyalásokon Zygíryd Wolniak külügyminiszter-helyettes. Tadeusz Hanuszek budapesti nagykövet, Wladyslaw Napieraj. Romueld Poleszczuik és Stanislaw Staniszewski főosztályvezetők, Jan Bisztyga osztályvezető-helyettes és Jerzv Zielinski magyar referens. Bonn elégedett a varsói tárgyalások menetével Varsó Március 11-én véget ért a háromnapos eszmecsere a Lengyei Népköztársaság és a Német Szövetségi Köztársaság kormányának képviselői, Jozef Winiewicz lengyel külügyminiszter-helyettes és Georg Ferdinand Duckwitz nyugatnémet külügyminisztérium! államtitkár között. Az eszmecseréken részt vettek a két fél tanácsadó- és szakértő csoportjai is. Mint a Lengyel Távirati Irodának (PAP) tudomására jutott, a találkozó során érdemi eszmecsere folyt a kölcsönös kapcsolatok rendezése alapjainak kérdéséről. Az eszmecserét április második felében folytatják. — A Lenin-centenánumra jelenik meg Amerikában Lenin „Állam és forradalom” című műve. — A „Mi a teendő?” Lenin legnépszerűbb könyve az amerikai fiatalok körében. James Allen, az Egyesült Államok legrégibb progresszív ha. gyományokkal rendelkező kiadójának szavait idézzük. Az International Public!ers igazgatója így folytatta az APN tudósítójának adott nyilatkozatát: — A legjobbkor jött! Egy órával ezelőtt fejeztem be tárgyalásaimat a „Britannica Enciklopédia” gondozásában megjelenő „Nagy könyvek” című sorozatról. Ez a sorozat az emberi történelem legnagyobb alkotásait öleli fel. A kiadóvállalat tanácsa a napokban hozott döntést az „Állam és forradalom” megjelentetéséről a Lenin-een- tenárium tiszteletére. A példányszám igen magas lesz, hiszen csupán az előfizetők száma száznegyvenezer. A mű a mi fordításunk alapján készül. A „Britannica” mind ez ideig „nem ismerte el” Lenint. Most azonban úgy látszik, belátták, hogy a „Nagy-könyvek” című sorozat egyszerűen elképzelhetetlen nélküle. Tartsa szem előtt, hogy véleményem szerint ez igen fontos fordulat, s ön az első. aki erről tudomást szerez. — Érdeklődést keltenek-e a mai Amerikában Lenin művei? Lenin művei az Egyesült Államokban New York*i levél — Az érdeklődés állandó és igen jelentős. A példányszámot illetően az ..Állam és forradalom” áll az első helyen. A könyv a huszas évek közepén jelent meg először Amerikában, ötezer példányban. A harmincas évek elején százezer példányban adtuk ki. Azóta több kiadásban jelent meg, legutóbbi, tavalyi kiadásunkban húszezer példányban. A második helyen „Az imperializmus, mint a kapitalizmus legfelsőbb foka” című Lenin-művet említeném. — Ügy tudom, az Önök kiadványait már megelőzte néhány Lenin-kiadás Amerikában. — Valóban. 1924-ig néhány kisebb kiadó gondozásában jelent meg a „Levél az amerikai munkásokhoz”, „A szovjethatalom soron következő feladatai”, „A baloldaliság a kommunizmus gyermekbetegsége”, és néhány más Lenin-mű De bátran mondhatom, hogy 1924-ben alakult kiadóvállalatunk az első, amely tervszerűen, tudományos alapossággal és jó fordításokban közölte Lenin műveit 1927-ben mi adtuk ki először az Egyesült Államokban a „Materializmus és empiriokriticizmus” című könyvet, a világhírű Lenin-mü- nek ez volt az első igazán jó angol nyelvű fordítása. A huszas évék végén és a harmincas évek elején «orozatban adtuk ki Lenin írásait. — Milyen példányazámokban ? — Az első munkák ötezer példányban, a harmincas években kiadott 12 kötetes Lenin-váloga. tásunk tízezer példányban jelentek meg. Amerikai viszonylatban, s egy tizenkét kötetes sorozat számára ez igen magas példányszám. Valamennyi példány elfogyott. — Mennyire tehető az Egyesült Államokban kiadott Lenin- művek összpéldányszáma? — Nehezen tudnám megmondani. A moszkvai nemzetközi könyvkiállításra, amelyet a Le- nin-centenárium tiszteletére rendeznek, már pontos adatokkal szeretnénk érkezni. Könyveink is ott lesznek természetesen a kiállításon, amelyen külön napot szentelnek kiadónknak. Megismertetjük a látogatókat azokkal az amerikai népdalokkal, versekkel, amelyekben a szociális igazságosságért folytatott harc lenini eszméi tükröződnek. A Centenáriumra gyűjteményes kiadást jelentetünk meg, címe: „Lenin az Egyesült Államokról”. Szépen illusztrált kiadásban jelentetjük meg Krupsz- kaja visszaemlékezéseit Leninről. Üj kiadásban jelenik meg az 1968-ban készült háromkötetes Lenin-gyüjtemény. Tavaly újra kiadtuk a „Mi a teendő ?”-t. Míg 1962-ben például háromezer példányt, öt évvel ezelőtt pedig hatezer példányt adtunk el, addig az utóbbi időkben már félévenként kel el tízezer példány. 1969 végén húszezerre emeltük a példányszámokat s a könyvek igen gyorsan fogynak. — Kik a legszorgalmasabb vevőik? j — A fiatalok. Elsősorban a diákifjúság. A „Mi a teendő ?”ben saját kérdesz __ ^eresnek v álaszt Igen fontos tény ez a mai Amerika megértéséhez. Az ifjúságot olyan kérdések foglalkoztatják, mint a forradalmi öntudat problémái, a kispolgári individualizmus és az anarchizmus szerepe a forradalomban, a munkásosztály hivatása a társadalom átalakításában. Lenin a legmodernebb szerző Amerikában. G. Borovik
