Békés Megyei Népújság, 1970. január (25. évfolyam, 1-26. szám)
1970-01-25 / 21. szám
Mérlegen a menyei l. oszlálvi labdarúgft-bajnakság 3. Bcs. Építők 32 20 6 6 71-45 46 Az együttes a tavaszi idény végén a negyedik helyen állt. A sikeresebb szereplés ősszel következett, amikor a meglevő kilenc mellé még 11 alkalommal győzött az Építők és végül három ponttal megelőzte a 4. helyezett Endródi Spartacus!.. A csapat szakvezetői az 1—5. hely valamelyikére várták az együttest. Megállapíthatjuk tehát, hogy a kitűzött célt az Építők teljesítette. Rutinos, képzett labdarúgókból álló gárda, amely különösen a csatársor eredményességében mutatkozik meg, hiszen a Dózsa SE-vel együtt az Építők rúgta a legtöbb gólt, szám szerint 71-et. A védelemről már ez nem mondható el, hisz az első hat helyen végzett csapat közül csak a! Bcs. MÁV kapott több gólt A legjobb egyéni teljesítményt! Litauszki, Rieger, Ronyecz, Várai, Miklya és a két kapus, Zsilinszki és Kucsera nyújtotta, de a többiek is igyekeztek tudásuk legjavát adni. A góllövőlista a következő: Rieger 14, Ronyecz 12, Va- lyuch, Bódi 10—10, Hankó 9, Doma 4, Miklya, Gyurkó, Hódi 3—3, Várai 1 gól. Ezenkívül két öngól is esett. Az idei esztendőben az Építők továbbra is szeretne élcsapat maradni a megyei I. osztályban, és közben tervezik néhány fiatal beépítését is az együttesbe. Erre náluk is jó lehetőséget nyújt az egyfordulós bajnokság. 4. Endrőd 32 „A csapat végezzen az első nyolc között” — ez volt az End- rődi Spartacus labdarúgó-vezetőinek célja 1969 tavaszán, amikor felmérték a reális körülményeket A felkészülés jól sikerült és a bajnoki szezonban (különösen tavasszal) a szurkolóéi érezhették, hogy a játékosok / felelősséget éreznek klubjuk színeiért A Spartacus tavasszal a második helyen végzett! Ősszel már nem volt zökkenő- mentes a munka. Sorozatos sérülések, kiállítások és a katonai behívások jelentősen meggyengítették az együttes ütőképességét. Nélkülözték Erdeit, Imrét, Majorost, Pálvölgyit, Hajdút, Pintért és Feuerverker Gábort. Az elért negyedik hellyel elégedettek Endrődön. Egyénileg különösen Keller, Újvári, Hajdú, Imre, Erdei, Farkasinszki, Oro- vecz, a Fcuerverker-fivérek, Pál- völgyi, Majoros, Szmola és Ba19 5 8 57:32 43 csa játéka emelkedett ki. Orovecz lőtte a legtöbb gólt. 25-öt. Bacsa és Feuerverker G. 6—6, Majoros pedig négy góllal iratkozott fel aj góllövőlistára. Az idén a most igazolt játéko-j sokon kívül ifjúsági korban levő labdarúgókat is szeretnének be- j építeni a csapatba. * Amikor az Endródi Spartacus csapatáról értékelést készítünk, j nem szabad megfeledkeznünk a siker kovácsairól sem. Az edző, a szakosztályban tevékenykedő vezetőkön kívül Harnos Lajos gondnoknak is része van az elért ered-í menyekben. Egész évben lelkiismeretesen és nagy gonddal készítette elő minden egyes mérkőzésre a labdarúgópályát. Fűnyírójával és a locsolóapparáttal állandó „kezelésben” tartotta a zöld gyepet. Ö is sokat tett a negyedik helyért. 5. Bcs. MÁV 32 A vasutas-csapat tavalyi célkitűzése; a harmadik hely megszerzése volt. Ez a bajnokság kezdete előtt reális elképzelés volt. Nellcr személyében megoldódni látszott a régi kapus-probléma és kilátásban volt Fábián és Urbán játéka is. Sajnos különböző okok és „variációk” miatt mindhárom játékosról le kellett mondani. Egy másik égető probléma a pályahiány volt. A felkészülés és a bajnokság alatt a csapat nem tudott edzőmérközéseket játszani, az edzések nagy része a kézilabda-pályán folyt le, ami a pálya túlzsúfoltsága miatt gyakran csak 25—30 percig tartott. Ez a játékosoknál fásultságot okozott és meglátszott az edzéslátogatottságon is. Ennek természetes követ14 7 11 69:48 35 kezménye, hogy a játékosok nem rendelkeztek megfelelő erőnléttel. A tavaszi bajnoki mérkőzéseket az Agyagipar-, az őszieket az Építők-pályán rendezte a vasutas-csapat. Sajnos, egyik pálya sem felel meg a MÁV stílusának. A fent leírt okok, no és az, hogy egy-két játékos nagyon gyenge teljesítményt nyújtott, végül is azt eredményezte, hogy csak az ötödik helyet sikerült megszerezni. Az együttesből egyénileg Andó, Palyusik és Reinholcz teljesítményét lehet kiemelni. A legeredményesebb csatár Okos, Gaái és Lukácsi volt. Az idei esztendőre való felké- j szülés január 16-án kezdődött meg és a játékosok már túl vannak a nyolcadik edzésen is. Jegyezze fel! Névváltozás! R Körösvidéki Egyesült Cipész Ktsz értesíti valamennyi megrendelőjét és összes ügyfeleit, hogy a szövetkezet neve megváltozott és új címe: Körösvidéki Cipész Szövetkezet, Békéscsaba Központi irodánk címe változatlanul továbbra is Békéscsaba, II., Vécsey u. 14—18. Telefon: 11—178. A SZÖVETKEZET VEZETŐSÉGE. 65 Sikeres évad a Gyomai TK röplabdásainá! Minden eddiginél sikeresebb évet zárt 1969- ben a Gyomai TK * röplabda szakosztálya. A sikerek tényezőiről beszélgettünk Szmolnik Lajossal, a csapat edzőjével. — Milyen tervekkel vágtak neki a tavalyi évnek? NB II-es női csapatunk elé azt a célt tűztük, hogy a középmezőnyben végezzen. Ezen belül a hazai meccseken az előző évekhez képest jobban szerepeljen. Tervünk volt továbbá, hogy népszerűsítsük a röplabdát a községben. — Mennyiben sikerült a megvalósítás? Ügy érzem, maradék nélkül teljesítettük céljainkat. Sőt, a lányok előbb is végeztek, mint ahogy vártuk — mondotta Szmolnik Lajos, majd így folytatta: — Az ötödik hely mögött azonban több éves munka húzódik meg. A felkészülést igyekeztünk sokrétűbbé tenni és lényeges előrelépés történt a csapat mezőnymunkájában is. A felkészülés időszakában hét kupatornán vettünk részt és harminckét mérkőzést játszottunk. Ezalatt mintegy 24 órát töltöttek a lányok a pályán, csaknem kétszer annyit, mint tavaly! — Mi az, amiben még akad pótolnivaló? — A csapat ütőerejét kell fokoznunk. Ebben tavaly nem sikerült előbbrelépnünk. Ez alkalmanként meg is bosszulta magát, mert több játszmát — néha még mérkőzést is — elvesztettünk ütőiátékosaink bátortalansága miatt. A tervszerű munka meghozta i a gyümölcsét, mert a Gyomai TK 1969-ben elnyerte a Békés megye legeredményesebb női röplabdacsapata címet. A játékosok és a vezetők azonban tudják, hogy az elért eredmények megtartása, illetve túlszárnyalása csak további céltudatos munkával érhető el. Ennek jegyében a felnőtt csapat már január 16- án megkezdte a felkészülést az idei évadra. — Van, akinek így, van, akinek úgy... — Mi az, felcsapott slágerénekesnek? — Én ugyan nem, Szerkesztő úri Csak az átigazolásokról énekelek. Mert van, akinek sikerült, van, akinek nem! — Világosabban beszéljen, Benőkém! Kiknek sikerült az erősítés, és kiknek nem? — Az biztos, hogy a csabai Előre megerősödött. Tolnai, Tóth, Koródy, Imri, Tasnádi, Karasz, a liláké. De nagyoú megerősödött a Mezöberényi MEDOSZ is, hiszen hozzájuk lépett a Sparta- cusból Kohút I, Guba, Hoffman I, Kovács, Solymosi U, Krcsmarik, Szugyiczki. A Spartacus viszont leigazolta Högyét, Leczkésit, Sultczot, Vrbovszkit a helyi ME- DOSZ-ból, Pribolyszkit az AMTE- ből, Szálait a VOLAN-ból. Weigert Adám, a visszatért edző rendelkezésére áll még a leszerelt Hoffman II és Ábelovszki is! — Ez már biztató a jövőre nézve! De mondja, kiknek nem sikerült az erősítés úgy, ahogy szerették volna? — Tessék elképzelni, hogy jártak a szeghalmiak?! Az utolsó pillanatban meggondolta magát a két Hancsák és Vandara. A me- doszosok búbánata az, hogy Han- csákék olyan későn vonták visz- sza ígéretüket, hogy az átigazolási időszak lezártáig már nem tudtak a vezetők — néhány tehetséges környékbeli fiatal mellett — másokat igazolni! — Van ilyen bicikli, Benőkém! De mondja, magának milyen illata van? Mivel kente be magát?! — Hogy maga mit nem vesz észre. Szerkesztő úr! Bevallom, én is Flóra szappant használok! Éppen úgy, mint az egyik menőcsapat játékosai! — És a feleségek mit szólnak ehhez? — Bár intimitás, de elárulom: haragszanak ezért! A fiúk, hogy az asszonyok ne zsörtölődjenek, elhatározták, megfújják a raktáron levő egy zsáknyi Flórát! Ha már a zuhanyokkal baj van, a Síi less a labdarúgó szövetségi kapitány? Az elkövetkezendő hetekben újjáválasztják a Magyar Labdarúgók Szövetségének elnökségét és kijelölik azt vagy azokat, akik a válogatott csapatért lesznek felelősek a jövőben. Az egyszemélyi vezetésen kívül ugyanis szóba került, hogy válogató bizottság végezze ezt a nehéz munkát. A magyar futballban a szövetségi kapitány tisztségének a betöltése a gyakoribb forma. Az elsőt 1904-ben választották meg: Minder Frigyes személyében, és eddig 14 utódja volt... Közülük azonban egyikük se vitte a „megdicsőülésig”. Ha az j ember végigböngészi a szövetségi kapitányok „történetét”, akkor : szembe tűnik, hogy jó néhányuk a világbajnoksággal kapcsolatban bukott meg. A középkorúak még élénken emlékeznek az 1938. évi világbajnoki döntőre, amelyen Dietz Károly magyar szövetségi kapitány erősen felforgatott csapata 4:2 arányú vereséget szenvedett Olaszországtól. Dietznek mennie kellett... Óriásiak voltak a remények 1954-ben, amikor Sebes Gusztáv vezette cd a magyar válogatottat a döntőig. Nyugat-Németországtől 3:2-re kikapott a magyar „aranycsapat” és Sebes Gusztáv is búcsúzott... 1966-ban a magyar labdarúgóválogatott ugyan a VB egyik legnagyobb sike-ét érte el: 3:l-re legyőzte a kétszeres világbajnok j Brazíliát és ezzel a dél-amerikai együttest megfosztotta több mint tízéves veretlenségétől; mivel azonban a magyar együttes a Szovjetunióval szemben elvérzett a nyolc között, Baróti Lajos is lemondását jelentette Londonból. Sós Károllyal előbb „végzett” a VB. A magyar labdarúgó-válogatottnak a világbajnokságok történetében először nem sikerült a se- j lejtezőből tovább kerülnie a mexikói döntő 16-os mezőnyébe. A közvélemény ezt nem tudta megbocsátani és Sós is azt az utat választotta, mint elődjei. Lemondott... s vele ment az MLSZ egész elnöksége... Hogy ki lesz a 16. szövetségi kapitány? Ez hamarosan eldől, hiszen az idő sü~get. Ha kicsit jósolni akarnánk, akkor az új szövetségi kanPánvnak , legalább négv éve l“sz. . • 1074-ben kerül sor a következő VB-re... ! ÍAki figvelemmel nézte a tv . kedd esti vitáját, önár a névre Is j tippelhet!) zuhanyozó mennyezete beázott, a nád kilátszik, és sorban kell állni a tus alatt, akkor legalább Flóra helyett pipereszappannal mossák le habtestüket edzés után! — Ejnye, ejnye, Benőkém! Ez azért mégis sok! Evezzünk más vizekre! Súgja meg, milyen lesz a megyei labdarúgó-bajnokság lebonyolítási módja? — Meg vagyok döbbenve, Szerkesztő úr! Maga ezt nem tudja? — Nem bizony! A megyei TS elnöksége csak 30-án tárgyal a versenykiírásról. Honnan tudnám, miről van benne szó? — Nevetnem kell! Én már pontosan nyolc napja tudom, hogyan, miként rendezik meg a megyei I. és U. osztályú bajnokságot! — Benő! Ne titokzatoskod jón! Bökje ki! — Kész örömmel! Bár azt hiszem, ezzel csak magának mondok újat... Szóval a megyei I. osztályt és a két második osztályt — ahol 16—16 csapat játszik — A és B csoportra osztották. A megyei I. és megyei II. osztály két csoportjában oda-visszavágós alapon, körmérkőzést játszanak a csapatok és ugyanúgy visznek magukkal pontokat, mint az NB 1- ben! Elmondjam a megyei I. osztály csoportbeosztását is? — Természetesen! Erre vagyok kíváncsi! — Az egyik csoportban a Bcs. Építők, Bcs. Vasas, Endrőd, Szeghalom, Doboz, Gyulai VOLÁN, Békésszentandrás, Békési Spartacus. Mezőberény szerepel. Á másikban . . — Ne is folytassa Benőkém, ezt már könnyű kitalálniMutassa meg ehelyett, mit szorongat a kezében? — Ne is kérdezze, Szerkesztő úr! Nagyon szégyellem a dolgot! Itt olvasom a Szabolcs-Szatmár megyei Labdarúgó Szövetség statisztikáját a kiállításokról... Aztán elolvastam a cikküket a Békés megyei fegyelmi helyzetről is! Meg vagyok döbbenve! Szabolcsban tavaly 190 labdarúgót állítottak ki, nálunk 280-at. Tessék mondani, mi ennek az oka? — Benőkém, ne akarja, hogy kiselőadást tartsak erről! Inkább azt mondja el, megvan már az első havi bélyege? — Természetesen! A filatéliá- tói megkaptam a legújabb bélyegsort. és be is tettem a gyűjteményembe! — Én nem olyan bélyegre gondoltam, hanem a sportköri tagbélyegre! Azt hallottam a minap, hogy egyes sportkörök csak beszedik a tagdíjat, de bélyeget nem adnak. Ez felháborító! — Az bizony! Sőt, még szabálytalan is! Sürgősen szólni kellene illetékes helyen, hogy küldjenek ki revizorokat az ilyen sportkörökhöz! — Benőkém, nem oda Buda! Mert hiába szólnak a revizoroknak, ha a sportszövetségben nem adnak bélyeget a sportköröknek! Ha nincs bélyeg, mit ellenőriz a revizor? — Például azt, Szerkesztő úr, hogy miből telik egy megyei I. osztályú csapatnak hévízi alapozásra?! Most hallottam, hogy az Endródi Spartacus két hétre Hévízre utazott. Velük mentek az új fiúk, Lovász, Gombás és Nagy! Vajon miből tellett nekik erre7 Tessék már elárulni nekem!? — Ugyan! Nagyszerű bázissal rendelkeznek az endrödiek! Ha tehetik, miért ne menjenek. Látja, ez egy remek példája a sportegyesületi önállóságnak. Látja, Benőkém, én ezért nem féltem a magyar focit!
