Békés Megyei Népújság, 1969. december (24. évfolyam, 279-302. szám)

1969-12-12 / 288 szám

í 1M9. december U. Péntek Hárman a Szent / Hogy kicsoda George Bernard Shaw? Mivel az alábbi néhány mondatban némi nehézséget okozna mindazt elmondani, amit jó néhány tucat vaskos tanul­mány sem mondott el teljesen, így egy apró kitérővel eképpen módosítjuk meggondolatlan kér­désünket: milyen író G. B. Shaw? Olyan realista, aki, noha Ibsent vallotta mesterének, tovább lépett nála, s olyan író, aki egyáltalán nem fél a direkt politizálástól, a képmutatás, a bigott vallásosság, az ostobaság, korruptság stb. szi­dalmazásától. Erénye az a sajátos szatirikus humor, amely akkor csattan, amikor a néző a lehető legkellemesebben érzi magát. Amikor teljes az illúzió, egyszer csak jön a bukfenc, a legendás szamárfülmutogató Shaw-i csúfon- dárosság. „Elhitted a mesét, ked­ves néző — kérdezi nevetve —, kár volt. Íme. itt láthatod, hogy mennyire kár volt”. És a néző bosszankodva ugyan, de ezt is el* hiszi neki. Hiszen Shaw nagy va­rázsló. Az ész. a józan ész va­rázslója. Essek után az olvasó joggal vár­hatná sorrendben harmadik kér­désünkre is a választ: milyen drá­ma a Szent Johanna? Ezúttal ettől eltekintünk. Részben cikkünk megszabott terjedelme miatt, el­sősorban pedig azért, mert ahogy mondani szokás: nézőre, íróra egyaránt sértő a magyarázkodás. Az már á néző dolga, hogy mit lát a színpadon, mit ért meg, min és hol nevet, és min rendül meg... Végül is, csináljon ő is valamit a pénzért. így aztán, ami az alábbi­akban következik, az mindössze néhány idézet azokból az amúgy sem túl hosszú beszélgetésekből, amelyeket a Szent Johanna békés­csabai bemutatója előtt folytat­tunk színészekkel, rendezővel. lis politikusnak, hadvezérnek es még ki tudja, mi minden másnak bizonyult? Johanna igazi tragikus hős, hiszen a lángelmék bukása törvényszerű. Különösen hangzik, de valóban törvényszerű... olyan hős, akit kora akkor sem lenne hajlandó befogadni, ha tételei sok­szorosan igazolódtak. Tudom, kí­nálja a romantikus megoldást, de én nem akarok könnyezni tőle. Johanna kemény ember; sohasem önmagáért, hanem az igazságért küzd... Még annyit, hogy mindig szerettem volna eljátszani ezt a szerepet, s tulajdonképpen örü­lök. hogy csak most került rá sor és nem hamarabb. Ezúttal többet adhatok, mint amennyit pályám kezdetén adhattam volna. — Sikerült megoldania a fel­adatot? — Sikerült? Hagyjuk ezt... hagyjuk a cikk befejező mon­datát későbbre. A színpadon, a premieren válaszolok a kérdésre. | — Inkább milyet nem. A ma­gyar színházaknak jó ideje amo­lyan sláger-darabja a Szent Jo­hanna, s így az idők során akadt sok jó produkció de legalább any- nyi tossz is. A sokféle hibás fel­fogás közül elsősorban azt a jel­lemző téveszmét igyekszünk elke­rülni, amelyre egyrészt a Johan­nát játszó színésznő „meghatott­sága” jellemző, másrészt az egész produkció meghatottsága Shaw- tól... A másik kérdés, hogy Shaw dramaturgiai és nyelvi fordulatai jó néhány rendezőt ezek öncélú kihasználására ösztönzött; noha a Szent Johanna egyes részei, így az úgynevezett sátorkép is lényegesen több, mint bravúros szellemi pár­viadal. Nagyon is lényeges dolgok hangzanak itt el. — összegezésképpen: nem kor- szerűsködni akarunk, hanem úgy korszerűek, lenni, ahogy azt Shaw képzelte. Érvényesüljön az általa kívánt kettős elv: az egyszerűség és a szenvedély. B. Máté Januártól: a tanácsok felügyelete alá kerül a szakmunkásképze-iskolai nevelés, a közismereti tárgyak oktatása A szakmunkásképzésről alko­tott törvény végrehajtása a Mű­velődésügyi Minisztériumra is jelentős feladatokat hárít. A mi­nisztérium szakoktatási főosztá­lyán ezzel kapcsolatban elmond­ták, hogy a tárca már eddig is sokat tett a szakmunkásképző-is­kolák oktató-nevelő munkájának korszerűsítéséért. Bevezették a korszerű közismereti tanterveket és tankönyveket az emelt szintű — B típusú — szakmunkáskép­zőkben, s megkezdték a hagyo­mányos — A típusú — szakmun­kásképző-intézetek közismereti taniterveinek és tankönyveinek korszerűsítését is. A szakmunkásképzés irányítá­sáról és az ezt végző szervek fel­adatairól szóló kormányhatározat értelmében 1970 januárjától — a tanácsok útján — a művelődés- ügyi miniszter gondoskodik a szakmunkásképző iskolákban is a nevelőmunka, valamint a közis­fl tárgyalóteremből: A mutatványos felgyújtotta házát Pintér János 1903-ban született I mosógépet, olajkályhát, centrifu­mereti tárgyak oktatásának szak- felügyeletéről. így országszerte minden iskolatípusban a taná­csokra hárul a felelősség a 14—18 éves korúak oktatásáért, nevelé­séért. A minisztérium fontos fel­adatának tekinti, hogy a tanácsok művelődésügyi apparátusát idejé­ben kellően felkészítse az új fel­adatokra. Ezt szolgálja az is, hogy az érdekelt megyei szakembe­reket ezekben a napokban ta­nácskozásra hívják össze, s meg­tárgyalják velük a felügyeleti munka megszervezésével kapcso­latos legfontosabb tennivalókat IlÖVcA. SZEKERES ILONA — Előny vagy hátrány, hogy még egy Johanna- előadást sem láttam? Ügy érzem, előny. Hiszen így is előfordul, hogy akaratlanul is befolyásolja az embert egy-egy látott szuggesztív, nagy erejű ala­kítás. — Milyennek tartja Johanna szerepét? — Nehéznek. De vajon könnyen lehet-e ábrázolni egy olyan em­bert, aki korát megelőzően zseniá­A Délmagyarországi Áram- szolgáltató Vállalat szerelési osztálya értesíti a lakosságot, hogy Orosházán a Dózsa Tsz (téglagyár) részére épült 20 kV-os vonalat és transzfor­mátorállomást 1969. decem­ber 13-án feszültség alá helyezi. A létesítményen elhelyezett tárgyak érintése életveszélyes cs tilos! 142166 HORVÁTH SÁNDOR — Ügy hallottuk, játszik az Ité letben? — Igen, Dózsa egyik alvezérét játszom Kosa Ferenc új filmjé­ben. — A Szent Johannában kit ala­kít? — Cauchon figuráját játszom. Azt a francia egyházfőt, akinek kapcsolata Johannával érzelmeit tekintve, igaz; -ugyanakkor ideo­lógiai determináltsága egy más fajta, akaratával ellentétes maga­tartást követel tőle. ö, mint a hű­béri intézmény képviselője és vé­delmezője, szembe kell forduljon Johannával... Érdekes és rendkívül nehéz feladat, összetett jellege jó­kora árnyaltságot is követel, ösz- szességében azonban nagyon fon­tos, hogy hiteles ellenfelei le­gyünk Johannának. — A megoldás? — Azt hiszem, rendben lesz, hí- | szén amellett, hogy mindnyájan egyet akarunk, a szinkronnal sincs probléma: rendezőmmel ..kö­zös nyelvet” beszélünk. MÁTÉ LAJOS — Milyen Szent Johannát vár­hatunk? Pusztaföldváron, tehát már jól benne van a korban. Ez azonban nem akadályozta meg abban, hogy olyan cselekményeket kö­vessen el, amiről hetekig beszél­tek az emberek Almáskamaráson, ahol lakott. Pintért egyszer már elítélte a Gyulai Megyei Bíróság emberölési kisérlet miatt két év 6 hónapi sza­badságvesztésre. Ebből a bünte­tésből 1968. július 2-án szabadult, feltételesen. Amíg börtönben ült, felesége törvényesen elvált tőle. Szabadulása után hazament al­máskamarás: házukba, kibékült feleségével, és ezúttal együtt él­tek, s együtt dolgoztak, mint mu­tatványosok. A vádlottat úgy ismerték, mint aki, ha nem is túlzott mértékben, de mindennap megissza egy-két fél deci pálinkáját. Emiatt az utóbbi időkben többször támadt nézeteltérés közitük. Ez év szeptember 14-en búcsú volt Magyarbánhegyesen, ame­lyen részt vett a mutatványos pár is. A vádlott itt is elment az egyik italboltba és megitta szokásos adagját. Az esti órákban tért ha­za közös lakósátrukba, ahol va­csora közben ismét szóváltás tá­madt az ember és az asszony kö­zött. Az asszony kiutasította a la­kósátorból Pintért. A velük együtt élő gyermekük kiment az apja után, aki felindulásában fel­kapott egy szerelővasat, amivel meg akarta ütni fiát. Közben az asszony is utánuk ment és látta, mi játszódott le apa és gyermeke között, ezért kiabálni kezdett. A segélykérésre Rédai András érke­zett a helyszínre és közbe akart lépni, de Pintér ekkor Rédainak ugrott és megverte. A helyi rend­őr távozásra szólította fel Pintért, aki haza is ment almáskamarási házukba. 1969. szeptember 16-án a kora reggeli órákban elfogyasztott 2 deci pálinkát és elhatározta, hogy a jelenlegi élettársával kö­zös tulajdont képező lakóházat felgyújtja. Mivel nem volt nála a lakás kulcsa, bemászott az abla­kon a szobába és ott egy kis bal­tával összehasogatta a televíziót, gát, tűzhelyet. A vádlott a magá­val vitt gázolajjal lelocsolta a szo­bában levő bútorokat, szőnyege­ket meggyújtotta, s ezután, mint aki jól végezte dolgát, elment a körzeti megbízotthoz és bejelen­tette tettét. Szerencsére a ház környékén la- I epizódok kők idejében észrevették a lakás- j véljük, hogy ez az bői kitóduló füstöt és hozzáláttak eloltásához. Ennek ellenére — bár a tüzet rövidesen megfékezték — szőnyegek, függönyök, a bútorzat és ruhaneműek között jelentős anyagi kár keletkezett, ami eléri a 15—16 ezer forintot. A Battonyai Járásbíróság a kö­zelmúltban tárgyalta Pintér ügyét, és 10 hónapi börtönbünte­tésre ítélte. A vádlott a tárgyalás során beismerte bűnösségét és vé­dekezésül elmondta, hogy azért követte el bűncselekjnényét, mert volt felesége hangoztatta már ko­rábban is, hogy ingóságaikból nem ad egy darabot, sem. Ügy gondolta, akkor az asszonynak se legyen semmi. Az ítélet nem jog­erős, a vádlott és védője enyhíté­sért fellebbezett. Közeleg december 31! E figyelmeztető cím azoknak szól, akik részt kívánnak venni a Hazafias Népfront Országos Ta­nácsa és az Országos Népművelési Tanács hazánk felszabadulásá- ; nak 25. évfordulójára meghirde­tett pályázaton. Ismeretes, hogy a pályázat célja az ünnepi megem­lékezés erősítése, a történelmi, helytörténeti ismeret gyarapítá­sa. Érdeklődésünkre a Hazafias Népfront megyei titkárságán el­mondották, hogy eddig is szép számú pályázati dolgozat és ta­nulmány érkezett amelyek a fel- szabadulás eseményeit mutatják be. Hogy elég-e, kevés-e, ezt csak az tudja igazán, aki még talán „adós” személyes élményeinek, stb. megírásával. Ügy ünnep az, amely legméltóbb arra, hogy semmit se hagyjunk ki emléke­inkből az eltelt időszak gazdag történetéből. Igaz, van még idő, de nem sok. Megyénk oly gazdag élmények­ben, kár lenne csak emlékbe hagyni írás nélkül. Mint ismere­tes, a pályázaton bárki részt ve­het. Csupán a pontosság kedvé­ért kérése a megyei titkárságnak — sajnos többen elfelejtették —, hogy a beküldött dolgozat írói közöljék nevüket, iskolai vég­zettségüket, életkorukat, jelenle­gi munkabeosztásukat és lakcí­müket. És még egy: a pályázatot feltétlen három példányban kérik beküldeni. Hogy mikorra? Tes­sék ismét elolvasni a címet. r Fiataloki Töltsétek a szilvesztert külföldön! Még van jelentkezési lehetőség az alábbi csoportokban: Moszkva — Leni ng rád december 26 — január 54g. Részvételi díj: 2340 Fi+zsebpénz Jelentkezni lehet december 16-ig az Expressz Békés megyei kirendeltségén, Békéscsaba, Tanácsköztársaság útja 38 142167

Next

/
Thumbnails
Contents