Békés Megyei Népújság, 1969. december (24. évfolyam, 279-302. szám)

1969-12-10 / 286 szám

196#,, december 10. Szerda R sportlétesítmény-tielyzet javítására fokozottabb, széles körű összefogásra van szükség Árendás István, a megyei TS gazdaságvezetőiének nyilatkozata a létesítmény-helyzetről Nyolcórás színvonalas küzdelem a szarvasi serdülő asztaliteniszezők tízek bajnokságán Nemrégiben tárgyalta az MTS Békés me­gyei Tanácsa megyénk sport_ létesítmény- helyzetét. A nagy jelentőségű, Bé­kés megye egész] sporttársadalmát érintő napirendi pont Árendás István, a megyei TS gazdaságvezetője előterjeszti- sében került az elnökség elé. Az ülés után kerestük fel a gazdá­vá gvezetőt és a tanácskozáson el­hangzottakkal kapcsolatban tet­tük fel kérdéseinket. Bevezetőben elmondotta, hogy az MTS Békés megyei Tanács el­nöksége a megye sportlétesít­nácsszervek osztálya és az MTS | a meglevő egy tornaterem — ma Országos Elnöksége közös irány- már kevésnek bizonyul! elveit figyelembe véve, a , testae-| Az iskolai tornaterem-hiány ] színvonalas, sportszerű velés és sport helyi irányító szer-] nagymértékben nehezíti a téli és1 "‘"V1,^1 íJwf6 ö veivel további közös erőfeszítések küzdősportágak verseny-rendezé- r]*Jl_ffc.* „ |if,m„f, szükségesek e helyzet megjavítá- set, a minőségfejlesztő, utánpőt-: föbb hel ezés csak két ’ illővé sara. iást nevelő munkát. Éppen ezért ■ illetve- HW„ Met . MIWMiMU..»én» =JJS'XÍ Meglepeti, volt, ££' 5Ä biztosítani? — Elnöksé­günknek a ten­nivalókkal kap­csolatban az a véleménye, hogy pártunk idevo_ natkozó hatá­rozatai alapján, a megye terü­letén jelentkező, a tastnevelésá- és sportmunka igényeinek kielé­gítését biztosító feltételek megte­f mény-helyzetét 1968 áprilisában remtése — széles körű társadalmi tárgyalta meg, s ebben az ügyben; feladat. Az MTS OT határozatai határozatokat hozott; amelyek a 1 omaterem-ellátottsag javítását, a társadalmi összefogáson alapu­ló, tervdokumentációval ellátott létesítmények anyagi forrásának biztosítását, a sportudvarok, a nagyobb felújítások szakaszos fe­dezetbiztosításait tartotta helyes­nek. — A megyei tanács végrehajtó bizottságát tájékoztattuk arról, hogy megyénkben, de különösen Békéscsabán kevés a sportlétesít­mény — mondotta Árendás Ist­ván, majd így folytatta: — A me. gyei tanács vb magáévá tette azt, hogy szükséges az elkövetkezendő létesítmények , létre­szellemében a tanácsok, szakszer­vezetek, KISZ, MHSZ, vállalati- és egyéb bázisszervek segítésére — a létesítményhelyzet javításá­ra — fokozottabb, széleskörű ösz- szefogásra van szükség. Ennek érdekében a minőségi sport fej­lesztésének előfeltételeként támo­gatni javasoljuk a kiemelt megyei létesítmények fejlesztési tervét. — Mit tartalmaz ez az elképze­lés? — A kiemelt létesítményfejlesz­tési terv a következő. Békéscsa­bán kis stadion és atlétikai pálya építése 1970. évi befejezéssel, fe­dett uszoda és fedett tornacsar­években új "ok 1975-ös befejezéssel. Gyulán hozasa, a meglevők folyamatos, *------------100n út­f elújítása. Az MTS Békés megyei Tanácsa az illetékes tanácsok vb- osztályaival együttműködve állí­totta össze 1970-ig a szükséges fejlesztési programot. A megyei tanács 1968. június 4-1. vb-ülésére jelentést adtunk megvénk sport­helyzetéről, a létesítmény-ellá­tottságáról. Megállapítást nyert, hogy jelenleg egy lakosra orszá­gosan 3,5—4,5 négyzetméternyi küzdőtér iut a sportlétesítmé­nyekben. Megyénk, sajnos — an­nak ellenére, hogv a tanácsi vb-k, valamint az egyéb szervek az utóbbi két évben* jelentős támo­gatást nyújtottak, főleg a korsze­rűsítésben — az országos átlag­hoz képest alaposan elmaradt. Békés megyében egy lakosra csak 2,7 négyzetméternyi küzdőtér jut! — Milyen a járásonkénti meg­oszlás? — A békési járásban egy lakos­ra eső küzdőtér négyzetméterben kifejezve 2.8. Békéscsabán ez a szám 2,9, Gyulán a városban, já­rásban 3,1, Mezőkovácsházán 3.7, Orosházán 2,8, a járásban 2,9, Szarvason a városban, járásban 2.4. a szeghalmi járásban pedig 2,2. — Hány sportlétesítménnyel rendelkeznek a városok, járások? — A békési járás 41, Békéscsa­ba 36, gyulai járás-város 93, me­zőkovácsházi járás 55, Orosháza 21, orosházi járás 26, Szarvas vá­ros-járás 36, a szeghalmi járás pedig 37 létesítményt mondhat a magáénak. A létesítmények szá­ma 345. ami bizony a megye 440 ezres lakosságához viszonyítva — meglehetősen alacsony! Meg sze­retném jegyezni, hogy a létesít­mények a sportegyesületek és a középfokú iskolák tulajdonában levő pályák, termek küzdőtér­négyzetmétereit foglalják ma­gukba. — A megyei TS elnökségének véleménye szerint miként lehet ezen a helyzeten javítani? — Megyénk sporthagyomámyai, a testnevelés és sportmozgalom fő célkitűzésed megkívánják, hogy a szocialista társadalom felépí- j tornaterem-ellátottsága — kilenc tőinek nevelését, egészségük meg-; skolát kivéve — megoldott, azon- védését, kulturált szórakozását I ban jó néhány helyen a tanulók elősegítse. A Minisztertanács Ta-[ száma 8—900 körül mozog, s így fedett tornacsarnok 1980. évi be fejezéssel, Orosházán fedett tor­nacsarnok és sportuszoda — akárcsak a Békéscsabára terve­zett, 50 m-es medencével — 1980, évi befejezéssel. Szarvason 50 ni­es medencés fedett uszoda, torna­csarnok 1985. évi befejezéssel. Hangsúlyozni kívánom, hogy a tornacsarnokok küzdőtere leg­alább 22x24 méteres kell, hogv legyen. A kiemelt igényeken fe­lül a városi-járási TS-szervek és a helyi tanácsok illetékesei — az idei évben végzett közös felmé­résük alapján készült terveiket valósítsák meg — elsődlegesen a iárási-vórosi székhelyek erőfor­rás-koncentrálásával. Ezek értéke­lését évenként biztosítani szüksé­ges. — Milyen az iskolák tornaterem­ellátottsága? — Elnökségünk ezzel a kérdés­sel külön foglalkozott, hiszen az utánpótlás-nevelés döntően az is­kolákban történik. El kell monda, nőm. hogy megvénk általános is­koláinak csak 15 százaléka ren­delkezik tornateremmel, s ezek közül csak öt százalék esik a já­rásokra! Szükségtornaterme az is­kolák húsz százalékának van. Az 'skolák 63 százaléka semmiféle fedett létesítményt nem mondhat masáénak! Ez azt jelenti, hogy novembertől március közeoéig ezekben a tanintézetekben a leg­minimálisabb testnevelési mun­ka is — csak nehéz körülmények között folyhat. A meeilevő termek öltözővel, zuhanyozóval, szertár­ral való ellátottsága — igen rossz. — Szabadtéri létesítmények te­rén hogy állnak az iskolák? — Mi tagadás — na evőn mosto­ha a helvzet! Megfelelő sportud­varral csak az iskolák 35 százalé­ka rendelkezik. Kilencvennégy 'nt-ézetnél a tantervi anyag fel­dolgozása csak inén korlátozott mértéiben valósítható meg. — És a középfokú iskoláknál ml a helyzet? — Ezeknek a tanintézeteknek sportudvar-, tornateremhiányát a társszervekkel együtt minél hama­rabb megszüntessük. — A létesítményfejlesztési terv megvalósításához hogyan, miként lehet az anyagiakat biztosítani? — Lényeges szempontként ke­rül felvetésre a vá­rosi-járási szék­helyek sportolási feltételeinek fej­lesztése. A helyi erőforrások kon­centrálására kell törekedni — az úttörőolimpiák, spartakiádok, he­lyi versenyek rendezési lehetősé­geinek megteremtése érdekében. — A helyi tanácsi vb-ket a fej­lesztési lehetőségek megteremté­sével, a helyi eszközök kihaszná­lásával a 38/1968 október 6. számú kormányrendelet szellemében kérjük fel. E kérdések érintik a sportlétesítmények tulajdonjog- használatrendezését, a társadalmi tulajdon védelmének, a létesít­mény fenntartásának problémáit. Helytelen lenne csak az MTS-től várni az anyagiak biztosítását, mert e7 csak társadalmi összefo­gás útján biztosítható. — Milyen a tanácsi és TS-szer­vek kapcsolata a létesítmény­fejlesztési tervekkel kapcsolat­ban? — Erről a kérdésből pozitívan nyilatkozhatok, azonban szeret­ném a helyi szervek figyelmét felhívni arra, hogy a kultúra egyik ága, a testnevelés, és sport fejlesztése terén sürgető felada­taink vannak. Az MTS Békés me­gyei Tanácsának elnöksége sze­retné, ha a tanácsi és az MTS te­rületi — járási-városi — szervei között a helyi lehetőségek növe­kedésével olyan közvetlen kapcso­lat alakulna ki, mely a testneve­lés és sport megyei fellendítését — az országos átlaghoz emeli. Bí­zom abban, hogy a helyi tanácsok olyan közvetett támogatást is nyújtanak, mellyel arra ösztönzik a termelőszövetkezeteket, üzeme­ket, vállalatokat, hogy a sportlé­tesítmények fejlesztését és egvéb sporttámogatásokat összehangol­tan biztosítsák! — mondotta be­fejezésül Árendás István. Machalek István Közel egyforma 1 György és Álbei Ferenc nagyon képességű ifjú [ jól megállták helyüket. Scheibert Antal, a Szarvasi KISZ ificsapatának edzője: „Be­mek, színvonalas verseny, jó né­hány 15—20 perces mérkőzéssel. Általában a támadójáték domi­nált.” Eredmények. Szarvas város serdülő tízek bajnoka. Demeter László (1. Gimnázium), 2. Perger Ferenc (2. sz. ált isk.) 3. Hantos Zoltán (1, sz. ált. isk.). Az ál­talános iskolák közötti értékelés szerint a legjobban az 1. számú általános iskola versenyzői szere­peltek, 2. a szlovák általános, S. a 2. számú általános iskola. asztaliteniszezők részvételével bo­nyolították le Szarvason a váro­si tízek bajnoksá­gát. A nyolcórás verseny során tért. A versenyen meghívottként indulhatott három hetedik osztá­lyos tanuló is. Közülük Kiss j százéves magyar korcsolyázás „A sport és testnevelés időszerű kérdései” j A Medicina Könyvkiadó új soroza- í tol indít A sport és testnevelés idő­szerű kérdései cimmel. A sorozat jubileumi eseményednek kereté­ben érdekesnek ígérkező mérkő- , kötetei a legfontosabb kérdé- zesekre es versenyekre kerül sor, aehet _ eIméletl; szakmai, neveIési a héten kezdve a Budapesten. Szerdától s _ t4rgyalj4k. „jegesek” szinte min­TS-szerveink már a felhívták a «­dennap Pályán lesznek - «KU-^yelmet erre a jelentős kiadványra, stadionban, illetve a Városliget- Bjztasra vesszük, a sportegyesületek, ben. Az ifjúsági jégkorong való-1 gatott, amely a kedvezőtlen idő­járás miatt a Duna Kupa tornán nem szerepelhetett, idei első ko­molyabb erőpróbája előtt áll: a lengyel ifjúsági válogatottat fo­gadja szerdán és csütörtökön egyaránt 18 órakor a Kisstadion­ban. a szakszövetségi aktívák, edzők szá- zai fizetnek elő a sorozatra. Tájékoztatásul közöljük, hogy egy- egy kötet ára körülbelül 21 forint« A könyveket a kiadó utánvétes külde­ményként adja postára. A sorozatra a Medicina Könyvkiadónál (Budapest* V„ Beloiannisz u. 8) lehet előfizetni. Nagyszerű szentandrási lövészmérleg T Csaknem teljes létszámban meg­jelent a tagság a Békésszentandrási Lövész Klub szo­kásos évi közgyű­lésén. Ott volt Laczkó József községi párttitkár, Pólus András, a községi tanács vb-elnöke és Orosz Sándor, a Bé­kés megyei MHSZ főelőadója. A klub munkájáról Kertész Ká­roly számolt be. Elmondotta — többek között —, hogy ebben az évben 80 órás katonai előképzést tartottak a sorköteles fiatalok­nak. Nagy sikerű összetett hon­védelmi versenyt rendeztek és közel 400 úttörő indult a honvé­delmi lövészverseny „légpuskás” számában. Nagy létszámban vet­tek részt az idei motoros tanfo­lyamon. Tervezik, hogy jövőre autóvezetői tanfolyamot is indí­tanak, melyre már most nagy az érdeklődés. Az október 6-i köz­ségi felszabadulási lövészverse­nyen több mint százan álltak lő­állásba. A klub jó úton halad a minő­ségfejlesztés terén. Eddig négyen szereztek bronzjelvényes, négyein III. osztályú, hárman IV. osztá­lyú versenyzői minősítést. A Ma­gyar Népköztársasági Kupa III. osztályú bajnokságában a szent- andrásiak újonc létükre az induló 50 csapat közül az előkelő hato­dik helyet szerezték meg. Balázs István az egyéni versenyben az ötödik lett. Foglalkozott a beszámoló azzal a nagyszerű kezdeményezéssel is. amely a Tessedik Termelőszö­vetkezetben vállalt kukoricaföld művelése eredményeként a fia­taloknak 3000 forintos bevételt jelentett. A klubtagság 500 óra társadalmi munkát végzett, ennek értéke több mint 2000 forint. A jövő esztendő tervei között szerepel a klub helyiségének „új­jávarázsolása”, amelyet részben a községi tanács anyagi segítségé­vel, illetőleg társadalmi munká­val szeretnének megvalósítani. A közgyűlés díszelnöksége, bal ól jobbra: Pálus András, községi tanács vb-elnök, Nagypál Sándor, az MHSZ községi titkára, Kertész Károly (a beszámolót tartja), lövész klub titkára, Orosz Sándor, az MHSZ megyei főelőadója, Laczkó József községi párttitkár. ' (Fotó: Hegedűs Lászldj

Next

/
Thumbnails
Contents