Békés Megyei Népújság, 1969. november (24. évfolyam, 254-278. szám)

1969-11-10 / 260. szám

1969. november 10. 4 Hétfő / 'tfSü’GÜ 2. A debreceni csata A 2. Ukrán Front főcsapásá­nak irányában a 53. hadsereg az első támadási napon áttörte a védelmet. Harminc perccel a szovjet gyalogság rohamának megindulása után Heszüémyi ve­zérezredes, a 3. magyar hadse­reg parancsnoka elrendelte csa­patai visszavitelét a Tisza mögé. Plijev altábornagy lovas-gépesí­tett csoportja és a 18. harcko­csihadtest gyorsan benyomult a gyalogság által tört résbe, s len­dületesen haladt előre. Október 8-án a lövészcsapatok már Me­zőtúr feladására kényszerítették az ellenséget, a Flijev-csoport ugyanakkor elérte Karcagot, a 18. harckocsihadtest pedig Szen­tesnél a Tiszát. Dés, a 27. hadsereg Kolozsvár irányába támadt eredményesen. Középen az 53. hadsereg, az alá­rendeltségében harcoló 1. román hadsereg csapataival együtt Csongrád—Mindszent szakaszon elérte a Tiszát, és hídfőket vett birtokba a folyó nyugati part­ján, Október 10-én a hadsereg 297. lövészhadosztályának Ti­szán átkelt ezrede kelet felől betört Kecskemétre, nagy zavart és kavarodást idézve elő a vá­rosban meglepett ellenség sorai­ban. Jelentős sikereket mondha­tott magáénak a bal szárnyon harcoló 46. hadsereg is, amely sítása. Az ezredes október 13-án érkezett Deszkre, Maldnovszkij marsall főhadiszállására, ahol az alábbi hadászati-hadműveleti képtelenséget terjesztette elő: „A szovjet csapatok lehetőleg ne Magyarországon át támadják a németeket, hanem Horvátorszá­gon és Szlovákián át.” Ugyan­akkor „a fegyverbarátságra, az erő elégtelenségére és a néme­tek bizalmatlanságára hivatkoz­va” kitért az elől, hogy a ma­gyar hadsereg teljesítse a moszkvai megállapodásban vál­lalt kötelességét és a németek ellen forduljon. így a magyar uralkodó körök taktikázása ideiglenesen a né­met „Dél” hadseregcsoport pa­rancsnokságának kedvezett. Csa_ patai időt nyertek, szívósan tartották a védelemre jól be­rendezett helységeket; a páncé­los hadosztályok pedig a szolno­ki hídfőből, Berettyóújfalu kör­zetéből és más irányokból mért csapásokkal igyekeztek a szovjet előnyomulást megállítani. 'A ki­alakult helyzetben Malinovszkij Friessner vezérezredes, had. seregcsoport-parancsnok aggasz­tónak ítélte a kialakult helyze­tet. Október 8-i jelentésében le­szögezte: tetemes új erők beérkezése nélkül ebben á nagy kiterjedésű térségben tartós vagy hosszabb ideig tartó ellen­állást kifejteni nem lehet.” Azt is felismerte, hogy a szoVjet elő­retörés folytán a bekerítés ve­szélye fenyegeti, ezért engedélyt leért az Észak-Érdélyben harco­ló 8. német és a 2. magyar had­sereg (Wöhier hadműveleti cso­port) visszavonására a hegyeik­ben húzódó „G-vomal”-nak ne­vezett terepszakaszra. A német csapatok egyelőre csupán a 6. gárda harckocsihad- ' sereggel szemben védekeztek eredményesen, Nagyvárad tér­ségében. E hadsereg harckocsi­állománya már megfogyatkozott, alig haladta meg a hadosztály­nyi mennyiséget. Malinovszkij marsall, frontparancsnok a hely­zet megjavítása érdekében elha­tározta, hogy a Plijev-csoportot — a Hajdúszoboszlóig jutott 6. lövashadtest kivételével vissza­fordítja délkeletnek és hátbatá- madja vele a nagyváradi ellen­séges csoportosítást; a középen harcoló csapatokat pedig a jobb szárnyról elvont 7. gárdahadse­reggel megerősíti. Plijev tábornok lovas- és gépe­sített csapatainak nehéz manő­vere teljes sikerrel járt. Együtt­működve a 6. gárda harckocsi- hadsereg és a 33. lövészhadtest erőivel bekerítette a Nagyvárad térségében tevékenykedő ellen­séges csoportot, és október 12- én felszabadította a várost. E csapás jelentőségét Vörös vezér- ezredes, a vezérkar főnöke Gu- derian vezérezredes, a német szárazföldi csapatok vezérkari főnökéhez intézett átiratában így értékelte; „A Nagyváradtól Kolozsváron át Máramarosszi- get, Uzsok-ig terjedő arcvonal­I október 12-én felszabadította Szegedet és támadási sávjának teljes szélességében elérte a Ti­sza vonalát. Ebben az időben a szeptember 28-án útra kelt magyar fegyver­szüneti küldöttség Moszkvában már aláírta az előzetes fegyver­szüneti megállapodást. Horthy kérésére a szovjet főparancs­nokság utasította Malinovszkij marsallt: a fegyverszüneti felté­telek teljesítésének megkönnyí­tése érdekében, állítsa lé csapa­tainak Budapest irányú tevé­kenységét. A frontparancsnok október 10-én este a következő parancsot adta az 53. és 46. had­seregnek: „szilárdan tartva a Tisza nyugati partján elfoglalt hídfőket, menjenek át védelem­be a Tisza keleti partján és újabb intézkedésig semmilyen további működést ne fejtsenek ki nyugati irányba.” Hogy Horthy miképpen kép­zelte él a fegyverszünet végre­hajtását, arra jellemző példa sze­mélyes megbízottjának, Utassy vezérkari ezredesnek adott utá­ni arsall október 12-én Nagyvá­rad térségéből Nyíregyházának fordította Plijev tábornok cso­portját, amely most már a'6. gárda harckocsihadsereggel együtt támadott a főirányban. Debrecentől délre nagyszabá­sú páncélos csata bontakozott ki. Egy héten át változatlan he­vességgel tombolt a küzdelem, melyben csaknem 1000 harcko­csi és rohamJöveg vett részt. A szovjet csapatok súlyos harcok­ban nyomultak előre. Október 19-én reggel értek Debrecen alá. A déli órákban megtörték az el­keseredetten védekező hitleris­ták ellenállását és benyomultak a városba, amelyet 20-án kora reggelre teljesen megtisztítottak az ellenségtől. Két nap múlva a gyorscsapatok felszabadították Nyíregyházát, 23-án pedig Ra- kamaznál elérték a Tiszát. Ezzel ketté vágták az ellenség arcvo­nalát, és elzárták a Wöhler- hadműveleü csoport visszavo­nulási útját. (Folytatjuk) Következik: Felszabadul a Ti­szántúl. ban levő seregtestek a bekerítés veszélye előtt állanak, mely be­kerítésből további kitartás ese­tén az erők kivonásának lehető­sége igen kétséges.” Megállaz pította, hogy „a helyzet rendkí­vül kritikus és elérkezett a hu­szonnegyedik óra” a csapatok visszavonásának elrendelésére. Vörös vezérezredes borúlátása nem volt alaptalan. A Plijev- csoport sikere lendítőleg hatott az egész front tevékenységére. Jobb szárnyon a 40. hadsereg Beszterce, a 4. roman hadsereg A KNER NYOMDA az alábbi munkakörökre felvételt hirdet: 20 fő segédmunkás, 1 fo éjjeliőr 41 órás munkahét — kéthetenként szabad szombat. Jelentkezni: Kner Nyomda, Békéscsaba, Lenin u. 9. 836 Második díjat kapott „A Tanácsköztársaság Békés megyében, 1919" című kötet A Népszabadságban, a Magyar Nemzetben, a Tiszaitájban és má­sutt megjelent elismerő kritikák, általában a kötet igen kedvező visszhangja már korábban is ar­ra mutatott, hogy az MSZMP me­gyei bizottságának irányítása mellett tevékenykedő 11 tagú munkacsoport színvonalas, a me­gye határain kívül is figyelmet keltő munkát végzett. A tanul- mánygyűjtemény eljutott a Ma­gyar Történelmi Társulat, a Párt­történeti Intézet, a Magyar Mun­kásmozgalmi Múzeum, a Haza­fias Népfront és a Művelődés- ügyi Minisztérium által közösen meghirdetett, országos tudomá­nyos pályázatra is, ahol — igen erős mezőnyben — kiemelkedő elismerésben részesült, a II. díjat nyerte el. Az eredményhirdetésre — ame­lyen a munkacsoport képviseleté­bein dr. Szabó Ferenc, a kötet szerkesztője és dr. Lovász György szakfelügyelő, a kötet egyik szerzője vett részt — november 5-én a Párttörténeti Intézet ta­nácstermében, a Magyar Törté­nelmi Társulat igazgatóválaszt­mányának ülésén került sor. A bíráló bizottság elnöke, ' Vass Henrik elvtárs, a Párttörténeti Intézet igazgatója, a pályázat részletes ismertetése során elmon­dotta, hogy összesen 40 munka futott be a bíráló bizottsághoz, kereken 6500 oldal terjedelem^ ben. A pályázók között ismert ne­vű kutatók és helytörténészek egyaránt szerepeltek. A bizottság hét művet díjazott, hatot pénzju­talomban részesített, hatot dicsé­rettel illetett. A megosztott I. dí­jat két neves szakember kapta, Gábor Sándomé: Ausztria és a Magyar Tanácsköztársaság c. mo­nográfiájáért és Rév Erika: A népbiztosok pere c. kötetéért. K^ilön öröm számunkra, hogy Gabor Sándomé elvtársnő volt a sikeres Békés megyei munka lek­tora, II. díjunk az ő sokoldalú segítségét iá dicséri. A díjazott és jutalmazott munkák között Győr- Sopron, Heves, Szolnok, Veszp­rém, Nógrád és Somogy megyei helytörténeti feldolgozások is sze­repeltek. A Békés megyei kötetről szól­va elismeréssel emlékezett meg Vass Henrik elvtárs az értékelés során arról, hogy a nem hivatá­sos kutatókból álló munkacso­port nem az országosan elfoga­dott megállapítások helyi illuszt­rálását valósította meg, hanem önállóan, tudományos igénnyel tárta fel a megyebeli események sajátos helyi rugóit. A pályázat részletes értékelése a Századok és a Párttörténeti Közlemények c. szakfolyóiratokban jelenik majd meg. Az elért kiemelkedő eredmény jóleső elismerése a megyénkben folyó helytörténeti kutatásnak, az utóbbi idők legsikeresebb megyei kiadványának ugyanakkor azon­ban a további munka követelmé­nyeit is megszabja. „A Tanácsköz­társaság Békés megyében, 1919” c. kötet alkotó közösségének tagjai, újabb munkatársak bevonásával, most a felszabadulástól 1945 őszé­ig terjedő időszak megyed törté­netét dolgozzák fel, s az újabb kötet terv szerint 1970 nyarán lát napvilágot. UMMMMMHMIWIMIMHHItMWMIHMMIUHHHMIMI' (Fotó: Demény) Kilátás az épülő Kner Nyomdára

Next

/
Thumbnails
Contents