Békés Megyei Népújság, 1969. november (24. évfolyam, 254-278. szám)
1969-11-29 / 277. szám
1M». november 29, 9 Szombat Sportvezetők fóruma: A fegyelmi bizottságok szervezete A Magyar- Testnevelési és rnyel, hogy az elkövetést mielőbb Sportszövetség alapszabálya sze- kövesse a felelősségre vonás, rint az MTS szervezetében első A fegyelmi bizottság elnökének fokon a fegyelmi jogkört testületi a jelenlegi szabályozás mellett le- szervek, fegyelmi bizottságok gya- j hetősége van figyelembe venni a korolják. Fegyelmi bizottság mű* ' tagok más irányú elfoglaltságát ködik a sportegyesületekben, a ; és ezzel elősegíteni az eljárás sportági szakszövetségekben és a mielőbbi befejezését. Hasonló mó. tanácsok szervezetében. A fegyel- | dón alakítják meg a munkaügyi mi bizottságok létrehozásának j döntőbizottságok elnökei is a há- szervezeti kérdéseit nem a fegyel- I rom tagból álló döntőbdzottságo- mi szabályok tartalmazzák. A |kat. sportegyesületi minta-alapszabály szerint a SPORTEGYESÜLETI FEGYELMI BIZOTTSÁGOT a sportegyesület elnöksége hozza létre a sportegyesület tagjaiból, a tanácsi, valamint a sportág szakszövetségi fegyelmi bizottságok összetételéről pedig az MI’S tanácsai, illetőleg a sportági szak. szövetségek elnökségei döntenek. A fentiek szerint létrehozott fegyelmi bizottságok létszáma nincs meghatározva. A szervezet nagyságától, a szervezetben előforduló fegyelmi ügyek számától függően kell a fegyelmi bizottságok létszámának kérdésében határozni. Az MTS Fegyelmi Szabályzata ugyanis különbséget tesz a szervezetek által létrehozott fegyelmi bizottságok és az egyes ügyekben eljáró bizottságok között. Az egyes ügyekben eljáró fegyelmi bizottságokról az MTS Fegyelmi Szabályzata rendelkezik. Ezeknek a fegyelmi bizottságoknak létszáma kötött. Az első fokon eljáró fegyelmi bizottság ugyanis általában elnökből és két tagból áll. Az MTS országos, budapesti és megyei tanácsaiban működő fegyelmi bizottságok tagjaiból KIVÉTELES ESETEKBEN öttagú fegyelmi bizottságot is lehet alakítani, akkor, ha ezt rendkívüli körülmények indokolják. Például az, ha olyan személy fegyelmi felelősségre vonására keMiután az eljáró fegyelmi bizottságok létszáma kötött. EREDMÉNNYEL TÁMADHATÓ meg például az a fegyelmi határolt, amelyet az elnököt is figyelembe véve, két tagból álló fegyelmi bizottság hozott. Az MTS Országos Tanácsának fegyelmi bizottsága elvi ügyekben teljes ülésben jár el. A fegyelmi eljárásban biztosítani kell azt, hogy a döntés minden BEFOLYÁSTÓL MENTESEN részrehajlás nélkül történjen. Ennek a követelménynek szabályozott biztosítékai is vannak. A Fegyelmi Szabályzat ugyanis meghatározza azokat a kizáró okokat, amelyek fennforgása esetében egyes személyek nem vehetnek részt a konkrét ügyben eljáró fegyelmi bizottságban. Rokonsági kapcsolat folytón nem vehetnek részt fegyelmi bizottságokban az elkövető személy közvetlen hozzátartozói: az elkövető házastársa, egyenes ági rokona, testvére vagy sógora. Ezekben az esetekben az érdekeltség, az elfogultság vizsgáját a nélkül áll be a részvétel tilalma. A közeli családi kapcsolat minden körülmények között kizáró ok. Kizáró ,‘ok továbbá az is. ha valaki az elkövetővel perben áll/ Ez az eset igen ritkán fordul elő, a szabályozás teljességének igényével került ez a rendelkezés a szabályzatba. Vannak olyan rül sor, aki a testnevelési és , KIZÁRÓ OKOK, sportmozgalomban az adott terű- , amelyek a sportegyesületi .fegyel- leten jelentős feladatot lát el, ! mi bizottságokra nem vonatkoz- fontosabb szerepet tölt be, vagy ínak. Tanácsi és szövetségi fegye! ha az elkövetett fegyelmi vétség bonyolultsága miatt alaposabb kivizsgálás szükséges. A fegyelmi bizottság elnökének hatáskörébe tartozik a fegyelmi bizottság tagjainak behívásával megalakítani az egyes ügyekben eljáró fegyelmi bizottságot A szabályozásnak ezt módját az tette szükségessé, hogy a fegyelmi bizottságok tagjai ezt a funkciójukat társadalmi munkában látják el és így gyakran előfordul egyéb elfoglaltságuk miatti akadályoztatásuk. Ezeknek az akadályoztatásoknak a figyelembe vétele a fegyelmi eljárások elhúzódására vezetne, ami ellentétben állana azzal a követelményei Kinizsi— Oh. Kinizsi 10:6 NB III-as csa- ^ patbajnoki asztalitenisz-mérkőzés, Nagykőrös. Az >rosházi csapat bentmaradása már biztossá vált, s ennek' megfelelően a csapat nyugodtan játszhatott idegenben. Ez a játékon is meglátszott, és csak azért maradtak alul az élelmezési rangadón, mert a katonai szolgálata miatt Bogdánffy Csabát, a csapat egyik legjobbját, nélkülözni kellett. A fiatal Katóik nem okozott csalódást, de az NB III. számára még szókatlari. G|(.; Pintér, Bogdánffy G. 2—2. mi bizottságokban nem vehet részt az, aki az elkövetővel egy sportegyesületben van, aki a fegyelmi ügyben egyébként érdekelt sportegyesületnek a tagja. E rendelkezést az indokolja, hogy a fegyelmi vétség és a fegyelmi felelősségre vonás összefüggésben lehet mérkőzések, versenyek óvásával és a fegyelmi vétség elbírálása kihat ezekben a kérdésekben való döntésre is. Miután a fegyelmi bizottságok elnökeinek, a fegyelmi bizottságok tagjainak általában nincs közvetlen tudomásuk az esetleges kizárási okról, kizárási ok esetén a fegyelmi bizottságok tagjait bejelentési kötelezettség terheli. Kizáró ok esetében, vagy ha egyéb érdekeltségről szerez a fegyelmi bizottság elnöke értesülést, a fegyelmi bizottság összetételét meg kell változtatni. AZ ÉRDEKELTSÉG KÉRDÉSÉBEN még a fegyelmi tárgyalás előtt kell határozni. Ha viszont az érdekeltség a fegyelmi tárgyalás során merül fel, nyomban kell határozni. A fegyelmi tárgyalás megnyitása után a fegyelmi bizottság valamely tagjának érdekeltségére csak abban az esetben lehet hivatkozni, ha az érdekeltséget a bejelentő azonnal valószínűsíti. Ez a rendelkezés azt igyekszik megakadályozni, hogy az eljárás mielőbbi befejezését alaptalan bejelentéssel ne lehessen megakadályozni. Az érdekeltség megállapítása es.etén az eljárást az új összetételben megalakult bizottságnak az eljárás kezdetétől ismét le kell folytatni. Abban az esetben azonban, ha a kizárási ok vagy egyéb érdekeltség a határozathozatal után derül ki, a fellebbezési vagy felülvizsgálati eljárás keretében kell megvizsgálni, hogy a fegyelmi bizottság valamely tagjának érdekeltsége kihatott-e a hozott határozatra. Amennyiben ez kétségkívül megállapítható, a fegyelmi bizottság határozatát HATÁLYON KÍVÜL KELL helyezni és az első fokon eljárt fegyelmi bizottságot új eljárás lefolytatásáig kell utasítani vagy enélkül érdemi határozatot kell hozni. Amennyiben pedig nem állapítható meg az összefüggés az érdekeltség és a fegyelmi határozat között, a határozatot hatályában fenn kell tartani és a határozat indoklásában kell foglalkozni az érdekeltség kérdésével. A fegyelmi bizottság szervezetével kapcsolatban a II. kongresszus után lényeges változás következett be. A tanácsi fegyelmi bizottságok ugyanis azóta csak fegyelmi jogkört gyakorolnak, PANASZÜGYI HATÁSKÖRÜK egyéb ügyekben megszűnt. így nincs hatáskörük olyan határozatok elleni panaszokat tárgyalni, amelyeket a_ sportági szakszövetségek óvási" vágy egyéb versenyekkel, mérkőzésekkel kapcsolatos vitás kérdésekben hoztak. Az MTS Országos Elnöksége ugyanis a sportági szakszövetségek ügyrendjéről szóló (1968. MTS E. 3. Orsz. Ein. számú határozat A) fejezet 2/u pontjában úgy rendelkezett, hogy á sportági szakszövetségek elnökségeinek hatáskörébe tartozik óvási ügyekben és versenyekkel, mérkőzésekkel kapcsolatos vitás kérdésekben A VÉGÉRVÉNYES DÖNTÉS. Ezek az ügyek ugyanis nem fegyelmi ügyek és még akkor sem tekinthetők azoknak, ha esetleg összefüggésben vannak egyes személyek fegyelmi felelősségének kérdésével. A sportági szakszövetségek a felelősek a bajnokságok, versenyek szabályszerű lebonyolításáért, és így helyes, ha végérvényes hatáskörük van ezekben a kérdésekben való döntésre. A sportági szakszövetségek az általuk hozoti döntéseikkel szakszerűen irányítani tudják a helyes gyakorlat kialakulását. Mindezek a körülmények tették indokolttá a fegyelmi és panaszügyi bizottságok szervezetében történő változtatást oly módon, hogy a fegyelmi bizottságok csak fegyelmi jogkört gyakoroljanak. Dr. Arató József Mit hoz a labdarúgó-forduló? Az elmúlt hét végén az NB II. és az NB III. küzdelmei befejeződtek. Ezekre a mérkőzésekre tippjeink kiválóan sikerültek, százszázalékosak voltak. A megyei I. osztályban mindössze a Kondoros—Bcs. MAV-találkozó eredményét nem találtuk el. Vasárnap befejeződik a bajnoki pontokért folytatott harc az NB I/B- ben és a megyei I. osztályban is. Tippeink az utolsó fordulóra. NB I/B Miskolci VSC—Bes. Előre: Miskolcon a csabai lila-fehérek nélkülözik az elmúlt vasárnap kiállított Némethet. A vasutas már korábban elbúcsúzott az NB I/B- től. Az Előre pontszerzése esetén — megőrizheti előkelő helyét. Tippünk : x. MEGYEI I. OSZTÁLY Gyomai TK—Szeghalmi ME- DOSZ: A bajnokságot döntően befolyásoló találkozón a hazaiak előreláthatóan mindkét pontot megszerzik. Tippünk: í. Dózsa SE—Endrőd: A honvédek múlt vasárnapi, gyomai győzelmükkel ugyan csal: baj nők jelöltté léptek elő. Közönségük segítségével minden valószínűség szerint ők is győzni tudnak otthonunkban. Tippünk: 1. Csorvás—Körösladány: 1, x, Bé- késszentandrás — Magyarbánhe- gyes: 1, Békés—Battonya: I. Bea MÁV—Bcs. Építők: x, 2, Mezőhegyes—Kondoros: I, Doboz— Med gyesegyháza: 1. ilfa é* holnap: „Péter András kosárlabda kupa" Szeghalmon A Szeghalmi Péter András Gimnázium sportköre az idén is megrendezi hagyományos, az iskola névadójáról elnevezett kosárlabda kupa versenysorozatát. Az idén a tavalyinál is nagyobb számú neves csapat küldte el nevezését. A nők küzdelmében az NB II-es Debreceni VSC, Mező- berényi Vörös Meteor, Debreceni ASE, Békési Vörös Meteoron kívül jelezte indulását a Karcagi Fáklya, a Gyulai Spartacus, és a Szolnoki Olajbányász. Természetesen harcba száll a kupáért a helyi gimnázium együttese is. A férfiaknál a három NB II-es csapaton, a Karcagi Fáklya, Debreceni ASE és a Szolnoki Olajbányászon kívül indul a Békési Vörös Meteor, Miezöberényi Vörös Meteor, Gyulai Spartacus és a Szeghalmi MEDOSZ együttese Biztosra vesszük, hogy a kosárlabda-sport hívei mindkét napon érdekes, színvonalas küzdelmeket láthatnak. A találkozók szombaton 15—22 óráig, vasárnap fél 7- től 17.00 óráig kerülnek sorra. Idény zárás A megyei kézilabda szakszövetség november 30-án, vasárnap 10.00 órakor -Békéscsabán, a megyei TS székházában tartja az 1969. évi bajnokság szezonzáró és díjkiosztó értekezletét. FimwiyMi Híreké Budapest ’71, bélyeg világkiállítás A Magyar Bélyeggyűjtők Országos Szövetségének elnöke a Filatéliai Szemle legutóbbi számában megemlékezett a magyar bélyeg születésének 100. évfordulóján, 1971. évben rendezendő bélyegkiállításról. Nemzetközi tekintélyünk bizonysága — írja —, hogy elértük: az 1971-es esztendő Heti 44 órás munkahétre autóalkatrész- íny agmozgatásra női és férfi segédmunkásokat, autókarosszéria munkákra karosszéria- és általános lakatosokat és 1 fő portást felveszünk. A FIT, Autószerviz Békéscsaba 142076 nemcsak az első önálló magyar bélyeg centenáriuma lesz, hanem a budapesti bélyeg világkiállítás abban az évben az egész nemzetközi filatélista élet központi eseménye is. A FIP úgy határozott, hogy 1971-es kongresz- szusának szervezésére is a magyar bélyeggyűjtőket kéri fel. Nagyon komolyan kell vennünk erre az évre a felkészülést minden tekintetben, hiszen nemcsak Budapest’61. vagy az AEROFIUA ’67 kiállításokhoz kell méltónak lennünk, hanem olyan nemzetközi filatélista seregszemlét kell rendeznünk, amely nem mennyiségben, terjedelemben, hanem tartalomban múlja felül az eddigi világkiállításokat, mert hiába van egy ilyen kiállításon 20.000 keret, azt végig sem lehet járni. Tehát nem mennyiségre, hanem tartalomra kell helyezni a fő- súlyt. S. mivel első önálló bélyegünk évfordulóját ünnepeljük, elsősorban a magyar, ezen belül is a klasszikus magyar bélyegek eddig még sehol nem látott gazdagságú bemutatására kell törekednünk. Hozzáfűzzük, hogy 1971. szeptemberben ugyancsak Budapesten rendezik meg az első vadászati nemzetközi világkiállítást is. Ennek keretében bemutatnak vadászattal és annak kapcsolt ágaival összefüggő bélyeggyűjteményeket í is. Vas Tibor
