Békés Megyei Népújság, 1969. október (24. évfolyam, 227-253. szám)

1969-10-15 / 239. szám

Í969. Oktober 15. 4 Szerda Gyalogosok, gépjárművezetők viszonya a közlekedésben A baleseti statisztikai adatok elemzése azt mutatja, hogy az általános növekvő tendencián be­lül egyes szabálysértéseikből adó­dó balesetek száma az átlagosnál jóval gyorsabb ütemben emelke­dik. Különösen nagymérvű emel­kedés tapasztalható a gyalogosak­kal és utasokkal összefüggésben bekövetkezett balesetiek alakulá­sánál. A KRESZ úgy a gyalogosok, mint a járművezetők számára elő­írt kötelezettségek formájában szabályozza az egymáshoz való vi­szonyt. A gépjárművezetőknek többek között előírja, hogy a gya­logosokkal szemben türelmes és előzékeny magatartást kötelesek tanúsítani. A durvaság nem ja­vítja az egymás közti viszonyt, ellenkezőleg: csak ellenszenvet vált ki a gyalogosban, növeli az ellentétet. A biztonságos közlekedés meg­kívánja, hogy a gyalogos is ugyan­olyan jól ismerje a közlekedési szabályokat, ugyanúgy gondolkod­jék, mint egy képzett gépjármű­vezető. Hogy ez még nem így van, ezt sok gépjárművezető nem veszi figyelembe. Akadnak azonban olyan gyalo­gosok, akik jól ismerik a KRESZ-t, mégis úgy közleked­nek, hogy sok-sok bosszúságot, ide­ges pillanatot okoznak a gépjármű­vezetőknek. Nem törődnek a ve­széllyel, rábízzák életüket a gép- járművezetőkre. A szabályzat egyrészt a kijelölt gyalogátkelő­helyeknél biztosítja a gyalogosok zavartalan áthaladását, akik itt elsőbbséget is élveznék a jármű- forgialoimmal szemben. A tapasz­talat azt .mutatja, hogy ezeknél a helyeknél is egyes gépjárműveze­tők lassítás nélkül igyekeznek az áthaladó gyalogos előtt vagy mö­gött elmenni, nem számolva az­zal, hogyan fog viselkedni a gya­logos a mögötte elrobogó gép­jármű észlelésekor. Az olyan jár­művezetővel szemben, akik a gyalogosok biztonságát veszélyez­tető módon, sébességesökkentés nélkül a szabályosan áthaladó gyalogosokat félreugrásra kény­szerítik vagy a járműforgalom mi­att az úttest közepére kényszerült gyalogosok áthaladását nem biz­tosítják, szigorú intézkedéseket foganatosít a rendőrhatóság. De a gyalogos se éljen vissza a gyalogátkelőhely adta elsőbb­séggel. Amikor a jármű már fék- távolságon belül van, a vezetőjé­nek a veszély elhárítására már lehetősége nincs, semmit sem ér az áthaladási elsőbbség. Helytelen értelmezésből fakad az a gyakor­lat is, amikor nagy forgalmú he­lyeken egy-két gyalogos kényel- meskedő áthaladása miatt gépko­csisorok kénytelenek leállni. A helyes gyakorlat, ha a gyalogosok lehetőleg csoportosan haladnak át a részükre biztosított helyeken, áthaladásuk határozott, körülte­kintő és nem tétovázó. Az öregek és gyermekek közlekedésének biztosításánál a segítő szándék nyilvánuljon meg valamennyi jár­művezető részéről. A közlekedés biztonságosabbá tétele és a gyalogos balesetek csökkentése érdekében az októ­bert Békés megyében is használ­juk fel arra hogy a rendőri szer­vek intézkedésein túl, valameny- nyi gépjárművel rendelkező vál­lalat, üzem és intézmény segítse elő a gyalogosok és gépjárműve­zetők viszonyának javítását, azt, hogy a közlekedési szabályokban meghatározott feltételek érvénye­süljenek, hogy a gyalogos közle­kedés biztonságos, a járműforga­lom pedig zökkenőmentesebb le­gyen. Kérjijk a lakosságot, hogy az akcióban aktívan vegyen részt, tartsák tiszteletben egymás jogait, kölcsönös türelemmel s előzékeny­séggel segítsék elő a biztonságo­sabb közlekedés megteremtését. Molnár Imre r. álezr. Az árokba szaladt Békéscsaba és Dombiratos között történt egy sérülés nélküli, szerencsés kimenetelű baleset, amikor a képen látható gépko­csi az árokba szaladt, azért, mert egy motorkerékpáros figyel­metlenül vezette járművét és elébe kanyarodott a gépkocsinak. Hogy az összeütközést elkerülje, kénytelen volt a személygép­kocsi vezetője elfordítani a kormányt, de már nem tudott ura lenni a járműnek, így került az árokba. Ez az eset Is arra fi­gyelmeztet, tartsuk tiszteletben egymás jogait és a KRESZ- szabalyait. Száz éve működik a szarvasi vágóhíd — A higiénia nem mindenütt kielégítő - NEB-ellenörzés húsboltokban A szarvasi Járásban az elmúlt hónapban ellenőrzést tartott a NEB a szarvasi, békésszentandrá- si és kondorosi húsboltokban és vágóhidakon. A népi ellenőrök megvizsgálták, hogy ezek a bol­tok hogyan működnek, mennyire kielégítő a higiéniára vonatkozó rendeletek betartása, milyen további változások szükségesek. A munkában tizenegy népi ellen­őr vett részt s erről jelentésit ké­szített. A tapasztalatok szerint, bár Szarvason 100 éves a vágóhíd s azóta sokkal magasabbak a kö­vetelmények, nagyobb a forgal­ma, az időközben felmerült szük­séges változásokat megtették, fo­lyamatosan rendbehozták az épü­letet. A berendezési tárgyak is jók, s a vágóhíd üzemeltetése megfelelő. A hús szállítása, vala­mint a higiéniai követelmények betartási is megfelelő. Csupán olyan kifogás merült fel, hogy ha távolabbi helyekről, például Gyu­láról érkezik húsáru, ezeket nem az erre a célra készített és beren­dezett gépkocsikkal, hanem pony­vás járművel szállítják, így az áru fertőzés veszélyének van ki­téve. Előfordult már, hogy zöld­penészes hús került az üzletekbe. higiéniai követelmények, rendel­kezések betartását. Nincs bizto­sítva a háromfázisú mosogatás és a dolgozóknak szükséges öltöző, valamint egyéb helyiség sem. A népi ellenőrök kifogásolták a ha­tósági hússzékben tapasztaltakat is, mivel a helyiség szűk, meny- nyezete rosszul szigetelt—nyáron nagyon meleg, télen hideg —, falai repedezettek és nem alkal­mas arra, hogy ebben húst árusít­sanak. A kondorosi tapasztalatok ki- elégítőek voltak, sem a húsbolttal, sem a vágóhíddal kapcsolatban nem merült fel különösebb kifo­gás. A népi ellenőrök az ellenőr­zés során szerzett tapasztalatokat, javaslatokat az illetékes községi tanácsoknak továbbították, vala­mint felhívták a figyelmét a KÖJÁL-nak is a nagyobb ellen­őrzésre. Ismét jól sikerült az őszi vásár Szeghalmon i Megszokta már Szeghalom és a környékbeli községek lakossága, hogy minden év októberében nagyarányú őszi vásárt rendez a „Sárréti” ÁFÉSZ. Most, októ bel­li—12- és 13-én került sor e há­romnapos őszi vásárra. S a ko­rábbi évekhez hasonlóan, most is számos meglepetéssel kedveske­dett a szövetkezet igazgatósága a vásárlóknak. Többek között az­zal, hogy a méter-kötött, a kon­fekció és a cipőbolt e három nap alatt minden 30, illetve 50-ik vá­sárlóját értékes tárgyjutalomban részesítette. E három napig tartó őszi vásár ideje alatt több mint 2,5 millió forint értékű árukészlet várta a vásárlókat. S a nagy választék­kal magyarázható, hogy e három nap alatt több mint kétezer vá­sárló kereste fel a „Sárréti” ÁFÉSZ szaküzleteit. Sokan a Hajdú-Bihar megyei Iráz, Darvas és Csökmő községekből is átjöttek Szegha­lomra. B-im Tárgyalóteremből: A hanyag ellenőrzés alkalmat adott A szarvasi húsboltok egyébként jól ellátottak, biztosítva van a megfelelő hűtőszekrény, a kézmo­sási, tisztálkodási lehetőség. Ezzel szemben Békésszentand- ráson több kifogás merült fel. Vágóhíd nincs, még 1950-ben le­bontották. Helyette a vágás egy úgynevezett vágóhelyen történik, ami azt jelenti, hogy az ÁFÉSZ egy magánlakás udvarát béreli ki erre a célra, ahol évente kö­rülbelül 100 juhot vágnak le. A helyiség szűk, ennyi állat levágá­sára egyáltalán nem alkalmas. Szinte lehetetlen biztosítani a Filozófiai A hónap elején tárgyalta a Bé­kési Járásbíróság Liszkai József és társai társadalmi tulajdont ká­rosító bűntettét. Liszkai József elsőrendű vádlott, a Békés megyei Víz- és Csatorna­mű Vállalat békési telepén a raktárban dolgozott. Az volt a feladata, hogy a vállalat gépjár­műveit ellássa üzemanyaggal. A raktárban rendszeresen több száz liter üzemanyagot tároltak. Rész­ben ebből fedezték a gépkocsik üzemanyag-igényeit Ezenkívül üzemanyag-jegyeket is vásárol­tak a békési ÁFORT-nál. Termé­szetesen ennek a feladatnak is Liszkai tett eleget. A vállalat rendelkezésére bocsátotta a bé­lyegzőt amellyel a jegyek átvé­telét az ÁFORT-nál igazolta. A jegyek árát a vállalat központja fizette. zést tartott. Ennek soi-án viszont nem mérték meg az üzemanya­got, csak a raktárkönyvet nézték át. Megállapították, hogy minden a legnagyobb rendben van. Ek­kor jött rá Liszkai — ahogy a bíróságon ezt be is, vallotta —, hogy tevékenységét ilyen ellen­őrzés mellett nyugodtan folytat­hatja. A következő esztendőben már 8000 liter benzinjegyet érté­kesített 1968-tól 1969 májusáig pedig 24 711 liter benzin-, 34 902 liter gázolaj- és 1465 liter minő­ségi motorolaj-jegyet sikkasztott el a másodrendű vádlott segítsé­gével. A vállalatnak 168 709 forint kárt okozott. A másodrendű vád­lott 12 000 liter benzint, 15 000 liter gázolajat és 100 liter minőségi motorolaj-jegyet adott él. A bevé­telt felezték. A jegyeket elsősor­ban a megye benzinkút-vezetőinél vándorgyűlés A Tudományos Ismeretterjesztő Társulat filozófiai vándorgyűlést rendez Győrött a helyi szervezet­tel karöltve. A vándorgyűlés két fő témája: „Az ifjúság és ideoló­gia” és „Az egyházpolitika és valláskritika aktuális kérdései”. Az előadások referensei a filozó­fiai tudományok hazai művelői­Liszkai 1966-ban próbált először manipulálni a benzinjegyekkel. Elképzelését elmondta Kerepeczki István barátjának. Majd nagyobb számiban benzinjegyet adott át a másodrendű vádlottnak, aki a me­gye különböző helyein értékesí­tette azokat. Liszkainak az év végén 2000 literre szóló benzin- jegy-hiánya volt. A raktár veze­tője emiatt felelősségre vonta. A váídlott azt válaszolta, hogy a ben­zin elpárolgott. A raktár vezetője is ilyen tartalmú jegyzőkönyvet értékesítették. Tettük elkövetésére a hanyag ellenőrzés adott alkalmat. Ezt állapította meg a bírósági könyv- szakértő is. A vállalat ellenőrzés nélkül adott engedélyt az üzem­anyagjegyek beszerzésére. A lel­tárellenőrzéseket nem tartatták meg vagy ha megtartották azo­kat. rendkívül nagy hanyagság­gal végezték. 1968. december 31- én tartott leltározás során meg­állapították, hogy 26 143 liter ben­zin- és 15 ezer liter gázolaj-kész­let van a békési telepen. Ez a készlet a gépkocsi üzemanyag­igényét két hónapra fedezte vol­na. Ugyanakkor az elsőrendű vádlott 1969 januárjában már 25 ezer liter benzint és 25 ezer li­ter gázolaj-jegyet vett fel a bé­kési ÁFORT-nál. Bűncselekményét bizonyára to­vább folytatta volna, ha a válla­lat egyik dolgozója fel nem fi­gyel a gyanús tevékenységre, s je­lentést nem tesz. A vállalat ezt követően szakszerű ellenőrzést tartott a békési telepen. Liszkai Józsefet a bíróság bűn- szövetségben elkövetett társadal­mi tulajdont károsító sikkasztás miatt 4 évi börtönben végrehajtan­dó szabadságvesztéssel sújtotta, 3 évre pedig eltiltotta a közügyek gyakorlásától. A másodrendű vád­lottat, Kerepeczki Istvánt, bűn- segédi minőségben elkövetett bűntett miatt 2 év és 6 hónap szabadságvesztésre ítélte. A két vádlott köteles az okozott kárt megtérítem. Az ítélet nem jogerős. A hat orgazdát, akiken keresz­tül a vádlottak az üzemanyagot értékesítették, 500—3000 forintig terjedő pénzbírsággal sújtotta a bírósáp Serédi János vett fel holott nem benzinről volt nek jeles képviselői lesznek, szó, hanem benzinjegyekről. Ezt (MTI) követően a vállalat leltárellenőr­A Dorogi Szénbányák Igazgatósága 18-45 év közötti férfiakat alkalmaz (öld alatti bányamunkára, csillés munkakörbe Kereseti lehetőség havi 2000—2300 forintig. 44 órás munkahét, nyáron szezonális munkarend. Ingyenes munkaruha és lábbeli. Családfenntartónak havi 5 mázsa szén. Hűségjutalom és nyereségrészesedés az előírt feltételek teljesítése esetén. Munkásszállás és étkezés kedvezményes térítés ellenében. Jelentkezés, bővebb felvilágosítás a járási és városi tanács munkaügyi osztályán a fogadónapokon és Dorogon a Dorogi Szénbányák Munkaügyi Osztályán szóban vagy írásban. Dorogi Szénbányák Igazgatósága 861

Next

/
Thumbnails
Contents