Békés Megyei Népújság, 1969. augusztus (24. évfolyam, 176-201. szám)

1969-08-09 / 183. szám

1969. augusztus 9. 7 Szombat Növényvédelem ma és holnap Vírusbiológiai kutatás a Nővé nyvédelmi Kutató Intézet üveg­házá ban. A világ élelmiszer-ellátásában — alkarjuk, nem akarjuk —-t nagy része van a vegyszereknek, peszticideknefc. Az ENSZ hiva­talos felismerése szerint egyedül kenyérgabonában és rizsben az állati kártevők martaléka évente 500 miliő tonna, vagyis az ösz- szes gabonatermés 1/3-a, ami több száz millió ember egyévi szükséglete. Ezt a luxust pedig nem engedheti meg magának az emberiség. Hazai adatok szerint az utóbbi 5—6 évben kb. 40 szá­zalékkal csökkentettük a kárté­teleket, egyedül a növényvéde­lem hatékonyságának a növelé­sével Mégis, a szakértők szerint a várható termés egynegyed- egyharmad része, pénzértékben kb. 7—8 milliárd forint esik évente áldozatul. A védekezés jelenleg legfon­tosabb módja a vegyszeres védelem. Ennek a módszernek azonban újabban egyre jobban hangozta­tott veszélyei is vannak: felme­rült a kérdés, hogy a földekre kiszórt nagy mennyiségű méreg okoz-e olyan károsodást az em­berben. amelyek túltesznek az éhség veszélyem is? A kérdést már nemcsak a szakemberek vi­tatják, eljutott az újságok ha­sábjaira is, sőt a szépirodalom is foglalkozik vele. Indokolt-e ez a vegyszerpánik? A tudósok véleménye szerint az emberiség ma már felismerte az eltúlzott, vagy nem szakszerűen alkalma­zott kémiai növényvédelem ká­ros hatásait. Ezek nem is any- nyira a növényvédő-szerekben rejlenek, ha megfelelően alkal­mazzuk őket, nanem az ún. mel­lékhatásokban. Ezalatt azt ért­jük, hogy a növényvédőszer nem válogat: egyaránt kipusztítja a hasznos állatokat is. A másik veszélyt az emberi szervezetben visszamaradó vegyszerek jelen­tik. Ma már valamennyi ország egészségügyi szervei meghatá­rozzák azt a vegyszermennyisé­get, az ún. szermaradványt, amely semmiképpen sem lehet veszélyes. •Tény az is, hogy a vegyszeres növényvédelmet nem lehet a végletekig fokozni, már csak azért sem, mert az eddigi ered­mények is azt mutatják, hogy a kártevőket vegyszerekkel nem lehet végérvényesen legyőzni. Újabb módszerekre van tehát szükség a termés hatékonyabb védelmére. Ma már csíráiban megjelent a jövő eljárása, az ún. integrális növényvédelem. Az integrális növényvédelem nem a kártevők kiirtására törek­szik, hanem a kártétel megelő­zésére. Nemcsak a kártevők és a hasznos növény viszonyát tart­ja szem előtt, hanem az egész élő közösséget, a biocönózist. Ügy akar tehát védekezni a kár­tétel ellen, hogy nem járul hoz­zá a természet életközösségének a megkárosításához. Ma már szabálynak számít, hogy kevesebbet kell permetez­ni, a kevesebb permetezésnek viszont hatékonyabbnak kell lennie. Ehhez az szükséges, hogy a kártevők terjedését pontosab­ban tudjuk előre jelezni. Az új típusú növényvédelemnek tehát nem az a célja, hogy kiirtsa a rovarokat, hanem számukat igyekszik úgy szabályozni, hogy ne .okozhassanak észrevehető kárt. Ez a gyakorlatban azzal jár — mint már láttuk —, hogy egyrészt kevesebbet kell perme­tezni, és másrészt nem szabad olyan töménységű szereket hasz­nálni, amelyék az életközösséget károsan befolyásolják. Ez azt is jelenti, hogy óvakodni kell a nagyon erős méreg használatától, ez viszont azzal is jár, hogy a vegyszer semmi­képpen sem károsítja az em­bert. Az új eljárás egyre inkább arra törekszik, hogy gócirtást vé­gezzen, vagyis kiiktassa azokat a gócokat, ahol a rovar elsősor­ban szaporodni képes, ne pedig méregtákaróval vonja be az egész földjét. Üj módszer a sá­vos permetezés is, amely egy­részt érinti a kártékony rovarok számát, másrészt riasztóként hat a hasznos rovarokra. De fontos része az integrális növényvéde­lemnek, hogy a növényvédősze­reket megfelelően válogatva, ro- tációszerűen alkalmazzák. Ha ugyanis a különböző hatású nö­vényvédőszereket megfelelő idő­pontban válogatva alkalmazzuk, akkor az adott időpontban leg­érzékenyebb kártevő kiirtása ellenére sem károsodik lényegé­ben a hasznos életközösség. Még az évezredforduló előtt, I tehát 10—15 éven belül várha- I tó, hogy teljesen kibontakozik az ! integrális növényvédelem. i Tudomány — Technika A személygépkocsik utánfutóval A személygépkocsik műszaki adatai közül csak kevesen fordí­tanak figyelmet a megengedhető, minden egyes típusra gyárilag megadott hasznos terhelés érté­kére. Szomorú látvány az olyan autó, amely öt felnőtt személy- lyel, tetőn elhelyezett holmikkal és „pattanásig” megtömött cso­magtartóval rója az országuta- kat. A gépkocsigyárak a kezelési utasításban közzéteszik az adott autótípus menetkész súlyát (ön­súlyát). val.amint a teljes terhe­lésre megengedhető összsúlyt. A kettő különbsége a hasznos ter­helés értéke, amellyel az autótu­lajdonos ■ „gazdálkodhat”. Túlzás lenne azt kívánni, hogy a túrára való indulás előtt mindegyik utas pontos mérlegelésnek vesse alá magát, az viszont szemrevétele­zéssel is megállapítható, hogy ki­nek, hol a helye a kocsiban és hogy egyáltalán megfelelő-e a súlyösszetétel. Arról sem szabad soha megfeledkezni, hogy a ma­ximális terhelhetőségbe a csoma­gok súlyát is be kell számítani, akár a csomagtartóban vagy az utastérben, akár a tetőn foglal­nak helyet A súlyelosztást mind a kocsi hossztengelyére, mind a tenge­lyek közötti képzeletbeli merőle­ges felezővonalra vonatkoztatva, lehetőleg szimmetrikussá kell tenni, figyelembe véve az autótí­pus konstrukcióját is (orrmoto­ros, farmotoros, keresztrugós, lengőtengelyes stb.). Ez a gya­korlatban azt jelenti, hogy pl. farmotoros kocsiban a nagyobb súlyú személyek az első ülésre kerüljenek, s hátul — három személy esetén — a két szélen közel azonos testsúlyú utasok foglaljanak helyet. Orrmotaros autónál természetesen a hátsó ülésen foglalhatnak helyet a kö­vérek (feltéve, hogy elférnek egymás mellett). Az utazás szempontjából rend­kívül kényes dolog a tetőcsomag­tartón való szállítás. A tető maga nincs veszélyben (behorpadás, összeroppanás), a rajta elhelyez­hető súlynak akár többszörösét is elbírja, viszont az autóvezető­nek vigyáznia kell arra, hogy egyenletesen legyen elosztva a terhelés és hogy ponyvával szo­rosan letakarva, biztonságosan lekötözve „utazzanak” a csoma­gok. A menet közben félrecsúszó teher, a légáramlat által elkapott ponyva sok kellemetlen megle­petést okozhat! Sokan vannak, akik utánfutó­val, lakókocsival szeretnének elutazni egy-egy hosszabb túrá­ra. Felmerül a kérdés, hogy milyen hengerűrtartalmú gépko­csikhoz kapcsolhatók hozzá ezek, és hogy mennyire veszik igény­be, rongálják-e az autót. Általában minden szokványos kivitelű személygépkocsival von­tatható utánfutó, amennyiben a gyár által kiadott műszaki le­írás azt nem tiltja és az autó alváza olyan kialakítású, hogy alkalmas a megfelelő, előírás szerinti vonószerkeeet felszere­lésére (ennek megfelelően elvi­leg a Trabant gépkocsi is von­tathat utánfutót). A vontatás, ha kifejezetten nem is rongálja, de kétségtelenül erősen igénybe ve_ szí a személygépkocsit. Számolni lehet azzal, hogy az utánfutó vontatása következtében egyes szerkezeti részek idő előtt el­használódnak, a motoron a túl­terhelés jelei mutatkoznak. A hazai közép-kategóriába tar­tozó gépkocsikkal való vontatás esetén szabálynak foghatjuk fel, hogy — az utánfutón kívüli — két személy és a normális meny- nyiségű poggyász súlyát túllépni nem ajánlatos. Ebből következik, hogy teljes kocsiterheléssel való vontatásról szó sem lehet, hiszen az engedélyezett sebességi hatá­rokon belül olyan alacsony se­bességi fokozatokkal kellene egész úton haladni, amit az autó feltétlenül megsínylene. Különö­sen nagy fontosságú, hogy után­futó-vontatás esetén a gumiab­roncsoknak igen jó állapotban kell lenniük, hiszen fokozott ka­paszkodóképességre van szükség. Túra előtt nemcsak az autó pót- kerekeiről kell gondoskodni, ha­nem az utánfutóéról is, sőt, fo­kozott mértékben, mivel a kisebb gumiabroncsok sokkal hamarabb elhasználódnak. Az utánfutókról még csak any. nyit, hogy azok mindig a von­tató gépkocsival együtt kerülnek vizsgára, s azokat más autó nem vontathatja. Ezt megelőzően jóvá kell hagyatni a vonószerkezet szerelési igazolását, az utánfutót el kell látni az előírt jelzőberen­dezésekkel, a 250 kg összsúlyt meghaladó utánfutót pedig fék- berendezéssel is el keli látni. Az utánfutó vontatásakor a szokottnál is óvatosabban kell indítani, nagyobb körültekintés­sel kell vezetni és -a féktávolsá­got is a vontatásnak megfelelően kell „átértékelni”. Mindez gya­korlott vezető közreműködését igényli, s még nála is nehezen mennek az első kilométerek. A bölények és a világháború A második világháborút Euró. pában 86 bölény élte túl. Szá­muk azóta 860-ra emelkedett. Ezek túlnyomó része a lengyel- országi bialowieczii rezervátum­ban él, ahol az évi szaporodási kvóta közel jár a 10 százalékhoz. Zöldségbetakarítás—szállítószalaggal A zöldség- és főzelékfélék be­takarítása rendkívül fáradságos és munkaigényes feladat, éppen ezért állandóan „szűk kereszt- metszete” a mezőgazdaságnak ez a tevékenység. Ha a haj lengés­től nem is mentesít teljes mér­tékben. de a munkát minden­képpen könnyíti és gyorsítja ez az NDK gyártmányú szállítósza­lagos betakarítógép. A 14 méter hosszú, kétpályás szállítószalagot magában foglaló gépnyúlványról egy forgó asztalra, majd egye­nesen ládákba kerül a frissen szedett termés. A kétpályás szál­lítószalag lehetőséget nyújt bizo­nyos mértékű nagyság és minő­ség szerinti osztályozásra is. Olyan termékeknél, ahol nincs szükség osztályozásra (pl. a ká­posztánál), egyenesen a traktor­ral vontatott gép mellett haladó teherautóra kerülhet az össze­gyűjtött zöldség- és főzelékféle­ség. A szállítószalagos nyúlvány dőlési szöge kismértékben vál­toztatható, így alkalmazkodni tud a terepviszonyokhoz, A betaka­rítógép maximális előrehaladási sebessége óránként 200 méter.

Next

/
Thumbnails
Contents