Békés Megyei Népújság, 1969. augusztus (24. évfolyam, 176-201. szám)
1969-08-25 / 195. szám
19<W. augusztus 24. 13 /• Vasárnap Ünnepi úszóverseny Gyulám Az OKISZ Kupáért Labdarúgásban a sxarvasiak nyertek Alkotmányunk ünnepén, a! gyulai 100 éves sportmozgalom ünnepségének keretében úszóversenyt rendeztek a Várfürdőben, melyet a Gy. MEDOSZ, a MEDOSZ megyei sportbizottsága és a városi, járási TS úszó- szakszövetsége közösen rendezett. A győztesek és a helyezést elért versenyzők díszes, „100 éves Gyula sportja” emlékplakettet és értékes tiszteletdíjat kaptak. A vendéglátókon kívül a Bcs. MÁV, az Orosházi Spartacus, a BVSC, Ceglédi VSE és a Spartak Subotica 53 fiú- és 42 leányversenyzője alkotta az országos meghívásos viadal mezőnyét. Eredmények: 100, fiú gyors: 1. Ricza (Bcs. MÁV) 1:05,6, 2. Kiss (Orosháza) 1:08,9. 3. Gele- gonya (Bcs. MÁV) 1:12. 100, női gyors: 1. Kósa (Bcs. MÁV) 1:11,6, 2. Tóth (Bcs. MÁV) 1:12,1, 3. Duna (Bcs. MÁV) 1:15,8. 100, gyermek fiú gyors: 1. Kassai (Gvulai MEDOSZ) 1:35, 2. Le- geza (Gy. MEDOSZ) 1:42,3, 3. Komádi (Bcs. MÁV) 1:50. 100 m gyermek leány hát: 1. Sass (Bcs. MÁV) 1:42, 2. Kolarovszky (Bcs. MÁV) 1:57,3, 3 Kertész (Gy. MEDOSZ) 2:05. 100, serdülő fiú hát: 1. Szögi Pál (Gyulai MEDOSZ) 1:19,5, 2. Szögi Péter (Gy. MEDOSZ) 1:22,9 3. Koczisz- ki (Bcs. MÁV) 1:28,4. 100, ifi leány mell: 1. Nagy (Gyulai MEDOSZ) 1:23,9, 2. Tóth (Bcs. MÁV) 1:24,1, 3. Kósa (Bcs. MÁV) 1:24,6. 100, gyermek fiú hát: 1. Legeza (Gy. MEDOSZ) 1:45, 2. Kassai (Gy. MEDOSZ) 1:59,7, 3. Nagy JGy. MEDOSZ) 1:22. 100, serdülő lány mell: 1. Gáspár (Bcs. MÁV) 1:30,9, 2. Szabó (Bcs. MÁV) 1:33,2, 3. Sass (Bcs. MÁV) 1:33,7. 200 m ifi B. fiú hát: 1. Szakmándy (Gy. MEDOSZ) 3:04,7, 2. Szögi (Gy. MEDOSZ) 3:133, 3. Legeza (Gy. MEDOSZ) 3:43. 4x33 1/3 m ifi B. leány vegyesúszás: 1. Duna (Bcs. MÁV) 1:56,5, 2. Judik (Bcs. MÁV) 2:01,9, 3. Czebe (Bcs. MÁV) 2:06,9. 4x33 1/3 m-es fiú vegyesúszás: 1. Szögi (Gy. MEDOSZ) 1:49,6, 2. Gelegonya (Bcs. MÁV) 1:52,7, 3. Kertész (Cegléd) 1:53,8. 200 m ifi A. fiú mell.: 1. Kiss (Orosháza) 3:002, 2. Sin (Orosháza) 3:08,1. 3. Krávicz László (BVSC) 3:09,2. 100, gyermek fiú pillangó: 1. Kassai (Gy. MEDOSZ) 2:14,2, 2. Legeza (Gy. MEDOSZ) 2:21,5.; 100, fiú pillangó: 1. Ricza (Bcs. MÁV) 1:26.6, 2. Szögi Pál (Gy.! MEDOSZ) 1:36,8, 3. Szögi Péter j (G £ MEDOSZ) 1:45. 4x100 női vegyesváltó: 1. Bcs. MÁV I. (Kós, Judik, Tóth, Duna) 5:39,3. Kósa Éva (Bcs MÁV), aki a 100 méteres gyorsúszásban legyőzte honfitársát, a válogatott kerettag, Tóth Margi- tot. Fotó: Béla Ottó 2. Bcs. MÁV II. 3:10,2', 3. Gy. MEDOSZ 6:42,2. 4x100 férfi vegyesváltó: 1. Bcs. MÁV (Koczisz- ky, Mázán, Ricza, Gelegonya) 5:32,2, 2. Gy. MEDOSZ I. 5:51,5, 3. 'Gv. MEDOSZ II. 7:15,5. Vízilabda-mérkőzés: Orosháza, Bcs. MÁV, Ceglédi -MÁV — vegyes — Gyulai MEDOSZ 9:2. A munkahelyi spartakiád versenyek községi, városi és körzeti versenyei után Békésen került megrendezésre a szövetkezeti kispályás labdarúgó- csapatok -megyei döntője. A Spartacus-pályán kieséses rendszerben lebonyolított versenyen, melyen az egyes körzetek győztesei vettek részt, sorsolás után a következő csapatok léptek pályára: Mezőhegyes! Vasipari, Mezőberényt Faipari, Békési építők, Orosházi Cipész, Szarvasi Ruházati, Medgyesegyházi Vas-Fa, Békéscsabai Vasipari Ktsz és a ,,Csaba” Szőnyegszövő Htsz labdarúgói. A találkozó a vártnál színvonalasabb játékot és sportszerű, nagy küzdelmet hozott. Végül is a Békési Építő és a Szarvasi Ruházati Ktsz csapata. jutott a megyei döntőbe. Eredmények: Mezőhegyesi Vaslpar— Mezőberényi Faipar 2:0, Békési Építők —Orosházi Cipészek 5:1, „Csaba” Szőnyegszövő—Szarvasi Ruházati 0:4, Mezőhegyesi Vasipar—Békési Építők 2:4, Medgyesegyházi Vas-Fa—Szarvasi Ruházati 1:6, Békéscsabai Vasipar—Medgyesegyházi Vas-Fa 1:2. A megyei döntő Békéscsabán lett megrendezve, melyen a csupa fiatalokból álló békési csapat méltó ellenfélnek bizonyult és nagyon szép játékkal a vezetést is megszerezte, — és azt tartotta is a második félidő közepéig —, de a jobb erőnlét, a nagyobb rutin (és valljuk be a szerencse) egyenlítéshez és 'végül győzelemhez segítette a szarvasiakat. Hz 50. perc történt így látja a szurkoló: Nem marad el a lelkes biztatás! — Minden mérkőzésen szívszorongva szurkolunk a labdarúgócsapat sikeres szerepléséért. Az eddigi eredmények feljogosítottak bennünket arra, hogy a tavaszi sikeres rajt után hasonló lendület, küzdeni tudás jellemezze a Teke-hírek A megyei összevont bajnokság első fordulójának eredményei a következők: Gyulai MEDOSZ B—Szolnoki Cukorgyár 5:3 (2178:2130), Bcs Kötött- Szolnoki Honvéd 6:2 (2400:2267), Mező- bsrétnyi Textil—Szolnoki MÁV 3:5 (2246:2310), Bcs. Spartacus—Battonyai I MEDOSZ 7:i (2356:2228), Gyulai Len- ' dület—BCS. Kötött B 6:2 (2464:2324). j te nem találunk magyarázatot. Talán a közöny lett úrrá a csapat tagjain? Talán közömbös nekik a végső eredmény? Nem lenne fontos egyesek számára, hogy a több ezres szurkolótábor öröm- 1 mel, vagy csalódottan hagyja el a mérkőzés színhelyét? Biztos vagyok benne, hogy nem! — Meg vagyunk győződve arról hogy a kisiklás múló jelenség és a továbbiakban nem lesz jellemző a csapatra. Biztosítjuk a csapat minden egyes játékosát, hogy részünkről nem marad el a lelkes biztatás. Ügy érezzük, hogy csak teljes összefogás hozhatja meg a részünkről annyira óhajtott lelkes játékot, és nehezen várt győzelmet. A mai, Özd elleni mérkőzésen ezt várja tőletek a „B. közép”. — Mi pedig nem fukarkodunk a „Hajrá. Előre" biztatással. A Bcs. Előre szurkolóinak névé. ben: Bánlaki András A mérkőzések szinte hiba nélküli vezetése a játékvezetők jó felkészültségét bizonyítja. Nekünk különösen Szabados játékvezető szigorú és következetes vezetése tetszett, aki minden mérkőzést végig jő kézben tartott. A női és férfi kézilabda-mérkőzések megyei döntőjére Tótkomlóson került sor. A kitűnő rendezés és vezetésben lebonyolított találkozón a következő csapatok vettek részt: Szarvasi Építők, Endrődl Cipészek, Tótkomlós! Vegyes, Mezőberényi Műszaki (ktsz) és a „Csaba” Szőnyegszövő Htsz férfi, míg a Tótkomlós! Vegyes Ktsz és a „Csaba” Szőnyegszövő Htsz női kézi- zöi. A férfiak versenyén az első helyet meglepetésre a Szarvasi Építő Ktsz csapata szerezte meg. A szarvasi csapat különösen a kitűnő tótkomlósi együttes elleni döntőn mutatott szép játékával aratott sikert. Ez a mérkőzés a szarvasiak 15:9 arányú győzelmé- ; vei fejeződött be. A két női csapat közül a pályán Tótkomlós bizonyult jobbnak, de versenykiírást sértő okok miatt a tótkomlósi csapatot a versenybíróság kizárta, így a békéscsabai szőnyegesek jutottak tovább. A megyei döntőn megjelent szép számú nézőközönség azt mutatja, hogy Tótkomlóson szeretik a sportot, a rendezés pedig igazolja, hogy a Spartacus SK vezetősége feladata magaslatán áll és a község sportja Jó kezekbe került. A megyei döntő sikeres lebonyolítása a versenybizottság jó munkáját dicséri. Kádi Károly, a bizottság elnöke, figyelmes, jő házigazdának bizonyult. A hónapok óta tartó Szövetkezeti Dolgozók Spartakiád versenyei megyénkben ezzel befejeződtek. A legnagyobb tömegeket a labdajátékok mozgatták meg, de nem lehet panasz a sakk, az atlétika és az asztalitenisz sportra sem. Megyénkben mindösz- sze kétéves múltra visszatekintő szövetkezeti tömegsport-mozgalom idei [ versenyein részt vevők hatalmas tábora a szövetkezeti sportfelelősök és j a megyei szövetkezeti bizottság és a mellette működő sportbizottság nagyon jó szervező munkáját, míg az egyre színvonalasabb küzdelmek a J szövetkezeti dolgozók (most már tudatos) felkészülését dicséri. Nagyon hasznosnak bizonyult az MTS megyei Tanácsával való együttműködés, mert a különböző szakszövetségek segítése tette lehetővé az egyes versenyek zökkenőmentes, gördülékeny lebonyolítását. Végül elmondhatjuk, hogy ma már a Szövetkezett Dolgozók Spartakiád versenyei és az OKISZ Kupa verse- í nyék a tömegsportban részt vevő nem rendszeresen sportoló szövetkezeti dol- j gozók rangos találkozói. Szeles Imre csapatot. — mondja Bánlaki András, a Bcs. Előre egyik leglelkesebb szurkolója. — A két őszi Videoton, de főleg a Szegedi EOL elleni mérkőzésen ezt sajnos nem tapasztaltuk. Ha ennek okait keressük — mert keressük —, szinBővitsük lobdarúgószabály-ismereteinket A játékos visszatérése A mai nap kiemelkedő megyei sporteseményei Asztalitenisz. „Gyopáros Kupa” országos emlékverseny. Orosháza, városi tanács, 8.00. Kézilabda. megyei I. osztály. Férfiak. Szeghalmi MEDOSZ— Tótkomlós, 10.30; Békés—Mezőbe- rény, 11.30; Gyoma—Előre, 10.00; Szalvai SE—Orosháza, 10.00; Csór. vás—Kondoros. 10.30. Nők. Szeghalom—Mezőkovácsháza, 9.30; Szarvas—Bcs. Kötött II., 9.30; Bcs. Konzerv—Medgyesegyháza, 10.00; Békés—Gyulai Harisnyagyár, 9.30; Orosházi MEDOSZ—Bcs. Ruhagyár, 10.00; Csorvási MEDOSZ— Tótkomlós, 9.30; Dévaványa—Bcs. MÁV II., 10.00. Labdarúgás NB I/B. Bcs. Előre —Özd, 16.00. NB III. Szarvasi SC —Kiskunhalas, 16.30; Sarkadi Ki. nizsi—Szegedi AK, 16.30; Mezőhegyes—Bcs. VTSK, 16.00; Orosháza —Mezőberény, 16.30. Megyei I. oszt. Kondoros—Szeghalom, 16.30. Bcs. Építők—Gyoma, 9.00; Bcs. Előre II.—Doboz, 14.15; Battonya —Mh. Kinizsi, 16.30; Magyarbán- hegyes—Bcs. MÁV, 16.30; Körös- ladány—Bcs. Kinizsi, 16.30; End- rőd—Békési Spartacus, 16.30; Csorvás—Békésszentandrás, 16.30; Medgyesegyháza—Dózsa SE. 16.30. Megyei II. osztály. Gyulai VOLÁN —Gyulavári, 16.30; Bcs. Vasas—- Szentetornya, 9.00; Végegyháza— Elek, 16.30. 1. Figyelmeztetni kell azt a játékost, aki a játék megkezdése ! után a játéktérre lép, hogy csapatában beálljon vagy visszaálljon, vagy aki a mérkőzés során a játékteret (sérülés esetét kivéve) elhagyja anélkül, hogy ezekre a játékvezetőtől előzetesen beleegyezést kapott volna. Ha a játékvezető megállította a játékot azért hogy szabálytalanság miatt egy játékost figyelmeztessen, a mérkőzést az ellenfél javára megítélt közvetett szabadrúgással kell folytatni arról a helyről, ahol a vétkes a játék megállításának pillanatában tartózkodott. Ha a játékos súlyosabb szabálytalanságot követ el, a megfelelő szabályrendelkezések szerinti büntetést kell alkalmazni. A változás annyi, hogy az engedély nélkül visszatérő játékos figyelmeztetés mellett közvetett szabadrúgással is büntetendő (régebben labdaejtés volt). Persze továbbra is a játékvezető megítélése az irányadó, then fez előnyszabály alkalmazásának is helye van ilyenkor. 2. Ha a játékvezető figyelmeztetés céljából állítja meg a játékot, a mérkőzést az ellenfél javára megítélt közvetett szabadrúgással kel] folytatni arról a hely- i ről, ahol a vétkes játékos a játék | megállításának pillanatában volt. 3. Ha a labda a kapu felé tart [ és mielőtt még teljes terjedelmével áthaladt volna a kapuvonalon, egy néző belép a játéktérre és | megkísérli a gólt megakadályozni, a labda azonban mégis a kapuba jut, a gólt meg kell ítélni. Ha a néző megérintette a labdát vagy beleavatkozott a játékba, a játégvezető állítsa meg a játékot és játékvezetői labdával folytassa azon a helyen, ahol az érintés vagy a játékba való beavatkozás történt. 4. Egy játékos engedélyt kér a játéktér elhagyására és miközben lemegy, a labda hozzákerül és ő gólt lő. A játékost figyelmeztetni kell és közvetett szabadrúgást kell alkalmazni az ellenfél javára, onnan, ahol a szabálytalanság tör- I tént (eddig gólt kellett ítélni). Boldizsár Gyula ^ Minden ellenkező híreszteléssel szemben nem szokásunk külön- j külön foglalkozni a labdarúgómérkőzések játékvezetői teljesit- | ményeivel. Fenti megállapításuh- ; kát bizonyítja az a tény, hogy sportrovatunk hasábjain a tavaszi forduló során több mint 300 NB-s és megyei I. osztályú mérkőzés tudósítását közültük s ezekben az írásokban mindössze 12 alkalommal marasztaltuk el a játékvezetőt. Véleményünk, hogy a játékvezető is tévedhet, hiszen csalhatatlan b'irák nincsenek. Egyébként is a játékvezető ténykedését. ítélkedéseit sok minden befolyásolhatja. Az is előfordult már számtalan esetben, hogy egy- egy ítélet meghozatalánál nem is a mérkőzésvezető, hanem partjelzői voltak a hibásak. Ismételjük: csak a kirívó esetekkel foglalkoztunk eddig, s ezt tesszük ezután is. Az azonban, ami legutóbb Gyulán a Gy. MEDOSZ—Budafoki MTE NB Il-es találkozón történt, sajnos, nyilvánosságot kell, hogy kapjon. Szávót, a fiatal törökszentmiklósi játékvezetőt tehetséges bírónak tartják. A gyulai NB Il-es találkozó első félidejében elfogad- | hatóan bíráskodott, szünet után azonban ritkán tapasztalható súlyos hibákat vétett. Az 50. perc- ! ben egy gyulai támadás után szögletet ítélt, majd megváltoztatta döntését és kirúgást rehdelt el. { Ettől kezdve rendkívül ideges lett ' a hangulat a pályán és a néző- 1 téren egyaránt. Tetézte, hogy ezt követőleg durva 'belemen ések is j tarkították a játékot. Kapitány, a fővárosiak fiatal fedezete leterí- 1 tette Himert. Ezt ugyan nem láthatta Szávó, de partjelzőinek fel- j tétlen észre kellett volna venni. Állt a játék és miközben a füttykoncert és a játékosok csitítgatása tartott, Csőké sem maradt adós a I budafoki Szöliősivel szemben. Bizony ekkor már régen a kiállítás eszközéhez kellett volna folyamodnia. Nem csoda — mivel nem tette ezt a játékvezető —, hogy j tovább folytak a szándékos sza- ! bálytalanságok. Arató került a földre, majd Szöllősi, a budapesti középhátvéd belekönyökölt Tóth ; gyomrába. Ekkor óriási meglepe- j tésre a budafokiak javára ítélt ' szabadrúgást Szávó. A játékvezető egyszerűen nem tudott rendet teremteni a pályán. Sajnálatos, hogy Ragó és Csák II., idősebb kollégái (akiket ezen a mérkőzésen egyáltalán nem lehetett segítőtársainak nevezni), tétlenül nézték a történteket. Kifejezetten a játékvezető in- diszponáltságának tudható be, hogy a gyulaiak közül Tóth és Himer (Somos nem durvaság mi. att sérült meg), a vendégek közül pedig Szöllősi volt sérülés miatt kénytelen idő előtt elhagyni a ' játékteret. Gyulán hosszú idő óta nem volt példa arra, hogy a játékvezetőt a találkozó után „várják”. Ezúttal így történt, öltözőjük előtt élénk vita folyt ténykedésükről és egyöntetű volt a megállapítás, miszerint egyformán sújtották mindkét csapatot. No, persze ezenkívül másfajta véleményüknek is hangot adtak a szurkolók, (ahogy az már ilyenkor lenni szokott) az „igazság-követelés” indokával. Erre Ragó partjelző úgy reagált, hogy tűzoltó módjára szódát spriccelt a nézőkre, akik válaszként betörték a bírói öltöző ablakát. Végül rendőri segédlettel személy- gépkocsin távozott Békéscsabára a találkozó játékvezetője. Blága János bácsi, a gyulaiak 60 esztendős szurkolója így summázta véleményét: „Tizennyolc éves korom óta járok labdarúgómérkőzésre, Gyulán, de még ilyet nem láttam”. Mi sem ... ! F, I.
