Békés Megyei Népújság, 1969. augusztus (24. évfolyam, 176-201. szám)

1969-08-12 / 185. szám

1969. augusztus 12. i 10 Kedd Az amerikai kontinensen AZ AMERIKAI EMBER MORÁLJA A Time amerikai hetilap köz­véleménykutatást rendezett a mai amerikai áltagember erköl­csi felfogásáról. Lehangoló ered­mények. Száz amerikai közül kilencven úgy gondolja, hogy „már semmi nem fontos, csak a család tisztelete és a szerelem”. 70 százaléka a keresetet tartja a leglényegesebb dolognak; 77 százaléka azt állítja, hogy még mindig azok szerint a legjobb alapelvek szerint kell élni, ame­lyeket szüleik véstek emlékeze­tükbe. Külön-külön vizsgálva a felmérésre adott válaszokat, azok szemlátomást arra mutat­nak, hogy mindennek ellenére valami megváltozott. Nézzünk néhány példát— a meglehetősen szokatlan — kér­désekre adott válaszok közül; — Az a politikus, aki nem veti meg a bort, ártalmasabb, mint egy házasságtörő (54 száza­lék, szemben 32 százalékkal); — az a rendőr, aki zsebre vág bizonyos százalékot a prostituál­tak bevételéből, ártalmasabb, mint egy prostituált (81 száza­lék, 8 százalékkal szemben); — az a fehér kereskedő, aki négernek romlott húst ad el, ár. talmasabb, mint a lázadó néger, (63 százalék, 22 százalékkal szemben); — az a pszichiáter, aki ok nél­kül ideggyógyintézetbe küld va­lakit, ártalmasabb, mint egy ra­vasz sorköteles fiatalember, aki betegnek tetteti magát azért hogy megmeneküljön a katonai szolgálattól (65 százalék, 2 szá­zalékkal szemben); — az az orvos, aki nem ug­rik rögtön, ha valaki súlyos be­teg, ártalmasabb, mint egy ho­moszexuális (71 százalék, 18 szá­zalékkal szemben); — az a bíró, aki büntetlent ítél ed, ártalmasabb, mint a fegyve­res rabló (78 százalék, 10 szá­zalékkal szemben). „A NAGY TÁRSADALOM SZÓTÁRA így nevezte el könyvét dr. Eduard German, a pennsylvaniai egyetem professzora. A „szótár­ban” összegyűjtötte a volt elnök, Johnson „nagy társadalom” kon­cepciójával kapcsolatos ama sza­vakat és kifejezéseket, amelye­ket az amerikai propaganda szervei a leggyakrabban hasz­nálnak. Az egyik vagy a másik kifejezést idézve a szerző meg­adja azok általánosan elfogadott értelmezését, utána pedig meg­mutatja, hogy milyerj értelem­ben használja a hivatalos propa­ganda. Amint a „Morning Star” (Ang. lia) recenziója hangsúlyozza. a könyvben nagy figyelmet fordí­tottak az USA külpolitikájával, különösen a vietnami háborúval kapcsolatos frazeológiájára. A szerző világos és szemléltető megállapításokat talál arra, hogy A MAFFIA ITT — A MAFFIA OTT! leleplezze az elkendőzött szépítő, hivatalos kifejezéseket. íme néhány példa: „mérték- tartás” — az emberek annál ki­sebb mértékben való megsem­misítése, mint amennyit a meg­levő műszaki eszközök megen­gednének; „önkormányzat” va­lamely népnek az a joga, hogy a „számukra” megfelelő kor­mányformát válassza;,, Vietcong” — vietnami parasztok, főleg azok, akiket meggyilkoltunk. Néhány terminus technicus je. lentőségét párhuzamosan állapí­tották meg — „számunkra és számukra” (az ellenség számá­ra) : hit — a „mi” meggyőződé­sünk; fanatizmus — az „ő” meg­győződésük; „független” — az ami fenntartja a „mi” tézisün­ket; „csatlós” — azok, akik „őket” támogatják, stb. New York bűnüldöző hatósá­gai Nemrég jelentették, hogy hosszú nyomozás után végre si­került fényt deríteni, kik azok a bűnözők, akik már 5 éve ter­rorizálják az egyik legnagyobb kiskereskedelmi konszernt, az Atlantic and Pacific Companyt. Azzal kezdődött, hogy néhány évvél ezelőtt két olasz kereske­dő azt javasolta a konszernnek, hogy vállalja el bizonyos mosó­szerek gyártását. A szakértői vizsgálat azonban' megállapítot­ta, hogy az áru nem jó minőségű és a társaság elállt gyártásától. Az igazgatók egyikét 1964 de­cemberében három ember körül­fogta és ráirányított revolverek előtt feltették a kérdést: Igen, vagy nem? Az igazgató jelentést tett a rendőrségen és a gengszte­rek egyikének személyét meg is állapították. Egy hónap múlva az igazgatót tarkólövéssel meg­ölték. Később a maffia áldozata lett a másik igazgató is. Ezután gyújtogatások kezdőd­tek. Ennek ellenére a társaság nem adta be a derekát. Erre vá­laszként a banditák megtámad­ták a társaság hét fiókját és há. rom raktárát. Az okozott kár kb 50 millió dollár volt. Végül New Yorkban letartóz­tatták az Atlantic and Pacific Co. üzletvezetőinek egyikét, a 22 éves James Castorint. A nyomo­zók azzal gyanúsítják, hogy a vállalatot terrorizáló maffia tag­ja. Ennek ellenére 100 ezer dol­lár biztosíték lefizetése után rög­tön szabadlábra helyezték. A maffia erősebbnek bizonyult... Bécset elárasztották a gaz­dátlan macskák, úgyhogy nem. rég a városi tanácsnak is fog­lalkoznia kellett a „macskave­széllyel”. Határozatot hozott arról, hogy 3000 schillingig ter­jedő pénzbüntetésre vagy hat napi elzárásra lehet ítélni azo. kát a macskatulajdonosokat, akik megunt kedvencüktől úgy akarnak szabadulni, hogy va­lahol „ottfelejtik”. A „vissza­eső bűnösöket” mind a két büntetéssel sújthatják. Azokat a macskákat és kölyköket, amelyektől tulajdonosuk meg akar szabadulni, ezentúl vagy az Állatvédelmi Otthonnak, vagy a Macskabarátok Szövet­ségének kell átadni. Itt a macs­kákat sterilizálják. Ezeken a helyeken egyébként olcsón vá­sárolni is lehet macskákat. Strandolok (MTI fo tó — Mizerák István felvétele) Elsőbbséget az udvariasságnak! A rendőrség időközönként szondát használ, hogy meggyő­ződjék: fogyasztott-e alkoholt az autós és a motoros, Más ese­tekben a radart hívják segítsé­gül a sebesség méréséhez. De olyan készülék még nincs, amely kimutatná, hogy milyen más okok játszanak közre az ország­úti szabálysértésekben, a balese­ti statisztika számoszlopainak növekedésében. Érthető tehát, hogy nagy fi­gyelmet keltett a magyar kuta­tók egy csoportjának nemrég befejezett vizsgálata. A kutatók 1200 balesetet okozó személlyel végeztek vizsgálatot. A megvizs­gáltak csaknem tíz százalékánál csökkent szociális alkalmazko­dást, nyolc és fél százalékuknál úgynevezett agressziós tenden­ciát, mintegy 12 százalékuknál pedig neurotikus állapotot, illet, ve csökkent ítélőképességet ész­leltek. Egyúttal azt is kimutatta a vizsgálat, hogy akiknél a jel­zett tünetek tapasztalhatók, azok szinte kivétel nélkül az áthala­dási elsőbbség szabályainak Népes családi ünnepség lvan Storozsenko, a mogiilevi körzet lakosa, a Volodarszkij kolhoz tagia, nemrégen ünnepelte _mint a képen látható, családi körben — 100. születésnapját. HÄroni fia, 6 leánya* 34 unoká­ja, 50 dédunokája és 12 ükunokája van. m egszegésével, gyakran gyors­hajtással okoztak kisebb-na- gyobb balesetet. Eddig is tudtuk, hogy az or. szágutakon erőszakos, önfejű, gátlástalan emberek is közleked­nek, mégis, nagyon, nagyon ag­gasztó a kép, amelyben a kuta­tók felvillantják a szabálysér­tők jellemét. Sovány vigasz, hogy a korábban motorizált or­szágokban még rosszabb a hely­zet. Mint az angol Daily Mirroc írja: „1969 nyarának örömeit, ha lehet, a tavalyinál is inkább be­árnyékolja az autóbalesetek tö­mege. A legutóbbi hármas ünne­pen rekordaratása volt a halál­nak: 84-en vesztették életüket Anglia közútjain”. A lap szerint a gyilkos országúti tempónak hovatovább több az áldozata, mint bármely járványnak, nép­betegségnek. Bécsben 7000 bal­esetet jegyeztek fel 1969 első fe­lében; sajnálkozva jegyzi meg a baleseti krónika, hogy a bajok fő forrása: az esztelen vezetés. Dr. Hans Walter svájci profesz- szor is így nyilatkozik: „Az al­kohol, a nikotin, a mértéktelen gyógyszerfogyasztás és a vadnyu­gati filmek szenvedélye mellett mind nagyobb betegsége Euró­pának az autósok tempószenve­délye, a céltalan országúti szá­guldás”. Valóban, milyen célja lehet a rohanásnak, az értelmetlen versengésnek? Az Országos Bal­esetelhárítási Tanács legutóbbi ülésén éles hangon ítélték el azokat a magánautósokat, akik a hétvégeken pihenésre indulnak, vagy onnan térnek haza, senki nem hajtja őket, mégis érthetet, len, gyakran kegyetlen harcot vívnak, hogy néhány perccel ha­marabb érjenek a célba. Ezért történik minden héten hat-nyolc végzetes szerencsétlenség a ba- , latoni, a visegrádi, a szegedi or­szágutakon. A minap elszomorító és meg­döbbentő adatok láttak napvilá­got a Statisztikai Hivatal egyik kiadványában. Eszerint 1968-ban 28 ezer ember sérült meg Ma­gyarországon közlekedési bal­eset következtében. A balesetek minden harmadik-negyedik sé­rültje gyalogosan közlekedett; minden tizennyolcadik sérült életét vesztette. És ami még ri­asztóbb : minden második-har­madik áldozat 60 évesnél idő­sebb volt. Hétszáz gyalogost gá­zoltak el a járművek a kijelölt átjárókban, néhol az úgyneve­zett zebrákon, ahol törvény biz­tosítja az elsőséget a gyalogo­soknak. Nem mondhatjuk, hogy ná­lunk kevés lenne a türelmes, óvatos közlekedésre intő szó. A lapok gyakran tárgyalják a köz­úti balesetek számának aggasz­tó növekedését, a hatóságok nem győznek figyelmeztetni. Ennek ellenére, a gyalogjáró ember na­gyon sokszor a szinte veszélyte­lennek tartott átkelőhelyeken, a zebrákon kerül az autó kerekei alá. Nem szabad megbékélni ez­zel a helyzettel. Magam is vezetek, tehát en­gem is sért a közszájon forgó megjegyzés: ha egy autós a zeb­ránál áttessékeli maga előtt a gyalogosokat, az bizonyosan csak külföldi, a gyalogos pedig, aki ekkor sem mer megindulni, csak pesti lehet. Az igazság az, hogy a gépkocsivezetők többsé­ge tiszteli, becsüli a zebrát, a gyalogosok jogait. A tapasztalat szerint nálunk azok vannak többségben, akik helyesen köz­lekednek, ismerik a szabályokat, kötelességeiket és mások jogait, türelmesek, előzékenyek. Ezek az emberek könyv nélkül meg­tanulták, természetesnek tartják, hogy az autó, amelyet ma már többnyire ötven lóerő hajt, nemcsak a kényelmet szolgálja, hanem fokozott sebességének arányában növeli a veszélyt is. Ezért a gépkocsivezetőnek min­dig számolnia kell a váratlan helyzetekkel. Az országúti kalózok meg­fékezése nem csupán rendőri ügy; az emberhez méltó maga­tartás ügye is. A közlekedésren­dészet terminológiájában mind­untalan visszatérő ké£dés: kié az elsőbbség? Nem vitatom, hogy a szabatos válasz és annak tiszte­letben tartása háttérbe szorít­hatja a tolakodókat, a törtető­ket, az Utasokat, a vagányokat. Megrendszabályozhat autóst és motorost, mindenkit, aki még nem szokott hozzá, hogy a mo­torizáció ugrásszerű fejlődésének korában él, amelynek szigorú fegyelmet követelő, sajátos tör­vényei vannak. De valóban ki/ szorítani, jobban mondva meg­változtatni csupán egyetlen „vá­lasz” fogja őket, az, amely az emberségnek, a türelemnek és udvariasságnak ad elsőbbséget az országúton is. K. F.

Next

/
Thumbnails
Contents