Békés Megyei Népújság, 1969. július (24. évfolyam, 149-175. szám)

1969-07-11 / 158. szám

1969. július 1L 7 Péntek Gyomán tálwraztah labdarúgó-játékvezetőink A tavasai forduló tapasztalatait tárgyalták meg egyhetes gyomai táborozásukon, a Békés megyei labdarúgó játékvezetők. Vitatkoz­tak, előadásokat hallgattak, kon­zultációkat tartottak, gyarapítot­ták szabály ismeretei két, jó han­gulatú futball-mérkőzéseket vív­tak, s amikor a táborrend enged­te, strandoltak, hódoltak „ulti- szenvedélyüknek”. Meglátogatta őket az MLSZ JB kiküldöttje, Soós Gábor, találkoztak a megye közel húsz edzőjével, a szakszö­vetség elnökségével, a fegyelmi bizottság tagjaival, a sajtó képvi­selői évek Különösen hasznos volt a több mint kétórás, szenvedélyes hangú, de mindvégig „sportszerű ’ vita az edzőkkel. Itt sok olyan problé­ma került felszínre, amelyeket — mondani sémi kell — nagyon sok­szor másként lát a játékvezető és másként az edző. Sok kérdést tár­gyaltak meg több kérdést nyitva- hagytak, de egyben megegyeztek: a JB és az EB csak közös munká­val tudja emelni a megyei labda­rugó-élet színvonalát. Ezért min­den lehetőt meg kell tenni. Mind­két „fél” részéről hangzottak el „kelések” és „ígéretek”. Azután közös ebéd következett, majd a délutáni órákban a játékvezetők és edzők összemérték futballtudá- sukat. Ezen a találkozón a „pá­lyaválasztók’, a játékvezetők nyertek 2:1 arányban. Az Endrőd —Szarvasi MEDOSZ mérkőzésen pedig bőven nyílott lehetőség a játék közben előforduló helyzetek kollektív megítélésére, a szabá­lyok értelmezésének, alkalmazá­sának megvitatására. A táborozás utolsó előtti nap­ján terítékre kerültek a „kényes” kérdések is. Krivik András, az MTS Békés megyei Tanácsának elnöke, Bognár István, a megyei LSZ főtitkára, Szarvas László a JB elnöke értékelte a játékveze­tők működését. A három sport­vezető sok gyakorlati példával bi­zonyította. mily nagy feladat há- j nil a játékvezetői karra. Dieser-1 Lek, de bíráltak is, majd felvázol­ták azokat a legfontosabb felatía- í tokát, amelyeket a JB elnökségé­nek a továbbfejlődés, az egységes bíráskodásra való törekvés érde­kében meg kell valósítania. A vitában felszólalók: Győri László, Mézes János, La jko Antal. Lévai István, Barányi János szak­mai problémáikról beszéltek. Ha- i sonló témával foglalkozott Puskás István és Gyarmati József is, de ők hozzászólásuk jó részében in- j kább azt fejtegették: nem tartják | reálisnak a megyei sportsajté já- tékvezetőbírálatait. A Békés me­Közíitetek Munkaerőigénye Azonnali belépéssel állandó bu­dapesti foglalkoztatással, 40—44 órás munkahéttel 18 év feletti férfi és női munkavállalókat segéd és betanított munkakörbe felveszünk. Munkásszállást és napi egyszeri étkezést térítés ellenében biztosí­tunk. Felvétel esetén megtérítjük a munkahelyre való utazás költ­ségét. Bérezés az elért teljesítmény alapján történik. Jelentkezés: Könnyűbeton- és Szigetelőanyagip. Vállalat, Munkaügyi Osztály, Buda- pest, XX., Dózsa György út 63. * A 7. sz. Autóközlekedési Válla­lat rakodómunkásokat vesz fel szolnoki telephelyre. Munkásszál­lást és heti egy alkalommal díj­mentes hazutazást biztosítunk. Bé­rezés teljesítménybérben. Részletes felvilágosítás Békéscsabán, a Da­rabáru Főnökségen. 67276 * Az Országos Sertéshízlalő Válla­lat I. sz. telepe, Békéscsaba, Két- , egyházi út, segédmunkásokat vesz ! fel. 67278 j gyei Népújságban megjelenő kri­tikákról a laphoz beérkező, a já­tékvezetők működésével foglalko­zó írásokról beszélt hozzászólásá­ban Machalek István, a lap sport- rovatának vezetője. Kifejtette, hogy a Népújság igyekszik a re­alitás talaján állva — a valóság­nak megfelelő beszámolókat, tu­dósításokat közölni a labdarúgó- mérkőzésekről. A sportroyat a ta­vaszi szezonban 256 NB III-as és megyei I. osztályú mérkőzésről közölt tudósítást, ezekben húsz alkalommal értékelte pozitívan és 12 alkalommal negatívan a játék­vezetők működését. Ezek a sta­tisztikai adatok választ adtak egy­két játékvezető szubjektív véle­ményére. Érdeklődést keltett az a bejelentés, hogy a jövőben a Népújság a sportoldalon megnyit­ja a „Labdarúgó játékvezetők fó­ruma” című rovatát, melyben a JB szabálymagyarázó írásait, já­tékvezetői jelentéseket, az ellen­őrök véleményét közli. Itt indulna meg a „nút ítélne” verseny is. A sportrovat — a jogos bírálatok közlése mellett — ily módon kí­vánja segíteni, támogatni a szak­bizottság munkáját. Az elhangzott vélemények, s a tapasztalatok alapján megállapít­ható, hogy a táborozás — akár­csak az eüőző években — hasz­nosnak bizonyult, hiszen sok fon­tos dologról esett szó. Tapasztal­tunk azonban olyan jelenségeket is, amelyek mellett nem lehÄ szó nélkül elmenni. Köztudott, hogy a JB 90—110 játékvezetőt foglal­koztat vasárnaponként. Ennyi te­hát az aktív játékvezetők száma. Közülük azonban csak 46—50 já­tékvezető vett részt a gyomai to­vábbképzésen. Meglepő és egy­ben elgondolkoztató volt, hogy a „vitadelutánon” mindössze 36-an ülték körül az asztalokat, s jó né- hányan voltak olyanok, akik a nagyon1 fontos kérdések megvita­tása alatt strandoltak, avagy kint, a teraszon söröztek... Mindez, persze nem von le Szarvas László, a JB elnöke előadást tart a tanácskozáson. semmit a tábor sikerének érteké­ből, mert aki ott volt, sokat ta­nulhatott. Az is igaz, hogy töb­beket nem engedtek el munkahe­lyükről, de ezen is tudtak segíteni azok, akik akartak... Például Fe­hér János és Fnlöp János — mi­vel vállalatuk a hivatalos kikérés dacára nem engedte el őket — rendes évi szabadságuk terhére töltöttek él hat napot a tovább­képzésen. összefoglalva: biztosira vesszük, a gyomai tanácskozás jótékonyan érezteti hatását az őszi forduló mérkőzésein. Edzőink — közöttük a képen látható Perlaki Pál, Hrabovszki János, Szombati György — sok fontos időszerű kérdést vitattak meg a játékvezetőkkel. (Fotó: Baranyai) A labdarúgó VOLÁN Kupáért Gyulai VOLÁN—-Borsodi VOLÁN 3:0 (1:0). Qyula, 900 néző. V: Szabó. Gyu­la: Juhász — Gyulai, Sail. Szabó. Kiss, Molnár, Nagy, Kádár, Császár, Szalai, Kalló. Borsod: Trencsényi — Juhász, Mike, Magyar, Csiba, Héczei, Pál, Jurák, Bihari, Vertig, (Oláh), Bírta. A Borsod megyei I. osztályú bajnokság harmadik helyén tanyázó vendégek kezdtek jobban és a má­sodik percben Vertig érvénytelen les­gólt lőtt. Ezt követően feljöttek a gyulaiak. A 20. percben Császár a jobbszélről indult, bécselezte magát, egészen a 16-os sarkáig, de lövése fölé szállt. Nem sokkal később Gyu­lai tört előre, de lövésszerü beadása j elsuhant a kapu előtt. A 30. percben ] Molnár jó labdával indította Császárt, j akinek lövése Kádár elé pattant és I a jobbösszekötő kapás-lövése a bal 1 sarokba vágódott. 1:0S A 43. peicben^ Kalló hat védőt — köztük a kapust is —- kicselezte, de kisodródott és a I kapu mellé gurított. Az első félidei j nagy iramú játék után kissé alább- 1 hagyott a csapatok lendülete. A ven- : dégek ritka ellentámadásait könnyen szerelték a hazai védők. Az 58. perc- I ben a partjelző megsértéséért Csibát a játékvezető kiállította. A 66. percben holtbiztos helyzetben hibáztak a ven­dégek. Bírta a kapu torkából fölé j emelt. A 77. percben Szalai jobbol- I dali szögletét a kapus már csak bel- | jebb segíteni tudta, 2:0. Tovább tá­madott a hazai csapat és két perccel a befejezés előtt Kiss Kallót indítot­ta, aki a kifutó kapus mellett a há- j lóba lőtt, 3:0. A gyulaiak biztos győ­zelme azt jelenti, hogy augusztus 20- | án Budapesten az első helyért játsz- | szanak. Jók: Gyulai, Molnár, Császár,. Kadar, ill. Juhász, Pál, Jurák, Mérlegen a labdarúgó KB II: 11. Gy. MEDOSZ 15 5 4 614:1814 A tavaszi idény előtt Szombati György került a csapat élére. A : szakosztály elnöksége igyekezett ! minden lehetőséget megadná a «- j keres felkészülés érdekében. ; EBojjárőban el kell mondani, I hogy a MEDOSZ tavaszi teljesít- : ménye a várakozásnak megfele- I lóén alakult. Figyelembe kell I venni, hogy nyolc mérkőzés ide- I genbén került sorra- Az első öt I mérkőzés után a csapat 50 száza- i lékas teljesítménnyel a 9. helyen I tanyázott. A borúlátó szurkolók I véleménye megváltozott, mert a í csapat küzdött a pályán. Kamaiy ! fegyvertény veit Debrecenben a , Bocskai ellem győzelem, majd a Kőbányai Tűzállótól és a KTE- től szerzett értékes döntetlenek­kel továbbra is sikerült a közép­mezőnyben maradni- A tavaszi bajnokság hajrájában mintha visszaesett volna az át­szervezett gyulai gárda — ami várható is volt. Szombati edző bátran nyúlt a fiatalokhoz. Elő­térbe került a csapat kialakításá­nál az az elv, hogy olyanok ját­szanak a bajnoki mérkőzéseken, akik becsületesen, odaadóan vég­zik el a rájuk bízott munkát, hi­szen eredményt csak a pályán az elsőtől az utolsó percig küzdeni tudó. sportszerűen élő és viselke­dő játékosokkal lehet elérni. A számok tükrében vizsgálva a csapatteljesítményt, legszembetű­nőbb az, hogy a rúgott gólok szá­ma csak 14 és ez bizony köves. A támadósor teljesítménye nem ér­té el a közepes színvonalat sem. Épnek oka abban keresendő, hogy a csatársorban kevés a ka­pura törő gólveszélyes játékos, ör­vendetes viszont néhány átlagtel­jesítmény. Barna, Somos, Szilágyi, tavasfzal csaknem végig egyen­letes formában játszott, de ami­kor a hátvédsor megbomlott, két mérkőzésen hét gélt kapott a csa­pat. (Jászberény DVSC) H inner különösen a vidéki mérkőzéseiken nyújtott jó átlagteljesítményt. A fedezetsorban átszervezés történt. Szabó és Csőke (mindketten csak. nem minden mérkőzésen játszot­tak) egyre jobban belelendült és harcos játékuk nagyon sokat je­lentett. A csapat góllövőlistája a kővet­kezőképpen fest Galbács 4. fir­mer 3, Arató 2, Mészáros, Lovász, G.. Lovász K„ Tóth, Nagy I pe­dig egy-egy alkalommal talált a hálóba. összegezve a tavaszi szereplést elmondhatjuk, hogy a MEDOSZ évek óta nem ért el a tavaszi idényben S0 százalékos ered­ményt. A jelenleg folyó Nyári Ku­pa-küzdelmekben való részvétel, majd a lengyelországi egyhetes portyával, minden bizonnyal sike­rül jól felkészülni az őszi fordu­ló várható nagy küzdelmeire Mezőkavácsbázi körzeti labdarúgó-bajnokság mezűkovacshAza 1. Almáskamarás 7 5 2 — 38.1 12 2. Dombiratos 7 8 * — 14 :S 12 3. nombegyház 7 4 1 2 12:6 9 4. Nagybánhegyes 7 3 1 3 18:14 7 Kisdombegyház 7 1 4 2 6:6 6 6. Nagykamarás 7 2 1 4 9:17 & 7. Bánkút 7 l 1 5 8:26 3 8. Ref.-kováctháza 7 1­8 8:22 2 M. Kinizsi n. 8 3 2 3 18:19 8 Modellezés Gyulán rendezték meg az I960, évi területi körrepülő és autómo- dellek bajnokságát, amelyen a i legjobb Békés megyei versenyzők 1 mellett ott voltak Bács-Kiskun és Csongrád megye modellezői is. A legnagyobb küzdelem az 1,5 köb­centiméteres autóversenyben ala­kult ki, melyen Czakó József le­győzte az idei Békés megyei és tiszántúli bajnok Kvasz Pált. Eredmények. Team Racing. 1. Botyánszki—Kotroczó (Bcs. Haj­tómű és Felvonógyár), 2. Kuttich —Szendrői (Bcs. HAFE), 3. Ko­vács—Jégl (Kiskunfélegyháza), 4. Bazsik—Daróczi (Szeged), 5. Bo­rús—Czifrik (Szeged), 6. Kurucz —Kővágó (Kiskunfélegyháza), 7’ Szeles-Árva (Bcs. HAFE). 1,5 köbcentis autó: 1. Czakó (Gyula M. K.), 2. Kvasz (Bcs. HAFE), 3. Szendrői (Bcs. HAFE), 4. Tóth ! (Szeged M. K.), 5. Bazsik (Szeged M. K.), 6. Kövér (Szegedi M. K.). A többi versenyszámban Békés megyei versenyző nem indult. Csehszlovák Gyulai labdarúgó-hírek Még mindig sérüléssel bajlódik Somos és Szilágyi, a MEDOSZ két hátvédjátékosa. Orvosi véle­mény szerint meg több hétig nem számíthat játékukra a szakveze­tés. * A Nyári Kupa eddig lezajlott két fordulójában elért pontszerzés le­hetőséget biztosat a MEDOSZ-nak arra, hogy hátralevő három ott­honi találkozójukat (Szegedi Dó­zsa, Szarvas SC, Mezőkovácsháza) megnyerve, a kupát is megszerez­zék. * Váratlanul megbetegedett Szom­bati György, a MEDOSZ edzőt«. Távollétéig Fábián Mihály látta el az első csapat edzői teendőit. * Mint már arról hírt adtunk, a jövő héten a Katowicéi Uránia a MEDOSZ vendégeként egy hetet tölt Békés megyében és ezalatt több barátságos mérkőzést ját­szik. A korábbi időponttól eltérő­en július 16-án, szerdán a Gyomai TK ellen, július 20-án, vasárnap Békésen a Spartacus ellen lép |>ályána a lengyel csapat. A Gyulai MEDOSZ elleni ta­lálkozóra 19-én, szombaton kerül sor. Kispályás labdarúgó-bajnokság BÉKÉS labdarúgók Mezőberényben Július 12-én, szombaton 17.30 órakor nemzetközi labdarúgó­mérkőzést rendeznek Mezőberény­ben. Az NB III-as Spartacus a Kolarovo (Csehszlovákia) csapa­tával játszik barátságos mérkő­zést 1. Kosárüzem II. t. 9 7 1 1 3314 IS 2. Flamengó 9 5 4 — 32:18 14 3. Kosárüzem I. l­9 5 3 1 33:12 13 4. Egyetértés 9 4 4 1 34:19 12 3. Lendület 9 S 1 3 32:19 U 6. Epltőip. Ktsz 9 4 2 3 35:28 10 7. Vegyesipari Ktsz 9 3 2 4 13:35 8 8. Kossuth Tsz 9 2 1 6 $1:32 5 9. Kosárüzem m. t. 9 1 — 8 13:31 l 10. Kereskedő KISZ 9 — 9 13:63 ­i

Next

/
Thumbnails
Contents