Békés Megyei Népújság, 1969. július (24. évfolyam, 149-175. szám)

1969-07-17 / 163. szám

1980. július 17.

7

Csütörtök

II

Tehetséges fiatalok, sok résztvevő 4 területi gyermekbajnokságon: a háromnapos békéscsabai teniszversenyen

A csapatbajnokság félidejében sem szünetel az élet a békéscsabai tenisz-pályán. Az elmúlt hét végén háromnapos serdülő, ifjúsági, valamint II. és III. osztályú felnőtt versenyt rendezett a VTSK.

A csabai teniszversenyek jó híre ezúttal is számos fővárosi és vidéki versenyzőt csábított Békéscsabára, így a női egyes kivételével minden versenyszámban népes mezőny indult: a többi között ott volt Szörényi Angéla, az országos serdülőbajnokság esélyese és a balkezes Birkás Ferenc, akit a legjobb magyar ifjúságiak között emlegetnek. A békéscsabaiak közül Jenei Bélát és Rózsavölgyi Évát kell kiemelni. A rendezés és a lebonyolítás ezúttal is kifogástalan volt, amelyhez nagy segítséget nyújtott Bugsch Béla, a Magyar Tenisz Szövetség kiküldött versenybírója is.

Eredmények. Serdülők. Leány egyes. 1. Szörényi (Bp. VTSK). 2. Rózsavölgyi É. (Bcs. VTSK). 3—4. Vértesi (Kecskeméti Petőfi) és Rózsavölgyi E. (Bcs. VTSK). Fiú egyes. 1. Lajkó (Bp. VTSK). 2. Kocsis (Bcs. VTSK). 3—4. Simon és Tóth (mindkettő Berettyóújfalu). Fiú páros. Tóth—Sóvágó (Berettyóújfalu). 2. Ilyés—Simon (Szolnoki Vörös Meteor). 3—4. Kocsis—Volent (Bcs. VTSK) és Szűcs—Rácz (Berettyóújfalu). Ifjúságiak. Fiú egyes. 1. Birkás (Bp. VTSK). 2. Molnár. (Bp. VTSK). 3—4. Lajkó és Makrai (mindkettő Bp. VTSK). Leány egyes. 1. Szörényi. 2. Fehér (mindkettő Bp. VTSK). 3—4. Rózsavölgyi É. (Bcs. VTSK) és Lukovics (Szolnoki V. M.) II. osztály. Férfi egyes. 1. Stégel (Bp. V. M.V 2. Birkás (Bp. VTSK). 3—4. Makrai (Bp. VTSK) és Bardóczky (Kecskeméti Petőfi). Női egyes. 1. Szörényi (Bp. VTSK). 2. dr. Szeleiné (Kecskeméti Petőfi). 3—4. Csontosnő (Bp. Petőfi) és dr. Kovácsra (Kecskeméti Petőfi). III. osztá. lyú. Férfi egyes. A döntőre idő hiányában nem került sor. Az 1—2. helyet a jövő vasárnap Budapesten döntik el Stágel és Nagy

(mindkettő Bp. V. M.) között, 3—

4. Jenei (Bcs. VTSK) és Makrai (Bp. VTSK). Női egyes. A döntőbe Rózsavölgyi Éva és Tyirityán Elvira (Bcs. VTSK) került, de azt idő hiányában nem játszották le. 3—4. dr. Kovácsné, Kiss Márta (Kecskeméti Petőfi) és Takácsy (Bcs. VTSK). Férfi páros. 1. Stágel—Nagy (Bp. V. M.). 2. Bardóczky—Bakonyi (Kecskeméti Petőfi). 3—4. Farkasvölgyi—Csontos (SZEOL és Bp. Petőfi) és Molnár—Pintér (Bcs. VTSK és Szegedi VSE). Vegyespáros. 1. Stágel—dr. Szeleiné (Bp. V. M. é«s Kecskeméti Petőfi). 2. Bardóczky—Rózsavölgyi É. (Kecskeméti Petőfi és Bcs. VTSK). 3—4. An- csin—Vargáné és Jenei—Tyirityán (Bcs. VTSK).

A megyei I. osztályú labdarúgó-bajnokság tavaszi

tizennyolc csabai, hét gyulai aranyérem

í ” '~5 é

I

Rózsavölgyi Éva.

l. Bcs. Előre n.

17

14

1

2 53:18 29

2. Gyomai TK

17

14

1

2 33:13 29

3. Endrődi Spart.

17

11

4

2 31:13 26

4. Dózsa SE

17

11

2

4 44:24 24

5. Bcs. Építők

17

16

3

4 46:27 23

6. Szeghalmi M.

17

9

2

6 36:20 20

7. Medgyesegyh. M.

17

8

2

7 31:30 18

8. Bcs. MÁV

17

8

2

7 26:27 18

9. Battonyai M.

17

7

3

7 29:24 17

10. Békési Spart.

17

6

3

8 30:31 15

11. Mezdh. Kinizsi

17

6

3

8 22:24 15

12. Békésszentandr.

17

6

1

16 20:30 13

13. Dobozi Petőfi

17

5

3

9 14:28 13

14. Kondoros! TSZSK 17

4

4

9 22:25 12

15. Magyarbánh.

17

3

6

8 1T.U 12

16. Bcs. Kinizsi

17

4

2

11 22:43 10

17. Csorvási M.

17

3

2

12 19:40 8

18. Körösladány

17

1

2

14 14:52 4

Tartalék csap átok nélkül

1. Gyomai TK

16

14

1

1 32:11 29

2. Endrődi Spart.

16

16

4

2 29:12 24

3. Dózsa SE

16

11

2

3 42:26 24

4. Bcs. Építők

1«

9

3

4 38:27 21

5. Szeghalmi M.

1«

9

2

5 36:18 20

6. Medgyesegyh. M.

K

8

2

6 30:27 18

7. Bcs. MÁV

16

8

2

6 26:25 18

8. Battonyai M.

16

7

3

6 27:21 17

9. Békési Spart.

16

6

3

7 27:2« 15

10. Mezőit. Kinizsi

16

6

3

7 21:22 15

11. Békésszentandr.

16

C

1

9 20:25 13

12. Kondorosi TSZSK 16

4

4

8 22:24 12

13. Magyarbánh.

16

3

6

7 16:25 12

14. Doboz

16

5

2

9 14:28 12

15. Bcs. Kinizsi

16

4

2

10 21:39 10

16. Csorvási M.

1«

3

2 11 17:36 8

17. Körösladányi M.

16

1

2

13 14:46 4

Ifjúságiak

1. Csorvási M.

17 13

3

1 49 : 9 29

2. Bcs. MÁV

n

16

3

4 60:20 23

3. Bcs. Előre

17

9

4

4 53:24 22

4. Békési Spart.

17

9

4

4 36:19 22

5. Dózsa SE

17

8

5

4 41:27 21

6. Gyomai TK

17

9

3

5 40:27 21

7. Bcs. Kinizsi

17

8

4

5 35:20 20

8. Mh. Kinizsi

17

7

6

4 33:27 20

9. Medgyesegyh. M.

17

9

8 31:24 18

10. Bcs. Építők

17

9

8 40:39 18

11. Battonyai M.

17

6

5

6 32:24 17

12. Endrődi Spart.

17

6

4

7 44:35 1«

13. Kondoros

17

6

4

7 26:34 16

14. Szeghalmi M.

17

6

2

9 20:36 14

15. Doboz

17

3

3

11 21:65 9

16. Körösladány

17

3

2

12 21:56 8

17. Magyarbánh.

17

2

3 12 12:56 7

18. BékésszentandT.

17

1

3 13 7:59 5

v Három napon

keresztül küzdöt- tek öt megye KM$r gyermekúszói a ^Bgjpv területi úszóbajno- ki címért Hódme- zővásárhelyen. A JO Ceglédi Vasutas,

Szolnoki Dózsa, MF Vásárhelyi MEDOSZ, SZEOL, Kiskunhalas, Kecskemét, Szolnoki MÁV, Szentes, Csongrád, Gyulai MEDOSZ és a Békéscsabai MÁV versenyzői 28 olimpiai számban mérték össze erejüket A Bcs. MÁV országos hírű versenyzői az idén is hozták eredményüket. Tizennyolc területi bajnokságot nyertek és eredményeik alapján a többi forduló eredményeit ösz- szehasonlítva, 14—15 versenyszámban lesznek ott az országos döntőben. Az országos gyermekbajnokságot a Magyar Üsző Szövetség augusztus 28—29—30-án rendezi Budapesten. A 8—11 éves gyerekek eredményei közül különösen a 10 éves Guba Gizella eredménye kiemelkedő, a 100 és 200 m-es pillángóúszásban. 200 m-en 7 mp-el jobb időt úszott, mint az ország legjobb versenyzője, a Bp. Vasas Kocsis Ildije. Tavaly óta nagyot javult Flender Zsolt is. Most a kétszeres országos bajnok szolnoki Hasznost győzte le kitűnő idővel. Az 1960- ban született Kolarovszki Éva négy bajnokságot nyert, köztük a 800 m-es gyorsúszást is. A gyermekválogatott Sass Éva négy aranyérmet szerzett. A nyolcéves Gajka Gyöngyi három verseny- ' számban győzött és elért eredményeivel az országos összehasonlítás alapján máris az első három

í

[ gyobb meglepetést a kilencéves Orosz Mária okozta, aki élete első bajnoki versenyén máris országos szintű eredménnyel győzött.

A Gyulai MEDOSZ fiataljai is részt vettek a háromnapos bajnokságon és hét győzelemmel, öt második és három harmadik helyezéssel tértek haza. Különösen az 1960-ban született Kassai Péter öt bajnoksága volt szép teljesítmény. Nagyon jól úszott a nyolcéves Legeza Péter, a kilencéves Szűcs Erzsébet is, akik egy- egy bajnokságot nyertek.

A Bcs. MÁV-versenyzők eredményei. Lányok. 100 gyors. (1960) 1. Kolarovszki. 100 mell. (1961) 1. Gajka. 100 mell. (1958) 1. Sass. 400 gyors. (1960) 1. Kolarovszki. 100 pillangó. (1958) 1. Sass. 100

pillangó. (1959) 1. Guba. 200 mell. (1960) 1. Orosz. 200 mell. (1961) 1. Gajka. 200 mell. (1958) 1. Sass. 200 mell. (1959) 1. Korek. 200 hát. (1960) 1. Kolarovszki. 200 pillangó. (1959) 1. Guba. 200 vegyes.

(1960) 1. Kolarovszki. 200 vegyes.

(1961) 1. Gajda. 200 vegyes. (1958)

1. Sass. 800 gyors. (1960) 1. Kolarovszki. 4x100 m-es vegyesváltó. (1958—59) 1. Bcs. MÁV. 200 fní mell. (1959) 1. Flender.

A csabai versenyzők ezenkívül még hét második, és két harmadik helyezést szereztek.

Gyulai MEDOSZ eredményei. Fiú. 100, 400, 1500 gyorsúszás.

(1960) 1. Kassai. 100 pillangó, 200 pillangó. 1. Kassai. 100 hát. (19811 1, Legeza. Lányok. 200 pillangó. (1960) 1. Szűcs.

A gyulaiak ezenki-iml öt második és három harmadik helyezéssel tértek haza.

Sportolnak a és szállítási

A Közlekedési és Szállítási Dől- I gőzök Szakszervezete Kulturális, I Agitációs, Propaganda és Si>orl Osztálya mellett működő sportbizottság területi vándordíjas versenyt írt ki labdarúgás, asztalite- j nisz és sakk sportágakban.

A verseny kiírásával azt a célt | szeretnék elérni, hogy minél több közlekedési és szállítási dolgozó kapcsolódjon be a rendszeres sportolásba. Ezért a versenyeken csak olyan dolgozók vehetnek részt i akik városi illetve járási bajnokságnál magasabb osztályban nem j szerepelnek, vagy visszavonulásuk óta legalább három év telt el.

A sportbizottság a területileg

Jenei Béla.

(Fotó: Baranyai)

Totótippjeink

1. Rába ETO—Csepel 1

2. Esztergom—BVSC x 2

3. KISTEXT—EVTK 1

4. Almásfüzitő—Pénzügyőr 1 x

5. Kossuth KFSE—Vasas Izzó 1 x

6. Nagykanizsai B.— Pécsi

Ércb. x 2

7. Mezőkovácsháza—Szegedi

Dózsa 1 x

8: Borsodi B.—H. Bocskai 1 x

9. Bauxitbányász—Pápa x 2

10. Máza-Szászvár—Pécsi B. x 2

11. Szolnoki MTE—Budafok 1

12. Gyula—Szarvasi Spart. 1

13. Szegedi VSE—Ceglédi VSE 1 x

Pótmérkőzések

14. Székesf. MÁV—Szóin. MÁV 1

15. Miskolci VSC—Pécsi VSK 1

16. Kecském. D.—Jászberény 1

Remek ökölvívást láthattunk

A Tóth Pál ökölvívó emlék- versenyen megfigyelőként részt vett Fekete Pál, az MTK egykori, sokszoros harmatsúlyú válogatottja — a Magyar Ökölvívó Szövetség szakfelügyelője is. A neves szakembertől megkérdeztük:

— Hogyan értékeli a versenyt Békét megyei szemszögből?

— A jó verseny a legjobb reklám. Így van az ökölvívásban is. Békéscsabán szép mezőny (93 induló volt) gyűlt össze. Kivétel nélkül minden súly- és korcsoportban láthattunk élvezetes mérkőzéseket. A küzdelemsorozat — a „névtelen” versenyzőnek fejlődési lehetőséget biztosítani — elérte célját.

Az újjászervezett békéscsabai szakosztály — bár csak rövid múltra tekint vissza — máris szép sikert mondhat magáénak. A pontverseny megnyerése és az öt egyéni győzelem azt jelenti, jó úton haladnak a csabaiak. Kiemelkedett közülük az ifjúsági harmatsúlyú Grúber, de nagyon ügyes, tehetséges öklözőnek tartom Laczót és a serdülő Sarkadit is. Sajnálatos, hogy a békésiek a második versenynapon nem jelentek meg.

A megyei TS-ben megbeszéltük a további tennivalókat is. Az Előre jó bázisnak látszik. A közeljövőben utánpótlás és versenyzőgárda szempontjából kell elsősorban megerősíteni a szakosztályt, majd pedig ki kell szélesíteni a 611. sz. Iparitanuló Intézetben is a sportág tömegbázisát. Ha csak egy jó szakosztály működik, akkor ez már ösztönzőként hat más városok és községek ökölvívó sportjára is. Örömmel hallottam, hogy a megyei

szakszövetség vezetői jövőre a küzdelemsorozatot nemzetközivé

szélesítik.

— Mindent egybevetve, remek hírverése volt az ökölvívásnak a tragikusan elhunyt csabai öklöző tiszteletére rendezett emlékverseny és az a véleményem, hogy a jövőben jobban oda kell figyelnünk a vidék ökölvívó-sportjára (nemcsak ott, ahol NB I-es klubok működnek), hiszen Gedó Gyuri esete is bizonyítja, a fővároson kívül is akadnak nagy tehetségű, fel nem fedezett versenyzők — mondotta Fekete Pál.

közlekedési dolgozók is

egymáshoz közel levő kódtókeoést vállalatokat az országban kilenc csoportra osztotta. A 8. sz. Békéscsabai AKÖV a IX. csoportba került a 10. sz. Szegedi AKÖV-vel. a Szegedi Közlekedési Vállalattal és a 11. sz. Szegedi Autójavító Vállalattal. A mérkőzéseket 1969 július 1. és augusztus 31. kőBött lionyolftják je.

A közlekedési és szállttá« dolgozók csoportonként egy-egy vándordíjért versenyeznek. A vándordíjon kívül a sportáganként! győztes csapat tagjai érerrxüjazasban részesülnek. A serleget az a csapat nyeri el véglegesen, amely egymás után háromszor vagy megszakításokkal ötször végez az első helyen.

Spartakiád

Szeghalmon

AúauicsiK, a Gyulai MSűOsz ,er- dűl« versenyzője (szemben) klubtársa, R. Nagy eileu győzött a papirsúly döntőjében.

(Fotó; Baranyai)

A szeghalmi járási TS bonyolították le Szeghalmon a járási spartakiád döntőit. Százhúsz versenyző előtt Bálint István, a szeghalmi járási TS elnöke köszöntötte a résztvevőket, majd megkezdődött a lnisr számból álló sportvetélkedő. Különösen a bucsaiak vettek részt nagyszámban a küzdelem-sorozaton, egyénileg | Vigh Mária, szeghalmi versenyző szerepelt a legjobban, aki négy számban is első lett. ,

A nagyszámú résztvevő étterére is elgondolkodtató azonban, hogy a járás több nagy községe. Vésztő és Fü- zesgyajmat egyetlen versenyzővel sem képviseltette magát. Bár a hő- vös, szeles időben nem születtek kiemelkedő eredmények, de a verseny itt is bebizonyította — a távolmarsdot- tak ellenére is —, hogy mim » me- | gyében más helyeken is, a falusi I sportmozgalom helyzete ismét jő irányban halad.

Eredmények. Atlétika. Hők. «««**- íiobós. 1. Vigh (Szeghalom) *8,5«. Magasugrás. Vigh (Szeghalom) 135. Súly- lökés. í. Vigh (Szeghalom) »80. 1W m. 1. Tóth (Beess) J6.0. 400 m. 1. Toir [ (Bucsa) 1:43.2. Távotugrás, 1. Vigh (Szeghalom) 42«. Spartakiád «ütő. 1. Bucsa (Nyakő, Bajnok, Tóth, h&p>

| 3:15.5. Férfiak. 100 m. 1. Kiss (Bocsa)

( 12.7. 2. Ponta (Körösladány) 14.7. 4M \ m. l. Ali (Buesa) 1.14. «00 m. 1. Ná- nási (Körösladány) 2:30.1. 1540 *t. Simon (Körösladány) 4:55.5. Sálylökés.

1 Papp (Szeghalom) 9.73. Magasugrás.

] Tóth (Buesa) 150. Gránátdobás. Be- reczki (Dévaványa) 52,10. Sportaktád váttó. 1. Körösladány (Ultrái, Ponta, Nánási, Simon) 4:37.1. Távaéugnn. 1. Szarka 515. labdajátékok. I46k. Kézilabda. 1. Bucsa. Férfiak. Kézilabda.

1. Bucsa. Röplabda. 1. Szeghalom. Kispályás laOdart&és. l, Zzcghatom.