Békés Megyei Népújság, 1969. június (24. évfolyam, 124-148. szám)

1969-06-18 / 138. szám

MA; Á MEGYEI PÁRT bIZ OT T S ÁG ÉS A MEGYEI TANÁCS LAPJA 1969. JÜNItTS 18., SZERDA Ara 80 fillér XXIV. ÉVFOLYAM, 138. SZÁM Kombáj nők rajvonalban (4. oldal) *** Tudósítás a KRESZ- versenyről (6. oldal) Hz imperializmus elleni harc feladatai a jelenlegi szakaszban — fl kommunista és munkáspártok, az összes antiimperialista erők akciéegysége A kommunista és munkáspártok nemsetkosi tanácskosásának 1969. június 17-én Moszkvában elfogadott fő dokumentuma A kommunista és munkáspártok moszkvai ta­nácskozása kedden délelőtt a nagy Kreml-pa- lota György-termében folytatta munkáját. A részvevő 75 párt képviselőire két feladat várt: a Lenin-centenárium megünneplésével kapcso­latos felhívás elfogadása és az imperialistaelle- nes harc fő feladatai kitűzése, a kommunista és munkáspártok, valamennyi antiimperialista erő akcióegysége megteremtéséhez utat mutató do­kumentum aláírása. A nemzetközi tanácskozás fő dokumentuma és a többi okmány — mutatnak rá moszkvai megfigyelők — nem akadémikus viták gyümöl­cse. Az egyes pártok saját gyakorlati tapaszta­lataikból kiindulva, ezeket a tapasztalatokat a testvérpártokéval egybevetve és általánosítva dolgozták ki az új stratégiát, amely az elkövet­kező időkben összefogás és az akcióegység alap­ja lesz. A moszkvai tanácskozás széles körű és kedvező világvisszhangját értékelve, logikus az a gondolat is, hogy a túlnyomó többség által elfogadásra kerülő fődokumentum nem csupán a szovjet fővárosban képviselt testvérpártok szá­mára jelent eleven valóságot, hanem érinti egy­részt azokat, akik valamilyen oknál fogva tá­volmaradtak, másrészt azokat a tömegeket, amelyek ezután kapcsolódnak be az imperializ­mus elleni harc hatalmas áradatába. Értekezleti körökben elismeréssel adóznak a Szovjetunió Kommunista Pártjának a tanácsko­zás kitűnő technika lebonyolítása feltételeinek biztosításáért. A kommunista és munkás­pártok képviselőinek moszkvai tanácskozása a világ fejlődésé­nek felelősségteljes időszakából zajlott le. A világban hatalmas forradalmi folyamatok bonta­koznak ki. Az imperializmus elleni harcban egyesül korunk három hatalmas ereje: a szoci­alista világrendszer, a nemzet­közi munkásosztály és a nemze­ti felszabadító mozgalom. A jelenlegi szakaszra jellemző, hogy egyre nagyobbak a lehető­ségek a forradalmi és haladó erők újabb előrenyomulásához. Ezzel egyidőben azonban növe­kednek azok a veszélyek is, amelyeket az imperializmus és agresszív politikája okoz. Az imperializmus, amelynek álta­lános válsága tovább mélyül, továbbra is elnyom sok népet, s továbbra is a béke és a tár­sadalmi haladás ügyét fenyege­tő szüntelen veszély forrása. A kialakult helyzet megkö­veteli a kommunisták és az ösz- szes antiimperialista erők ak­cióegységét annak érdekében, hogy mind újabb lehetőségek maximális kihasználásával szé­lesebb körű támadást bonta­koztassanak ki az imperializ­mus ellen, a reakció és a hábo­rú erői ellen. A tanácskozás megvitatta az imperializmus elleni harc idő­szerű feladatait és a kommunis­ták, az összes antiimperialista erők akcióegységének problé­máit. A demokrácia, az egyen­jogúság és az internacionaliz­mus szellemében lezajlott esz­mecserék eredményeként a ta­nácskozás részvevői közös kö­vetkeztetésekre juttatok a világ helyzetét és az ebből eredő feladatokat iletően: Az emberiség olyan helyzet­be lépett évszázadunk utolsó harmadába, amelyben élező­dik a haladás és a reakció, a szocializmus és az imperializ­mus erőinek történelmi párhar­ca. Ez a párviadal, az egész vi­lágon a társadalom életének va­lamennyi fő területén folyik: a gazdaság, a politika, az ideo­lógia és a kultúra területén. Jelenleg megvannak a reális feltételek korunk legfontosabb problémáinak, a béke a demok­rácia és a szocializmus érdeke­it szolgáló megoldásra, vala­mint arra, hogy újabb csapá­sokat mérjünk az imperializ­musra. Az imperializmus azon­ban, annak ellenére, hogy mint világrendszer, nem vált erő­sebbé, továbbra is komoly és veszedelmes ellenfél. A fő im­perialista hatalom az Amerikai Egyesült Államok agresszivitá­sa fokozódott. Az imperializmus agresszív politikájának alapja az a tö­rekvés, hogy minden elképzel­hető eszközzel gyengítse a szo­cializmus állásait, elnyomja a népek nemzeti felszabadító mozgalmát. Akadályozza a ka­pitalista országok dolgozóinak harcát, feltartóztassa a kapita­lizmus hanyatlásának visszafor­díthatatlan folyamatát. Egyre mélyül az imperializ­mus és a szocializmus között világméretekben mutatkozó alapvető ellentmondás. A kapi­talista hatalmak, a két világ- rendszer közötti harc kiéleződé­sének közepette, növekvő ellen­téteik mellett is igyekeznek egyesíteni erőfeszítéseiket an­nak érdekében, hogy fenntart­sák és megszilárdítsák a ki­zsákmányolás és az elnyomás rendszerét, visszaszerezzék el­vesztett állásaikat. Az amerikai imperializmus arra törekszik, hogy megőrizze más kapitalis­ta államokra gyakorolt befo­lyását és velük együtt folytas­son közös politikát az osztály­harc fő területein. Az imperializmus agreszív stratégiájának éle, akárcsak korábban, ma is mindenekelőtt a szocialista államok elleti irányul. Az imperializmus néni mond le a szocializmus elleni nyílt, fegyveres harcról. Sza­kadatlanul fokozza a fegyver­kezési hajszát, aktív működés­re próbálja serkenteni a Szov­jetunió és a többi szocialista ország elleni agresszió céljából létrehozott katonai tömböket, mind élesebb ideológiai harcol folytat a szocialista országok ellen,- s igyekszik lefékezni gaz­dasági fejlődésüket. Az imperializmus a munkás­mozgalom ellen harcolva, láb­bal tiporja a demokratikus jo­gokat és szabadságjogokat, lep­lezetlen erőszakot alkalmaz, a rendőrterror kíméletlen mód­szereihez és munkásellenes tör­vényekhez folyamodik. Emellett felhasználja a demagógia, a burzsoá reformizmus eszközeit, az opportunizmus ideológiáját és politikáját is, szüntelenül új módszereket keres, hogy a munkásmozgalmat belülről megossza, s „beleillessze” a ka­pitalista rendszerbe. A nemzeti felszabadító moz­galom elleni harcában az impe­rializmus egyfelől makacsul védelmezi a gyarmati rendszer maradványait, másfelől a neo- kólonializmus módszereit alkal­mazva próbálja akadályozni a fejlődő államok és a nemzeti szuverenitásukat kivívott orszá­gok gazdasági és társadalmi előrehaladását. Ezzel a céllal támogatja a reakciós köröket, gátolja az elmaradott társadalmi struktúrák felszámolását s igyekszik megnehezíteni az elő­rehaladást a szocializmus út­ján, vagy a szocialista távlatot nyitó haladó, nem kapitalista úton. Az imperialisták olyan gaz­dasági megállapodásokat és ka­tonai-politikai paktumokat kényszerítenek ezekre az álla­mokra, amelyek csorbítják szu­verenitásukat, kizsákmányolják az említett országokat a tőkeki­vitel, a nem egyenlő kereske­delmi feltételek, az árakkal és valutaárfolyamokkal kapcsola­tos manipulációk, kölcsönök ré­vén, valamint az úgynevezett „segély” különféle formái és a nemzetközi pénzügyi szerveze­tek nyomása útján. Tovább mélyül a szakadék a magasan fejlett kapitalista álla­mok és a tőkés világ többi orszá­gainak zöme között; sok ilyen országban súlyos probléma az éhezés. Az imperializmus, a re­akciós nacionalizmust ösztönöz­ve, súrlódásokat idéz elő a fejlődő országokon belül és széthúzást támaszt közöttük. Az antikom- munizmus segítségével próbálja megosztani ezekben az országok­ban a forradalmárokat és elszi­getelni őket legjobb barátaiktól — a szocialista államoktól és a kapitalista országok forradalmi munkásmozgalmától. Az imperializmus, felhasznál­va katonai-politikai tömbjeit és idegen területeken levő támasz­pontjait, a gazdasági nyomás és a kereskedelmi blokád eszközeit, fenntartja a feszültséget a világ számos térségében. Pénzbeli és politikai támogatást nyújt a re­akciós szervezeteknek, fokozza a politikai nyomást. Az imperia­lizmus minden fegyverét beveti. Közéjük tartoznak a fegyveres intervenciók, a kegyetlen rep­ressziók — különösen ott, ahol a harc a legélesebb formákat ölti, és ahol a forradalmi erők fegyverrel a kézben küzdenek —, az ellenforradalmi összeeskü­vések, a rekaciós és a fasiszta államcsínyek, a provokáció és a zsarolás. A szocializmus nemzetközi po­zícióinak megszilárdulását ta­pasztalva, az imperializmus a szocialista világrendszer egysé­gét igyekszik gyengíteni. A nemzetközi forradalmi mozga­lomban felmerült nézeteltérése­ket arra használja fel, hogy megkísérelje megosztani e moz­galom sorait, az antikommuniz- mus szolgálatába, a szocializ­mus, a haladó erők elleni harc szolgálatába állítja ideológiai gépezetét, s ezen belül a tömeg­tájékoztatási eszközöket. Az imperializmus az elmúlt évek folyamán ismételten éles nemzetközi válságokat provo­kált, amelyek a termonukleáris összeütközés szélére sodorták az emberiséget. Az amerikai impe­rializmus azonban kénytelen volt számot vetni a kialakult nemzetközi erőviszonyokkal, a Szovjetunió nukleáris potenciál­jával és a nukleáris rakéta­háború esetleges következmé­nyeivel. Egyre nehezebb és ve­szélyesebbé válik számára meg­kockáztatni egy új világháború kirobbantását. Az amerikai ve­zető körök ebben a helyzetben anélkül, hogy lemondanának egy ilyen háború előkészületei­ről, a fő súlyt a lokális hábo­rúkra helyezik. Egyre szembetűnőbb azonban az ellentmondás az imperializ­mus „erőpolitikája” s az impe­rializmus reális lehetőségei kö­zött. Az imperializmus képtelen visszaszerezni az elveszített tör­ténelmi kezdeményezést, s visz- szafelé fordítani a mai világ fej­lődését. Az emberiség fejlődésé­nek fő útvonalát a szocialista vi­lágrendszer, a nemzetközi mun­kásosztály és az összes forradal­mi erő határozza meg. A vietnami háború mindennél meggyőzőbben bizonyítja az el­lentmondást az imperializmus tervei, s az imperializmus le­hetőségei között e tervek meg­valósítására. Történelmi jelentő­sége van annak a vereségnek, amelyet a legerősebb imperia­lizmus az amerikai imperializ­mus szenved el Vietnamban. A vietnami fegyveres inter­venció különleges helyet foglal el az amerikai imperializmus katonai, politikai terveiben. Az agresszor terve az volt, hogy el­tiporja a szocializmus egyik előretolt állását Ázsiában, el­zár ja a Délkelet-Azsia népei elöl a szabadság és a haladás útját, csapást mérjen a nemzeti fel­szabadító mozgalomra, s próbá­ra tegye, mennyire szilárd a szocialista országoknak, a világ összes dolgozóinak proletár-szo­lidaritása. Az amerikai imperializmus azonban, noha óriási tömegű ha­ditechnikát vetett be, kénytelen volt beleegyezni a VDK bombá­zásának feltétel nélküli meg­szüntetésébe, és képviselői leül­tek a tárgyalóasztalhoz a VDK és a Dél-vietnami Nemzeti Fel- szabadítási Front képviselőivel. Vajon mi késztette erre? A vietnami nép példátlan hősiessé­ge, a VDK és a Dél-vietnami Felszabadítási Front messzete- kintő politikája, az a sokoldalú segítség, amelyben a többi szo­cialista ország, elsősorban a Szovjetunió részesítette a viet­nami népet, az egyre fokozódó, harcos nemzetközi szolidaritás, amely mindenütt a világon, még az Egyesült Államokban is ki­bontakozott. A bűnös vietnami intervenció az Egyesült Államok jelentős er­kölcsi és politikai elszigetelődé­séhez vezetett, még nagyobb nép­tömegeket, újabb társadalmi ré­tegeket és politikai erőket so­rakoztatott fel az imperializmus ellen, számos országban meg­gyorsította a fiatalok millióinak bekapcsolódását az antiimperia­lista harcba, kiélezte az imperia­lista hatalmak ellentéteit, sőt újabb ellentéteket váltott ki kö­zöttük. A hős vietnami nép, si­kerei meggyőzően tanúsítják: napjainkban egyre inkább le­hetővé válik, hogy verséget mér­jenek az imperialista agresszió­ra azok a népek, amelyek min­den eszközzel, eltökélten védel­mezik függetlenségüket, szuve­renitásukat és szabadságukat, és széles körű nemzetközi támoga­tást élveznek. A Közel-Keleten nagy nemzet­közi válságot idézett elő az iz­raeli hódítóknak az EAK, Szíria és Jordánia ellen végrehajtott agressziója. Az imperialisták, főleg az amerikai imperialisták, az izraeli agresszió segítségével szét akarták zúzni az arab álla­mok haladó rendszerét, el akar­ták fojtani az arab felszabadító mozgalmat, s meg akarták őriz­ni vagy vissza akarták állítani közel-keleti pozíciójukat. Ez azonban nem sikerült nekik. Mégis Izrael uralkodó erői, amelyek a világreakció, többek között a cionista körök támoga­tásában részesülnek, figyelmen kívül hagyják az arab államok és a békeszerető népek követe­léseit, s nem törődnek az ENSZ határozatával, amelynek értelmében az izraeli csapato­kat ki kell vonni a megszállt területekről. Folytatják a ter­jeszkedés és az annexió poli­tikáját és szüntelenül újabb há­borús provokációkat követnek el. E politika ellen fellép az (Folytatás a 2. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents