Békés Megyei Népújság, 1969. június (24. évfolyam, 124-148. szám)

1969-06-12 / 133. szám

19». június 12. 2 Csütörtök A magyar—csehszlovák kapcsolatok fejlesztésének útján A mióta Magyarországon és Csehszlovákiában a dolgozó nép vette kezébe a hatalmat, min­dig vallottak és hirdettük, hogy a két szomszédos szocialista or­szágnak egyaránt közös érdeke a legszorosabb együttműködés a po­litikában éppen úgy, minit a gaz­dasági kulturális és társadalmi élet minden területén. A legutób­bi 15 hónapban voltak időszakok, amikor ebben az együttműködés­ben zavarok keletkeztek, sőt tö­rést is szenvedtek. Mi ezekben az időszakokban sem változtattunk nézeteinken; mindig is kezdemé­nyeztük és kerestük a lehetősége­ket a kapcsolatok normalizálásá­ra, továbbfejlesztésére. Törekvé­seinket azonban nagyban befo­lyásolták, sajnos esetenként hát­ráltatták a csehszlovákiai esemé­nyek. A Csehszlovák Kommunista Párt Központi Bizottságának áp­rilis és májusi plénuma óta ^sza­ki szomszédunknál sok minden megváltozott és ez kedvező fel­tételeket teremtett kapcsolataink fejlesztéséhez. Kádár János és Gustáv Husák nemrég megtartott találkozója szélesre nyitotta a kapukat, Fock Jenő miniszterel­nök múlt heti csehszlovákiai tár­gyalásai Oldrich Cernik kormány­fővel pedig már az együttműködés gyakorlati problémáit is napi­rendre tűzhették. A magyar vendégek Csehszlo­vákiában mindenüt az élet normalizálásának, a törvényes rend helyreállásának megnyilvá­nulásaival találkozhattak. Üjból .( beigazolódott az az általunk is so- ^.kat hangoztatott igazság, hogy ha a csehszlovák kommunisták szi­lárd elvi álláspontot foglalnak el minden szélsőséggel — a jobbol­dali szocialistaellenes erőkkel csakúgy, mint a dogmatikus irányzatokkal szemben —, akkor ismét megtalálják azt az utat, amelyen haladva maguk mögé ál­líthatják a közvélemény döntő többségét. Az áprilisi és a májusi plénum után ennek a folyamatnak va­gyunk a tanúi. A párt- és állam­vezetés határozott intézkedések­kel kivette a jobboldal kezéből a tömeghírközlő eszközöket. Kide­rült, hogy mihelyt a televízióban, a rádióban és az újságokban meg­szűnik a hisztériakeltés, a nacio­nalista érzelmek állandó szítása, a közhangulat gyorsan megnyug­szik, és az emberek figyelme a mesterségesen napirenden tartott provokatív ügyek helyett a való­di problémák felé fordul. E prob­lémák között első helyen áll a csehszlovák népgazdaság helyzete. M indez érthetővé teszi, hogy a 1 két kormányfő tárgyalásain országaink kapcsolatairól szólva a gazdasági kérdések kerültek elő­térbe. Együttműködésünk gazda­sági téren sokéves múltra tekint­het vissza, kereskedelmünk év­ről évre növekedett és bár né­hány évvel ezelőtt rövid stagnálás szakította meg a fejlődést, forgal­munk volumene tavaly már ismét 12 százalékkal, az idén pedig elő­reláthatóan 12—13 százalékkal ha­ladja meg az előző évét. Kereske­delmi tevékenységünk gyakorlati­lag nem szakadt meg a múlt év augusztusát követő időszakban sem. Amikor a tárgyalások során eze­ket a tényeket leszögezték, a ma­gyar kormányfő kifejtette: a ke­reskedelem fejlődése önmagában nem töltheti ki a két baráti szo­cialista ország gazdasági kapcso­latait. Ha fokozni akarjuk az együttműködés hatásosságát, az eddiginél sokkal többet kell ten­nünk az ipari termelés koordiná­lásáért, hosszú és rövid lejáratú terveink egyeztetéséért, vagyis a népgazdaság összes szektorát szá­mításba kell venni országaink gazdasági együttműködésének ki­alakítására. Most arra van szük­ség, hogy mind államközi szinten, mind a párhuzamos vállalatok között saját kezdeményezésre is, magasabb szinten kell megszer­vezni a kooperációt. Mindkét or­szágban folyamatosan áttérnek a népgazdaság irányításának új rendszerére és a reform nagy le­hetőségeket nyújt a kölcsönös kezdeményezésekre. Ebben mind­két tárgyaló fél egyetértett. zóba kerültek kapcsolataink más területen is, köztük a kulturális együttműködés, amely az utóbbi időben nem mutatott megfelelő fejlődést. Magyar rész­ről ezt úgy ítélték meg, hogy egyes csehszlovák kulturális irá­nyító szervek vagy még inkább e szervekben egyes személyek magatartása okozza, a kapcsolatok viszonylagos pangását. A jövőre nézve azonban biztató, hogy cseh­szlovák részről a leghatározottabb ígéretet tették az akadályok el­hárítására. Fock és Cernik miniszterelnök valamennyi megvitatott kérdés­ben közös álláspontot foglalt el. Teljes volt az egyetértés a nem­zetközi problémákban is. Mind­ketten szükségesnek ítélték a nemzetközi kommunista és mun­kásmozgalom egységének erő­sítését, a szocialista közösség or­szágainak fokozott együttműködé­sét politikai és gazdasági kérdé­sekben. A magyar—csehszlovák tárgya­lásokat mindvégig a baráti, elv­társi hang, a nyíltság és őszinte­ség jellemezte a problémák fel­tárásában és a további előreha­ladás módjainak keresésében. C. T. B. fl konzervgyárral ismerkedtek a megyei KlSZ-bizottság munkatársai Szerdán délután együttes ülést tartott a KISZ Békés megyei Bi­zottságának párt- és KlSZ-alap- szervezete. Az ülés színhelye a Békéscsabai Konzervgyár volt. A megjelenteket Horváth Imre, a konzervgyár számviteli osztályá­nak vezetője, az egyik pártalap- szervezet titkára és Lipták Lász­ló, a gyár KISZ csúcs vezetőségé­nek titkára tájékoztatta az üzem gazdasági tevékenységéről. A résztvevők kérdéseire válaszolva szó eset a párt- és tömegszerve­zeti munkáról, az ifjúsági mozga­lom helyi tapasztalatairól. Nem hivatalos napirendként a vendégek megtekintették a kon­zervgyár egyes üzemeit és köze­lebbről megismerkedtek különbö­ző munkafolyamatokkal. Folytatja munkáját ^ a moszkvai tanácskozás Kádár János beszéde az érdeklődés homlokterében A kommunista és munkáspár­tok moszkvai tanácskozása szer­dán folytatta munkáját. A konfe­renciát, amely szerdán 8.00 órakor folytatta munkáját a Kreml-palo- ta György-termében, változatla­nul nagy érdeklődés övezi. Az a tisztelet es megbecsülés, amely a moszkvai tanácskozás köreiben az MSZMP iránt nyil­vánul meg a „nagy értekezlet” előkészítésében vállalt sikeres j közreműködéséért, Kádár János kedden elhangzott nagyhatású1 beszéde után tovább növeke- j dett. A kommunista világfórum képviselői, a szovjet főváros poli­tikai körei megkülönböztetett fi­gyelemmel elemzik és értékelik az MSZMP állásfoglalásait tar­talmazó beszédet. A kommunista és munkáspár­tok tanácskozásán szerda délig 38 felszólalás hangzott el az első na­pirendi pontról, az imperialista, ellenes akcióegység kérdéséről. A szerda délelőtti ülésen, ame­lyen Gustáv Husák, a CSKP KB első titkára elnökölt, négyen szólaltak fel: William Kashtan, a kanadai, Santiago Carrillo, a spa­nyol, Luis Carlos Prestes, a brazil j és Enrico Berlinguer, az olasz testvérpárt küldöttségének veze­tője. A délelőtti ülést követő sajtótá­jékoztatón az AP amerikai hír­ügynökség moszkvai tudósítója megkérdezte Leonyid Zamjatyin­tól, a szovjet külügyminisztérium sajtóosztályának vezetőjétől, kí­vánja-e kommentálni azt a kínai jegyzéket, amely a kínai határ megsértésével vádolja a Szovjet­uniót. Zamjatyin a kérdésre válaszol­va rövid nyilatkozatot olvasott ifel, amely hangsúlyozza: ez a kí- ! nai hatóságok soron levő provoká- ! ciója a szovjet—kínai határon véghezvitt provokációk között. Szergej Lapin, a sajtóközpont vezetője közölte, hogy a Kanadai KP küldöttsége — soron kívüli el­foglaltsága miatt — szerdára be­jelentett sajtóértekezletét kényte­len voR csütörtökre áttenni. (MTI) Szovjet jegyzék Kínához Ellenséges tevékenység Csehszlovákia ellen A pozsonyi Pravda közölte Pe- pichnek, a Szlovák Szocialista Köztársaság belügyminiszterének nyilatkozatát az imperialista köz­pontok Csehszlovákia ellen foly­tatott ellenséges tevékenységéről. A miniszter közölte, hogy a tő­kés országok hivatalos hírszerző szervein kívül Csehszlovákia el len dolgoznak különböző csopor­tok, központok, szervezetek és in-; tézmények tucatjai. A szlovák állambiztonsági szerveknek konk­rét adatok állnak rendelkezésre! 32 ilyen külföldi központ tévé' kenységéről. Ezek a szervezetek és csoportok elsősorban ideológiai területen működnek, közvetlenül szerveznek bomlasztó tevékenysé­get. Nagy aktivitást fejt ki a Vati­kán a szlovák egyházi emigráció! .számos csoportja révén, amelyek a római Cirill és Metód Intézet körül tömörültek. Ausztriai és nyugat-németországi fiókintézetek segítségével ezek ideológiai fron­tot alkotnak a marxizmus—leni- mzmus, a szocialista társadalmi rend ellen. A Vatikánból Szlová­kiába juttatnak különböző szlo­vák nyelvű adatokat A nacionalista—cionista szerve­zetek bécsi fiókjainak tevékeny­ségével kapcsolatban a belügymi­niszter elmondta, hogy azok in­formációkat tesznek közzé a cseh­szlovák élet valamennyi területé­ről, megszervezik a csehszlovák emigrációt. Bizonyítékok vannak arra, hogy ezt a tevékenységet az; izraeli hírszerzés utasításai alap­ján szervezik meg. A belügymi­niszter hangoztatta, hogy Cseh­szlovákiát meg kell védeni a kül­földi ellenséges hírszerző szolga-í latok aknamunkájától, (MTI) Moszkva A Szovjetunió Külügyminisz­tériuma az alábbi jegyzéket in­tézte a Kínai Népköztársaság Külügyminisztériumához: — A Szovjetunió Külügymi­nisztériuma a Kínai Népköztár­saság Külügyminisztériumának tudomására hozza az alábbia­kat: — A Kínai Népköztársaság Külügyminisztériuma jegyzéket tett közzé, amelyben durván el­ferdíti a folyó évi június 10-én a Taszta folyó térségében (Sze- mipalatyinszki terület), a szov­jet—kínai határon lezajlott ese­ményeket. — Ténylegesen a dolog a következőképpen történt: — 1969. június 10-én a kínai hatóságok a fenti térségben, a szovjet—kínai határon újabb provokációt rendeztek. E ka­landjuk leplezésére a kínai ható­ságok, mint korábban is, juhá­szokat és egy juhnyájat használ­tak fel. — Június 10-én 18 órakor egy kínai személy egy juhnyájjal az említett térségben átlépte a szovjet határt, és 400 méterre behatolt a Szovjetunió területé­re. A határsértést a Szovjetunió területére titokban benyomult kínai katonák egy csoportja fe­dezte. — Amikor a szovjet határőrök követelték, hogy a határsértő hagyja el a szovjet területet, a kínai katonák válaszul géppisz­tolyokból tüzet nyitottak a szov­jet határőr-szakaszra. Ez önvé­delemből kénytelen volt viszo­nozni a tüzet. Ezután a határ­sértők elhagyták a Szovjetunió területét. Ami a kínai jegyzéknek azt az állítását illeti, hogy szovjet részről tankokat és páncélos szállító eszközöket használtak, ez provokációs célzatú ostromba koholmány. — Annak ellenére, hogy a Szovjet Külügyminisztérium fo­lyó évi május 4-én a Kínai Népköztársaság Külügyminiszté­riumához eljuttatott jegyzéké­ben szigorúan óvást emelt a kí­nai hatóságoknak az említett határszakaszon véghezvitt kihí­vó cselekményei miatt, a kínai fél nem vonta le a szükséges következtetéseket, sőt — mint folyó évi június 10-i akciója bi­zonyítja — tovább bonyolította a helyzetet a szóban forgó határ- szakaszon. — A Szovjetunió Külügymi­nisztériuma határozott tiltako­zást jelent be a Kínai Nép- köztársaság Külügyminisztériu­mánál a kínai hatóságok ezen újabb kalandjával kapcsolatban és hatékony intézkedéseket kö­vetelt annak érdekében, hogy ne szítsák tovább a feszültséget a szovjet—kínai határon, a Taszta folyó térségében. — A kínai hatóságok provo­kációinak komoly következmé­nyeiért a felelősség teljes mér­tékben a kínai felet terheli. MOSZKVA, 1969. JŰNIUS 11. Az és a ember babona Ha ásítunk, szájunk elé tesszük a kezünket. A régi babona, amely szerint így akadályozzuk meg, hogy gonosz szellem hatoljon be testünkbe, ártalmatlan szokás­sá, sőt illemszabállyá alakult át. Nem ártalmatlan ba­bona a sajnos, még ma is élő „boszorkányhit”, amint az ásotthalmi ügy Is mutatja. Betegséget okozó „megron­tással” vádoltak és súlyosan fenyegettek egy idős parasztasszonyt. Érdemes szemügyre venni a babona eredetét, to­vább élő formáit, és a jövőjét illető ellentétes felfogá­sokat. Á megismerés tévútjai Őseinket az egymással kölcsön­hatásban fejlődő agy és kéz, a beszéd és a munka emelte ma­gasan az állatvilág fölé. Az a lény, akit az ember elődjének nevezhetünk, az önfenntartás ösztönétől hajtva, a természet megismerésére kényszerült, hogy úrrá legyen létfeltételeit megha­tározó környezetén. Kezdetben csupán nyers erejére támaszko­dott, de mindinkább élt értel­mével is. Életének védelmezésé- re, a táplálékszerzés megköny- nyítésére fizikai képességeit fo­kozó eszközöket, szerszámokat, fegyvereket készített, összefüg­géseket fedezett fel a természeti (időjárási) jelenségek és a táp­lálékot adó növények, állatok élete között. Röviden: hasznos tapasztalatokra tett szert és azo­kat továbbadta utódainak. A megismerés magasabb igé­nyéről tanúskodik a jelenségek magyarázatára irányuló törek­vés. S miközben a gyakorlat egyre tökéletesedett, az elmélet, az értelemzés tévutakra került. Szükségszerűen alakult így a fejlődés, hiszen csak az évezre­dekkel később kialakuló tudo­mányos szemlélet a megfelelő eszközök és módszerek térházá­val együtt ad lehetőséget a való­ság pontosabb megfigyelésére és a helyesebb következtetésekre. Az ősidőkben azonban érthe­tetlen volt az égzengés a villá­mok tüzes nyilaival, az elhuny­tak álombéli megjelenése, érthe­tetlen volt a betegség, és a születés éppen olyan borzongató titoknak tűnt fel, mint az el-

Next

/
Thumbnails
Contents