Békés Megyei Népújság, 1969. április (24. évfolyam, 75-96. szám)

1969-04-21 / 89 . szám

11*69, április 20. 13 Vasárnap Napirenden: A természetjárás és a munkahelyi testnevelés helyzete Bemutatjuk a Békéscsabai 611. sz. USK sportmiuikáját Mondják, nagy iskola, könnyű ott válogatni. Lehet eredményt el­érni. Pedig!? Nézzük a célokat, feltételeket. Minden középfokú iskola célja a tanulok testi fejlődésének fo­kozása. Ezt testnevelési órákon, jétékdélutánokon, tömegsport- foglalkozásokon tudják elérni. Másodsorban jön a versenyszerű sportolás. E kettős cél határozza meg a békéscsabai Szakmunkás- képző Intézet sportprogramját is. Kevesen ismerik ennek az is­kolatípusnak a felépítését, mun­káját, lehetőségeit. Izsó Antal testnevelő tanár, sportköri elnököt kértük meg, be­széljen az intézmény ilyen irányú munkájáról. — Három évfolyamban folyik oktatás, testnevelés csak az első és második évfolyamban, heti két órában. A többi napot a tanulók munkahelyükön töltik el fizikai munkával. Jelenleg egy 8x14 m-es szükségteremben folyik a testne­velés. Ezért sajnálatos, hogy az épülő új iskolához nem építenek tornatermet — legalábbis egyelő­re. Pedig nagy szükség lenne rá, mert 1700 tanulónk közül sok kü­lönböző munkahelyi ártalmat szenvedhet, ezt pedig nehéz el­lensúlyozni az említett testneve­lési óraszámmal, ráadásul terem- ' gondokkal küzdve. A testnevelő munkát három tanár végzi, de más tanár-kollé­gák is besegítenek. Ennek kö­szönhető. hoev a nehézséeek el­lenére is eredményeket tudunk elérni és eleget tudunk tenni a tömegsport követelményeinek, sőt jól műkő- ; dő szakosztályokkal is rendelke­zünk. Szász Mihály tanár két éve „ed­zi” rendszeresen a sakkozókat, j Húsz tanuló látogatja a foglalko- I zásokat, bár csökkent a létszám, j mert néha előfordult helytelen versenykiírás, ezért a tanulók nem tudnak részt venni egyes ; versenyeken. Ettől függetlenül az j eredmények önmagukért beszél­nek. Az 1967—68-as tanévben j megrendezett megyei középisko- j lés bajnokságon a Molnár, Lagzi, Böszörményi, Csáti, Dózsa össze, tételű csapat harmadik lett. Egyé­niben Molnár az első, Lagzi a harmadik helyen végzett. Ugyan­ez a csapat megnyerte öt szak­munkásképző intézet tornáját. Nagyon fiatal, nehézségekkel küszködő sportág Magyarorszá­gon a természetjárás. Éppen ezért feltétlen elismerést jelent, hogy Szák Kocsis Pál népes lét­számmal, természetjáró szakosz­tályt létesített. Kevés anyagi tá­mogatás mellett mintegy 25-en folytatják a gyakorlati felkészü­lést a tavaszi versenyekre. Ta­valy ősszel kerékpáros túrákot szerveztek a Körösökhöz. A ta­nulók nagyon élvezik ezeket a „kiruccanásokat” és szívesen lá­togatják az elméleti foglalkozáso­kat is. A hamarosan megkezdődő tájékozódási és összetett verse­nyekhez — nagyobb támogatást érdemelnének. Az intézetben komoly szerepet játszik a honvédelmi oktatás Ennek szellemében szerveztük meg a céllövő szakosztályt. Egye­lőre csak légpuskákkal, húsz fő gyakorol. Tömeges megmozdulást jelenthet a nemsokára megrende­zésre kerülő elsőéves tanulók cél­lövő versenye. Szó van arról, hogy az MHSZ versenysorozataiba is bekapcsolódnak a diákok. Komoly népszerűségnek örvend az asztaliteniszezés. Játékdélutá­nokon, KISZ-foglalkozásokon a húszas versenyzőkeret megsokszo­rozódik. Mácsik Sándor tanár ide. jét azonban az edzőterem utáni kutatás is lefoglalja, pedig az öt éve működő szakosztály a nehéz-, ségek ellenére is szép eredmé­nyeket ér el. Az új csapat: Bo- tyánszki, Lekk, Meszjár, Baracsi, Tokodi jól szerepel a városi kö­zépiskolás csapatbajnokságban. Botyánszki januárban megyei serdülő versenyt nyert. Megyénk egyik legnépszerűbb sportágát — kézilabdát is — so­kan űzik. Az iskola csapata részt vett a Népújság Teremkézilabda Kupán és a Szilády Kupán. A Népújság Kupán az intézet csa­pata csoportjában ismét a leg­jobbnak bizonyult. Ez Kismarton Albert jó munkáját dicséri. Ezek a sportágak képviselik az intézet sportját — folytatta a be­szélgetést Izsó Antal. Emellett sok tanuló részt vesz a város kü­lönböző szakosztályainak munká- I jóban. Hasznos dolog ez, de nem í hibamentes. Mostanában sok szó esik a sportszerűtlen, kíméletlen játék­ról, gyakran a középiskolás tanu­lóktól láthatunk ilyet. Vajon az egyesületek megtesznek-e mindent annak ér­dekében, hogy biztosítsák a sport­szerű légkört? Mi nagyon sokat tudnánk tenni a sportszerűség biztosításáért. Ha az egyesületek felkeresné­nek bennünket, az iskola és a klub kapcsolata szorosabbá válna, tájékozódnánk kölcsönösen a ta­nulók egyesületen belüli és isko­lai munkájáról, biztosra veszem, sokat javulna a helyzet. Olyan is előfordult már, hogy éppen ' az intézet tanári kara szerzett leg­később tudomást egy-egy diá­kunk sportszerűtlen viselkedésé­ről Szoros együttműködéssel — előbbre léphetnénk. Sok tehetsé­ges fiatalra hívhatnánk fel a sportkörök figyelmét, ami Békés­csaba, a megye sportéletének to­vábbfejlődését segítené elő. Kö­zös ügyünk ez — fejezte be tájé­koztatóját Izsó Antal. K. A. Az elmúlt napokban ülést tar- j tott a Szakszervezetek megyei I Tanácsa sportmunkabizottsága. ■ Az ülés napirendjén szerepelt Györgydeák Zoltán előterjesztése alapján a munkahelyi testnevelés jelenlegi helyzetének értékelése és a további feladatok meghatáro­zása. A munkahelyi testnevelés helyzetéről adott tájékoztatót a későbbiek során részletesen is­mertetjük. A sportbizottsági ülés második napirendi pontját a természet,já- j rás, turisztika s a hétvégi kirán­dulások különböző kérdései alkot­ták. E napirendi pont előadója Varga Judit, a sportbizottság tag. ja, a megyei természetbarát szö­vetség elnökhelyettese volt. Rész­letes ismertetést adott a termé­szetjárás helyzetéről, lehetőségei­ről. Megvizsgálták mindazon le­hetőségeket, amelyekkel a szak- szervezetek elősegíthetik a mun­kaidőcsökkentés folytán a dolgo­zóknak azon igényeit, hogy a hét végén minél többen nyerhessenek felüdülést megyénk legszebb ter­mészeti adottságaival rendelkező helyein. A különböző szakmák megyei Gondolatok Békéscsaba labdarúgó-sportjáról Nem lehet panaszuk a megye- székhely labdarúgó-szurkolóinak. Az NB I/B-s mérkőzések mellett, minden második vasárnap a há­rom NB Ill-as csapat mérkőzését is megnézhetik — ha akarják! Igen, „ha” akarják! Éppen ez a „ha” késztetett ar­ra. hogy néhány gondolatomat papírra vessem. Azt hiszem, Csa­bán nincs olyan sportkedvelő em­ber, akit ne töltene el határtalan öröm azért, mert a város legked­veltebb labdarúgó-csapata, a Bcs Előre az NB I/B-ben szerepel. A feljebbjutás régi óhaj volt, s vég­re az elmúlt év őszén sikerült. És a hat-hétezer néző meg is érdem­li az NB I/B-ben szereplő csapatot. Ügy hisszük, a hat-hétezres néző­számmal, az egyre erősbödő biz­tatással —; a labdarúgók is elé­gedettek. (Bár „javítani való” van még a szurkolás terén is.). örvendetes az is, hogy a nagy munkáskerületnek, „Jaminának” ismét van NB III-as csapata. A Szalvai SE is komoly helyet ví­vott ki magának a város sportéle­tében. Sajnos azonban, a labdarú­gást kedvelő csabai nézők nem kényeztetik el biztatásukkal a honvéd labdarúgókat. Pedig az együttesben tősgyökeres csabai, Békés megyei fiúk rúgják a lab­dát, akiknek továbbfejlődéséhez, rendszeres, magasabb szintű ver­senyzéséhez nagy segítséget nyújt a Szalvai. Hasonlóan kevesen buzdítják a Bcs. VTSK labdarú­góit is. , És itt álljunk meg egy pillanat­ra. A VTSK esetében még mindig sokan mondják: dehogy biztatjuk őket. Elég volt a múlt rendszer­ben az Előrének a CSAK-kai ri­valizálni! Éppen ezért szeretnénk tisztáz­ni egy félreértést. A Bcs. VTSK- nak a régi CSAK-hoz semmi kö­ze. A VTSK 1945-ben alakult, a CSAK viszont 194S-ban szűnt meg. Ez a két évszám — nyilván­valóan — eloszlat minden félre­értést! A megyeszékhely labdarúgö- sportja fejlődése érdekében szük­séges volna minden NB-s, s ala­csonyabb osztályú csapat sport­szerű biztatására. Az Előre után­pótlás-biztosítását nagymértékben segítené az, ha egy NB II-es csa­pat is épülne alá. Ezt a célt jól tudná szolgálni a VTSK, vagy az Agyagipar. Ehhez azonban szük­séges volna a sok ezres szurkoló- tábor biztatása, mert bajnokságot enélkül nehéz nyerni — az NB IlI-ban is! Reméljük, ebben az évöen az NB III-as csapatok közül sikerül valamelyiknek feljutnia az NB II- be. Bízunk abban, amikor csapa­taink — az NB I/B-től a megyei II. osztályig — pályára lépnek — felhangzik majd a „hajrá”, és a szurkolók teljes hangerővel biz­tatják a labdarúgókat. Biztosra vesszük: ők ezt jó játékkal hálál­ják majd meg. Dömény Ferenc bizottságainak sportfelelősei és az MB nélküli üzemek szakszerve­zeti bizottságainak sportfelelősei igen hasznos javaslatokat tettek a hétvégi pihenőhelyek fejleszté­sére vonatkozóan. Az S2MT sportbizottságának — együttmű­ködve a különböző szervekkel — igen komoly feladatot fog adni továbbra is az, hogy több helyen (Szanazug, Gyula, Gyopáros, Szarvas, Gyoma, Köröstarcsa) a dolgozók tízezrei a tavaszi-nyári hónapokban kellemesen, a hét­köznapi munka fáradalmait kipi­henve tölthessék szabad idejüket. Májusban lapunk hasábjain olva­sóinkat részletesen tájékoztatni fogjuk arról, hogy megyénkben milyen hétvégi felüdülési lehető­ségeket tudunk javasolni azok­nak, akik a természetben kíván­ják eltölteni szabad idejüket. Az SZMT sportmunkabizottsá- yának ülésén végezetül bejelen­téseket vitattak meg. A bejelen­tésekben azokkal a kérdésekkel foglalkoztak, amelyekkel elő kí­vánják segíteni a dolgozó tömegek sportlehetőségeinek szélesebb ki­alakítását. Ugrásszerűen emelkedett a kiállítások száma — Popucza Mihályt (Elek) őrökre eltiltották a labdarúgástól Egy héttel ezelőtt beszámoltunk ar­ról, hogy a labdarúgó NB ni. Délke­leti csoportjában kevés a kiállítás, na­gyobb sportszerűtlenség nem fordult elő. A legutóbbi fordulóban azonban megváltozott a helyzet, öt labdarúgót kellett kiállítani és ez nem vet valami jő fényt a csapatokra. Azok, akik idő j előtt elhagyták a pályát, Szegeden már a1 fegyelmi bizottság elé kerül­tek és a következő büntetést kapták: A Szarvas—Szentes mérkőzésen ki­állított Tarr Gábor (Szentes) egy al- j kálómmal nem játszhat. Nagy Ferenc (Szarvas) pedig dorgálásban részesült. ! A Kiskunhalasi MEDOSZ-ból két ki­állítás Is történt: Jäger György két, Juhász Károly egy mérkőzésen nem szerepelhet. Ugyancsak egyhetes kény­szerpihenőt tart a tiszaföldvári Polyó- j | ka Mihály is. Megyénkben sem valami rózsás a helyzet a sport- szerűség frontján. j A Békés megyei Labdarúgó Szak- , szövetség fegyelmi bizottsága a kő­vetkező határozatokat hozta: Harcsás Józsefet (Békéssámsoni TSZ- j SK) június 30-ig mindennemű labda- j rúgó-mérkőzéstől eltiltották, mert síp- : szó után ellenfelét szándékosan meg­rúgta és torkon ragadta. Tarkó Imre I (Gádoros) játékvezetővel szemben ta- I núsított tiszteletlen magatartás miatt í négy hétig nem játszhat. A fegyelmi \ bizottság Kalászi György főrendezőt ■ szigorúan megdorgálta. Krausz józse- | fet (Gádoros ifi) szándékos ütésért | július 6-ig tiltották el. Kárai István j (Oh. Üveggyár ifi) ellenfelével szem­II mai nap kiemelkedő megyei sporteseményei Atlétika. Gyulai Erkel—Oros­házi Táncsics Gimnázium pálya­versenye, Gyula, 9.00. Torna. Megyei férfi, női csa­patbajnokság, Békéscsaba, Üj Gimnázium, 9.00. Röplabda. NB II, Gyulai ME- DOSZ—Bp. Egyetértés férfi, Gyula, városi sporttelep, 9.00. Gyomai TK—Jászberény női, Gyoma, Ligeti-pálya, 10.30. Teke. NB II. Női. Bcs. MÄV— Kinizsi Sör. Békéscsaba, Vécsey u., 10.30. Kézilabda. Megyei I. osztály. Férfiak. Bcs. Előre—Oh. ME- DOSZ, Petőfi u„ 9.30. Labdarúgás. NB III. Mezőbe- rény—Szentes, 16.30. Szarvas SC —Sarkadi Kinizsi, 16.30. Oh. Ki­nizsi—Kun Béla SE, 16.30. Szál- j vai SE—Bcs. Agyagipar. Kórház u., 14.30. Bcs. VTSK—Kecske-! méti Fémmunkás, 16.30 Megyei I. osztály (kezdés egységesen 16.30). Kondoros—Bcs. Előre II. Medgyestgyháza — Battonya, Szeghalom — Magyarbánhegyes, I Gyoma—KŐrösladány, Doboz— | Endréd, Mezőhegyes! Kinizsi— I Csorvás, Bcs. MÁV—Békésszent-! | andrás, Bcs. Kinizsi—Békés, 9.00. í Bcs. Építők—Dózsa SE, 9.00. Me- ' gyei II. osztály. Gyulai VOLÁN— J Békési MEDOSZ, Gádoros—Bcs. j I Vasas, Bcs. Spartacus—Oh. Üveg­gyár, 9.00. Végegyháza—Űjkígyós, j Kunagota—Ké tégy háza. | beni sportszerűtlen magatartás miatt három mérkőzésen nem szerepelhet. Finta György (Bucsa) a játékvezető­vel szembeni tiszteletlen magatartás miatt egy mérkőzésen nem játszhat. Gábor Lajos (Magyarbánhegyesl TSZ- SK ifi) a játékvezető megsértése mi­att négy soron következő mérkőzésen nem szerepelhet. Lukácsi Sándor (Bei MÁV) ellenfelét szándékosan megrúg­ta, ezért egy MNK- és egy bajnoki mérkőzésen nem játszhat. A bizottság enyhítő körülménynek vette, hogy a játékos Őszintén bevallotta tettét én büntetve eddig még nem volt. Kővári Béla (Mezöberény) április 14-ig nem játszhat. Eltiltásának oka: tiszteletlen magatartás. Bozó Béla (Kevermes) já­tékvezetővel szembeni tiszteletlen ma­gatartásért szigorú figyelmeztetést ka­pott. Mező Sándor hat hónapig, 1969. október 14-ig kettős igazolás miatt nem játszhat. A Köröstarcsai TSZSK« hoz kiállított igazolását megsemmisí­tették és továbbra is a Bcs. Építők játékosaként tartja nyilván. Szabó Sándor (Bcs. VTSK) játékvezető meg­sértéséért két mérkőzésen nem látsz­hat. Karadi Pált (Bcs. VTSK) három hónapra, 1969. július 14-ig til­totta el a bizottság, va­lamint kötelezte az előzőleg két hétre szóló, de hat hónapra fel­függesztett büntetésnek letöltésére is. Büntetése lejár június 28-an. Nevezett játékos a földön fekvő és a labdát birtokló kapus szeme kö­zé homokot dobott, löt a fegyelmi bizottság előtt is sport­szerűtlen és tiszteletlen magatartást tanúsított. Nagy Pál (Szarvasi ME­DOSZ) rúgásért május á-ig nem játsz­hat. Válent Sándor (Kétegyháza) két mérkőzést nem játszhat, mert figyel­meztetés ellenére is rátalpalt ellenfe­le lábára. Klemm József (Elek) ellen­felét megrúgta, két mérkőzésen nem játszhat. Popucza Mihály eleki játékost mindennemű labdarúgó tevékeny­ségtől és a labdarúgópályák láto­gatásától örökre eltiltották. Neve­zett játékos 1968-ban már kétszer volt eltiltva. Második eltiltása egy évre szólt. Az Eleki TSZSK fe­gyelmi bizottsága 1969. április 14-i ülésén nevezettet kizárta a szak­osztály soraiból. Az Elek—Kétegyháza április 13-i mérkőzés eredményét a fegyelmi bi­zottság megsemmisítette, a két pontot 0:0 gólaránnyal Kétegyháza javára ír­ta. A mérkőzés 75. percében Popucza Mihály eleki játékos Vozár II. játék­vezetőt ököllel arcul ütötte, ezért a játékvezető a mérkőzést lefújta.

Next

/
Thumbnails
Contents